Nyt ihan oikeasti on mieli maassa. Olen koeajalla opettajana ja iso osa mun ryhmästä ilmoitti, että haluavat vaihtaa ryhmää. Toisen ryhmän vetäjä on natsi, joka otti 100% hyödyn tilanteesta.
Tuntuu todella vaikealta jatkaa työssä. Luulin tehneeni työni hyvin. Että usko miten voi olla siipi maassa. Apua.
Tuntuu todella vaikealta jatkaa työssä. Luulin tehneeni työni hyvin. Että usko miten voi olla siipi maassa. Apua.
Vastaukset 5
Vanhimmat
vastoinkäymisiä tulee aina välillä...
Pääasia on, että tiedät itse tehneesi työsi hyvin.
Voitko saada enemmän palautetta miksi ryhmäsi haluaa vaihtaa toiselle opettajalle? Saisit aukaistua tilannetta, koska ainahan taustalla on muutakin kuin opettajan epäonnistuminen. Et voi arvioida itseäsi pelkästään ryhmän palautteella, vaan kannattaisi jutella kollegoiden tai esimiehesi tmv:n kanssa. Ryhmäsi voi ihan silkasta opetustapojesi aiheuttamasta hämmennyksestä valita toisen opettajan (jos he ovat tottuneet komenteluun, niin vie aikansa oppia siitä irti) tai ryhmässä on häirikkö, joka päättää kaikkien puolesta mitä tehdään kenenkään uskaltamatta vastustaa häntä yms.
Kaippa sinä nyt olet ammattisi nimissä opiskellut ryhmäpsykologiaa ja jos et siitä mitään muista ota uusiksi.
Jos peruskoulun yläasteesta on kysymys - siltä tuntuu - niin kyllä rehtorin on puututtava asiaan.
Oli se kamalaa työtä minulle aikoinaan - rehtorit yleensä kykenmättömiä, lasten ja vanhempien mielistelijöitä ja vielä politiikka sekoitettiin koulutyöhön 70-luvulla.
Ja opettajien välinen kateus teetti uskomattomia asioita. Ei siitä nyt enmpää; olen onnelliesti eläkkeellä ja nautin olostani, mutta lujille otti.
Pidä kiinni oikeuksistasi, jaksa tapella, parempaa neuvoa en keksi. Ei oikeutta saa, ken itse ei sitä hanki!
Herää kysymys, miten tosen ryhmän vetäjä voi olla natsi? Onko se sinun arviosi, metaforasi vai onko hän ihan jukisesti natsi?
Suomen koululaitoksessa ei voi natsi olla opettajana, eikä ketään saa siksi nimittää. Neuvon sinua olla leimaamatta ketään natsiksi. Se vaikeuttaisi sinua saamaan oikeutta.
Olisi kiva tietää millaisesta koulusta ja ryhmästä on kysymys. Oletan, että olet luokanopettaja, kun yhdestä ryhmästä puhut.
Miten toisen ryhmän ope hyötyy, jos hänen ryhmänsä kasvaa - tulee ison ryhmän ongelma, jolloin opetus kärsii. Palkka tuskin hänellä kasvaa ryhmäkoon kasvaessa. Hän hyötyy vain maineensa kasvamisesta, mikä on hyvin kyseenalaista hyötyä. Hänen kollegana olisi pitänyt tukea Sinua eli hänen käytöksensä on ollut myös epäkollegiaalista. Kysy häneltä, miksi?
En ole ennen kuullut, että joku olisi koeajalla opettajana suomalaisessa koululaitoksessa. On kyllä olemassa väliaikaisa virkoja ja tuntiopettajan toimia. Tuskin koeajan asettaminen on laillinen menettly.; kysy OAJ:n tuomarilta. Nimittäin,pätevää opettajaa ei voi leimata kelpaamattomaksi hoitamaan opettajan työtä, eikä viran saaminen voi mennä pärstäkertoimen tai juorujen mukaan.
Ei alaikäiset määrää koulussa. Eivät myöskään vanhemmat, mutta asia kyllä mutksituu, jos vanhemmat ovat oleet ryhmänvaihtoasialla, varsinkin jos rehtori on vanhempien puolella. Jos hän on lasten puolella, hän on kyvytön koulun johtaja.
Heidän kanssaan tappeleminen on stressaavaa, mutta koeta säilyttää pokka, äläkä hyväksy vääriä syytöksiä. Yleensä rehtorit ovat heikkoja ja haluavat nuoleskella vanhempia, varsinkin pienellä paikkakunnalla.
Ellet tukea saa rehtorilta, lähde pois koko koulusta. Opetusalalla työtilanne on hyvä, työtä varmasti löytyy.
Kokemuksesta tiedän, että mitä tahansa voidaan keksiä - ja opettajan psyyke on koetuksella. Parempi lähteä ajoissa pois, sillä jossain vielä on olemassa kiva työpaikka. Tsemppiä!!!