Syvä lama on tulossa

minuakin, eikä aivan vähän. Se tulee toistaiseksi olevan tiedon perusteella n. 500000 v:n kuluttua, kun aurinko laajetessaan tuhoaa maapallon. On siinä huolta kerrakseen.

Että voimme jälkeenpäin varmistaa reiskan asiantuntemuksen, niin kerro meille kuukauden tarkkuudella milloin mainitsemasi ihmiskunnan historian pahin taantuma alkaa.
Ja myös mitkä ovat sen ensimmäiset konkreettiset merkit, esim mikä suuryritys menee konkurssiin tai fuusioituu johonkin toiseen?

hetken jo näytti siltä, että Reiska olisi siirtynyt asialinjalle, mutta näyttää taas mielikuvitus laukkaavan.

Topi Toijalasta kirjoitti:

Että voimme jälkeenpäin varmistaa reiskan asiantuntemuksen, niin kerro meille kuukauden tarkkuudella milloin mainitsemasi ihmiskunnan historian pahin taantuma alkaa.
Ja myös mitkä ovat sen ensimmäiset konkreettiset merkit, esim mikä suuryritys menee konkurssiin tai fuusioituu johonkin toiseen?

Jotenkin Topin kysymyksestä paistaa läpi elämän kokemattomuus ja ylimielisyys. Vastaan nyt kuitenkin typerään kysymykseesi mahdollisimman asiallisesti.

Jos osaisin sen ennustaa niin olisin maailman rikkain ja arvostetuin mies. Moni yritys tuskailee saman kysymyksen parissa ja siellä ovat täysipäiväiset ammattilaiset pähkäilemässä samaa asiaa. Suomesta se ei ala. Taantuma voi lähteä käyntiin esimerkiksi terrori-iskusta jossain merillä. Telakat työntävät laivoja maailmanmerille kuin ennen maailmanloppua ja jossain kohtaa tulee tilanne, että niitä on riittävä määrä merillä. Markkinat ovat tyydytetyt ja kysyntä vähenee. Slloin voi olla tilanne edessä, että monilla yrityksillä tuotantokapasiteetti ja tilauskirjat eivät ole yhtän puuta ja vaikeudet alkavat.
Laman alkuun menee ilman luonnonkatastrofia, terrori-iskua tms vähintään 5 vuotta.

UPDATE_8104815 kirjoitti:

Jotenkin Topin kysymyksestä paistaa läpi elämän kokemattomuus ja ylimielisyys. Vastaan nyt kuitenkin typerään kysymykseesi mahdollisimman asiallisesti.

Jos osaisin sen ennustaa niin olisin maailman rikkain ja arvostetuin mies. Moni yritys tuskailee saman kysymyksen parissa ja siellä ovat täysipäiväiset ammattilaiset pähkäilemässä samaa asiaa. Suomesta se ei ala. Taantuma voi lähteä käyntiin esimerkiksi terrori-iskusta jossain merillä. Telakat työntävät laivoja maailmanmerille kuin ennen maailmanloppua ja jossain kohtaa tulee tilanne, että niitä on riittävä määrä merillä. Markkinat ovat tyydytetyt ja kysyntä vähenee. Slloin voi olla tilanne edessä, että monilla yrityksillä tuotantokapasiteetti ja tilauskirjat eivät ole yhtän puuta ja vaikeudet alkavat.
Laman alkuun menee ilman luonnonkatastrofia, terrori-iskua tms vähintään 5 vuotta.

http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=590&posting=22000000032061878

Kuten arvelinkin. Reiska esiintyy kaikkien alojen asiantuntijana, joke ei kuitenkaan pysty antamaan selvää vastausta kysymyksiin.

Mutta erikoinen aikakäsitys sinulla. Ensin väität laman jo kurkkivan nurkan takana, mutta sitten toteat, että siihen menee vähintään 5 vuotta. Todellakin nurkan takana.

Alkoiko lama esim WTC-iskusta joka on maailman historian pahin terrori-isku?

Topi Toijalasta kirjoitti:

Että voimme jälkeenpäin varmistaa reiskan asiantuntemuksen, niin kerro meille kuukauden tarkkuudella milloin mainitsemasi ihmiskunnan historian pahin taantuma alkaa.
Ja myös mitkä ovat sen ensimmäiset konkreettiset merkit, esim mikä suuryritys menee konkurssiin tai fuusioituu johonkin toiseen?

Tov. topin olettamus mahdollisuuksista ennustaa laman alkaminen kuukauden tarkkuudella herättää oudoksuntaa. Tuollainen ennustus on todennäköisesti mahdoton maailman johtaville talousalan tiedemiehillekin. Ihan niin yksinkertaisesti ei talouden kehitystä voida ennustaa.

Topi Toijalasta kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=590&posting=22000000032061878

Kuten arvelinkin. Reiska esiintyy kaikkien alojen asiantuntijana, joke ei kuitenkaan pysty antamaan selvää vastausta kysymyksiin.

Mutta erikoinen aikakäsitys sinulla. Ensin väität laman jo kurkkivan nurkan takana, mutta sitten toteat, että siihen menee vähintään 5 vuotta. Todellakin nurkan takana.

Alkoiko lama esim WTC-iskusta joka on maailman historian pahin terrori-isku?

nauravat tämän Topin tyhmyyksille, vai oliko se Meklari vai peräti TaistoS. Ei noista nikeistä tiedä. Kuukauden tarkkuudella ennustaa laman alku!! Meikäläisen kokemuksen ja iän mukaan 5 vuoden ajanjakso on lyhyt. Eli nurkan takana oli oikea vertaus.
WTC isku oli paha, mutta se ei suista maailmaa lamaan. Lentoliikenne kärsi jonkin aikaa taloudellisesti.

UPDATE_8104815 kirjoitti:

nauravat tämän Topin tyhmyyksille, vai oliko se Meklari vai peräti TaistoS. Ei noista nikeistä tiedä. Kuukauden tarkkuudella ennustaa laman alku!! Meikäläisen kokemuksen ja iän mukaan 5 vuoden ajanjakso on lyhyt. Eli nurkan takana oli oikea vertaus.
WTC isku oli paha, mutta se ei suista maailmaa lamaan. Lentoliikenne kärsi jonkin aikaa taloudellisesti.

Reiskan elämässä 5 vuotta on jo pitkä aika. Eläkeikä lähestyy vääjäämättä ja Reiskastakin tulee aito lada-pappa.
PS. Reiskakin on jo varautunut pahimpaan. Kiikkutuoli ja tohvelit on jo odottamassa ja aina salaa, kun muilta silmä välttää, opettelee ryystämään kahvia suoraan tassilta sokeripala huulessa.

tov.wiljami kirjoitti:

Tov. topin olettamus mahdollisuuksista ennustaa laman alkaminen kuukauden tarkkuudella herättää oudoksuntaa. Tuollainen ennustus on todennäköisesti mahdoton maailman johtaville talousalan tiedemiehillekin. Ihan niin yksinkertaisesti ei talouden kehitystä voida ennustaa.

seurata tätä Ladasivulla käytävää talouskeskustelua. Keskustelijoiden on kuitenkin syytä pitää mielessä, ettei talous, enempää kuin mikään muukaan maailmassa ole tasaista ja vuodesta toiseen vakiota. Vääjäämättä korkeasuhdannetta seuraa heikompi talouden aktiviteetti. Sehän on kuin liian nopean juoksun aiheuttama hengästyminen. Tuskin kukaan vakavasti taloutta seuraava kuitenkaan tällä hetkellä laman merkkejä näkee, vaikka amerikkalaisten rahoituslaitosten ongelmat puhuttavatkin.

UPDATE_8104815 kirjoitti:

nauravat tämän Topin tyhmyyksille, vai oliko se Meklari vai peräti TaistoS. Ei noista nikeistä tiedä. Kuukauden tarkkuudella ennustaa laman alku!! Meikäläisen kokemuksen ja iän mukaan 5 vuoden ajanjakso on lyhyt. Eli nurkan takana oli oikea vertaus.
WTC isku oli paha, mutta se ei suista maailmaa lamaan. Lentoliikenne kärsi jonkin aikaa taloudellisesti.

Aina löytyy reiskalta tyhjää puhetta, tietoa ei ollenkaan. Että peräti 5v jaksolla osaa ennustaa maailamanlaajuisen laman alkamisen ja pitää sitä vielä lyhyenä aikan.

Ja ensin väittää laman alkavan jostain terrori-iskusta, mutta maailman historian pahin terrori.isku ei kuitenkaan lamaa aiheuta. Jotenkin ristiriitaista tarinaa reiskalta. Mutta siihen olemme tottuneet.

UPDATE_8104815 kirjoitti:

nauravat tämän Topin tyhmyyksille, vai oliko se Meklari vai peräti TaistoS. Ei noista nikeistä tiedä. Kuukauden tarkkuudella ennustaa laman alku!! Meikäläisen kokemuksen ja iän mukaan 5 vuoden ajanjakso on lyhyt. Eli nurkan takana oli oikea vertaus.
WTC isku oli paha, mutta se ei suista maailmaa lamaan. Lentoliikenne kärsi jonkin aikaa taloudellisesti.

on lasten leikkiä verrattuna siihen, mitä nurkan takana on tulossa.
Näin globaalisesti ajatellen.
Suomelle tulee näissä tulevissa kekkereissä käymään joko hyvin tai hyvin huonosti, riippuu siitä ymmärrämmekö, mistä on kyse.
Ilmastonmuutos on vääjäämätön, kyse on enää vain siitä, millä rajuudella se tulee ja osaammeko kääntää asian voitoksemme.
On tulossa suuret kansainvaellukset, kurjuus ja nälkä pahenee etelässä kuumuuden vuoksi.
Kokonaisia teollisuudenaloja kurjistuu.
Maataloustuotteiden hinnat nousevat jyrkästi, samoin öljyn.
Jos Suomi osaa hyödyntää suuret raaka-ainevaransa ja pelata korttinsa oikein, meillä ei ole mitään hätää.
Mineraaliöljyn hinta on jo nyt leikannut sen tason, jossa korvaavat öljyn lähteet tulevat kannattaviksi.

Funkkis kirjoitti:

hetken jo näytti siltä, että Reiska olisi siirtynyt asialinjalle, mutta näyttää taas mielikuvitus laukkaavan.

aivan humalatilan mukaan, onko laskun vai nousun puolella...

Topi Toijalasta kirjoitti:

Aina löytyy reiskalta tyhjää puhetta, tietoa ei ollenkaan. Että peräti 5v jaksolla osaa ennustaa maailamanlaajuisen laman alkamisen ja pitää sitä vielä lyhyenä aikan.

Ja ensin väittää laman alkavan jostain terrori-iskusta, mutta maailman historian pahin terrori.isku ei kuitenkaan lamaa aiheuta. Jotenkin ristiriitaista tarinaa reiskalta. Mutta siihen olemme tottuneet.

mitkä ovat ensimmäiset merkit lamasta ja milloin se tulee jos on tullakseen. Mistä se alkaa?
Olen seurannut kirjoitteluasi ja mielestäni SINÄ itse et ole esittänyt mitään konkreettista....

Mä vaan kirjoitti:

mitkä ovat ensimmäiset merkit lamasta ja milloin se tulee jos on tullakseen. Mistä se alkaa?
Olen seurannut kirjoitteluasi ja mielestäni SINÄ itse et ole esittänyt mitään konkreettista....

Jos huomasit, niin en ole edes yrittänyt esittää mitään arvioita (mahdollisesta) lamasta. En ole väittänyt sen olevan tulossa, en myöskään ole väittänyt ettei sellainen voisi tulla.

Olen vaan vaatinut reiskaa esittämään perusteita väitteidensä tueksi siitä että lama on kulman takana, kuten hän itse asian ilmaisi.

UPDATE_8104815 kirjoitti:

Jotenkin Topin kysymyksestä paistaa läpi elämän kokemattomuus ja ylimielisyys. Vastaan nyt kuitenkin typerään kysymykseesi mahdollisimman asiallisesti.

Jos osaisin sen ennustaa niin olisin maailman rikkain ja arvostetuin mies. Moni yritys tuskailee saman kysymyksen parissa ja siellä ovat täysipäiväiset ammattilaiset pähkäilemässä samaa asiaa. Suomesta se ei ala. Taantuma voi lähteä käyntiin esimerkiksi terrori-iskusta jossain merillä. Telakat työntävät laivoja maailmanmerille kuin ennen maailmanloppua ja jossain kohtaa tulee tilanne, että niitä on riittävä määrä merillä. Markkinat ovat tyydytetyt ja kysyntä vähenee. Slloin voi olla tilanne edessä, että monilla yrityksillä tuotantokapasiteetti ja tilauskirjat eivät ole yhtän puuta ja vaikeudet alkavat.
Laman alkuun menee ilman luonnonkatastrofia, terrori-iskua tms vähintään 5 vuotta.

Jos joku nyt vielä onnistuu tekemään WTC:tä suuremman, tai edes saman kokoluokan, terrori-iskun yhdysvaltoja, tai jotain muuta suurvaltaa, vastaan niin siitä ei lama ala. Päinvastoin se vilkastuttaa talouselämää kun ko maan armeija aloittaa vähintäänkin Afganistanin sodan kokoluokan operaation syyllisten kiinnisaamiseksi.
Tämä kiihdyttää aluksi aseteollisuutta ja siitä lumipalloefektin tapaan muitakin teollisuudenaloja.
WTC-isku oli yhdysvaltain aseteollisuudelle ja tuotantoelämälle suurin onnenpotku sitten vietnamin sodan.

Entä sitten luonnonkatastrofi.
Tsunami tappoi neljännesmiljoona ihmistä Aasiassa. Eipä tullut lamaa siitäkään. Yhdysvallatkin olisi selvinnyt moisesta katastrofista ja sen jälkien korjaaminen puolestaan olisi tuonut paljon työtä sekä yhdysvaltoihin, että moniin muihinkin maihin.

Taas on reiskan tiedot punnittu ja kevyiksi havaittu.

Topi Toijalasta kirjoitti:

Jos huomasit, niin en ole edes yrittänyt esittää mitään arvioita (mahdollisesta) lamasta. En ole väittänyt sen olevan tulossa, en myöskään ole väittänyt ettei sellainen voisi tulla.

Olen vaan vaatinut reiskaa esittämään perusteita väitteidensä tueksi siitä että lama on kulman takana, kuten hän itse asian ilmaisi.

kolisevat eniten vai olivatko ne tynnyrit...