Risikko ajaa tupakan hinnan korotusta tupakoinnin vähentämiseksi. Jokainen tupakkamies tietää, että muutamankymmenen vuoden tupakoinnin jälkeen on niin koukussa siihen, että maksaa mitä maksaa niin tupakkaan revitään rahat mistä vaan. Ja tupakkaveroahan tässä nostetaan joten kyse on verotulojen kasvusta jotta valtio saa rahaa "hyvinvointivaltion" ylläpitämiseen. Jos jokainen tupakoitsija lopettaa tupakan polton ja jokainen alkoholin käyttäjä lopettaa alkoholin käytön, niin mikä on valtion verotulojen menetys?
Toivookohan Risikko oikeasti, että tupakan käyttö loppuu ja sen seurauksena myös verotulot??!! Kas siinäpä mietittävää...
Toivookohan Risikko oikeasti, että tupakan käyttö loppuu ja sen seurauksena myös verotulot??!! Kas siinäpä mietittävää...
Vastaukset 2
Vanhimmat
loppuisi myös? Jokainen autonomistaja tietää mitä maksaa auton pitäminen ja sen käyttökustannukset.
Jännää muuten että Suomi on kokoajan autoilun suhteen EY-tuomioistuimessa...
nuorikin siirtyy siitä kovempiin aineisiin. Eikun korkea vero moiselle myrkylle ja viinanvero kanssa pilviin. Viinit ja miedot voisi olla halvempia.