On tämä palsta kummallinen foorumi, jossa jaksetaan jauhaa niska punaisena pyyhkeistä, kyttäämisestä sun muusta. Olen kerran käynyt Katinkullassa ja huomasin pyyhkeettömiä kyttääjiä, pyyhkeellisiä kyttääjiä, esittelijöitä ja sitten aivan normaaleja ihmisiä, jotka saunoivat kuten suomalainen normaalisti saunoo. Mitään traumaa en kenenkään käytöksestä saanut ja jos uudelleen satun vastaavaan tilanteeseen niin nakuna saunaan menen, löylyttelen rauhassa, uin ja sitten virkistyneenä lähden pois.
Kummaa väittelyä
frotee
641188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Tällä palstalla ainoastaan yksi perverssi narsisti yrittää epätoivoisesti saada muut uskomaan täysin pölhöihin aatteisiinsa, jotta saisi lisää jännitystä seksuaalisiin nautintoihinsa.
Normaali terve saunoja suhtautuu asioihin, kuten sinä. Saunassa varmastikin käytös on tällä häirikölläkin paljon rauhallisempaa, kuin täällä netissä. Mutta kukaan tervejärkinen ei voi sulattaa sitä kiihkoa, millä hän näitä perverssejä vaatimuksiaan esittää tällä palstalla.
Jos nyt luotaisiin käsitys kylpylöiden yhteissaunoista pelkästään nettikirjoittelun perusteella, niin ne olisi pelkästään "pervojen" paikkoja, koska pyyhettä käyttävät ovat kuulemma kaikki pervoja ja todelliset kyttääjät niitä kylpylän parhaita asiakkaita. Onneksi totuus on täysin toinen ja kylpylöiden yhteissaunat ovat edelleen lähes täysin normaalien saunojien miehittämiä.
Pyyhkeenkäyttjät todella ovat pervoja- aivan käsittättömän pervoja ja sen pervommaksi se touhu ihmisten silmissä muuttuu mitä enemmän itsestäänselvästä asiasta täällä vouhkataan.
Pyyhe EI KUULU saunaan piste ja amen.
Asia loppuunkäsitelty.
Kuten tämän ketjun aloittaja kirjoitti, niin saunoissa on ERILAISIA IHMISIÄ ja ERILAISIA tapoja saunoa ja ne KAIKKI saunatavat ovat kyttääjiä je esittelijöitä lukuun ottamatta normaaleja saunomistapoja, pyyhkeessä tai ilman.
Suomalaiseen saunaperinteeseen EI kuulu kyttääminen tai itsensä esitteleminen saunomisen aikana. Tämä on FAKTA!
Kaikkien onneksi kylpylöiden yhteissaunat ovat edelleen lähes täysin normaalien saunojien miehittämiä ja häiriköt ovat vain pieni vähemmistö
Tavallinen saunoja saunoo muita saunojia kyttäämättä ja muista saunojista huolta tai kaunaa kantamatta nauttii OMASTA saunomisestaan, käy uimassa, saunassa, porealtaassa, saunassa jne. ja lähtee sitten tyytyväisenä ja rentoutuneena kotiin.
MIKSI IHMEESSÄ saunojan pitäisi stressata itseään sellaisella asialla, joka ei edes itselle kuulu, kuin toisten ihmisten saunomistavat. Anna Sinäkin Vapaus ihmisille SAUNARAUHA ja lopeta todellakin meuhkaamisesi jostain luvallisesta marginaali-ilmiöstä, pyyhkeen "käytöstä saunassa".
Jos vielä jatkat, niin "Asia loppuunkäsitelty." ei toteudukaan kohdaltasi.
Pyyhkeessä saunominen EI OLE suonalaisessa saunakulttuurissa normaali tapa saunoa ja tämä on fakta jota et pysty muuksi muuttamaan millään inttämisellä.
Minä annan toisille saunrauhan mutta pyyhpervot ei anna ja sitä mä en voi hyväksyä ja sitä vastaan toimin.
"Jos vielä jatkat, niin "Asia loppuunkäsitelty." ei toteudukaan kohdaltasi."
Minun kohdaltani se kyllä olisi toteutunut jos se olisi ensin toteutunut sinun kohdaltasi mutta sinä haluat jatkaa riitelyä joten saamasi pitää.
Olen valmis puolustamaan alastomuutta ja normaalien saunojien saunarauhaa vaikka hautaan asti mutta lopetan heti kun te lopettatte alastomuusvastaisen kirjoittelunne.
MIKSI JATKAT kinaamistasi, KUN JO LUPASIT asian
olevan "LOPPUUN KÄSTYELTY"?
Olet SINÄ aika paskamainen paskiainen, kun sanaasi ei voi tuon vertaa luottaa.
Olet Vapaus tämän ketjun perusteella yksi suomi24.n PAHIMMISTA NETTIHÄIRIKÖISTÄ!
Hyvä Vapaus,
olen puolustanut sinua ja näkökantojasi joskus pyyhekeskustelujen alkuvaiheissa. Vastustajasi olivat mielestäni selvästi enemmän väärässä.
Sittemmin olen joutunut tarkistamaan suhtautumistani. Olet jääräpäisellä kiihkollasi ollut pitkän, pitkän aikaa selvästikin haitaksi edustamallesi asialle.
Olen aina ollut ja olen edelleen sitä mieltä, etta pyyhkeeseen kietoutuminen saunassa on typerää.
Pyyhe sopii saunassa kuitenkin hyvin istuma-alustaksi saksalaiseen tapaan. Jos joku välttämättä haluaa pyyhkeeseen kietoutua, on se hänen häpeänsä, ei minun – eikä kuulu minulle. Eikä se minun "saunanautintoani" pilaa (ainakaan niin paljoa, että jaksaisin asiasta meuhkata).
Osallistun hyvin mielelläni yhteissaunaan silloin kun samanmielinen saunojasakki on koolla. Vaimoni on joskus mukana, joskus ei. Niissä yhteissaunatilaisuuksissa, joissa olen ollut, ovat muistaakseni jokseenkin aina ja kaikki olleet reilusti alasti. Hyvä niin, mutta ei se saa mikään itsetarkoitus ja elämää suurempi asia olla.
Ja saunaan sitten saunamielellä, ei seksi mielessä! Seksille on muu paikka ja aika. Silmänruuasta saa nauttia, mutta vaivihkaa, toista sukupuolta ja yksilön intimiteettiä kunnioittaen!
Uskon, että sinä Vapaus osaat kuvaamallani tavalla saunoakin, mutta teksteissäsi on ollut liikaa kuolaa. Kirjoitellaan tästedes hillitymmin, jooko!
Olen aina ollut ja olen edelleen sitä mieltä, etta pyyhkeeseen kietoutuminen saunassa on typerää.
Mutta typeryydestään huolimatta se on täysin sallittua ja aika moni saunookin pyyhkeeseen kietoutuneena.
Mitä hittoa se meille muille kuuluu, jos joku HALUAA saunoa pyyhkeeseen kietoutuneena ja ei tee omasta pyyhkeestään mitään ohjelmanumeroa. Eihän tavallinen saunoja muutenkaan tee omasta saunomisestaan mitään numeroa eikä edes piittaa muiden saunojien ulkoisesta habituksesta.
Kytätä saunassa ei saa, mutta jokainen normaali ihminen luo ylimalkaisen katseen ympärilleen myös saunassa rekisteröidäkseen sen, mitä ympäristössä on ja tapahtuu.
Normaali saunoja viis veisaa, ovatko muut saunojat alasti vai pyyhkeeseen kietoutuneina.
Minä ainakin saunon yhteissaunassa alastomana, eikä minua häiritse kenenkään pyyhkeen käyttö sitten pätkänkään vertaa. Uimassa käyn yleensä alasti, vaikka muut uikkareita käyttäisivätkin, ellei uimapaikalla ehdottomasti vaadita uikkareita.
Että tällä tavalla.
Pyyhkeen vaatijat tai vastustajat saavat painua puolestani samaan persläpeen keskenään kinaamaan maaiulman tappiin asti omista pakoistaan ja pakkomielteistään.
Minä saunon omalla tyylilläni ja annan yleisen tavan mukaisesti muiden saunoa omilla tavoillaan.
Ei ole minun asiani puuttua toisten ihmisten saunomistyyleihin, eikä tuollainen nimimerkki Vapauden tyylinen ihmisten saunatapoihin puuttuminen ole muillekaan tarpeellista.
En minä jatkanut vaan tuo SAATANAN IDIOOTTI nimimerkki "naturisti" (jolla ei varmaankaan oikeasti ole mitään tekemistä naturismin kanssa) jatkoi.
Häntä saamme nyt kiittää riidan jatkumisesta.
Minä olen jo pitkän, pitkän aikaa sitten sanonut että minä en pelkästään ala kirjoittaan hillitymmin vaan LOPETAN kirjoittamisen KOKONAAN tänne heti kun alastomuusvastustus ja pyyhkeiden puolustaminen täällä loppuu mutta se mieletön hulluus jatkuu aina vaan... ja sille ei JUMALAUTA anneta periksi.
Näin ollen on selvää että ainoat jotka täällä edustaa jääräpäistä kiihkoa on alastomuusvastustajat. Minä en ole tänne avannu ainuttakaan aihetta kuukausiin enkä edes aloittanu uusia ketjuja vaan ainoastaan VASTANNUT alastomuus vastaisiin viesteihin antanut joitakin ystävällisiä neuvoja kysyjille.
"teksteissäsi on ollut liikaa kuolaa."
Sinun päässäsi on liikaa pissiä jos edes kuvittelet tuollaista.
eihän vapaudella ole muuta takana kun hänen vaan pitäis kaikkien naisten haarojen välit nähdä,,siitä hän pitää kiinni provoillaan,,hänet pitäis vaan saada suljetulle osastolle hoitoon
SINÄ JATKOIT, ymmärrätkö? Sanoit, että kohdaltasi keskustelu on loppu ja silti vastasit ja JATKOIT kinaamistasi, kuten tälläkin viestillä, johon MINÄ vastasin.
Kyllä SINÄ Vapaus olet ainoa täällä riitelevä nettihäirikkö, tietsä!
Olen täysin samaa mieltä, HOITOON VAAN ja pitkäksi aikaa.
Kaikki nettiyhteydet pitää myös katkaista hoidon ajaksi, eikä häntä saa päästää internetkoneen lähellekään häiriköimään MITÄÄN keskustelua.
En jatkanut ja oot kyllä harvinaisen idiootti ellet erota kirjoittajia toisistaan ja sitä että kuka teki mitä.
Vaikka teidän ihanneyhteiskunta Neuvostoliitto onkin kaatunut niin Kuubassa tuo toisinajattelijoiden "hoitosysteemi" on vielä voimassa.
Muuttakaa sinne niin pääsette toteuttamaan sairaita pervessioitanne viattomien ihmiten terrorisoimisesta.
vapaus,,käy välillä lääkärissä uusittamassa masennuslääke reseptisi
Sinä uhkasit kanssasi eri mieltä olevia ihan KOMMUNISTITYYLIIN VANKILALLA, vieläkö muistat?
Sinä olet totalitaristinen narsisti, joka epätoivoisesti yrität seeda täällä muut tanssimaan oman pillisi mukaan, mutta kuten HUOMAAT, PIELEEN MENEE, eikä onnistu.
Se ketä minä ole uhannut vankilalla on väkivallalla uhkailijat jotka on myös ilmiselvästi valmiita toteuttamaaan uhkauksensa.
Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa ovatko he kanssani samaa vai eri mieltä vaan tässä vakavammista asioista.
Silti voi kukin tykönään miettiä mistä nuo alastomuusvastustajien jatkuvat väkivaltauhkailut johtuvat.
Mitä sä oikein LÄSSYTÄT???
Sinä olet valmis laittamaan vankilaan ne, jotka todistavat sinun olevan VÄÄRÄSSÄ.
Tuohan on IHAN kommunistisen Pohjois-Korean oppien tai Stalinin oppien mukaista kirjoittelua.
Voi sinua pikku kommunisti-totalitaristia, voi VOI!
"Sinä olet valmis laittamaan vankilaan ne, jotka todistavat sinun olevan VÄÄRÄSSÄ."
Ei vaan ainoastaan ne jotka uhkailee VÄKIVALLALLA. Tajuatko?
Eihän täällä KUKAAN ole sua UHANNUT VÄKIVALLALLA!
Ei oo, ei!
Mitä paskaa sun mielikuvituksesi on taas sulle syöttänyt?
On minua uhattu monta kertaa ja on myös muita uhattu.
Al-qaida turvautuu aina väkivaltaan.
Ei ole uhattu, taidat olla kaiken muun lisäksi vainoharhainenkin.
Voi Sinua ressukkaa, hakeudu nyt pian hoitoon, ennen kun se on myöhäistä.
Kyllä minä tiedän että ON UHATTU kun näitä asioita on viranomaistenkin kanssa käsitelty ja hekin ovat todenneet RIKOKSEN tapahtuneen.
Että silleen.
saunaan kuuluu!
Mukavampi siihen on nahkansa kuivata kuin viikon päällä olleisiin, kellanruskeisiin alkkareihin.
Heh....nousipa taas kuomakka mutta mitä tuosta....kyllä sitä sivusta sujuvasti seuraa kun pojat nujakoi.
Pyyhkeellä voisi vedellä kyttääjien lisäksi myös pyyheväittelyyn provosoivia nettihäiriköitä.
Näköjään täällä on vapauden lisäksi toinenkin nettihäirikkö, joka haluaa provosoida tuota hölmöä turhaan väittelyyn. Pyyhettä voi hyvin käyttää saunassa istuialusena, kietoa sen ympärilleen tai sen voi jättää naulaan saunomisen ajaksi.
Who cares, really?
Normaali-ihmiset menee saunan jälkeen suihkuun ja vasta sen jälkeen pyyhkii pyyhkeellä.
Pervot käyttää pyyhettä jo ennen suihkua ja vääriin tarkoituksiin.
Ilmoitus asiattomasta viestistä tehty.
Menevät saunaan TUIJOTTAMAAN ALASTOMIA NAISIA JA VAATIVAT KAIKKIA MUITA OLEMAAN ALASTOMINA, JOTTA SEKSUAALINEN NAUTINTO OLISI PARAS MAHDOLLINEN.
Sinä vapaus kuulut juuri tähän joukkoon.
Sinä kuulut alikehittynyt seksuaali-identiteetti-joukkoon kun et kerran millään ilveellä osaa erottaa alastomuutta ja sekisiä.
Minä osaan eroittaa ALASTOMUUDEN JA SEKSIN TOISISTAAN. Lisäksi eroitan myös SEKSUAALISUUDEN JA SEKSIN TOISISTAAN.
Sinä vain olet niin alikehittynyt, että et eroita niitä asioita toisistaan. Lisäksi sinulta puuttuvat ilmiselvästi KAIKKI TODELLISET SEKSIKOKEMUKSET.
Tämän johdosta sinulla ei ole alkeellisintakaan käsitystä näistä asioista.
Et osaa erottaa kun et kerran voi ymmärtää että alastomuudesta voi nauttia ilman seksiäkin.
Ja tämä on faktatietoa.
Minä nimenomaan osaan nauttia alastomuudesta ilman seksiä. Mutta huomaa VAIN OMASTA ALASTOMUUDESTANI, eikä kuten sinä VAIN TOISTEN ALASTOMUUDESTA.
Minä olen saunonut yhteissaunoissa paljon kauemmin kuin sinnä, ja lisäksi minulla on sitä samaa kokemusta kylpylöiden yhteishöyrysaunoista, mitä sinullakin.
KOSKAAN OLLESSANI YHTEISSAUNASSA EI OLE OLLUT SEKSISTÄ KYSYMYS. Minuun seksuaalinen suuntautuneisuuteni ei kohdistu pelkästään ALASTOMIEN NAISIEN KATSELUUN. Olen normaali heteroseksuaalinen mies, jolla on puoliso ja myös jälkikasvua.
Ps. Taitaapa olla myös lastenlapsia.
Jos et ymmärrä että MYÖS TOISTEN ALASTOMUUDESTA voi nauttia ilman seksiä olet seksuaaliselta kehitykseltäsi murrosikäisen tasolla ja se on FAKTA olkoon se numeraalinen ikä mitä hyvänsä.
"Minuun seksuaalinen suuntautuneisuuteni ei kohdistu pelkästään ALASTOMIEN NAISIEN KATSELUUN."
Jos se suuntautuu myös alastomien miesten katseluun niin et kylllä ole heteroseksuaalinen vaikka niin väitätkin. Että silleen.
kainaloon, jätän sen pukuhuoneen naulaan ja painelen omaan saunaan kun tuo lauantai-ilta alkaa jo hämärtää. Nettihäirikkö en ole enkä siksi tule. Lauteilla, omassa saunassa ja rauhassa, on aikaa miettiä ja ihmetelläkin nudismi&naturismi-osastolla kinastelevien/keskustelevien motiiveja.
"Frotee" toivottelee kaikille tällä hiekkalaatikolla leikkiville hyvää lauantai-illan jatkoa ja tunteita kuohuttavia yleisiä saunahetkiä. Suljen suuni, poistun verkosta enkä enää palaa.
"Jos et ymmärrä että MYÖS TOISTEN ALASTOMUUDESTA voi nauttia ilman seksiä olet seksuaaliselta kehitykseltäsi murrosikäisen tasolla ja se on FAKTA olkoon se numeraalinen ikä mitä hyvänsä."
EN OLE MISSÄÄN VAIHEESSA VÄITTÄNYT, ETTÄ TOISTEN ALASTOMUUDESTA EI VOISI NAUTTIA ILMAN SEKSIÄ.
SENSIJAAN OLEN VÄITTÄNYT, ETTÄ PELKÄSTÄÄN TOISTEN ALASTOMUUDESTA NAUTTIMINEN ON SEKSUAALISESTI KIEROUTUNUTTA. Sinulle helvetin älykääpiölle ei millään mene jakeluun sanojen SEKSI ja SEKSUAALISUUS ERO.
" "Minuun seksuaalinen suuntautuneisuuteni ei kohdistu pelkästään ALASTOMIEN NAISIEN KATSELUUN."
Jos se suuntautuu myös alastomien miesten katseluun niin et kylllä ole heteroseksuaalinen vaikka niin väitätkin. Että silleen."
Kuten sanoin minun SEKSUAALINEN SUUNTAUTUNEISUUTENI EI KOHDISTU PELKÄSTÄÄN ALASTOMIEN NAISTEN, SAATI MIESTEN KATSELUUN.
OLEN NORMAALI HETEROSEKSUAALI SEKSUAALISELTA SUUNTAUTUMISELTANI. Täysin toisin, kuin sinä joka olet seksuaalisesti kieroutunut suuntaukseltasi. Sinä saat seksuaalisen nautintosi katselemalla alastomia naisia.
"SENSIJAAN OLEN VÄITTÄNYT, ETTÄ PELKÄSTÄÄN TOISTEN ALASTOMUUDESTA NAUTTIMINEN ON SEKSUAALISESTI KIEROUTUNUTTA."
Minä taas EN OLE koskaan väittänyt että nauttin pelkästään toisten alastomuudesta vaan sekä OMASTA että TOISTEN. Joko tuli selväksi?
"Kuten sanoin minun SEKSUAALINEN SUUNTAUTUNEISUUTENI EI KOHDISTU PELKÄSTÄÄN ALASTOMIEN NAISTEN, SAATI MIESTEN KATSELUUN."
Jaahas ja mitä muita vaihtoehtoja niitä sitten on? Jään mielenkiinnolla odottamaan mikä on vastauksesi mutta olkoon se mikä tahansa niin sun ei sen jälkeen kannata puhua seksuaalisesta kierotutmisesta YHTÄÄN MITÄÄN.
Ota selvää, mitä sana SEKSUAALISUUS TARKOITTAA.
Myöskin voit selvittää mitä SEKSI ON.
" Minä taas EN OLE koskaan väittänyt että nauttin pelkästään toisten alastomuudesta vaan sekä OMASTA että TOISTEN. Joko tuli selväksi?"
Jälleen valehtelet. OLET AIKAISEMMIN KIRJOITTANUT TÄLLÄ PALSTALLA MENEVÄSI YHTEISSAUNAAN AINOASTAAN NAUTTIMAAN TOISTEN ALASTOMUUDESTA JA MIELUITEN VIELÄ VASTAKKAISEN SUKUPUOLEN.
Jos sinä nautit TOISTEN ALASTOMUUDEN LISÄKSI MYÖS OMASTA ALASTOMUUDESTA, niin se ei tee sinun perverssistä käyttäytymisestäsi yhtään sen hyväksyttävämpää.
Minä saan seksuaalisen nautintoni yleensä naisen kanssa kahdestaan olemalla ja nauttimalla toisen läheisyydestä ja myöskin seksistä. Minä en koe mitään seksuaalista nautintoa KATSELEMALLA ALASTOMIA IHMISIÄ. Niitä alastomia ihmisiä on tähän ikään tullut nähdyksi jo ihan tarpeeksi.
Ainoastaan korostettu toisten tai omasta alastomuudesta nauttiminen on seksuaalisesti kieroutunutta. Pelkkä normaali alastonkäyttäytyminen on sitä normaalia seksuaalista käyttäytymistä, eli ei kiinnitetä mitään huomiota toisten käytökseen.
Jokainen, joka provosoi Vapautta, ansaitsee myös pyyhkeestä korvilleen.
Mikä hemmetin pakko on yllyttää mielipuolta, kun se meuhkaa täällä ilman yllytystäkin ihan liian kanssa?
"Jos sinä nautit TOISTEN ALASTOMUUDEN LISÄKSI MYÖS OMASTA ALASTOMUUDESTA, niin se ei tee sinun perverssistä käyttäytymisestäsi yhtään sen hyväksyttävämpää."
Kerro nyt ihmeessä mikä alastomuudessa ja siitä nauttimisessa on mielestäsi niin hirvittävän perverssiä? Kerro niin nähdään miten perverssi itse olet.
"Niitä alastomia ihmisiä on tähän ikään tullut nähdyksi jo ihan tarpeeksi."
Selvästi huomaa ettet ole naturistihenkinen.
"Pelkkä normaali alastonkäyttäytyminen on sitä normaalia seksuaalista käyttäytymistä,"
Vaan kun EI OLE. Etkö sä nyt SAAKUTIN LURKKI tajua että normaalissa alastonkäyttäytymisessä EI OLE mitään seksuaalista. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää että se ei sinne kovaan kalloon uppoa edes junttakoneella.
" Kerro nyt ihmeessä mikä alastomuudessa ja siitä nauttimisessa on mielestäsi niin hirvittävän perverssiä?"
SE TOISTEN ALASTOMUUDESTA NAUTTIMINEN.
"Etkö sä nyt SAAKUTIN LURKKI tajua että normaalissa alastonkäyttäytymisessä EI OLE mitään seksuaalista."
Kaikkeen alastomuuskäyttäytymiseen liittyy myös seksuaalisuus. Sen ilmenemismuoto on vain erilainen eri henkilöillä. Sinulla se on perverssi, minulla normaali.
Selvästi huomaa ettet ole naturistihenkinen.
Niin huomaa, sillä naturistille ei ole TÄRKEÄÄ, kuinka monta eri alastonta ihmistä hän näkee.
Naturismi on yhtä seksuaalinen ominaisuus ihmiselle, kuin hänen sukupuolinen suuntauksesa.
Vapaus, et taida osata erottaa seksuaalisuutta seksistä, vai kuinka???
Mikä tekee mielestäsi toisten alastomuudesta nauttimisesta perverssiä? Totuus nimittäin on ettei siinä ole mitään perverssiä. Kuten todettua todistit juuri itsesi perverssiksi.
"Kaikkeen alastomuuskäyttäytymiseen liittyy myös seksuaalisuus."
Tämäkin on TÄYSIN PERVERSSIÄ ajattelua. Olet oikeen umpipervo. Normaaleilla ihmisillä normaaliin alastomuuskäyttäytymiseen ei litty minkäänlaista seksiä.
"Normaaleilla ihmisillä normaaliin alastomuuskäyttäytymiseen ei litty minkäänlaista seksiä."
Kukaan ei ole näin väittänytkään.
TODISTIT JÄLLEEN KERRAN, ETTÄ SINUN AIVOJESI KAPASITEETTI EI RIITÄ TAJUAMAAN SANOJEN SEKSI JA SEKSUAALISUUS, MERKITYKSEN EROA.
Olet aivan umpityhmä, joka yrittää tietää jotain jostain asiasta, TIETÄMÄTTÄ KUITENKAAN MITÄÄN.
Kaikenlisäksi olet vielä valehteleva paskanpuhuja. Oikea nettihäirikkö.
"naturistille ei ole TÄRKEÄÄ, kuinka monta eri alastonta ihmistä hän näkee."
No ainakaan niitä ei koskaan ole tarpeeksi ettei enää halua nähdä uusia.
"Naturismi on yhtä seksuaalinen ominaisuus ihmiselle, kuin hänen sukupuolinen suuntauksesa."
Ei, ei , ei. Sä suorastaan RAISKAAT naturismin käsitettä. Naturismissa ei ole YHTÄÄN MITÄÄN seksuaalista. Maailmassa tuskin on mitään yhtä epäseksuaalista kuin juuri naturismi.
HALOO tyhmä Vapaus, seksuaalisuus EI OLE SAMA ASIA, kuin seksi!
Kuinka sä voit olla noin tyhmä?
Sähän oot ihan DILLE!
Kerrohan nyt, mitä SINÄ YMMÄRRÄT sanalla SEKSUAALISUUS?
Sulla taitaa olla IHAN OMA sisältö tälle sanalle, joka ei suinkaan tarkoita mitään SEKSIÄ.
"Kukaan ei ole näin väittänytkään."
Juurihan ITSE väitit joten hävytöntä VALEHDELLA.
On ne tässä yhteydessä samoja asioita.
Turha väittää yhtään mitään muuta.
Seksuaalisuus tarkoittaa sitä tapaa jolla SEKSI ilmenee ihmisessä tai muussa puheenaolevassa objektissa.
"Normaaleilla ihmisillä normaaliin alastomuuskäyttäytymiseen ei litty minkäänlaista seksiä."
Huomaa teksti on lainausmerkeissä ja kopioitu sinun viestistäsi.
Tämä on pelkästään sinun väittämäsi. Minun vastaukseni väitökseesi oli: "Kukaan ei ole näin väittänytkään." Lausuin tämän, koska aiemmin puhe oli SEKSUAALISUUDESTA, EIKÄ SEKSISTÄ.
Turha väittää toista valehtelijaksi, jos itse ei ymmärrä.
Kas kun NE EIVÄT tarkoita lähellekään samaa. Oletko noin TYHMÄ?
Noilla tyhmillä väitteilläsi osoitat vaan sen, että et PYSTY tyhmyydessäsi erottamaan seksiä' ja seksuaalisuutta toisistaan.
Tätä tapahtuu joskus muillakin ihmisillä, mutta he ovat sen verran Sinua viisaampia, että he eivät ala kinata asiasta, josta eivät mitään tiedä.
Seksi ja seksuaalisuus ovat täysin eri asioita.
Lapsen seksuaalisuus alkaa lapsen syntymästä ja seksi toivottavasti vasta lapsen vartuttua aikuiseksi. Selipaattikin on seksuaalista, vaikka selipaatissa ei ole yhtään seksiä.Joko alkaa kirkastua???
Tuo on väärä tulkinta seksuaalisuudesta.
Vastasyntyneelläkin on oma seksuaalisuutensa, samoin kuin selipaatissa elävällä paavillakin.
Voidaan puhua seksuaalisesta poikkeavuudesta.
"Epätyypilliset seksuaalisuuden muodot
04.12.2006
Voyerismi
Ekshibitionismi
S&M
Bondage
BDSM
Virtsaaminen ja ulostaminen seksuaalisen käyttäytymisen muotoina
Parafiliat
Fisting eli "nyrkkinainti"
Puhelinseksi
Voyerismi
Voyerismi eli tirkistely tarkoittaa henkilön hakeutumista sellaisiin tilanteisiin, joissa hän voi seksuaalista mielihyvää saaden tarkastella kohdettaan joko tämän tietäen tai tietämättä. Voyeristin (eli tirkistelijän) on vaikea kokea voimakasta mielihyväntunnetta ilman katselemisen luomaa yllykettä. Tällainen katsominen asettaa seksuaalisesti virittyneen katsojan ja katseen kohteen usein epäsuhtaisiin asemiin toisiinsa nähden. Voyerismi voikin olla myös kriminalisoitua seksuaalisuutta, mikäli ihminen on vastentahtoisesti ja/tai tietämättään tirkistelyn kohteena."
Yleisesti seksuaalinen kehittyminen tarkoittaa:
"Ihmisen seksuaalinen kehitys
Ihmisen seksuaalinen kehittyminen alkaa jo syntymästä, jolloin hedelmöitymishetkellä määräytynyt sukupuoli alkaa ohjata kehitystä koko elämänkaaren ajan. Vauva kokee mielihyvää muiden välityksellä, esimerkiksi äidin imettäessä tai jonkun hoitaessa ja koskettaessa häntä. Tällaisten perustarpeiden tyydyttämisestä saatu mielihyvän, turvallisuuden ja luottamuksen kokeminen luovat perustan seksuaalisuudelle ja sen kehittymiselle.
Lapsuusaikana lapsi kykenee havaitsemaan sukupuolten välisiä näkyviä eroja. Freudin mukaan noin 3-vuotiailla lapsilla on anaalivaihe: lapsi kokee tyydytystä hallitessaan ulostamistaan. Monilla lapsilla on myös oidipuskompleksi. Lapsi tulee tietoiseksi omasta kehostaan ja oppii ne kehon alueet, jotka ovat yksityisiä. Sukupuolielimet muuttuvat mielihyvän lähteeksi ja lapsi kykenee tuottamaan itselleen hyvän olon koskettelemalla itseään. Seksuaalinen tiedollisuus lisääntyy, ja ymmärrys seksuaalisuudesta karttuu kysymysten kautta.
Murrosiässä keho muuttuu hormonitoiminnan vilkastumisen myötä. Nuori tutustuu omaan seksuaalisuuteensa itsetyydytyksen, fantasioinnin, seksuaalisten kokeilujen ja seurustelusuhteiden kautta. Seksuaalisuuden herääminen saattaa hämmentää ja ahdistaa.
Aikuisiässä seurustelusuhteet syvenevät parisuhteiksi ja seksuaalinen identiteetti vahvistuu. Seksuaalisuutta on turvallista toteuttaa oman kumppanin kanssa. Terveellä tavalla kehittynyt seksuaalisuus on merkittävä voimavara."
Seksuaalinen suuntautuminen:
"Seksuaalinen suuntautuminen eli seksuaalinen orientaatio pitää sisällää yksilön sukupuolivietin ja sukupuolikäyttäytymisen kohdistumisen tavallisesti joko vastakkaiseen sukupuoleen (heteroseksuaalisuus), samaan sukupuoleen (homoseksuaalisuus) tai molempiin (biseksuaalisuus). Seksuaalinen mieltymys voi harvinaisemmissa tapauksissa kohdistua myös muun muassa esineisiin (fetisismi) tai eläimiin (zoofilia).
Perinteinen bipolaarinen näkemys seksuaalisesta suuntautumisesta perustuu pääasiassa Alfred Kinseyn ja kumppaneiden 1953 tekemille tutkimuksille, ja heidän kehittämälleen Kinseyn asteikolle (The Kinsey Heterosexual-Homosexual Scale, KHHS), jonka reunaehtoina ovat 100-prosenttinen heteroseksuaalisuus ja 100-prosenttinen homoseksuaalisuus. Yksilö sijoittuu johonkin kohtaan tällä asteikolla.
1980 Klein laajensi seksuaalisen orietaation käsitettä ja kehitti uuden asteikon (Klein Sexual Orientation Grid, KSOG). Laajennetussa tulkinnassa seksuaalisen orietaation katsotaan koostuvan seitsemästä eri osa-alueesta:
1. Seksuaalinen käyttäytyminen, eli kenen kanssa yksilö harrastaa seksiä.
2. Emotionaalinen suuntautuminen, eli kenestä hän pitää ja ketä rakastaa.
3. Seksuaaliset fantasiat, eli kenestä yksilö unelmoi.
4. Seksuaalinen mielenkiinto, eli kehen mielenkiinto kohdistuu.
5. Sosiaalinen suuntaus, eli kenen kanssa yksilö muodostaa parin.
6. Elämäntapa, sosiaalinen maailma ja yhteisö, eli missä ja kenen kanssa hän käyttää aikaansa.
7. Oma identiteetti, eli miten hän itse kokee oman suuntautumisensa.
Jokainen seitsemästä kohdasta pisteytetään asteikolla 1-7, jossa 1 merkitsee vain vastakkaisen sukupuolen kanssa ja 7 vain saman sukupuolen kanssa.
Tässä sinulle vähän alkeita seksuaalisuudesta.
Seksuaalisuus ja seksi tarkoittaa tässä kontekstissä TÄYSIN SAMAA asiaa.
Se mikä tässä alkaa kirkastua on sinun typeryytesi tason nousu aivan uusiin sfääreihin.
No tähän tyydyn toteamaan ettet koskaan saisi omia lapsia tai joudu muutenkaan niiden kanssa tekemisiin.
Voisin kyllä käyttää huomattavasti karkeampaakin kieltä ja ihan aiheesta.
IIK!!!
Meni syvälle, joku tollo kirjoitti vastauksena tähän ekaan viestiin ihan älyttömiä.
-----eka viesti------
Tuo on väärä tulkinta seksuaalisuudesta.
Kirjoittanut: Vastasyntyneelläkin on oma 19.1.2008 klo 22.52
Tuo on väärä tulkinta seksuaalisuudesta.
Vastasyntyneelläkin on oma seksuaalisuutensa, samoin kuin selipaatissa elävällä paavillakin.
-------eka viesti päättyi---------
--------Vastaus siihen on tässä:----------
huhhuh mitä tekstiä
Kirjoittanut: Vapaus 19.1.2008 klo 23.45
No tähän tyydyn toteamaan ettet koskaan saisi omia lapsia tai joudu muutenkaan niiden kanssa tekemisiin.
Voisin kyllä käyttää huomattavasti karkeampaakin kieltä ja ihan aiheesta.
-----------lainaus päättyy------------
Ei voi kun todeta, että tämä Vapaus on sanasokea ja luulojensa kanssa niin pihalla, kuin lumiukko heinäkuun helteillä.
Hän taitaa todella LUULLA, että seksuaalisuus olisi sama asia, kuin seksin harjoittaminen.
Kuinka aikuiseksi itsensä esittelevä ihmiminen voi olla noin TIETÄMÄTÖN seksuaalisuuden käsitteestä ja käsitteen sisällöstä?
Seksuaalisuus ei ole sama asia kuin seksin harjoittaminen mutta seksuaalisuutta TOTEUTETAAN harjoittamalla SEKSIÄ.
"Seksuaalinen kanssakäyminen
Ei ole mitään ehdotonta luokittelua seksuaalisen kanssakäymisen ja tavallisen läheisyyden tai koskettelun välillä. Esimerkiksi käsien pitelyllä saattaa olla sekä seksuaalista että ei-seksuaalista merkitystä, riippuen kulttuurista ja tilanteesta.
Kosketuksen seksuaalisuuden tunnusmerkkejä saattavat olla:
* Ruumiinosat, joita tilanteeseen liittyy (erogeeniset alueet)
* Fyysiset seksuaalisen kiihottumisen merkit
* Yksilöllinen tunne
Seksuaalinen kanssakäyminen ei välttämättä rajoitu toisen henkilön kehoon. Jos seksuaalinen toiminta suuntautuu vain omaan kehoon, kyseessä on autoerotismi.
Joitakin seksuaalisen kanssakäymisen tapoja, joihin ei liity fyysistä koskettelua ovat:
* Puhelinseksi
* Kyberseksi
* Ekshibitionismi
* Voyeurismi"
"Voyeurismi
Voyeurismi eli tirkistelyhalu on seksuaalinen parafilia, jossa henkilöllä on jatkuva tai toistuva mieltymys ja halu katsella muiden, yleensä tuntemattomien, ihmisten sukupuolista tai muuta intiimiä käyttäytymistä.[1] Tavallisesti tämä tapahtuu tirkistelyn kohteen tietämättä, ja johtaa kiihottumiseen ja masturbaatioon. Tirkistelijä ei yleensä pyri kontaktiin tirkistelyn kohteen kanssa, vaan muodostaa tästä eroottisia fantasioita masturbaation tueksi. Toisinaan on sanottu voyeuristiksi myös henkilöä, joka yhdynnässä ollessaan nauttii siitä, että läsnä on tirkistelijä.
Toiminnasta saattaa kehittyä riippuvuutta aiheuttava pakkotoiminto, jolloin puhutaan seksuaalisesta tirkistelyhäiriöstä (ICD-10 F65.3). Useimmilla henkilöillä, joilla on diagnosoitu seksuaalinen tirkistelyhäiriö on todettu heikot sosiaaliset taidot, voimakkaita alemmuuden ja riittämättömyyden tunteita, ja epäkypsyyttä kohdata toinen ihminen seksuaalisesti tasavertaisena yksilönä. Tyypillinen tirkistelijä on 20-30-vuotias heteroseksuaalinen mies.lähde?
On myös olemassa tirkistelynhalun muoto, joka ei tuota seksuaalista kiihottumista. Tällainen tirkistely on useimmissa maissa kriminalisoitu kotirauhaan ja yksityisyyteen kohdistuvana rikkeenä ja hyvien tapojen vastaisena."
Etköhän jo näillä tiedoilla pärjää vähän aikaa.
Ai onko tuo sinun sairaskertomuksesi vai?
Yrititkö olla hauska? Voi olla, että tuo heittosi johtaa nut käräjille.
ottaaks pattiin?
Ei kysyminen ole tässä maassa kiellettyä.
Lisätietoa aiheesta. Se vain täydensi sinun puutteellista sepustustasi asiasta.