http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id80209.html
"Viime vuosi oli maapallon tilastoidun ilmastohistorian viidenneksi lämpimin, kertoo Yhdysvaltain säätietopalvelu National Climatic Data Center. Jos mukaan otetaan vain maa-alueiden lämpötilat, oli vuosi 2007 kaikkien aikojen lämpimin."
Ei ole vaikea uskoa tätä uutista, jos katselee tämän hetkistä "talvea" Etelä-Suomessa. En tiedä, onko normaalia ilmaston muutosta vai ihmisen aiheuttamaa, mutta kyllä se ilmasto lämpenee joka tapauksessa.
"Viime vuosi oli maapallon tilastoidun ilmastohistorian viidenneksi lämpimin, kertoo Yhdysvaltain säätietopalvelu National Climatic Data Center. Jos mukaan otetaan vain maa-alueiden lämpötilat, oli vuosi 2007 kaikkien aikojen lämpimin."
Ei ole vaikea uskoa tätä uutista, jos katselee tämän hetkistä "talvea" Etelä-Suomessa. En tiedä, onko normaalia ilmaston muutosta vai ihmisen aiheuttamaa, mutta kyllä se ilmasto lämpenee joka tapauksessa.
Vastaukset 50
Vanhimmat
heheheee?
että tammikuussa olisi pakkasta, mutta tälläkin hetkellä ulkona on lämpöasteita. Lämmityksessä ainakin säästyy monella aika paljon. :o)
Nimenomaan tilastoidun historian lämpimin. Täällä on ollut paljon lämpöisempääkin ennen tilastoja. Nyt ollaan menossa taas kohti lämpimää kautta ja sen jälkeen tulee taas jääkausi...luonnollinen kiertokulku. Tämän hetkinen lämpeneminen johtuu auringon aktiivisesta toiminnasta...mikä muu voi selittää että aurinkokunnan kaikki planeetat on lämpenemässä...hiilidioksiidi maapallolla tuskin lämmittää edes Venusta.
syy kerätä herroille miljoona optioita että ne pärjää kalliissa suomessa.
Kannattaa katsoa Al Goren dokumentti, mielellään ennen "al gore on perseestä" -viestejä. Siinä näytetään selvällä käyrällä, miten jääkaudet ovat vaikuttaneet maapallon lämpötilaan. Tämä vuosisata, erityisesti 70-luvulta lähtien ikävällä exponentiaalisella käyrällä on ollut SELVÄSTI lämpimintä. 2000-luku on ollut huomattavasti 70-lukuakin lämpimämpi. Etsikää vaikka wikipediasta hakusenalla global warming.
Suksi nyt vittuun vielä kun voit...
tuosta "dokumentista" tulee esille on se, että al gore on epämiellyttävä.
eivät lämpiä, pari-kolme kylläkin. Loput, eli noin tusina ilmakehän omaavista planeetoista tekevät jotain muuta. Tarkista tietosi ennenkuin leikit älykästä ja auot päätäsi.
Etelän ihmisille... suksi - rullasuksi.
No mikähän niitä sun kahta-kolmea planeettaa lämmittää? Ja kuka viisastelee????
Ainoa epämiellyttävä totuus on että Al Gore "dokumentti" oli yhtä laadukas kuin Michael Mooren "dokumentit". Ne vilisevät puolitotuuksia, rankkoja asiavirheitä ja ovat puhtaasti tarkoitushakuisia.
Tai sanotaanko näin. Al Goren "Epämiellyttävä totuus" on yhtä pätevä kuin (huvittavan) Rooman klubin "Kasvun rajat" -vuodelta 1972. Päin mäntyä meni sekin.
Al Goresta vielä: mitäs pidätte Al Goren omasta väitteestä, että hän "loi" Internetin?:
"During my service in the United States Congress, I took the initiative in creating the Internet."
hmm?
Mieluummin annan Goren lausua: "I created the global warming phenomenon".
tusinan verran ilmakehän omaavia planeettoja sijaitsevat?
Onko tämä nyt se paljon puhuttu suomalainen jääkarhu?
Höpö höpö ilmastonmuutokset. Suomessa on ollut aiemmin a) paljon lämpimämpää b) paljon kylmenpää
Nyt vain ilmavirtaukset ovat olleet lämpimästä suunnasta (lounaasta ja lännestä). Ensi talvena saattaa olla metri lunta ja 30 asteen pakkaset. Nautitaan nyt lauhasta talvesta ilman "mörköjä".
Ensi talvena leikkaat nurmikkoa.
60-luvun vouhotus oli "hiljainen kevät" eli eläinlajit kuolevat myrkkyihin ja maailma tuhoutuu.
70-luvun vouhotus oli saastuminen. Viisaiden valtuusto julisti maailman tuhoutuvan saastumiseen 80luvun alussa.
80-luvun vouhotus oli otsonikato. Tiedemiehet todistivat kuinka valtava muutos tapahtuu pohjoisella pallonpuolistkolla. Maailman tuhoutuu tuota pikaa.
jatkakaa muut listaa puolestani. Vouhotuksia riittää. Uskonpa kuitenkin, että ihminen ei pysty vaikuttamaan paljon mitään siihen kuinka maapallo toimii. On se pallo vaan kehittynyt miljardien vuosien aikana. Kun yksi tulivuori purkautuu niin se kama mikä taivaalle pamahtaa vastaa 1000:n vuoden teollisuuspäästöjä.
joka paikassa. "Viherpiiparit", Helsingin yliopiston professorit ja Stakesin tutkijat ovat tarkoitushakuisia ihmisten harhauttajia. Eivät näe metsää puilta..
Totta tuntuu tietyin reunaehdoin olevan.
Kuitenkin on hyvä muistaa, että vaikka tulivuorenpurkauksesta syntyykin CO2 päästöjä, eivät ne päästöt kuitenkaan niin suuria ole, että se lämmittäisi ilmastoamme lähimainkaan yhtä paljon, kuin ihmisen teollinen toiminta. Tulivuoria saisi purkautua 10 kpl vuodessa, jotta voitaisiin perustella niiden lämmittävän ilmastoamme. Se, mitä tulivuorenpurkaukset enemmän aiheuttavat on purkauksessa ilmakehään vapautuvat mikropartikkelit, jotka pysyvät ilmakehässä noin kolme vuotta / tulivuori. Nämä hiukkaset torjuvat avaruudesta tulevan uv-säteilyn ja täten LASKEVAT maapallon lämpotilaa. Edelliset jääkaudet ovat saaneet alkunsa juuri tästä johtuen.
Ja jottei nyt asiaa käsitettäisi väärin:
On totta, että maapallomme ilmasto muuttuu jokatapauksessa. Terrorisoi ihminen sitä toiminnallaan tai ei. Ihminen kuitenkin nopeuttaa tätä prosessia kenties 300 - 500 kertaisesti tämän hetken laskelmien perusteella. Kun lämpotila nousee, sulavat napajäätiköt, joista puolestaan virtaa sulanut kylmä vesi valtameriin ja lopulta pysäyttää lämmittävät merivirrat, jolloin lämpötila putoaa todella jyrkästi aiheuttaen mm. eurooppaan "ikuisen talven". Kun tähän lisätään muutama tulivuorenpurkaus, joka kuten todettu, enemmänkin jäähdyttää kuin lämmittää ilmastoamme, mikropartikkelien estäessä lämmittävien uv-säteiden pääsyn maahan, syntyy jääkausi.
Ihmisen on täysin turha olla huolissaan siitä, pystyykö se pelastamaan maapallon. Ei pysty. Maapallo pelastaa kyllä itse itsensä. Ihminen valitettavasti ei itseään pysty pelastamaan.
Ilmastonmuutosta ei voi pysäyttää, sitä voi hidastaa. Ajatelkaa kuitenkin positiivisesti, vaikka ilmastomme kannalta se on melko vaikeaa.
Pinatubo vaikutti viilentävästi maapallon lämpöön!
Amerikkalaisilla on sellainen madonreikä, jolla pääsee toiselle vielä puhtaalle planeetalle turvaan, jos täällä tulee tukalat paikat. Eli eletään vaan täysillä ja huoletta, parempi paikka odottaa.
Mene vaan nuolemaan niiden saastuttajien perseitä toiselle planeetalle! Mä en lähtis mihinkään niiden huora-jenkkien kanssa mihinkään vaikka se olis viimeinen vaihtoehto!
Ei mene talvi tavoittaan. Keskilämpötila on tilastoharhaa. Mittauspisteitä on lisätty kuumissa kehitysmaissa. Englannissa ja Keski-Euroopassa satoi koko kesän eli oli viileää.
Kreikassa oli 45-astetta ja metsät paloi Peloponesoksella.
No etelä-Suomessa sitä lunta kai on yleensäkin ollut aika vähän talvisin? Mutta kun Keski-Suomessa se sää alkaa olla samaa luokkaa kuin ennen etelässä... Lunta tulee, sitten se sulaa pois, sitten sataa vettä, sitten tulee taas pakkasta ja vähän lunta... Ei tämä nyt kyllä ihan talvelta tunnu. En tiedä, mikä on tilanne pohjoisemmassa. Tuskinpa sitä lunta ja pakkasta pahemmin sielläkään on?
Ei nyt ihan mitään 30 asteen pakkasia ja metritolkulla lunta tarvitsisi olla, mutta vähän edes. Alkaa jo vaikuttaa mielialaankin, kun on synkkää ja sataa koko ajan.
Kyllä minä uskon ihan täysin niihin juttuihin ilmaston lämpenemisestä ym. Nimittäin kesätkin on ihan erilaisia kuin ennen, paljon kuumempia ja kestävät pitkälle syksyyn. En tykkää, mutta minkäs teet. Kyllä olisi kivempi, että olisi ihan normaalisti ne vuodenajat silloin kun pitääkin ja sellaisia kuin ennenkin..
Täällä Etelä-Lapissakin on ihmeen lämmintä. Ei tietoa, onko nyt kyse tästä paljon kohutusta ilmastonmuutoksesta, vaiko jostain muusta. Lunta ei ulkona paljon näy. Viime viikolla pyrytti aika runsaasti, mutta nyt on satanut vettä ja nurmikko näkyy pihalla. Tällaista täälläkin.
Lumilinnan avajaiset pitäisi olla tietääkseni ensiviikolla. Saadaankohan rakennettuakaan. Jos saadaan, ei varmaan kauaa kestä tällä menolla. Harmi.
Voi kyllä olla, että lämmin talvi johtuu merestä. Kaupunki meren vieressä.
Ilmaston heilahdukset viime vuosikymmeninä johtuvat St. Helens ja Pinatubon purkauksista.
Ihmisen vaikutus imastoon näiden rinnalla on täysin mitätön.
Koko juttu on kansainvälistä politiikkaa.
Nykyinen hallinto käyttää ilmastonmuutosta todella tehokkaasti, se on hieno tekosyy nostaa muutenkin jäejettömän korkeita veroja.
Tosi on, että ilmastossa tapahtuu jotakin, mutta minulle ei kukaan ole pystynyt antamaan tyhjentävää selitystä k.o. ilmiön syistä.
Niin kauan kuin päättäjillä on vain epämääräisiä mutuja, ei todellakaan saisi ajaa tällaista pelottelu- ja syyllistämispolitiikkaa minkä kohteeksi olemme joutuneet.
Oletteko muuten huomannut, että meille maalaillaan
kokoajan mitä erilaisimpia uhkakuvia, mm. ilmastonmuutos, kansainvälinen terrorismi,
Venäjä, Venäjä, Venäjä. Jokainen uhka pakottaa valtion luonnollisesti kiristämään veroja sekä rajoittamaan kansalaisoikeuksia.
Alkaa tuntua siltä, että meitä kusetetaan aika rankasti.
Lisää aiheesta, www.talousdemokratia.blogspot.com
"tilastoidun ilmastohistorian viidenneksi lämpimin"
Milloin kuvittelitte että muinaiset Puolan sademetsät kasvoivat, jos ei ole ollut tämän lämpimämpää?
koko lämpenemisvouhotus.
http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id79707.html
Siinä teille lämpöjuttua. Keneltäköhän silloin on kerätty päästömaksuja, kun alligaattorit on tepastelleet pohjoisnavalla?
Mikä ihme sulatti nuo viisi (?) jääkautta kun ihmisiä ei vielä ollut?
Ilmaston lämpeneminen on normaalia.Maapallolla on ollut viileitäkausia ja lämpimiäkausia,ei tässä ole mitään ihmeellistä.Viherpipertäjät ja media vouhkaa,että on kasvihuoneilmiö ja sillä verukkeella saadaan energian hintaa nostettua ym.Esim.kylmäkausi oli joskus 1600 ja 1800 luvun tietämissä,silloin muunmuassa Thames-joki jäätyi täysin,ja ihmiset pitivät jäällä markkinoita.
ilmastohistorian mukaan. eikä se ole kuin noin 100 vuotta vanha. eli ei kovin kattava. suomessa on ollut tutkijoiden mukaan melkein tropiikki joskus aikojen alussa......liekö ihmistäkään vielä ollu ees missään muodossa sillon vielä.
Minkäs sille aurinkokunnan kiertokululle mahtaa. On niitä ennenkin lämpimiä kausia ollut. Inarinjärven pohjasta kuulemma löydetty ikivanhaa isokokoista puustoa, joka viittaa siihen, että Lapissa on joskus ollut huomattavasti lämpimämpää kuin nyt. Lämmintä kautta seuraa tietysti uusi jääkausi jne. Ihmiset kuolevat sukupuuttoon ja uudet eliöt valtaavat maan, jos aurinko jaksaa paistaa. Ostakaa hölmöt vaan uusia autoja ja aaaa-luokan koneita.
Kirjoitat: "mutta kyllä se ilmasto lämpenee joka tapauksessa". Kerro ihmeessä muillekin, millä perustelet väitteesi tai olet 100 % varma asiasta. Ja jos tiedät tai olet noin hyvä "ennustamaan", niin näytähän kritallipallostasi kuka murhasi Kennedyn tai kuka heilutti puukkoa Bodomjärvellä!
Ehkä tämä talvi on lämmin mutta viime kesä taas oli (Suomessa) surkea - viileä ja sateinen.
Ilmasto kyllä lämpenee mutta se johtuu auringon pilkuista. Grönlanti oli kerran viljelykelpoinen mutta sitten kylmeni. Kasvihuonekaasuilla, mikä tarkoittanee hiilidioksidipäästöjä, ei ole pystytty todistamaan (tieteellisesti) yhteyttä maapallon lämpenemiseen.
Näitä piipertäjiä näköjään aina ryömii jostain päivänvaloon saarnaamaan, että on ennenkin tullut tosi lämmin ja sitten tosi kylmä, eikä ilmaston lämpeneminen siksi voi tälläkään kertaa ja tässä mittakaavassa ihmisistä ja luonnonvarojen ennennäkemättömällä nopeudella tapahtuvasta tuhlauksesta johtua.
Mutta ei pitäisi odottaa liikoja, löytyyhän edelleen niitäkin välkkyjä, jotka ihastelevat, miten lämmintä ja kivaa meille sitten tulee kun ilmasto lämpenee ja että oli viime kesänäkin kylmä. :D
Tiedeyhteisössä vallitsee konsensus siitä, että ihmistoimet vaikuttavat ilmaston lämpenemiseen. Muutama autoteollisuuden rahoittama kätyri on toki eri mieltä.
Jopa George W. Bush onnistuu nykyään käsittämään, että ihmistoimet vaikuttavat ilmastonmuutokseen.
Mutta totta kai on mukavampi uskoa omaa viisautta ja jotain vanhaa hokemaa, koska muuten tuntuisi vähän epämukavammalta ostaa se kolmas auto ja lentää kaksi kertaa vuodessa Thaimaahan lomalle. Ihan niin kuin se ei olisi omien pikku piirien ympärillä PIIPERTÄMISTÄ toisin kuin ihmisten tulevien selviytymisedellytysten pohtiminen. :D
Ei tässä ilmastonlämpenemisessä muu harmita kuin tämä ainainen harmaus. Mikäs siinä, jos arska paistais, mutta kun on tuollaista kosteutta niin muut kuin homeitiöt hyödy siitä. Odotan jo kauhulla ensikesän itikkamääriä. Varmasti on aivan kaamea hyttys/ampiais ja tuholaiskesä, kun pakkaset ei ole niitä tappanut.
.........näin voin pyöräillä läpi vuoden toisensa jälkeen :) .........en kaipaa lunta / pakkasta...vai lämmintä :)
Ilmastonmuutos ei tarkoita sitä, että tulee vain mukavan lämmin ja muuten kaikki pysyy ihmisten kannalta samana. Sen sijaan sään vaihtelevuus ja äärimmäiset sääilmiöt lisääntyvät ja voimistuvat, merenpinta nousee, meilläkin alkavat eteläisemmät tuhohyönteiset vaivata, samoin sairaudet ja maanviljelyn onnistumiseen vaikuttavat kasvitaudit.
Jos napajäätiköt sulavat, merenpintakinhan nousee. Tämäkin kyseinen paikka, missä tätä viestiä näpyttelen, olisi luultavasti meren alla.
Näittekö dokumentin vuodelta -74 Jääkausi oli tulossa.
Nousee ja perustuu mihin fysiikan oppikirjaan? Huuhaa?
Helsinki aikoo rakentaa Suomenlinnan jäätien ympärivuotiseksi joukkoliikennettä varten.
Tarvittavia jäähdytyslaitteita on asennettu tammikuun alusta asti. HKL alusta asti mukana suunnittelussa.
Pikku lisäys vielä. Ja esim. malaria alkaa leviämään tänne pohjoisemmaksi. Malariasääskiähän on jo pohjoisemmassa ihan Suomessakin, mutta tautia ei esiinny, sillä paikallinen ilmasto on vielä turhan kylmä niiden tartuttamalle loisiolle. Malarian esiintyminen täällä on kumminkin lähitulevaisuudessa lämpenemisen vuoksi.
sitte kaikki taivastelivat Venäläisiä tankkereita, kun ne ajelivat umpeen jäätyneessä suomenlahdessa.
Muisti tuntuu ihmisillä olevan kovin lyhyt ja valikoiva.
ilmastonmuutoksessa kyse ei ole yksistään lämpenemisestä vaan sään vaihtelevuus ja äärimmäiset sääilmiöt yleistyvät. Paikallisesti voi välillä olla kovinkin kylmä, yleinen globaali trendi on kuitenkin ilmaston lämpeneminen.
Ei ole kyse muistinvaraisesta asiasta, vaan ihan asiasta, jota on tutkittu ja seurattu hyvin paljon.
http://www.greenfree.fi/
Kyllähän tämä vahvasti siltä tuntuu,että ihminen pilaa maapalloa, valitettavasti. Onko kaikki jo liian myöhäistä korjata, se on arvoitus. Luonnon tasapainossa kaikki vaikuttaa kaikkeen ja tilanne voi muuttua hallitsemattoimaksi.
Ihmekkös öljyn ja sähkön hinta nousi.No joo,nyt ei voida puhua siitä ainakaan,että kovan talven takia nousseet hinnat.Nyt piti keksiä muu selitys ja ensi vuonna sama juttu.
ilmaston lämpeneminen on normaali vaihe, ja jossain vaiheessa ilmasto jälleen kylmenee. se että kuinka paljon ihminen on vaikuttanu niin vaikea tietää...
mikään maailman loppu tässä ei ole tulossa. ja vaikka olis kaikki saastutus ja kulutus lopetettu 20 vuotta sitten kelit olis nämä, tai ainakin lämpenemään päin...
onneks tulee lämpöä :D vituttas jos alkas jäähtymään ois vittumainen juoda terassilla kaljaa heinäkuussa jos ois pakkasta -15 astetta