Suomalaiset ovat erittäin tyhmiä!!!!!!

Miettii fiksuhuutoa.. Siellä on 32 tuumanen taulutelevisio jonka arvo on 899. Huuto maksaa 0.99-1.90 kpl ka sentti kerrallaan pysyy nostamaan hintaa. Tällä hetkellä televisiota on huudettu 24.19 joten 2419 sentillä joka tekee paikalle rahaa 2385-4596 euroa... voittoa on vähintään 1500 euroa. Bidsteristä lähtee helpommin halvemalla tuote. Mutta suomalaiset on todellakin tyhmiä!!!!!!!! He ei eivät osaa lopettaa huutamista...! Nintendo Wiit lähtevät aina n. 7-9 euroon. Se on 700-900 senttiä! Nintendo wii maksaa 270e. Laskekaapa siitä paljonko paikka saa voittoa!
372180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

?? Kateellinenko? Tyhmä kenties..? Mahtavaa et löytyy vielä semmosia Suomalaisia jotka uskaltaa yrittää!! Eipä tuosta nyt varmasti hirveästi jää lapaseen kaikkien kulujen jälkeen..otappa ne huomioon kun seuraavan kerran ynnäilet..ja jokuhan sen tauluteeveen saa edullisesti..

Äänestä

Taidat olla vähän yksinkertainen? Mietipä koko juttu uudestaan.

Äänestä
  • eikai kukaan nyt tappiolla yritystä pyöritä..?! tai ei siinä ainakaan mitään järkeä ole..?! Juu kävi selväksi, että osaat sinä yhteen laskea ja kertotaulukin taitaa jotenkin luonnistua.., mutta mites toi vähennyslasku..

    Äänestä

  • Teppo 74 kirjoitti:

    eikai kukaan nyt tappiolla yritystä pyöritä..?! tai ei siinä ainakaan mitään järkeä ole..?! Juu kävi selväksi, että osaat sinä yhteen laskea ja kertotaulukin taitaa jotenkin luonnistua.., mutta mites toi vähennyslasku..

    ole yritystoimintaa vaan häikäilemätöntä hyväksikäyttöä.Lasten puhelinsaldot on jo loppuun käytetty monessa perheessä kun hintaa ei voi ilmoittaa rehdisti tarpeeksi suurilla kirjaimilla.Lapset luulee sijoittavansa sentin vaikka todellisuudessa menee 2 euroa. Kyseenalaista yrittämistä, erittäin kyseenalaista!

    Äänestä

  • Teppo 74 kirjoitti:

    eikai kukaan nyt tappiolla yritystä pyöritä..?! tai ei siinä ainakaan mitään järkeä ole..?! Juu kävi selväksi, että osaat sinä yhteen laskea ja kertotaulukin taitaa jotenkin luonnistua.., mutta mites toi vähennyslasku..

    Juuri sellainen joka pitää tuollaisia paikkoja hyvänä?? onnea sulle!!! Lisää vaan suomalaisille pikavippejä yms että tuollaiset keinottelijat pääsee rikastumaan. Tuo on suoranaista arpapeliä!!! Joku joo saa halvalla, muiden kustannuksella. pitemmän päälle nuo ei menesty. Jossai vaiheessa ihmiset kyllästyy ku suuri joukko tuossa maksaa yhden tuotteen. Sama ku menis suuri väki kauppaan ja jokainen aina vuorollaan laittaa 2 euroa kippooon, se saa potin joka jaksaa pisimpää venata, muut jää nuolemaan näppejään... wuhuu uusi internet maailma ja kaiken maailman humpuukikaupat.

    Huomaa että olet vain itseäsi ajatteleva paska, kyse olikin siitä kuinka suurta joukkoa kusetetaaN!

    Äänestä

  • ihme sakkia... kirjoitti:

    Juuri sellainen joka pitää tuollaisia paikkoja hyvänä?? onnea sulle!!! Lisää vaan suomalaisille pikavippejä yms että tuollaiset keinottelijat pääsee rikastumaan. Tuo on suoranaista arpapeliä!!! Joku joo saa halvalla, muiden kustannuksella. pitemmän päälle nuo ei menesty. Jossai vaiheessa ihmiset kyllästyy ku suuri joukko tuossa maksaa yhden tuotteen. Sama ku menis suuri väki kauppaan ja jokainen aina vuorollaan laittaa 2 euroa kippooon, se saa potin joka jaksaa pisimpää venata, muut jää nuolemaan näppejään... wuhuu uusi internet maailma ja kaiken maailman humpuukikaupat.

    Huomaa että olet vain itseäsi ajatteleva paska, kyse olikin siitä kuinka suurta joukkoa kusetetaaN!

    ja loputkin ystävät katoaa.Saitilla puhutaan tyytyväisestä asiakkaasta.Jos yksi asiakas tuhannesta on tyytyväinen ja 999 muuta erittäin tyytymättämiä ja vihaisia ei ole mitään edellytyksiä jatkaa toimintaa.Kuka voisi olla tuollaisten tyyppien ystävä.

    Äänestä

  • saa ystäviä kirjoitti:

    ja loputkin ystävät katoaa.Saitilla puhutaan tyytyväisestä asiakkaasta.Jos yksi asiakas tuhannesta on tyytyväinen ja 999 muuta erittäin tyytymättämiä ja vihaisia ei ole mitään edellytyksiä jatkaa toimintaa.Kuka voisi olla tuollaisten tyyppien ystävä.

    prkele!.. pistin juuri 4 euroo pokeri automaattiin enkä voittanu mitään, ja sit se vanha paappa tuli siihen ja pisti vaan euron ja sai neloset, tuohan on ihan väärin!! se pisti euron ja voitti ja mä pistin 4 euroo ja hävisin.. kyllä nyt RAY kusettaa meitä..

    ajattele nyt pikkusen ennen ku kirjotat liike-toiminnasta jotain.. GOD DAMN!

    Äänestä

  • kerääminen yksinkertaisilta kirjoitti:

    ole yritystoimintaa vaan häikäilemätöntä hyväksikäyttöä.Lasten puhelinsaldot on jo loppuun käytetty monessa perheessä kun hintaa ei voi ilmoittaa rehdisti tarpeeksi suurilla kirjaimilla.Lapset luulee sijoittavansa sentin vaikka todellisuudessa menee 2 euroa. Kyseenalaista yrittämistä, erittäin kyseenalaista!

    yhteiskunta antaa ja ottaa.
    Kierrätykseen ne rahat on tarkoitettu ja
    *rikas setä rahastaa:-)..ajelee mersullaan optio rahoilla..Lapsilisä loppuu 16v sitten kännykän saakin heittää vesilinnulle.

    Äänestä

  • - - - kirjoitti:

    prkele!.. pistin juuri 4 euroo pokeri automaattiin enkä voittanu mitään, ja sit se vanha paappa tuli siihen ja pisti vaan euron ja sai neloset, tuohan on ihan väärin!! se pisti euron ja voitti ja mä pistin 4 euroo ja hävisin.. kyllä nyt RAY kusettaa meitä..

    ajattele nyt pikkusen ennen ku kirjotat liike-toiminnasta jotain.. GOD DAMN!

    Siinä on vain se vissi ero että rahapelitoimtaa saa pyörittää vain RAY ja mistäköhän syystä? Rahat menevät parempaan tarkoitukseen. Kerro yksikin selitys mikä tekee "tyhmienhuudosta" muun kuin arvonnan? Samanlaiset arpajaiset kuin kaikki muutkin vastaavat huutokaupat ja tv-chätit...

    Äänestä

  • Rayh kirjoitti:

    Siinä on vain se vissi ero että rahapelitoimtaa saa pyörittää vain RAY ja mistäköhän syystä? Rahat menevät parempaan tarkoitukseen. Kerro yksikin selitys mikä tekee "tyhmienhuudosta" muun kuin arvonnan? Samanlaiset arpajaiset kuin kaikki muutkin vastaavat huutokaupat ja tv-chätit...

    maksaa Jussille ja Jussin ihailijat pilkkaa näitä samoja asiakkaita läskeiksi, kommunisteiksi ja pienipakkaisiksi.
    Joopa joo. Näin sitä asiakaskuntaa hoidetaan ja arvostetaan. Rahat pois ja haukut kaupan päälle.

    Äänestä

ihmiset huutaa ylihintoja:-(..en tajua..itse lasken arvot.Pistäen kuitenkin plusmarkinaalinkin peliin.Mutta jos heitto on 10-20t euroa en tajua..siihen muita kuluja kaupan päälle.

Äänestä

Tuo fiksuhuudon pyörittäjä ei taida ihan tyhmä olla. Mutta muut ihmiset kyllä. Tyhmimpiä ovat ne jotka antavat lapsilleen kännyköitä joilla voi soittaa mihinkään muualle kuin kotiin, sukulaisille ja kavereille.

Fiksuhuudon liikeidea in nerokas. Toiminta on laillista ja ehdot on helposti luettavissa. Jos ei ehtoja ymmärrä tai muuten ei käsitä mistä on kyse, voi syyttää vain itseään. Ja huudonhan voittaa se kenellä on eniten maksukykyä ja aikaa, samoin kuin esim. huuto.netissä. Ja sitten tietysti nerokkaan idean ydin: joku voi saada tuotteen vain yhdellä huudolla. Menestys on taattu, kukapa ei haluaisi kokeilla onneaan vain parin euron hinnalla. Toki tämä muistuttaa arvontaa ja toki myyjän voitto on huikea, mutta yksittäisen huutajan tappio aika pieni.

Ei ole tyhmä se joka pyytää, vaan se joka maksaa...

Äänestä
  • Samaa mieltä. Panostaahan ihmiset lottoonkin onnettomia roposiaan voiton toivossa mutta sitten joku hyväkäs tulee ja vie koko potin.
    Todellakin, se ei ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa. Missä tuolla sivuilla lukee että on pakko osallistua? Idioottimaistahan se on yrittääkään, koska viime sekunneilla tulee joku firman perustajien kaverin naiman kaima ja korottaa taas.. Hehe, kyllä suomalaiset on hölmöjä.

    Äänestä

  • Tela.Raappa kirjoitti:

    Samaa mieltä. Panostaahan ihmiset lottoonkin onnettomia roposiaan voiton toivossa mutta sitten joku hyväkäs tulee ja vie koko potin.
    Todellakin, se ei ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa. Missä tuolla sivuilla lukee että on pakko osallistua? Idioottimaistahan se on yrittääkään, koska viime sekunneilla tulee joku firman perustajien kaverin naiman kaima ja korottaa taas.. Hehe, kyllä suomalaiset on hölmöjä.

    Lotto on laillista arpajaistoimintaa, palkinnot parempia eikä tarvitse maksaa lunastusmaksua ja toimituskuluja.

    Tyhmä ei ole se joka pyytää, mutta väärin tekee, jos järjestää arpajaiset ilman lupia.

    Osta telkkari. Saat sentillä, jos maksat euron ja odotat tunnin. Jos joku tarjoaa kaksi senttiä niin pidän sen euron ja myynkin sille toiselle kahdella sentillä.

    Mahtavaa! Kerrotaan vielä niin monelle kaverille kuin pystytään. Ei haittaa vaikka myytäisiin kymmenelläkin eurolla telkkari pois kuleksimasta, sillä tarjouksista tuli massiin jo 1000 euroa.

    Kuulostaa ihan verkostomarkkinoinnilta.

    Äänestä

Teidät pitäisi kaikki siirtää takaisin 70-luvulle valvottuun/holhottuun yhteiskuntaan tai paremminkin itä-saksaan tai neuvostoliittoon...
ette ymmärrä kapitalismin pelisääntöjä.

Ei jumalauta ihmisiä tarvitse holhota!!!!!

Jokainen ihan itse päättää tunkeeko rahansa ko. firmaan vai ei. Ei kukaan pakota!!!

Joku tekee hyvän diilin ja jotkut vapaaehtoisesti siirtävät rahansa. Ihan normaalia kaupantekoa. Tässä maassa ei vaan joillekin sovi muu kuin Elanto tai SOK Osuuskaupat tai joku vastaava. sossufirma.

Ei teidän kuulkaa pitäisi internetiäkään käyttää, kun ette osaa vapaan kapitalistisen maailman pelisääntöjä. Parempi olisi, että teidän nettiyhteyttännekin rajoitettaisiin kuten Kiinassa.

Äänestä
  • Kapitalismissa nimen omaan täytyy olla yhteiset rajat liiketoiminnalle.

    Maailmassa on monia hankalia asioita, joissa ihmisiä viedään. Vaikkapa ylisuuret asuntolainat, joiden kanssa ollaan pulassa.

    Liiketoiminnassa lait suojelevat nimenomaan liikkeenharjoittajia, ettei päästäisi toteuttamaan mitään älyttömyyksiä.

    Fiksuhuudon perustajat ottivat tietoisen riskin, kun lähtivät tulkitsemaan arpajaislakia.

    Mahdollisuuden ettei kukaan muu huutaja maksaisi yhtä senttiä korkeampaa tarjousta reilusti ja huomattavasti alihintaisesta tuotteesta voi arvioida kuka tahansa lähes olemattomaksi.

    Jo jollain 50kpl huutopaketilla (arvo 49e) on 1103 huudettua tarjousta. Miten todennäköistä siis ettei sillä joka ensimmäisenä tarjosi 1 senttiä voisi tarjota myös 11.03 euroa, joka oli voittaneen huudon tarjous?

    Koska lopulliset hinnat ovat tuotteella kuin tuotteella korkeintaan pari kymppiä, on vain sattuman kauppaa, että voittaisit huudon.

    Ja mitä yllä oleva tarkoittaa? Fiksu huutaminen ei olekaan niin fiksua vaan arpapeliä.

    Arpajaisia valvovat viranomaiset, nyt olisi tarkastuksen paikka.

    Äänestä

  • laki kaikille kirjoitti:

    Kapitalismissa nimen omaan täytyy olla yhteiset rajat liiketoiminnalle.

    Maailmassa on monia hankalia asioita, joissa ihmisiä viedään. Vaikkapa ylisuuret asuntolainat, joiden kanssa ollaan pulassa.

    Liiketoiminnassa lait suojelevat nimenomaan liikkeenharjoittajia, ettei päästäisi toteuttamaan mitään älyttömyyksiä.

    Fiksuhuudon perustajat ottivat tietoisen riskin, kun lähtivät tulkitsemaan arpajaislakia.

    Mahdollisuuden ettei kukaan muu huutaja maksaisi yhtä senttiä korkeampaa tarjousta reilusti ja huomattavasti alihintaisesta tuotteesta voi arvioida kuka tahansa lähes olemattomaksi.

    Jo jollain 50kpl huutopaketilla (arvo 49e) on 1103 huudettua tarjousta. Miten todennäköistä siis ettei sillä joka ensimmäisenä tarjosi 1 senttiä voisi tarjota myös 11.03 euroa, joka oli voittaneen huudon tarjous?

    Koska lopulliset hinnat ovat tuotteella kuin tuotteella korkeintaan pari kymppiä, on vain sattuman kauppaa, että voittaisit huudon.

    Ja mitä yllä oleva tarkoittaa? Fiksu huutaminen ei olekaan niin fiksua vaan arpapeliä.

    Arpajaisia valvovat viranomaiset, nyt olisi tarkastuksen paikka.

    Fiksuhuuto on todellakin erittäin kyseenalainen liiketoiminnaltaan. Asiakkaita varmasti riittää. On olemassa pljon sairaita peliriippuvaisia ihmisiä. Fiksuhuuto iski tähän markkinarakoon, näiden sairaiden ihmisetn hyväksikäyttäjäksi. Tämän on pakko loppua.

    Äänestä

Pitäisikö kaikkien kauppojenkin kohdalla alkaa miettimään minkä verran kauppias saa voittoa? Onko suomalaiset tyhmiä kun käyvät Ideaparkissa tai Keskisellä tai Tokmannilla tai Hong Kongissa tai Kärkkäisellä tai......
Mitä se mitään merkkaa kuinka paljon paikka saa voittoa. Voitonhan takia jokainen kauppias tekee bisnestä.
Onhan tuo fiksuhuuto ollut monelle hieno yllätys kun on saanut koneita pilkkahinnalla eli "ilmaiseksi".

Kyllä tuo avauksesi oli todella tyhmä.

Äänestä
  • Ideaparkista, Keskiseltä jne. saa sentään jotakin vastiketta rahoilleen. Fiksuhuuto on fiksu vain ylläpitäjälleen.

    Lähes 100 prosenttia "kaupankäyntiin" osallistuneista ei saa rahoilleen mitään vastiketta. Jos tämä on sinun ja muutaman muun ylläolevan mielestä markkinataloutta niin voi voi sentään, mihin tämä maailma on menoissa.

    Äänestä

  • jotakin? kirjoitti:

    Ideaparkista, Keskiseltä jne. saa sentään jotakin vastiketta rahoilleen. Fiksuhuuto on fiksu vain ylläpitäjälleen.

    Lähes 100 prosenttia "kaupankäyntiin" osallistuneista ei saa rahoilleen mitään vastiketta. Jos tämä on sinun ja muutaman muun ylläolevan mielestä markkinataloutta niin voi voi sentään, mihin tämä maailma on menoissa.

    Jos joku lähtee Helsingistä Keskiselle tai Ideaparkkin ja ostaa samalla hinnalla esimerkiksi digiboksin jonka saisi hesast Gigantista ja vielä halvemmallakin niin onko siis saanut rahalle vastinetta?
    Kyllä minun mielestä jo suurin osa suomalaisista on ollut tyhmiä kauan aikaa kun lähtee Tuuriin ja ostaa kalliimmalla tai samalla hinnalla kuin saisi omalta paikkakunnalta ja lisäksi maksaa polttoainekulut tai taksi tai bussikulut.

    En muuten minä ole vielä kertaakaan huutanut fiksuhuudossa, mutta olen sitä mieltä, että tuo on vuosisadan keksintö. Itsekin olen joskus miettinyt sellaista kauppatapaa, että laitan jonkin arvokkaan laitteen myyntiin ja teen operaattorin kanssa sopimuksen, että soitosta on kulut soittajalle esim. 5€. Soittoja voisi tulla tuhottomasti ja rahaa kilisisi kassaan.

    Siis ei se ole tyhmä joka on kauppamies vaan tyhmä on se joka maksaa.

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Jos joku lähtee Helsingistä Keskiselle tai Ideaparkkin ja ostaa samalla hinnalla esimerkiksi digiboksin jonka saisi hesast Gigantista ja vielä halvemmallakin niin onko siis saanut rahalle vastinetta?
    Kyllä minun mielestä jo suurin osa suomalaisista on ollut tyhmiä kauan aikaa kun lähtee Tuuriin ja ostaa kalliimmalla tai samalla hinnalla kuin saisi omalta paikkakunnalta ja lisäksi maksaa polttoainekulut tai taksi tai bussikulut.

    En muuten minä ole vielä kertaakaan huutanut fiksuhuudossa, mutta olen sitä mieltä, että tuo on vuosisadan keksintö. Itsekin olen joskus miettinyt sellaista kauppatapaa, että laitan jonkin arvokkaan laitteen myyntiin ja teen operaattorin kanssa sopimuksen, että soitosta on kulut soittajalle esim. 5€. Soittoja voisi tulla tuhottomasti ja rahaa kilisisi kassaan.

    Siis ei se ole tyhmä joka on kauppamies vaan tyhmä on se joka maksaa.

    Jos joku lähtee Helsingistä jonnekin ostoksille, hän saa kuitenkin sillä rahallaan jotakin. Fiksuhuudosta ei saa todennäköisesti mitään.

    Kun alat noita "ideoitasi" jatkokehittelemään, niin muista lukaista esimerkiksi arpajaislaki. Se on Fiksuhuudon kavereilta unohtunut ja kaataa ennen pitkää koko pajatson.

    Äänestä

  • mutta... kirjoitti:

    Jos joku lähtee Helsingistä jonnekin ostoksille, hän saa kuitenkin sillä rahallaan jotakin. Fiksuhuudosta ei saa todennäköisesti mitään.

    Kun alat noita "ideoitasi" jatkokehittelemään, niin muista lukaista esimerkiksi arpajaislaki. Se on Fiksuhuudon kavereilta unohtunut ja kaataa ennen pitkää koko pajatson.

    Arpajaislaki ei liity mitenkään fiksuhuutoon. Siekkä ei mitään arvota vaan myydään.

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Arpajaislaki ei liity mitenkään fiksuhuutoon. Siekkä ei mitään arvota vaan myydään.

    " 2 §
    Arpajaisten määritelmä

    Tässä laissa tarkoitetaan arpajaisilla toimintaa, johon osallistutaan vastiketta vastaan ja jossa osallistuja voi saada kokonaan tai osittain sattumaan perustuvan rahanarvoisen voiton. Vastikkeena ei pidetä osallistumisilmoituksesta arpajaisiin osallistuvalle koituvia posti-, paikallis- tai kaukopuhelumaksuja taikka vastaavia kuluja, jotka eivät tule arpajaisten toimeenpanijan hyväksi.

    Mitä tässä laissa säädetään arpajaisista, koskee myös pelikasinotoiminnan harjoittamista sekä kasinopelien, raha- ja tavaravoittoautomaattien ja muiden peliautomaattien ja pelilaitteiden pitämistä yleisön käytettävänä vastiketta vastaan siten, että pelaaja voi saada rahanarvoisen voiton."

    Siinähän se on selvästi sanottu. Rahaa vastaan Fiksuhuudosta voi saada sattumanvaraisen voiton. Nimenomaan sattumahan siellä pelaa ja kaiken lisäksi hyvin harvojen kohdalla.

    Kun panet rahasi likoon, et voi olla varma, että nyt se tavara sieltä kohdalle osuu. Eli selvät arpajaiset on kyseessä.

    Äänestä

  • ja sillä siisti kirjoitti:

    " 2 §
    Arpajaisten määritelmä

    Tässä laissa tarkoitetaan arpajaisilla toimintaa, johon osallistutaan vastiketta vastaan ja jossa osallistuja voi saada kokonaan tai osittain sattumaan perustuvan rahanarvoisen voiton. Vastikkeena ei pidetä osallistumisilmoituksesta arpajaisiin osallistuvalle koituvia posti-, paikallis- tai kaukopuhelumaksuja taikka vastaavia kuluja, jotka eivät tule arpajaisten toimeenpanijan hyväksi.

    Mitä tässä laissa säädetään arpajaisista, koskee myös pelikasinotoiminnan harjoittamista sekä kasinopelien, raha- ja tavaravoittoautomaattien ja muiden peliautomaattien ja pelilaitteiden pitämistä yleisön käytettävänä vastiketta vastaan siten, että pelaaja voi saada rahanarvoisen voiton."

    Siinähän se on selvästi sanottu. Rahaa vastaan Fiksuhuudosta voi saada sattumanvaraisen voiton. Nimenomaan sattumahan siellä pelaa ja kaiken lisäksi hyvin harvojen kohdalla.

    Kun panet rahasi likoon, et voi olla varma, että nyt se tavara sieltä kohdalle osuu. Eli selvät arpajaiset on kyseessä.

    "2 § --

    Vastikkeena ei pidetä osallistumisilmoituksesta arpajaisiin osallistuvalle koituvia posti-, paikallis- tai kaukopuhelumaksuja taikka vastaavia kuluja, jotka eivät tule arpajaisten toimeenpanijan hyväksi."

    Ennen kuin joku tähän takertuu:

    Fiksuhuudossa huutaminen maksaa 1 - 1,90 euroa. Toimeenpanijan kuluja, joku voisi sanoa. Tarjouksen jättäminen maksaa.

    Totta kai, mutta tässä tarjouksen hinta on niin suuri, että se kokonaisuudessaan on toimeenpanijan liiketoiminnan ydinbisnes, josta liikevaihto koostuu.

    On tulkinnan paikka onko oman tarjouksen voittamisen todennäköisyys osittain, kokonaan, vai ei ollenkaan sattumaan perustuvaa.

    Sanoisin, että vähintäänkin osittain sattumaan perustuvaa.

    Eli arpajaisia.

    Äänestä

  • Fiksuhuudossa voittaminen s... kirjoitti:

    "2 § --

    Vastikkeena ei pidetä osallistumisilmoituksesta arpajaisiin osallistuvalle koituvia posti-, paikallis- tai kaukopuhelumaksuja taikka vastaavia kuluja, jotka eivät tule arpajaisten toimeenpanijan hyväksi."

    Ennen kuin joku tähän takertuu:

    Fiksuhuudossa huutaminen maksaa 1 - 1,90 euroa. Toimeenpanijan kuluja, joku voisi sanoa. Tarjouksen jättäminen maksaa.

    Totta kai, mutta tässä tarjouksen hinta on niin suuri, että se kokonaisuudessaan on toimeenpanijan liiketoiminnan ydinbisnes, josta liikevaihto koostuu.

    On tulkinnan paikka onko oman tarjouksen voittamisen todennäköisyys osittain, kokonaan, vai ei ollenkaan sattumaan perustuvaa.

    Sanoisin, että vähintäänkin osittain sattumaan perustuvaa.

    Eli arpajaisia.

    mitä tarkoitat tuhansilla viesteilläsi? Tarkoitatko, että fiksuhuudon pitäisi maksaa veroja vai että voittajien pitäisi maksaa? Kerro mitä toitotat?

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Arpajaislaki ei liity mitenkään fiksuhuutoon. Siekkä ei mitään arvota vaan myydään.

    Kaupanteko perustuu osatajan ja myyjän väliseen sopimukseen, jossa aina mainitaan myös kauppahinta. Kaupanteossa ostaja aina siis tietää hinnan, jolla saa tuotteen itselleen. Tietääkö Fiksussa huudossa? Ei tiedä. Tämä ei ole kauppaa, tämä on sattumaa.
    Keskinenkin joutui maksamaan pilkkikilpailustaan kovat arpajaisverot. Miksi Fiksulla huudolla ei olisi samoja velvotteita kuin Vesa Keskisellä?

    Äänestä

  • Ei Myydä kirjoitti:

    Kaupanteko perustuu osatajan ja myyjän väliseen sopimukseen, jossa aina mainitaan myös kauppahinta. Kaupanteossa ostaja aina siis tietää hinnan, jolla saa tuotteen itselleen. Tietääkö Fiksussa huudossa? Ei tiedä. Tämä ei ole kauppaa, tämä on sattumaa.
    Keskinenkin joutui maksamaan pilkkikilpailustaan kovat arpajaisverot. Miksi Fiksulla huudolla ei olisi samoja velvotteita kuin Vesa Keskisellä?

    Uskon, että fiksuhuudon perustajat ovat hankkineet itselleen kokonaisvaltaisen verotarkastuksen nyt. Siinä sitten syynätään kaikki, ihan kaikki...viimesen päälle kaikki.

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    mitä tarkoitat tuhansilla viesteilläsi? Tarkoitatko, että fiksuhuudon pitäisi maksaa veroja vai että voittajien pitäisi maksaa? Kerro mitä toitotat?

    Fiksuhuudossa myydään tarjouksia euron kahden hintaan per kpl. Sentin kovempi tarjous maksaa sen euron kaksi. Tarjous on huutajan maksama vastike. Jos kukaan ei maksa uutta tarjousta, voi voittaa kohteena olevan tavaran tai lahjakortin.

    Fiksuhuudossa maksetaan tarjouksesta, mahdollisuudesta lunastaa huudettava kohde huutojen määrällä senteissä.

    Tarjous ei välttämättä voita, sillä uudesta tarjouksesta ei tarvitse maksaa kuin sentin.

    Tarjoaminen on rajattu yhteen senttiin ja ennalta määrättyyn aikarajaan.

    Suurin osa, kaikki muut paitsi voittaja, maksaa pelkästä tarjouksesta.

    Äänestä

  • Ei Myydä kirjoitti:

    Kaupanteko perustuu osatajan ja myyjän väliseen sopimukseen, jossa aina mainitaan myös kauppahinta. Kaupanteossa ostaja aina siis tietää hinnan, jolla saa tuotteen itselleen. Tietääkö Fiksussa huudossa? Ei tiedä. Tämä ei ole kauppaa, tämä on sattumaa.
    Keskinenkin joutui maksamaan pilkkikilpailustaan kovat arpajaisverot. Miksi Fiksulla huudolla ei olisi samoja velvotteita kuin Vesa Keskisellä?

    Mistä kukaan tietää maksavatko veroja ja kuinka paljon ja minkälainen sopimus on verottajan kanssa?
    Olen kanssasi samaa mieltä, että jos kuuluu arpajaisveron piiriin niin tietysti pitää maksaa. Voi olla, että maksavatkin. Luulenpa, että eivät anna hyvän homman kaatua verotukseen vaan joko homma on jo selvitetty tai selvitetään ja kaupustelua jatketaan. Noin hyvää keksintöä ei kannata pilata.

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Mistä kukaan tietää maksavatko veroja ja kuinka paljon ja minkälainen sopimus on verottajan kanssa?
    Olen kanssasi samaa mieltä, että jos kuuluu arpajaisveron piiriin niin tietysti pitää maksaa. Voi olla, että maksavatkin. Luulenpa, että eivät anna hyvän homman kaatua verotukseen vaan joko homma on jo selvitetty tai selvitetään ja kaupustelua jatketaan. Noin hyvää keksintöä ei kannata pilata.

    Arpajaisia ei vain saa järjestää kuka tahansa miten tahansa.

    Fiksuhuuto sivuillaan kertoo, että ovat rakenteeltaan huutokauppa.

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Mistä kukaan tietää maksavatko veroja ja kuinka paljon ja minkälainen sopimus on verottajan kanssa?
    Olen kanssasi samaa mieltä, että jos kuuluu arpajaisveron piiriin niin tietysti pitää maksaa. Voi olla, että maksavatkin. Luulenpa, että eivät anna hyvän homman kaatua verotukseen vaan joko homma on jo selvitetty tai selvitetään ja kaupustelua jatketaan. Noin hyvää keksintöä ei kannata pilata.

    Eihän se ole tässä pääpointti, maksavatko veroja vai ei. Vaan se ettei yksityinen ihminen tai yritys saa Suomessa lupaa sellaisten arpajaisten järjestämiseen, joista hyöty koituu hänelle itselleen.

    Äänestä

  • argumentteja kirjoitti:

    Eihän se ole tässä pääpointti, maksavatko veroja vai ei. Vaan se ettei yksityinen ihminen tai yritys saa Suomessa lupaa sellaisten arpajaisten järjestämiseen, joista hyöty koituu hänelle itselleen.

    Sen takia arpajaisten liittyminen Fiksuhuudon liiketoimintaan on tärkeä kysymys.

    Ei verojen vaan laillisuuden takia.

    Äänestä

  • Arpajaisiin liittyy määräyksiä kirjoitti:

    Arpajaisia ei vain saa järjestää kuka tahansa miten tahansa.

    Fiksuhuuto sivuillaan kertoo, että ovat rakenteeltaan huutokauppa.

    mistä kukaan tietää ovatko käyneet verottajan pakeilla ja tehneet tarvittavat ilmoitukset. Kyllä noilla voitoilla on varaa maksaa arpajaisveroakin ja ei siitä tarvitse tiedottaa tavallisille pulliaisille.

    Äänestä

  • argumentteja kirjoitti:

    Eihän se ole tässä pääpointti, maksavatko veroja vai ei. Vaan se ettei yksityinen ihminen tai yritys saa Suomessa lupaa sellaisten arpajaisten järjestämiseen, joista hyöty koituu hänelle itselleen.

    Oletko perustajien hyvä tuttava tai sukulainen? Ajattelin vain siitä kun kerroit, että yksityinen henkilö ei saa järjestää arpajaisia. Mistä tiedät, että perustajilla ei ole y-tunnusta käytössä ja eivät ole siis yrittäjälain piiriin kuuluvia? Mistä tämän tiedät?

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    mistä kukaan tietää ovatko käyneet verottajan pakeilla ja tehneet tarvittavat ilmoitukset. Kyllä noilla voitoilla on varaa maksaa arpajaisveroakin ja ei siitä tarvitse tiedottaa tavallisille pulliaisille.

    Kyse ei ole ilmoittamisesta. Jos on arpajaisista kyse niin tarvitaan luvat.

    Lupia ei saa yritys omiin arpajaisiin.

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Oletko perustajien hyvä tuttava tai sukulainen? Ajattelin vain siitä kun kerroit, että yksityinen henkilö ei saa järjestää arpajaisia. Mistä tiedät, että perustajilla ei ole y-tunnusta käytössä ja eivät ole siis yrittäjälain piiriin kuuluvia? Mistä tämän tiedät?

    Kyse ei ole y-tunnuksesta. Fiksuhuuto Oy niminen yhtiö kyllä on.

    Arpajaisia ei vain saa tuollainen yritys omiin nimiin järjestää.

    Fiksuhuuto omalla sivustollaan ehdoissa kieltää kaikenlaisen arpomisen ja sanoo olevansa rakenteellisesti huutokauppa.

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Oletko perustajien hyvä tuttava tai sukulainen? Ajattelin vain siitä kun kerroit, että yksityinen henkilö ei saa järjestää arpajaisia. Mistä tiedät, että perustajilla ei ole y-tunnusta käytössä ja eivät ole siis yrittäjälain piiriin kuuluvia? Mistä tämän tiedät?

    Onpas tämä nyt vaikeaa. Ei siihen asiaan vaikuta, verot, ei Y-tunnukset, eikä auta edes hyvä selitys. Suomen laki kieltää arpajaisten (joista tuotto tulee itselle) niin yksityisiltä kuin yrityksiltäkin. Se on harvinaisen selvä asia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


voi jumatsuikka!! kirjoitti:

Miettii fiksuhuutoa.. Siellä on 32 tuumanen taulutelevisio jonka arvo on 899. Huuto maksaa 0.99-1.90 kpl ka sentti kerrallaan pysyy nostamaan hintaa. Tällä hetkellä televisiota on huudettu 24.19 joten 2419 sentillä joka tekee paikalle rahaa 2385-4596 euroa... voittoa on vähintään 1500 euroa. Bidsteristä lähtee helpommin halvemalla tuote. Mutta suomalaiset on todellakin tyhmiä!!!!!!!! He ei eivät osaa lopettaa huutamista...! Nintendo Wiit lähtevät aina n. 7-9 euroon. Se on 700-900 senttiä! Nintendo wii maksaa 270e. Laskekaapa siitä paljonko paikka saa voittoa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu