Jos haluat

islamin kulttuuriin, linkissä joku on koonnut aika kattavan selvityksen.

http://aikapommi.wordpress.com/
36616
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Hävitetään Euroopasta,Suomesta ja elukat tapelkoot keskenäään kotimaissaan....

Äänestä
  • islamin maailmaan, se on nimittäin jo täälläkin. Viisas ihminen ottaa aina asioista myös selvää eikä vaan mölötä, sen takia suosittelen tutustumaan, oli oikein todenmukainen kuvaus asiasta.

    Äänestä

  • tutustua kirjoitti:

    islamin maailmaan, se on nimittäin jo täälläkin. Viisas ihminen ottaa aina asioista myös selvää eikä vaan mölötä, sen takia suosittelen tutustumaan, oli oikein todenmukainen kuvaus asiasta.

    Nehän (muslimit) pitää meitä aivan persureikinä ja vsnhat viherpunikki-stalinisti ja RKP- hommaa noita syöpäkasvaimia maahan:RKP kuvittellee näin vahvistavansa omaa katoavaa osuuttaan vähemmistö kulttuurin kasvun varjolla.

    Mutta kyllä nyt kävi niin että sahaavat jo omaa ja siinä sivussa kaikkien SUOMALAISTENKIN oksaa poikki.FYI SAATANA mikä uskonto

    Äänestä

  • ole tottakaan? kirjoitti:

    Nehän (muslimit) pitää meitä aivan persureikinä ja vsnhat viherpunikki-stalinisti ja RKP- hommaa noita syöpäkasvaimia maahan:RKP kuvittellee näin vahvistavansa omaa katoavaa osuuttaan vähemmistö kulttuurin kasvun varjolla.

    Mutta kyllä nyt kävi niin että sahaavat jo omaa ja siinä sivussa kaikkien SUOMALAISTENKIN oksaa poikki.FYI SAATANA mikä uskonto

    on juutalaisten tekemiä väärennöksiä ja Siionsistien propagandaa.Samoin kuin tarinat Holocaustista...

    Äänestä

  • Olekkaan videot kirjoitti:

    on juutalaisten tekemiä väärennöksiä ja Siionsistien propagandaa.Samoin kuin tarinat Holocaustista...

    joudumme elämään? Eija-Liisa Tampereen aluepelastus laitos.

    Äänestä

  • Tälläisessäkö maailmassa kirjoitti:

    joudumme elämään? Eija-Liisa Tampereen aluepelastus laitos.

    tämän onnelan, 20-30:n vuoden kuluttua Ruotsi on jo saavuttanut oman onnelan, ovat silloin vähemmistö omassa maassaan. Suomi tienkin kirii perässä aikaa kuluu ehkä reilut 50 vuotta, Oi kallis kotimaa, on tantereesi vielä verenhurmeiset...

    Äänestä

  • Tälläisessäkö maailmassa kirjoitti:

    joudumme elämään? Eija-Liisa Tampereen aluepelastus laitos.

    pelkääkö media ja vallanpitäjät liikaa terrroristeja ja kaupan kärsimistä sandaalien viennissä.?
    Näistä asioista saa tietoa vain tälläsillä tunkkaisilla nettisivuilla kuten persusivut ovat muuttuneet.
    P-S pitää julkistaa vaaliohjelmassaan selkeä ei tälläisten kulttuurien maahanmuutolle.

    Äänestä

  • VIHREILLE,DEMUILLE ,mutta varo ISLAM palstaa siellä sefu iskee salamana.
    On muuten käännynnäinen suomalaisnainen sefuna ja fanatiikko tämä GHabri-sefu,että silleen...

    Äänestä

  • pakko haalia fanaatikkoja, kun niistä jokunen sata vuotta sitten päästiin eroon? En ole eläessäni muuten pelännyt ainuttakaan oikeasti kristittyä, allahin lähettiläistä en voi sanoa samaa!

    Äänestä

  • on ihan kirjoitti:

    pakko haalia fanaatikkoja, kun niistä jokunen sata vuotta sitten päästiin eroon? En ole eläessäni muuten pelännyt ainuttakaan oikeasti kristittyä, allahin lähettiläistä en voi sanoa samaa!

    Ja niin täytyy olla islamiin uskovien ja sitä suvaitsevienkin.

    Äänestä


On lähtenyt tähän muodikkaaseen suvaitsevaisuuteen mukaan. Eduskunnassa ei yhtään puoluetta joka vastustaisi näitä perkeleitä.

Äänestä

Jas haluaa tutustua islaminuskoisten kulttuuriin, löytyy tähän mahdollisuuksia muualtakin kuin Internetistä. Islaminuskoisia on Suomessakin, kuten arvoisan avaajan linkittämä hapatus antaa ymmärtää, joten eipä muuta kuin vastaanotin avoinna havainnoimaan. Tutustumalla oikeisiin ihmisiin ja ilmiöihin valaistuu paljon enemmän kuin lukemalla suurin piirtein naapurissaan asuvista ihmisistä demonisoivia hapatuksia Internetissä.

Otteita aikapommi.wordpress.com-hapatuksesta:

"Jos kerran muslimien yhtei­sön on määrä olla muita uskontokuntia ylempi, kuten Ko­raanissa sano­taan, tämä johtaa väistämättä siihen johto­päätök­seen, että on mahdo­tonta, että voisi olla olemassa sellaisia ihmisiä, jotka edustai­sivat muita uskon­toja tai maail­mankat­somuksia ja jotka olisivat tasavertaisia muslimien kanssa."

"Vielä dramaatti­sempi seuraus ajattelutavasta 'on mahdotonta, että voisi olla olemassa ei-mus­limeja, jotka olisivat tasavertaisia muslimien kanssa', on se, että islamilla pa­konomainen tarve le­vittäytyä kaikkialle maailmaan ja alistaa koko maailma Allahin ja hänen shari’ansa alaisuuteen."

"Koko islamin uskonharjoituk­sen abso­luuttisena ja ylit­tämättömänä orgastisena klii­mak­sina ja kun­niakkaimpana tekona niin it­selle kuin koko islamin yhteisölle on tulla surmatuksi samalla kun sur­maa uskottomia taiste­lussa Allahin asian puolesta — koko maail­man alistamiseksi shari’an alaisuu­teen."

Kun vertaa esimerkiksi Suomessa syntynyttä ties kuinka monennen polven islaminuskoista tataaria näiden otteiden antamaan kuvaan, ei voine löytää ensimmäistäkään yhtymäkohtaa kirjoitetun "tiedon" ja todellisuuden välillä. Kyseessä ei ole - lievästi ilmaisten - mitään muuta kuin taas yksi halpamainen demonisointikirjoitus, jolla ei ole mitään muuta funktiota kuin nostattaa rasistista vihaa maassamme kohtalaisen pientä uskonnollista ryhmää kohtaan.

Mutta voidaan kirjoituksesta toki joitain johtopäätöksiä joistakin tehdä - sen kirjoittaja ilmeisesti edustaa ihmisenä juuri sellaista ajattelua kuin hän väittää kaikkien islaminuskoisten edustavan. Tutustukaa toki kirjoitukseen, mutta sitä kautta ei tutustu kulttuuriin, vaan umpikujaan ajautuneiseen mieleen. Patoutuminen ei ole tutustumista. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.

Äänestä
  • en halua kertoa

    Äänestä

  • en halua kertoa kirjoitti:

    en halua kertoa

    Etkö halua kertoa, mitä sinulla olisi sanottavanasi?

    Älä sitten tee niin. Keskusteluissahan ei ole välttämätöntä sanoa mitään, vaikka se tietenkin keskustelun kannalta voisikin olla suotavaa. Keskusteluissa voidaan ottaa myös ikäänkuin elämäntehtäväksi keskustelemaan pyrkivien henkilöiden profiileihin kohdistuva "kuittailu"; sillä joidenkin elämäntehtävä on vaikuttaa - idiootilta. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.

    Äänestä

  • johannes19 kirjoitti:

    Etkö halua kertoa, mitä sinulla olisi sanottavanasi?

    Älä sitten tee niin. Keskusteluissahan ei ole välttämätöntä sanoa mitään, vaikka se tietenkin keskustelun kannalta voisikin olla suotavaa. Keskusteluissa voidaan ottaa myös ikäänkuin elämäntehtäväksi keskustelemaan pyrkivien henkilöiden profiileihin kohdistuva "kuittailu"; sillä joidenkin elämäntehtävä on vaikuttaa - idiootilta. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.

    näitä juttujaan vaikka Saudi-Arabiaan, jossa pelkkä raamattujen levittäminen johtaa normaalisti päänerottamiseen muusta vartalosta. Trevlig mångkulturel resa, Johannes.

    Äänestä

  • mennä selittelemään kirjoitti:

    näitä juttujaan vaikka Saudi-Arabiaan, jossa pelkkä raamattujen levittäminen johtaa normaalisti päänerottamiseen muusta vartalosta. Trevlig mångkulturel resa, Johannes.

    Ex-muslimien järjestöön ja etsi netistä Ex-muslimit niin saat apua ja todellista tietoa.
    SÄälittävää...

    Äänestä

  • Tukholmassa toimivaan kirjoitti:

    Ex-muslimien järjestöön ja etsi netistä Ex-muslimit niin saat apua ja todellista tietoa.
    SÄälittävää...

    islamista eronneilta, eikä jotain fantasioita elättäviltä uskovaisilta. Esimerkiksi Ayaan Hirsi-Alia googlettamalla saa kivasti tietoa näistä rauhan lähettiläistä!

    Äänestä

  • kuolla, sinun matkallasi onneen?

    Äänestä

  • vaikka en olekkaan uskovainen, niin olen kanssasi smaa mieltä tuosta asiasta. Noita demonisoivia ihmisiä onneksi on vähän ja oikeasti ajattelukykyiset osaavat tehdä eron fundamenttalististen terroristien, ja normaaliin hengellisyyteen sitoutuneiden välillä.
    Kristitty ei ole sen viattomampi kuin muslimi, hindu tai budhalainenkaan, sillä jokaisessa systeemnissä on mustat kohtansa.

    Äänestä

  • oikea ote kirjoitti:

    vaikka en olekkaan uskovainen, niin olen kanssasi smaa mieltä tuosta asiasta. Noita demonisoivia ihmisiä onneksi on vähän ja oikeasti ajattelukykyiset osaavat tehdä eron fundamenttalististen terroristien, ja normaaliin hengellisyyteen sitoutuneiden välillä.
    Kristitty ei ole sen viattomampi kuin muslimi, hindu tai budhalainenkaan, sillä jokaisessa systeemnissä on mustat kohtansa.

    valoisia kohtia ollenkaan...

    Äänestä

  • mennä selittelemään kirjoitti:

    näitä juttujaan vaikka Saudi-Arabiaan, jossa pelkkä raamattujen levittäminen johtaa normaalisti päänerottamiseen muusta vartalosta. Trevlig mångkulturel resa, Johannes.

    Hankaluuksia voi tulla mutta kuolemantuomiota ei varmasti. Saudi-Arabiassa asuvat muunuskoiset järjestävät pienimuotoisia hartaushetkiä omassa piirissään, harrastavat haureutta ja juovat viinaakin, jopa Jordaniasta salakuljetettua kinkkua syövät.

    - Saudi-Arabiassa asunut-

    Äänestä

  • tietämättömyyttäsi kirjoitti:

    Hankaluuksia voi tulla mutta kuolemantuomiota ei varmasti. Saudi-Arabiassa asuvat muunuskoiset järjestävät pienimuotoisia hartaushetkiä omassa piirissään, harrastavat haureutta ja juovat viinaakin, jopa Jordaniasta salakuljetettua kinkkua syövät.

    - Saudi-Arabiassa asunut-

    Jos opettelet vielä lukemaan, niin huomaat sanat "raamattujen levittäminen", mikä johtaa taatusti elävien kirjoista poistamiseen. Pelkkä raamatun hallussapito turistilla aiheuttaa karkotuksen, siinä sinulle "suvaitsevaisuutta".

    Äänestä

  • ole valhe kirjoitti:

    Jos opettelet vielä lukemaan, niin huomaat sanat "raamattujen levittäminen", mikä johtaa taatusti elävien kirjoista poistamiseen. Pelkkä raamatun hallussapito turistilla aiheuttaa karkotuksen, siinä sinulle "suvaitsevaisuutta".

    Kun minulle on Saudi-Arabian lainsäädäntö kovin vieras, niin en saata olla tietoinen, mitä Raamattuja levittävälle tehdään. Esittäisitkö edes yhden väitettäsi tkevan lähteen, josta tuon tiedon saisin, vai panetteletko vain?

    Ja mitä tulee minulle suositeltuun "Saudi-Arabian matkailuun", niin eipä juuri kiinnosta. Miksiköhän tätä - aina - esitetään "vaihtoehtona" suvaitsemattomuuden suvaitsemiselle? Eikö demokraattisessa yhteiskunnassamme vallitsekaan sananvapaus? Jos jossain toisessa valtiossa ollaan suvaitsemattomia erilaisuutta kohtaan, olemmeko yhtään sen ylevämpiä, jos olemme yhtä suvaitsemattomia? Ei helvetti, miten tekopyhä hurskastelija! Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.

    Äänestä

  • ihmisiä pitää kirjoitti:

    kuolla, sinun matkallasi onneen?

    Voinet kysymykseesi vastata ihan itse; sillä minä en näe, että ihmisiä pitäisi kuolla matkallani onneen. Tuskinpa sinäkään voit muuta osoittaa. Mutta kun tiedän, että olet jo etukäteen päättänyt mielessäsi, mikä on vastaus kysymykseesi, annapa tulla! Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on arvoisalle "opponentilleni" x, tuntematon - siksi lukua ei mainita. Onkohan kenties "pupu pöksyssä" nyt, kun pitäisi kyetä muuhunkin kuin henkilökohtaiseen "kuittailuun"? Tyypillistä!

    Äänestä

  • johannes19 kirjoitti:

    Kun minulle on Saudi-Arabian lainsäädäntö kovin vieras, niin en saata olla tietoinen, mitä Raamattuja levittävälle tehdään. Esittäisitkö edes yhden väitettäsi tkevan lähteen, josta tuon tiedon saisin, vai panetteletko vain?

    Ja mitä tulee minulle suositeltuun "Saudi-Arabian matkailuun", niin eipä juuri kiinnosta. Miksiköhän tätä - aina - esitetään "vaihtoehtona" suvaitsemattomuuden suvaitsemiselle? Eikö demokraattisessa yhteiskunnassamme vallitsekaan sananvapaus? Jos jossain toisessa valtiossa ollaan suvaitsemattomia erilaisuutta kohtaan, olemmeko yhtään sen ylevämpiä, jos olemme yhtä suvaitsemattomia? Ei helvetti, miten tekopyhä hurskastelija! Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.

    vaan kysymys on lähinnä siitä millaisessa Suomessa haluamme elää, onko se kulttuuriton sekasikiö, vai se Suomi jonka tunnemme. Ihmisillä on tapanaan tuoda kulttuurinsa mukanaan, ja kaikki kulttuurit eivät liiassa määrin ole enää kovinkaan mukavia.

    Äänestä

  • johannes19 kirjoitti:

    Voinet kysymykseesi vastata ihan itse; sillä minä en näe, että ihmisiä pitäisi kuolla matkallani onneen. Tuskinpa sinäkään voit muuta osoittaa. Mutta kun tiedän, että olet jo etukäteen päättänyt mielessäsi, mikä on vastaus kysymykseesi, annapa tulla! Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on arvoisalle "opponentilleni" x, tuntematon - siksi lukua ei mainita. Onkohan kenties "pupu pöksyssä" nyt, kun pitäisi kyetä muuhunkin kuin henkilökohtaiseen "kuittailuun"? Tyypillistä!

    kannattamasi islamin uhreja, kysyn edelleen paljonko ihmisiä pitää kuolla jotta olet saavuttanut onnesi?

    Äänestä

  • ole valhe kirjoitti:

    Jos opettelet vielä lukemaan, niin huomaat sanat "raamattujen levittäminen", mikä johtaa taatusti elävien kirjoista poistamiseen. Pelkkä raamatun hallussapito turistilla aiheuttaa karkotuksen, siinä sinulle "suvaitsevaisuutta".

    Saudi-Arabiassa ei varsinaista turismia ole. Tietäisit sen jos tietäisit maasta mitään. Maahantulijat ovat joko islamilaisia pyhiinvaeltajia (miksi he kuskaisivat raamattuja?) tai maassa työskenteleviä. Maahan työn perässä saapuneet eivät ole niitä, joille raamattu on tärkeämpi kuin toimeentulo. Itse en kaivannut raamattua 8 siellä viettämäni vuoden aikana eikä ole sitä lukenut kotimaahan palattuanikaan.

    Rukoile vain rauhassa iltarukouksesi, en siitä sinua soimaa:

    Levolle laske luojani

    Levolle laske luojani,
    armias ole suojani.
    Jollen aamulla nousisi,
    ota minut luoksesi,
    Aamen.

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    valoisia kohtia ollenkaan...

    Eikö todellakaan ole islamissa valoisia kohtia ollenkaan?

    Sehän on perin ikävää. Ilmeisesti et ole tutustunut islamiin. Jos olisit, voisit ymmärtää, miksi kovin useille islaminuskoisille islamissa on valoisia kohtia.

    Jos aina lähdettäisiin vain ja ainoastaan fundamentalistisen marginaalin tekojen perusteella analysoimaan kokonaisien uskontojen olemusta, ei kristinuskostakaan - etenkään Timo Soinin edustamasta katolilaisuudesta - montaa valoisaa kohtaa löytyisi. Onneksi suuri osa ihmisistä ymmärtää tämän, eikä ole puuduttanut järkeänsä rasistisella hapatuksella. Toivottavasti olet joskus itsellesi armollinen - ja suot järkesi äänen päästä kuuluviisi. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.

    Äänestä

  • lukuisia, kirjoitti:

    kannattamasi islamin uhreja, kysyn edelleen paljonko ihmisiä pitää kuolla jotta olet saavuttanut onnesi?

    Ymmärtämysrajoitteisuus on ilmiö, johon näissä keskusteluissa väkisin törmää vähän väliä. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku ylittää ymmärtämysrajoitteisen ymmärryksen.

    Jotkut eivät ymmärrä, etten kannata islamia. Toiset eivät ymmärrä, etten saavuta onneani kanssaihmisteni kuolemien kautta. Jotkut eivät ymmärrä näistä kumpaakaan. Silloin puhutaan jo merkittävästä ymmärtämysrajoitteisuudesta.

    Äänestä

  • ole suvaitsemattomia kirjoitti:

    vaan kysymys on lähinnä siitä millaisessa Suomessa haluamme elää, onko se kulttuuriton sekasikiö, vai se Suomi jonka tunnemme. Ihmisillä on tapanaan tuoda kulttuurinsa mukanaan, ja kaikki kulttuurit eivät liiassa määrin ole enää kovinkaan mukavia.

    "Ihmisillä on tapanaan tuoda kulttuurinsa mukanaan, ja kaikki kulttuurit eivät liiassa määrin ole enää kovinkaan mukavia."
    -ole suvaitsemattomia

    Jotkut toivat vain joitain vuosisatoja sitten Suomeen kulttuurin, johon sinä viittaat sanoin "Suomi jonka tunnemme". Ihmisillä, tässä tapauksessa ruotsalaisilla ja venäläisillä, totisesti, totisesti minä sanon, on tapana tuoda kulttuureja ja uskontoja muassaan - jopa väkivalloin paikalliseen väestöön istuttaen. Ja ne muut saivat surmansa hevosen selässä istuvan miekasta, joka lähti hänen suustaan; ja kaikki linnut tulivat ravituiksi heidän lihastaan.

    Noin rankasta toiminnastahan ei tänä päivänä kyse ole, vaan lähinnä siitä, että katukuvassa näkyy mahdollisesti hieman enemmän jenkkityylisestä massakulttuurimassasta poikkeavasti vaatettautunutta, etnisesti värittynyttä hahmoa kuin pari vuosikymmentä sitten. Ja joidenkin poikkeavat kulttuurit eivät näy sitten mitenkään katukuvassa, kun eivät hallitse kaikkea toimintaa esimerkiksi maallistuneemmissa piireissä. En näe tätä mitenkään koko yhteiskuntaamme mullistavana tekijänä - kalja, lätkä ja makkara voivat paksusti vielä sadankin vuoden kuluttua. Ei tarvitse todellakaan olla mikään profeetta, että tämän näkee.

    Äänestä

  • Tukholmassa toimivaan kirjoitti:

    Ex-muslimien järjestöön ja etsi netistä Ex-muslimit niin saat apua ja todellista tietoa.
    SÄälittävää...

    En liity, sillä en ole "ex-muslimi".

    Sinä toisaalta voisit liittyä johonkin auttavaan järjestöön, jos tunnet, että joku apua tarvitsee, sillä apuahan sinä tarvitset. Et osaa käydä keskustelua aiheesta, vaan koet aiheelliseksi lähinnä henkilökohtaisen "kuittailun" erimielisiä kohtaan. Olet hieman hakoteillä siitä, mitä keskusteleminen on, mutta äidinkielen opetuksessa sinua tässä voitaisiin auttaa. Hyvää jatkoa! Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.

    Äänestä

  • johannes19 kirjoitti:

    Eikö todellakaan ole islamissa valoisia kohtia ollenkaan?

    Sehän on perin ikävää. Ilmeisesti et ole tutustunut islamiin. Jos olisit, voisit ymmärtää, miksi kovin useille islaminuskoisille islamissa on valoisia kohtia.

    Jos aina lähdettäisiin vain ja ainoastaan fundamentalistisen marginaalin tekojen perusteella analysoimaan kokonaisien uskontojen olemusta, ei kristinuskostakaan - etenkään Timo Soinin edustamasta katolilaisuudesta - montaa valoisaa kohtaa löytyisi. Onneksi suuri osa ihmisistä ymmärtää tämän, eikä ole puuduttanut järkeänsä rasistisella hapatuksella. Toivottavasti olet joskus itsellesi armollinen - ja suot järkesi äänen päästä kuuluviisi. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.

    kääntyä psykiatrin puoleen vaikka soossun avulla??

    Äänestä

  • asioita kyselisi kirjoitti:

    islamista eronneilta, eikä jotain fantasioita elättäviltä uskovaisilta. Esimerkiksi Ayaan Hirsi-Alia googlettamalla saa kivasti tietoa näistä rauhan lähettiläistä!

    Ayaan Hirsi-Ali on kärsinyt ilmeisesti juurikin fantasioissa elävien fundamentalistien tähden. Se, että hänen tapauksensa perusteella yritetään loata koko islam, on älyllisesti epärehellistä toimintaa äärimmilleen vietynä. Se on itse asiassa yhtä fundamentalistista toimintaa kuin äärifanaattinen islamismi, yhtä mustavalkoista, yhtä yleistävää, yhtä ahdasmielistä - ja ennen kaikkea yhtä typerää. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on typerä, typerä, typerä.

    Äänestä

  • Johannes todella kirjoitti:

    kääntyä psykiatrin puoleen vaikka soossun avulla??

    Eikä taaskaan sanottavaa! Mikähän siinä on, että kun teikäläisten kanssa pyrkii keskustelemaan, niin heti puolihelponkin argumentin eteen joutuessanne alatte käännyttää "psykiatrin puoleen"? Ehkäpä minun pitäisikin kysyä joltain psykiatrilta: mitä tämä sinunkin harjoittamasi pakkomielteinen toiminta kertoo ihmisestä? Mutta eihän heillä ole aikaa vastailla kysymyksiini, kun täytyy antaa terapiaa muun muassa pakkomielteisille! Toivottavasti löydät joskus vielä järjen armon. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tutustua kirjoitti:

islamin kulttuuriin, linkissä joku on koonnut aika kattavan selvityksen.

http://aikapommi.wordpress.com/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu