Sehän on teidän ainoa tuntemanne tapa varmistaa se, että tehtaita lopetetaan enemmän ja enemmän. Niinhän te aikoinaan lakkoilitte tavan takaa ja hinasitte paperityöntekijöiden palkat epärealistiselle tasolle. Moni työttömäksi jäävä tekisi nyt töitä vähän pienemmälläkin palkalla. Kyllä sosialistit ovat tyhmiä ihmisiä ja vastuuntunnottomia.
Lakkoilkaapa taas Paperi-
liitto!
8269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Stora Enson liiketoiminta (huom. ei arvopaperi) tuotti viime vuonna voittoa 252 milj. euroa. Kemijärven tehdas tuotti suhteessa koko yhtiöön paljon paremmin. Miksi et hauku pörssiä ja osakkeenomistajia, he tässä ahneita ovat. Näilläkin toimilla saadaan pörssikurssiin piikki, joka tuottaa joillekin miljoonia. Ihmisille, jotka tuskin edes tietävät mitä Stora Enso tekee, puhumattakaan, että tuntisivat esim. Kemijärven sellutehtaan ja tietäisivät sen alueen tilanteen. He eivät tee mitään, eivät ole oikeita vastuullisia omistajia, he vain rahastavat.
Mitä kauemmin Suomen ay-liike lakkoilee,
sitä varmennin se hajoaa.Hahhah...
kohdalla on kysymys. Sen on Stora-Enso vääntänyt rautalangasta moneen kertaan. Mutta, kun ei haluta tajuta, vaan väännetään samaa vasemmistoliturgiaa loputtomiin. Tämä maa olisi häipynyt maailmankartalta, jos vasemmisto olisi päässyt talousasioita johtamaan. Ei teistä ole sellaiseen, sillä perusajattelunne on täydellisesti väärä. Jakamalla kaikki varat pois, taloudellinen toiminta päättyy!
kun se ei ymmärrä, mistä on kysymys. Älä syytä puupulaa, kuten Stora-Enso. Se on todistettu vääräksi monen Pohjois-Suomen puuasioista vastaavan ammattilaisen voimin. Toinen asia, missä ajat metsään on oikeisto - vasemmisto - vastakkainasettelu. Suurin osa henkilöistä, jotka tässä ovat kärsijöinä, on keskustalaisia koko joukko yrittäjiä.
A-talkissa oli miltei kaikkia asianosaisia paikalla. Tietysti ei ketään StoraEnsosta, mutta joku yhdistysheppu edusti StoraEnson hallitusta välilliseksi.
Merkille on pantava, että missään vaiheessa ei keskusteluun ei nousseet palkat. Kylmä tosiasia on, että teollisuusalavertailussa paperin (ja sellun) palkat tuottavuuteen ja kannattavuuteen nähden ovat alakantissa. Tavoitteena StoraEnsolla on päästä eri yksiköissään 13 % prosentin pääoman tuottoon. Esim. Kemijärvi on saavuttanut tämän tavoitteen kolmena vuonna peräkkäin.
Sillä korotetaanko palkkoja, lasketaanko palkkoja vai pidetäänkö palkat ennallaan ei tehtyjen päätösten kannalta ole mitään merkitystä. Siis noin 900 saa Suomessa kaikkiaan tällä rykäisyllä kenkää (ja ei se siihen lopu)Sitä on vaikea ymmärtää.
Keskinäinen kateus on kova, että kun joillakin on vaikeaa, niin sitä tullaan näiden asioita ymmärtämättömättömien kakaroiden ja kapakkafilosofien toimesta hekumoimaan niin vasemmalta, keskeltä kuin oikealtakin.
Kun on duunissa niin liksaa pitää nostaa niin paljon kuin suinkin. Tämä on kylmä fakta. Muuta väittävät ovat kieroutuneita. Eri asia on sitten, jos työnantajalla ei ole varaa maksaa. Päätöksiin ketkä lähtevät ei sillä ole merkitystä. Nytkin StoraEnso lakkautti kannattavimmasta päästä, vain ainoastaan siksi, että näin on Ruotsissa päätetty. Valitettava tosiasia on, etteivät yksiköt kilpaile laadun ja tuottavuuden perusteella keskenään (näin minäkin ennen luulin).
Työmies on palkkansa ansainnut. Edelleen, jos palkkakuntanukset paperiteollisuudessa ovat keskim n. 16 %, ovat ne esim. elintarviketeollisuudessa huomattavasti suuremmat. Miksi syyllistättä paperityömiehiä? Keskustelkaapa välillä puunhinnasta. Talousmetsät ovat siirtyneet perikunnille ja puut mätänee pystyyn. Suomeen on pereustettu oikeen toimikunta tätä asiaa pohtimaan (johtajana Esko Aho, kuka muistaa herran?). Miten saadaan suomalaista puuta markkinoille? Samalla tavoin puun omistajat ovat järjestäytyneet ja heitä ei näytä kiinnostavan tuon taivaallista teollisyyden kustannukset.
Valtio ulkoisti siivoajansa 1990-luvulla. Siinä mallia paperiporhoille miten työpaikat säilyy. Aloitetaan nyt vaikka sillä että palkka alennetaan tehtävien vaativuuden tasolle (noin 1700€/kk) ja katsotaan sitten säilyykö metsäteollisuus Suomessa kilpailukykyisenä.
etkö jo jumalauta ymmärrä, että paperimiesten palkat eivät tässä ole takana. Lue edellinen kirjoitus ja kiinnitä huomiota siihen, että tämä tehtiin siitä syystä, kun Ruotsissakin oli tehtävä vastaavanlainen operaatio.
Kateudella ei näitä asioita hoidella. Tuollaisella 1700 eurolla saa 4-5 equadorilaista hommiin ja tehdaskin on sitten siellä.
Suomessa nämä tehtaan, joista nyt on puhe, menee kiinni vaikka työt tehtäisiin ilmaiseksi.
Onko se nyt niin vaikeaa:
1. Sähköt kannattaa myydä sähköpörssiin
2. Hiilidioksipäästöistä ei tarvitse maksaa
3. Kiinassa rahastoista saa tommottiset 50 % per annun ja koko pääomalle. Ei kannata normaali paperiteollisuus täällä.
4. Tarrapaperilla on kysyntää ja se tarttee vain vähän kallista sellua, se on lähinnä hiekkaa koko paperi
5. Tehtaita suljetaan vähän miten sattuu, sieltä täältä
6. Valtiolla ei ole omistajalähtöistä strategiaa paperissa
7. Håkaneitten kanssa kun käy kimppaan niin ne vetää aina suomijunttia lättyyn eli me maksetaan.
8. Tehtaat sopeutui halpaan itäpuuhun ja kyllähän se nyt kirvelee. Suomalainen metsänomistaja on ihan syytön ja duunari taas huono plää plää......
Työmies on palkkansa ansainnut. Tietysti se vähän korpee näitä kaulusköyhiä ja kapakkafilosofeja. Hommatkaa parempi edunvalvonta.