tutkintaa ja hutkintaa

iltasanomat, junkkarin mukaan ei ole kadonneista mitään tietoa. ei johtolankoja eikä vihjeitä. kuitenkin samassa jutussa oli maininta että aiaan ei liity rikosta! ihmettelen miten tämän voi tietää jos ei ole vihjettä eikä johtolankoja?

eli ei voi tietää onko rikosta asiassa, toisena juttuna jos itsensä kadottaa jonnekkin, ei ruho katoa jäljettömiin. eli tähän tarvitaan avustajaa jotta se katoaa jäljettömiin niinsanotusti.

edelleenkään ei siis muka rikosta? voisin sanoa että poliisi ummistaa silmiään jos spekuloi että rikosta ei asiaan liity. eli silloin suojellaan jotain ja junkkariltahan tää onnistuu olla tutkimatta asiaa kuten laki edellyttää ja junkkarillehan on tulossa tiukat paikat virheistään muutenkin.

se ketä tässä saatetaan suojella on junkkarin kaverikin osittain. mies josta puhutaan että on poliisin vasikka, onko mahdollista että tämä tietää asiasta jotain sellaista mitä ei lehdessä mainittu?
9888
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ota ne rauhottavat mitkä on määrätty, sinä olet ihan kadoksissa.

Äänestä
  • lue hyvin hitaasti toi juttu uudestaan, tavaa vaikka ja niin hartsaasti että mietit jokaista sanaa vielä erikseen!

    pitää vissii soitella sitten laitokselle ja tehdä katoamisilmoitus jos olen kerran ihan kadoksissa.

    mulla on vain näitä jugurttibanaani lastuja, otan niitä eikös ne käy pahimpaan hätään yhtälailla kun ne rauhoittavat mitä tunnet olemassa olevan.

    reseptiä ei ole, enkä ole koskaan sellaista saanut. mutta kerran tunnet kuviot noinhyvin niin aita sähköpostis tänne niin tulen ostamaan sulta vaikka niitä reseptivapaita. täytyyhän sulla niitä olla kerran otat suoraan puheeksi lääkkeet, ei siis vieras käsite.

    että sillai, laitahan osoitetta ruutuun niin selvitellää pillerit ja salmiakkiaakkoset oikeisiin osotteisiin.

    Äänestä

  • punkkari-,- kirjoitti:

    lue hyvin hitaasti toi juttu uudestaan, tavaa vaikka ja niin hartsaasti että mietit jokaista sanaa vielä erikseen!

    pitää vissii soitella sitten laitokselle ja tehdä katoamisilmoitus jos olen kerran ihan kadoksissa.

    mulla on vain näitä jugurttibanaani lastuja, otan niitä eikös ne käy pahimpaan hätään yhtälailla kun ne rauhoittavat mitä tunnet olemassa olevan.

    reseptiä ei ole, enkä ole koskaan sellaista saanut. mutta kerran tunnet kuviot noinhyvin niin aita sähköpostis tänne niin tulen ostamaan sulta vaikka niitä reseptivapaita. täytyyhän sulla niitä olla kerran otat suoraan puheeksi lääkkeet, ei siis vieras käsite.

    että sillai, laitahan osoitetta ruutuun niin selvitellää pillerit ja salmiakkiaakkoset oikeisiin osotteisiin.

    olenpa samaa mieltä (punkkarin kans),näist prkl pilleri villeist,joka väliin tuputtamassa omia lääkkeitään,ottaisvatten ite niin pysyis polla jotennii kunnos.

    Äänestä

"Poliisin mukaan katoamisiin ei epäillä liittyvän rikosta".
Painotus sanoilla "ei epäillä". Missään ei sanota suoraan että ei liity rikosta, tai että liittyy rikos.

Äänestä
  • Saattaapa hyvinkin olla niin, että poliisin tulkinta lauseesta "ei epäillä" on "ei tutkita" - siinä tapauksessa on toki parempi olla epäilemättä ettei duuni pääse liikaa rasittamaan!

    Äänestä

onko sulla punkkari vasikkarahat jääny joskus saamatta kun aika henkilöpainotteisesti täällä poliisia moitit?

Äänestä
  • tuossa mitään henkilökohtaista ole havaittavissa, iltalehdet kirjoittelevat huomattavasti reippaammin, kuvankin mätkäisevät eipä kukaaan arvostele henkilkohtaisuuksista!

    Äänestä

...kenenkin kaveri? enviitti provoilla täällä aiheesta ettei sheriffi suutu suotta!

Äänestä
  • noh, tässä tulee mieleen että ensin tapettiin "lusu" joka ei tähän asiaa liity mutta sen tilalle on joku pyrkyri, pyrkyri joka puuhastelee myös jollain asiaan liittyen "onnela" eli juottoloiden kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


punkkari,-, kirjoitti:

iltasanomat, junkkarin mukaan ei ole kadonneista mitään tietoa. ei johtolankoja eikä vihjeitä. kuitenkin samassa jutussa oli maininta että aiaan ei liity rikosta! ihmettelen miten tämän voi tietää jos ei ole vihjettä eikä johtolankoja?

eli ei voi tietää onko rikosta asiassa, toisena juttuna jos itsensä kadottaa jonnekkin, ei ruho katoa jäljettömiin. eli tähän tarvitaan avustajaa jotta se katoaa jäljettömiin niinsanotusti.

edelleenkään ei siis muka rikosta? voisin sanoa että poliisi ummistaa silmiään jos spekuloi että rikosta ei asiaan liity. eli silloin suojellaan jotain ja junkkariltahan tää onnistuu olla tutkimatta asiaa kuten laki edellyttää ja junkkarillehan on tulossa tiukat paikat virheistään muutenkin.

se ketä tässä saatetaan suojella on junkkarin kaverikin osittain. mies josta puhutaan että on poliisin vasikka, onko mahdollista että tämä tietää asiasta jotain sellaista mitä ei lehdessä mainittu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu