sianlihassa matoja?

Sianliha

Islam kieltää sianlihan syömisen ja tärkein syy tähän on uskonnollinen, sillä muslimin tulee totella Jumalan käskyjä ja pidättäytyä siitä, minkä Hän on kieltänyt, mm. sianlihan ja veren nauttimisesta. Se tieteellinen syy, jonka tutkijatkin ovat osoittaneet, on että sioissa loisii vaarallisia matoja. Eräs pahimmista on mato, joka suolistoon jouduttuaan jatkaa elämänkaartaan isäntänsä kehossa, kuljettaen muniaan verenkierron mukana ja leviten kehon eri elimiin. Sitten mato koteloituu noin pavun suuruiseksi koteloksi. Jos tämä tapahtuu aivoissa, tulee ihminen hulluksi ja jos silmässä, tulee ihminen sokeaksi. Jos mato pääsee sydämeen, tämä johtaa heikkouteen ja veritulppaan. Matoon eivät tehoa tavanomaiset lääkkeet, koska se on suojautunut koteloonsa. Sianlihan kypsentämisaika on lyhyt eikä riitä tappamaan loisia. Porsaanlihan kolesterolipitoisuus on yli kymmenen kertaa naudanlihan vastaavaa korkeampi ja normaalimäärän ylittävä kolesteroli kerääntyy verisuoniin, aiheuttaen verenpaineen nousua ja verisuonten kalkkeutumista. Tästä syystä angina pectoris ja verisuonten kalkkeutuminen on viisi kertaa yleisempää Euroopassa kuin muslimimaailmassa
93061
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Söin tänään nauta-sika-jauhelihapihviä...loisiiko nyt aivoissani matonen..yööökh

Onko tuo totta vai possunvastaista propagandaa...?

Äänestä

Olisit voinut laittaa pelkästään linkin islamoppaan sivulle...

http://www.islamopas.com/matregler.html

...ja ilmoittaa, että olet copy-pastannut tekstin sieltä!

Se, mikä tässä 'tieteellisessä artikkelissa' jää hämärän peittoon on
- miksi tiedonlähteitä ei mainita?
- mihin tutkimuksiin viitataan?
- tai mikä ylipäätäänsä olikaan edes "aivomadon" nimi?

Tässä 'tieteellisessä' artikkelissa vieläpä näytetään tehtävän huikaiseva johtopäätös aivan omin päin: sianlihan syönnin vuoksi sydänkouristus ja verisuonten kalkkeutuminen on 5x yleisempää Euroopassa kuin muslimimaailmassa. Vaikka jokainen (länsimaalainen) tietää, että lännessä ihmisellä on varaa syödä enemmän_rasvaisia_ja_sokerisia_ruokia kuin kehitysmaissa (mm. muslimimaailmassa).

***************************************************

Matoja sianlihassa! Apua! Sika on saastainen! Missään muissa eläimissähän ei ole mitään matoja tai bakteereja! Vai onko?
-Lampaanmaksamato
-Kalojen suolistomadot ja loiset
-riistaläinten loiset jne. jne. jne.

Entä hullun lehmän tauti? Maailman vaarallisin eläin (levittää eniten tauteja) on hyttynen, mutta ainakaan sen lihaa ei tarvitse syödä.

***************************************************

Siis...jokainen saa vapaasti syödä tai olla syömättä mitä haluaa! Mutta jos aletaan tahallaan levittämään yksipuolista, harhauttavaa tai jopa valheellista tietoa, niin se on kyllä mielestäni yksinkertaisesti väärin_vaikka olisi kuinka uskonnosta kyse!

Äänestä
  • ...niin olisin voinut tehdä mutta kun se sai minut niin kuohuksiin ,että tuollaista tekstiäkö muslimeille syötetään ja vielä islam-oppaassa...

    Monikohan uskoo?
    Huh huh...hyvä kuitenkin että huomautit asiasta,seuraavalla? kerralla olen tarkempi.

    Äänestä

  • Kirjoittaja tarkoittanee trikiiniä, joka on varsinkin sekasyöjissä, kuten ihmisessä, siassa, rotassa ja karhussa viihtyvä loinen. Kasvissyöjistä trikiiniä kantavat myös hevoset.

    Trikiiniloisen toukat vaeltavat ohutsuolen limakalvon läpi lihaskudokseen, johon ne asettuvat odottamaan seuraavaa isäntäeläintä. Isäntäeläimen oireet vaihtelevat tartuntavaiheen ja -voimakkuuden mukaan, mutta pahimmassa tapauksessa trikiinitartunta voi johtaa kuolemaan.

    Kaikki kotimainen sianliha, joka on kaupassa myynnissä, on trikiinitarkastettua. Tieysti mikään tarkastus ei ole koskaan aukoton, mutta onneksi trikiini on Suomessa sen verran harvinainen, että vaikka tapahtuisi virhekin, mahdollisuus törmätä trikiinisikaan ei ole kovinkaan suuri.

    Trikiini häviää kypsennettäessä ruoka hyvin. Sianlihaa ei ole tapana jättää raa-aksi eikä edes mediumiksi. Se kypsennetään läpi ja silloin on myös mahdolliset trikiinit kypsiä.

    Hiukan vielä suhteellisuudentajua näihin trikiini- ja hullulehmä- juttuihin. Maailmassa suurin ruokaan liittyvä riskitekijä on ruuan puute. Toiseksi suurin on proteiinin puute. Molemmat tappavat miljoonia ihmisiä vuosittain. Suomessa vakavin ruokaan liittyvä riski on ylensyöminen. Sekä globaalisti, että Suomessa trikiinit ja hullutlehmät ovat marginaalisen mitätöntäkin pienempi ongelma.

    Suomessa trikiinin saa ehkä yksi ihminen vuodessa. Siihen kuolee ehkä 1 ihminen 10:ssä vuodessa. Tavallisimmin trikiini saadaan karhunlihasta. Se jo antaa vähän suuntaviivaa ongelman laajuudesta. Suomessa kuolee liikenneonnettomuuksissa 500 ihmistä joka vuosi.

    Suomessa ei ole kukaan sairastunut Creutzfeldt-Jacobin taudin siihen muunnokseen, jonka arvellaan olevan seurausta hullunlehmäntaudista eli BSE:stä. Maailmassa kyseiseen oireyhtymään lienee kuollut noin 100 ihmistä. Pelkästään USA:ssa kuolee liikenteessä 40 000 ihmistä vuodessa. Vuonna 2000 USA:ssa kuoli 38 000 ihmistä ampuma-aseella surmattuna.

    Äänestä

  • Jönsson kirjoitti:

    Kirjoittaja tarkoittanee trikiiniä, joka on varsinkin sekasyöjissä, kuten ihmisessä, siassa, rotassa ja karhussa viihtyvä loinen. Kasvissyöjistä trikiiniä kantavat myös hevoset.

    Trikiiniloisen toukat vaeltavat ohutsuolen limakalvon läpi lihaskudokseen, johon ne asettuvat odottamaan seuraavaa isäntäeläintä. Isäntäeläimen oireet vaihtelevat tartuntavaiheen ja -voimakkuuden mukaan, mutta pahimmassa tapauksessa trikiinitartunta voi johtaa kuolemaan.

    Kaikki kotimainen sianliha, joka on kaupassa myynnissä, on trikiinitarkastettua. Tieysti mikään tarkastus ei ole koskaan aukoton, mutta onneksi trikiini on Suomessa sen verran harvinainen, että vaikka tapahtuisi virhekin, mahdollisuus törmätä trikiinisikaan ei ole kovinkaan suuri.

    Trikiini häviää kypsennettäessä ruoka hyvin. Sianlihaa ei ole tapana jättää raa-aksi eikä edes mediumiksi. Se kypsennetään läpi ja silloin on myös mahdolliset trikiinit kypsiä.

    Hiukan vielä suhteellisuudentajua näihin trikiini- ja hullulehmä- juttuihin. Maailmassa suurin ruokaan liittyvä riskitekijä on ruuan puute. Toiseksi suurin on proteiinin puute. Molemmat tappavat miljoonia ihmisiä vuosittain. Suomessa vakavin ruokaan liittyvä riski on ylensyöminen. Sekä globaalisti, että Suomessa trikiinit ja hullutlehmät ovat marginaalisen mitätöntäkin pienempi ongelma.

    Suomessa trikiinin saa ehkä yksi ihminen vuodessa. Siihen kuolee ehkä 1 ihminen 10:ssä vuodessa. Tavallisimmin trikiini saadaan karhunlihasta. Se jo antaa vähän suuntaviivaa ongelman laajuudesta. Suomessa kuolee liikenneonnettomuuksissa 500 ihmistä joka vuosi.

    Suomessa ei ole kukaan sairastunut Creutzfeldt-Jacobin taudin siihen muunnokseen, jonka arvellaan olevan seurausta hullunlehmäntaudista eli BSE:stä. Maailmassa kyseiseen oireyhtymään lienee kuollut noin 100 ihmistä. Pelkästään USA:ssa kuolee liikenteessä 40 000 ihmistä vuodessa. Vuonna 2000 USA:ssa kuoli 38 000 ihmistä ampuma-aseella surmattuna.

    Tällaista tietoa kelpaa jo lukea, kiitoksia paljon!

    Ps. olisi hyvä, jos antaisit myös linkit, jotta tiedot voi (myös muslimi) tarkastaa.

    Pss. edelleen olen sitä mietä, että muslimi saa tietenkin pidättäytyä sianlihan syönnistä aivan vapaasti (jäähän pekonia sitten enemmän minulle ;)), mutta hän voisi myös pidättäytyä VÄÄRÄN tiedon levittämisestä sekä hän voisi suoda minulle ilon katsella veikeitä betoniporsaita Espoossa, eikä tehdä valitusta niistä, jotta ne poistettaisiin!

    Äänestä

propagandaa.
Noh, pian saadaan Irakissakin maiskutella McPorkkia.

Äänestä

Täyttä valetta.

Nämä islamoppaan väitökset on jo kertaalleen todistettu vääräksi aiemmin tällä palstalla.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000000146875

"sioissa loisii vaarallisia matoja"

Trikiiniä voi saada lähinnä karhunlihasta, jota ei ole tarkistettu eläinlääkärillä tai joka on tuotu ulkomailta. Sioista sitä ei ainakaan Suomessa saa.

"Matoon eivät tehoa tavanomaiset lääkkeet, koska se on suojautunut koteloonsa. Sianlihan kypsentämisaika on lyhyt eikä riitä tappamaan loisia."

Matoihin tehoaa normaali lääkitys.

(Karhun)lihan kypsentäminen yli 80 asteessa tappaa mahdolliset trikiinitoukat.

Sianlihan kypsentämisaika on lyhyt???

Täyttä bullshittia.


"Porsaanlihan kolesterolipitoisuus on yli kymmenen kertaa naudanlihan vastaavaa..."

Kolestrolin kannalta huonointa on järjestyksessä lampaanliha, naudanliha, sianliha ja kananliha.

Eli sianliha on vähempi kolestrolista kuin naudan ja lampaanliha ja siten suositeltavampaa kolestrolista kärsiville.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aivoissani koteloitunut mat... kirjoitti:

Sianliha

Islam kieltää sianlihan syömisen ja tärkein syy tähän on uskonnollinen, sillä muslimin tulee totella Jumalan käskyjä ja pidättäytyä siitä, minkä Hän on kieltänyt, mm. sianlihan ja veren nauttimisesta. Se tieteellinen syy, jonka tutkijatkin ovat osoittaneet, on että sioissa loisii vaarallisia matoja. Eräs pahimmista on mato, joka suolistoon jouduttuaan jatkaa elämänkaartaan isäntänsä kehossa, kuljettaen muniaan verenkierron mukana ja leviten kehon eri elimiin. Sitten mato koteloituu noin pavun suuruiseksi koteloksi. Jos tämä tapahtuu aivoissa, tulee ihminen hulluksi ja jos silmässä, tulee ihminen sokeaksi. Jos mato pääsee sydämeen, tämä johtaa heikkouteen ja veritulppaan. Matoon eivät tehoa tavanomaiset lääkkeet, koska se on suojautunut koteloonsa. Sianlihan kypsentämisaika on lyhyt eikä riitä tappamaan loisia. Porsaanlihan kolesterolipitoisuus on yli kymmenen kertaa naudanlihan vastaavaa korkeampi ja normaalimäärän ylittävä kolesteroli kerääntyy verisuoniin, aiheuttaen verenpaineen nousua ja verisuonten kalkkeutumista. Tästä syystä angina pectoris ja verisuonten kalkkeutuminen on viisi kertaa yleisempää Euroopassa kuin muslimimaailmassa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu