> > Kaupunginjohtaja Mikko Pukkinen uskoo, että Turku laajenee kuntaliitosten avulla.
Hän arvioi päätöksiä syntyvän parin vuoden kuluessa.
Naapurikunnilla ei ole varaa jättää Turkua yksin, sillä ne tarvitsevat vetovoimaisen keskuskaupungin taloudellisen hyvinvoinnin turvaamiseksi.
Luonnollisin laajenemissuunta on Pukkisen mielestä Kaarina ja Paimio. > >
YLE Radio Suomi
http://www.turunradio.fi/
Kelpaako Turku Kaarinalle?
Miksi Turku huoleisi Paimion kaverikseen?
Hän arvioi päätöksiä syntyvän parin vuoden kuluessa.
Naapurikunnilla ei ole varaa jättää Turkua yksin, sillä ne tarvitsevat vetovoimaisen keskuskaupungin taloudellisen hyvinvoinnin turvaamiseksi.
Luonnollisin laajenemissuunta on Pukkisen mielestä Kaarina ja Paimio. > >
YLE Radio Suomi
http://www.turunradio.fi/
Kelpaako Turku Kaarinalle?
Miksi Turku huoleisi Paimion kaverikseen?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Turku mitään yksin ole jäänyt, naapurikunnat ovat olleet yhteistyössä todella monissa asioissa ja kustantaneet jopa Turun hölmöilyjäkin.
Kaikkia hölmöilyjä ei pidäkään tuoda naapurien maksettavaksi.
Turku ei kelpaa Kaarinalle on tiedossa Pukkisella varmasti hyvin.
Turun ei myöskään ole mikään pakko laajentua minnekään, se tulee viisaammin toimimalla aivan hyvin toimeen yhteistyötä tekemällä.
Tuhlaa vähemmän ja elää tulojen mukaan, sekä keskittyy hoitamaan alueen yritystoimintaa paremmin tukemalla, eikä kiristämällä.
Turku on nytkin jo kooltaan liian suuri, jotta se voisi hoitaa oikeastaan mitään tehokkaasti ja edullisesti.
Naapurikunnissa on jo huomioitu Turun määräilevä tyyli esimerkiksi pelastuslaitoksessa. Päätöksiä alistetaan isäntäkunnan kaupungin hallitukselle, kysymättä naapureilta mielipidettä mitenkään.
Naapurit vaan makselee, eikä tämä ole ihan harvinaista muissakaan yhteistyöhankkeissa.
Turku ajaa myös jääräpäisesti Nokian Norovirusvesiä Virttaanharjuun ja pilaa hankkeellaan naapurikuntienkin vedet puhumattakaan Virttaan Alastaron suunnasta.
Miksi vettä ei voinut tuoda putkella puhdistettavaksi Halisiin, jossa puhdistuslaitos on jo valmiina. Onhan sillä puhdistettu vettä Aurajoesta jo vuosikymmeniä.
Edellä kuvatut ovat hyvä esimerkki Turun röyhkeydestä määräillä naapureitaan, ei niinkään ihme, ettei halukkuutta avioliittoon Turun kanssa ole.
Ja työkkäriin asennetaan Filatovin jankutusautomaatti. Painamalla numeronäppäintä 1 kone jankutaa taukoamatta "tutkinto, tutkinto, tutkinto"..... Valinnalla kaksi "orjatyö, orjatyö, orjatyö". Valinalla kolme voi omatoimisesti katkaista päivärahat ja valinnalla neljä tilata piipaa auton Märylle.
Jos joku on selvä, niin aivan selvä on että kunnan virkamiehet on laitettava kilometritehtaalle. Ei kunnon suomalaisella ole varaa elättää moista joukkoa tyhjäntoimittajia vuositolkulla. Nykyinen tiheä kuntaverkko on tsaarinaikainen jäänne historiasta, ei se kuvaa nykypäivää. Ehdotan Paimion ja Kaarinan lisäksi Turkuun liitettäväksi Raisiota, Ruskoa-Vahtoa, Maskua ja Nousiaista sekä Lietoa.
Julistetaan Kaarina itsenäiseksi. Tyhjää (hullujehuoneelle) toimittavien virkaloisten laintulkinnan vapaudella kun ei ole muutoinkaan stratosfäärisiä rajoja.
Mitenkähän mahtaisi käydä, Turussahan on jo nytkin henkilöstöä ja johtoporrasta tupla määrä, verrattuna asukkaisiin, kuin naapurikunnilla.
Avainsana on tehokkuus ei suuruus !
Kyllähän politiikon pitää puhua ja luoda uskoa äänestäjiin kun asiat ei suju. Samoin näin saadaan sitten seuraavissa vaaleissa helposti syyllinen esiin kun menee Turulla huonosti eli ne naapurit ovat kaikki aiheuttaneet...
Kyllähän Turun pitää poistaa jo tänä vuonna 25% henkilöstöstä hallinnon puolelta jotta saadaan menot tasapainoon sekä Turku Energia myydä siten että rahoilla lyhennetään ainoastaan velkaa (näin saadaan korkomenot alas ja näitä rahoja investointeihin..).
Elikkä Kaarina & Piikkiön hyvä rakentaa keskenään alueen tulevaa veturia ja antaa Turulle käydä miten sitten käy. Kaarina voisi ottaa muutamia osia sitten Turusta sekä Raisio & Naantali myös. Samoin Moisiosta pohjoiseen olevan alueen Turun pitäisi luovuttaa Auralle (mikä uuden kunnan nimi sitten onkaan..)
Mutta ilmainen vinkki Turulle: Aloittakaa Veronmaksajien houkuttelu alueelle. Nykyinen monikuluttuuristrategia ei vedä veronmaksajia puoleensa. Sen jo näkee mm. Varissuon asuntojen hinnoista. Jos mitä Varisuo nyt on olisi sitä mitä suomalainen haluaa niin siellä olisi Suomen kalleimmat asunnot..
Naivistiset ideat eivät meitä hirveästi auta kilpailussa muita seutuja vastaan.
Ja saanko kysyä, että mitä seutuja? Turku on periaatteessa paras mahdollinen satamakupunki vaikka iso osa koko Suomen ja Venäjänkin tarpeita täyttävää satamatoimintaa on keskittynyt Helsinkiin. Kaarina on yksi parhaista asuinpaikkaunnista näitä asioita ajatellessa.
Eiköhän kuntien pitäisi alkaa toimia niin kuin yritykset. Ei kaikkia tuttuja voi ottaa palkkalistoille jne.. Kyllä Turun vetovoima on lähes nolla lapsiperheiden suhteen. Samoin omaisuutta löytyy jota voisi hyvin myydä jotta velkataakka pienenisi..