Ihmettelen, miten kepulaiset mieltävät itsensä porvareina. Historiallisesti ja nykypolitiikan kannalta katsottuna kepu on sosialistinen puolue, SDP:stä vasemmalle. Kyseessä on agraarisosialismi, eräänlainen muinaisjäänne. Esim. Paavo Lipponen on paljon enemmän porvari kuin Paavo Väyrynen.
Kepu EI OLE PORVARIPUOLUE
"Punikki"
5187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Työskentelee nykyisin nahkurin orsilla.
ovat menneet Ruotsiin auttamaan Perssonia uuden puolueen perustamisessa, jonka tarkoituksena tukea Englannin kielen asemaa Ruotsissa.
hapankaalipaskaa!
Missä (tai kuka) on väitetty keskustan olevan porvaripuolue?????
Keskusta on ei sosialistinen poliittisella kartalla keskellä sijaitseva monenkirjava porukka.
Puolueiden jaottelulla pelkästään sosialistisiin ja porvarillisiin on yleiseurooppalaiset juuret. Sieltä se on levinnyt myös suomalaiseen mediaan ja poliittisten tutkijoiden käyttöön.
Maalaisliitto ei kuitenkaan tuota porvarinimitystä itsestään hyväksynyt. Esimerkiksi Santeri Alkio haukkui porvareita arvostellessaan kokoomusta. Myöhemmin maalaisliitto yritti korvata kahtiajaon porvareihin ja sosialisteihin kolmikenttäjaottelulla muuttaessaan ensin nimensä keskustapuolueeksi ja alkamalla 70-luvulla puhua keskiryhmistä (kepu, rkp ja liberaalit), mutta ei onnistunut siinä.
Oikeastaan yritys kävi tarpeettomaksikin Neuvostoliiton romahdettua, sillä sen jälkeen lehdistö ei noteerannut edes kahtiajakoa sosialisteihin ja porvareihin. Harvemmin enää kerrotaan edes eduskuntavaalien jälkeen, montako sosialistia ja montako porvaria uudessa eduskunnassa on. Tätä media piti vielä 70-luvulla hyvin olennaisena tietona.
Porvareista ja sosialisteista nykyään puhutaan harvemmin siksikin, että yhä useampi sosiaalidemokraatti ajattelee erittäin porvarillisia ajatuksia. Kokoomuslaiset puolestaan ovat alkaneet mieltää puolueensa työväenpuolueeksi, eikä sellainen voi olla uskottavasti, jos kutsuu itseään ärrää sorauttaen porvariksi.