Ne jotka haluaa vastustaa varvin rannan rakennussuunnitelmaa niin käykää kirjottamaan nimenne: http://www.adressit.com/varvi
Varvin rannan
rakentamisesta!
253669
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
jos annatte tuon tapahtua. Tavallista porukkaa viedään kuin pässiä mukaherravirkamiesten narussa. Meneekö kaavoitus jokamiehenoikeuden edelle?
Kyllä menee pirullisesti. Tästä rantaan rakentamisesta ei kukaan nyt tykkää.
Osa lapsistakin ihmettelee,että eikö ole enään lupaa mennä siihen uimaan.Missä ei tarttenut kauas kahlata,kun pääsi kokonaan veteen.
Mummoja olen nähnyt siinä uimassa.
Ja kun on niin hyvä lähteä uimaan sanovat mutta vielä parempi kun tekisivät jotain uimakopille.
Me ollaan myös kävelleskelty rannalla ihailtu kavereitten kanssa ja sisarruksien kanssa,kun näkyy kauaskin ja on niin sievää. Tieltäkin ollaan nähty merelle.Kun ovat ihmiset liikenteessä vesillä taikka talvisin jäällä harrastuksiensa parissa.
Nyt sitten herrat vievät ja köyhät lannistuvat. Sille pitäisi tulla loppu.
Taikka molemmin puolin parempi ratkaisu uimaranta puistoineen säilyteävä ennallaan.
eivät rakenna siihen nykyiselle uimarannalle ja puistoon kaksikerroksisia taloja.
Se on meidän pyyntö!
Mutta kauemmas saa rakentaa esim. sutelan kohdalta alkaen.
Meitä on useampi nuori jotka haluaisi säilyttää sitä ihan tosissaan.
Ja on vanhempiakin on näemmä mukana ja ihan sivullisiakin henkilöitä vastustamassa.
Jääkö sitten vain uusien talojen ihailu meille ja uusien perheiden valtaus.
Meillä ei taida sen jälkeen olla tilaa kävellä rannalla ja lähteä vesille.
Oottelen rauhassa mitä tapahtuu ja pökkään toivottavasti talon sinne pystyyn. Siinähän ois hyvän näkösiä tontteja ja kun ei siellä kukaan teistä jarruista oo ennenkään parveillut. Paitsi jos te ootte sitä pultsarijengiä?
Joo sulle on jo varattu tontti Telatekin hiekkapuhalluspaikan vierestä. Rauhallista oloa vaan.
ei oo pultsareita näkyny ja siel ei palloile kohta enää muut kun lestat jos kaava menee läpi.
Meneppä nyt katsomaan ,kun tuulee rannalla niin pysytkö pystyssä vvn oletko autossa vai tulevassasi hotellissasi. laita varalta kiinni itsesi ja vaatetusta kovasti päälle.
Vaikka et paljasta itseäsi pultsari jengiläiseksi.
Rakenna vain hotellisi muualle varmuuden vuoksi.
Lähtee muuten viksulla tarvikkeet lentoon ja jäälle .Itse siinä mukana vielä.
Eks sä ymmärrä!
Ei saa Raahen kaupungin parasta uimapaikkaa pilata! Raahen keskustassa ei toista yhtä hyvää uimapaikkaa löydy! Ainut uimaranta jossa tykkään käydä uimassa, sekä ottamassa aurinkoa! Ja koska paikalle on jo kaavailtu parannusta esim. nuotiopaikkaa ja uimakopin kunnostusta, niin en kyllä lähtisi sen paikkaa muuttamaan.
Saahan niitä Rannallisia tontteja muualtakin Raahesta! esim. Aittalahdellehan tulisi loistavia rantapaikkoja, kun se on nyt puhdistamisvaiheessakin. Ja kyllähän niitä rantapaikka tontteja voisi laittaa muuallekkin. Lapaluodossa päinkin on tilaa...
Ja jos "kaupunki" päättää kuitenkin antaa rakennuspaikkoja jostain kummallisesta syystä varvin uimarannan alueelle, niin se on varmaa ettei tavallisella tallaajalla ole edes mahdollisuutta varata paikkoja, kun "kaupungin hallitus" on jo jakanut parhaat paikat VANHOILLE veronmaksajille ja siitä seuraa se ettei antenneja nouse kovin monen talon katolle.
Ja vaikka varvin rantapaikkaa siirrettäisiin, niin kuka siellä enään saa olla, kun koko paikan valtaa nämä niin sanotut UUDET(oikesti -->vanhat) veronmaksajat! Siellä tod. näk. ei saa enään uida rauhassa, kuunnella musiikkia ja rentoutua, olla illalla ja katsella kuutamoa tai viettää iltaa saati sitten ajaa moottorikelkalla jäätiköllä yms. koska jotkut ihmiset ovat aina valittamassa joka asiasta!
Minä sanon EI koko hommalle! Rakentakaa muualle, kunhan ette Varvin rantapaikkaan koske!!!
totta puhut! mikä erityislaki valta ja voima näitä laars leevejä oikeen tukee??ei helvetissä tälläista omaranta ja hyväveli sykroomaa ole muualla kuin raahessa
vikisette. Jos valtaa, voimaa ja kunniaa halunnette, ottakaatten vastaan myös vastuu ja ilmoittautukaa kunnallisvaaliehdokkaiksi, lautakuntiinkin tarvitaan väkeä, kokemuksen kasvaessa pääsee sitten sinne Arkadianmäellekin haukuttavaksi. Pelkällä jäkätyksellä ei kannatusta hanki.
Siksi vastustetaan vain ihan vähän ,että nykyinen viheralue ja uimaranta jäisi. Silloin nähtäis vielä merellekkin enemmän.Oletko huomannut ,että luonto on kaunis merelle katsottunakin vai kahtelisitko vain taloja.
Tässä vain ajetaan hyvän edun vuoksi eli kaikkien.
Saahan toki siihen puiston/viheralueen jälkeen rakentaa ja metsikköä kun kaataa niin siihen.Onhan siinä vielä tilaa vaikka sinulle. Minäpä ainakin panin nimeni adressiin.Vastustan rantarakentamisella. Näin minä vikisen.Jäkätystä ääh!
käynyt siellä uimassa kun sitä parhaaksi rannaksi väität.
olen. Ja mielestäni se on paras. Ei mielipide asioista voi kiistellä, koska se riippuu siitä mistä tykkää ja kaikki ei tykkää samoista asioista.
Valtaa vain sen verran että uimaranta saa jäädä ja muu rakennetaan, voimaa siihen että tahto saadaan läpi, mutta kunnia, se on turhaa.
Jos kunnallisvaaleihin ehdokkaaksi ilmoittautuisin, kuka äänestäisi kun ei ole oikeanlaista kokemusta ja en ole kerennyt kerätä kannustus joukkoa joka äänestäisi yms? Katsotaan sitten kun sellaista on.
Eihän tässä jäkätetty olekkaan. Asiaa on yritetty viedä etäänpäin median kautta, suoralla yhteydellä sekä muilla teillä, joista yksi on adressiin nimien kerääminen.
On hyvä, että Raahe kasvaa ja uutta rakennetaan.
Mutta miksi pitää jo kovalla työllä tehty rantapilata ja siirtää se hieman eri kohtaan? Johon tuskin Kaupungilla on varaa laittaa hiekkapohjaa. Siksikö että uuden rantatontin ostaja saa valmiin OMAN hiekkapohjaisen rannan, sillä aikaa kun muut "uuden" rannan käyttäjät joutuvat uimaan kivikkopohjaisessa vedessä.
Varvin voisi minun puolestani muualta osin ahdata täyteen taloja, kunhan näkymä merelle säilyy.
Mitä iloja Raahesta rantakaupunkina on, jos ei edes kunnon näkymää merelle ole?
Käyppä lukemassa Pro Kurtinhauta sivuja,täällä on samanlaiset meiningit,ihmisiltä vietäisi virkistysalue ja siinä menis kai jatkossa uimarantakin yksityisten takapihaksi!
Hei vaan
Kävin lukemassa pro kurtinhauta sivuja.
Siellähän oli niin kaunista katsojan silmissä.
Luonto ja ranta oli tosi kaunis.
Ja siistiä oli.
Kyllä tuo paikka pitäisi säilyttää.
Ihmiset pysyisivät iloisina ja terveinä.
Ei ainakaan liikoja taloja lähelle uimarantaa vaan muutama n.5 kauemmas ja viheraluetta pitää jättää. Vastustan tuommoista vouhotusta!
adressiin vain nimi!
Mut se on pikkuinen pläntti ja isot talot ovat vieressä jos päättäjät haluavat varvilaisia kiusata
14nimeä pitäisi nyt tutkia kuka lähettää vääriä kannanottoja riviltä 157-171. kellon aika väliltä 7.59-10.02.
Tämä on jo ilkeyden tekoa vanhemmilta saatua tietoa. Epäilen koululaisia tietokoneen vierellä menikö nappiin.
Taas joku törppö kirjoittelee adressi sivulle.
On polosella tekemisen puute totta tosiaan.
Taitaa ollakkin lapsellinen aikuinen.
Mitä te hössäätte niiden lappujen kanssa aivan hyvä että rantaan rakennetaan samalla nousee kaikkien varvilaisten tonttien arvo. Olen sitä mieltä että se keskimmäinen alue pitää rakentaa. Pohjoisemmalla alueella suurenpi vene satama ja eteläismmällä alueella turvallisemmat uimavedet! Entiset salostelaiset te määräsitte jo silloin kun teilä ei ollut oikeutta rantaa saati veneen pitoon rannassa sama koskee myös lapaluotolaisia. Se on kehitystä älkää jarruttako sitä. Itse olen asunut VARVISSA vuodesta 1953 vuoteen 1968 saakka. Enkä vastusta hanketta.
Sinän tietävä olet. Raha haisee vain päässäsi ja sitten kirjoittelet ajankuluksi mitä sattuu päähän pälkähtävän.
Tiedät kait ,että saahan tänne rakentaa ,mutta mihin kohtaan olisi parempi ratkaisu.
Ota huomioon verotus ja ketkä veroa maksaa sitten ja onko enään niin asiaa sinne rantaan entiseen.Mikä ei näykkään enään.Haistakkos sitten rahan tuloa tai vanhan talon arvoa ei tiepuolella olevaa taloa arvosteta arvokkaaksi. Oletko tosiaan varvilainen höpäkkö ja vastaan laittaja nykysellään säilytettävää vastaan.Jota me yritämme säilyttää.
Tässähän ei ole kyse jarrutteluista. Nykyiset olevat: uimaranta puistoineen on parempi ,kun siihen tulee virkistystä enemmän.Kun sitä vähän laitellaan sitten esim. varastot, uimakopit ,grillipaikka, rantapolku ym.opasteet kaikille meille. ajatteles ja mieti sitä vielä!
Kerätääs adressi sille, että saadaan Telatekille uudet tilat. Tuo vanha Pointon rötiskö purettua. ja ranta taas rannaksi. On se vaan kamalan näköinen kuutio kauniilla rantapaikalla. Tai sitten loputkin varvin rannan tontit teollisuus tonteiksi, ei yksityisille.
Arvaappa laittaako moiseen nimejä kukaan telatekin laajennukseen Olet tosi vitsikäs heppu.
Naurut sinulle! höpö,höpö!!
Mutta siinä olet (ehkä) oikeassa Pointon röttelö vai onko se röttelö. Sehän on vasta maalattukin punamultamaalilla.
Siellähän pidetään kerhoa tietääkseni.
Pitäiskö huit,hait sanoa mattolaiturillekkin.
Onko sekin kamala kuutio.
Oletko aivan sekaisin. Tontit teollisuus tonteiksi.
Anna jo periksi ,että merinäkymä säilyisi laitahan nimesi adressiin. :o
Nyt me nuoret huomattiin ,että sinä olet ainut varvilainen kuka haluaakin rannan täyteen omarantaisia omakotitaloja.
Sinähän olet jo vanha ukko.
Elikkä ,ett haluaisikaan merinäkymää ku et arvosta sitä lainkaan.
Me ei olla varvilaisia ,mut ei olla tyhmiäkään.Ollaan varvilaisten puolella! KOSKA me käytämme rantaa ja sitä kohtaa missä harrastamme.
Olet ehkä se saputoija sieltä adressi sivulta.
merimaisema on kaunis ei isoja rakennuksia Varvinrantaan :)