http://www.hymy.fi/kuvat-ja-videot/silmanruokaa/maajussi-timon-rakas-nakukuvissa#
huhhu.. aika alastoman kuvan antaa kyllä Rachelista tämä video - ihmisenä, sellaisena hyväksikäytettynä repsukkana, minun mielestäni. Vai mikä sitten lie homman juoni, ehken sitä vain ymmärrä.
huhhu.. aika alastoman kuvan antaa kyllä Rachelista tämä video - ihmisenä, sellaisena hyväksikäytettynä repsukkana, minun mielestäni. Vai mikä sitten lie homman juoni, ehken sitä vain ymmärrä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
1.
Aivan upeat mustan naisen pyllypakaraT.
8.1.2008 klo 16.11, lÄÄHÄTÄN JA LÄKÄHDYN (vierailija)
2.
tosijaan uskomaton pylly, kaunis jumalan luoma nainen
8.1.2008 klo 20.37, Urkki29 (vierailija)
3.
naamasta ei minää näkönen,kroppa liian miesmäinen-.–tässä uus marika fingeroos…ties jo etukäteen ku ku alko sen maajussi heebon kans että kyseessä on vaan julkisuutta hakeva hinnalla millä hyvänsä…puff daddyn kainalosta maajussin viereen:)never ever.
9.1.2008 klo 06.40, oulun mies (vierailija)
4.
kaukaa kun katso, vois luulla mieheksi.. perse hyvä, ei mitään muuta..
9.1.2008 klo 18.39, Poka (vierailija)
5.
Naisellisuus aika kaukana. Pää kaljuksi, niin menisi miehestä. Eheki sekään välttämätöntä.
10.1.2008 klo 07.27, Lord (vierailija)
6.
ja hiusraja yhtäkorkeela ku timpalla
10.1.2008 klo 21.52, jepjep (vierailija)
7.
Ei ehkä nykyään vallalla oleva naisihanne,mutta minun mieleeni kyllä erittäinkin paljon.Todella upea vartalolinja.Selkä ja reiden ulkopinta kaartuu todella kauniisti.Ja nuo pakarat ovat aivan mahtavat.Pisteenä i:n pääle tosi kauniit kasvot.
Jos jotain vikaa pitää löytää,niin ehkä hitusen liian lihaksikas.Mutta vain hitusen.
11.1.2008 klo 11.36, Pantteri (vierailija)
8.
Tosiaan melko drag queenilta näyttää tämä tumma tyttö
11.1.2008 klo 18.50, Kullihanhi (vierailija)
9.
siel on muuten silkkarit
11.1.2008 klo 23.54, siliconwalley (vierailija)
10.
kaunis nainen, upealla kropalla.
Turhan julkisuuden hakuinen vain.
12.1.2008 klo 13.55, kaunista (vierailija)
11.
Mutta eikös Maajussi-Timppa nyt sentään liene julkisuushakuisempi sentäs?
13.1.2008 klo 17.39, Rimpelipompeli (vierailija)
12.
Vai että jumalan luoma. Katsokaas tai kuunnelkaa se iltalehden haastattelu video, sen verran matala ääni tytöllä ettei jää epäselväksi millä tuo kroppa on luotu.
15.1.2008 klo 10.43, Reinold (vierailija)
13.
nätti on.. Lihaksia on, mut hei se on fitnesurheilija! Kyllä kelpaa esitelläkkin itteään. ME LIKE!
17.1.2008 klo 03.21, saku (vierailija)
14.
mmmh. vähän tylsä video kyllä jos ihan suoraan sanotaan. ja tyttö on vähän lyhyen läntä. kauniimpia oman luokkani tytöt ainakin ovat suurin osa.
18.1.2008 klo 00.07, minä (vierailija)
15.
mmmh. vähän tylsä video kyllä jos ihan suoraan sanotaan. ja tyttö on vähän lyhyen läntä. kauniimpia oman luokkani tytöt ainakin ovat suurin osa.
18.1.2008 klo 00.23, minä (vierailija)
niin johan alkaa kohta jytäämään.
Rachelin tissit ja nännin eivät olleet oikeen kiinteät !
Ihan mieheltä..niinku ne entiset urheilijat jostain.
ihmettelen miesten naismakua...
Eli on aivan naismaisen miehen näkönen?onko kukaan nähny tämän henkilön pillu?? ettei olis vehje jalkovälissään???
Ei näkynyt videolla Rachelin pillua ! Piti jalkoja tiukasti yhdessä ,, oliko jotain piiloteltavaa??
Lerssin pätkä ku tapolan mustaa magiaa???? kuka selvittäs mutantin salaisuudenkin?? nykäs masa tai keskis vesku asialle.ei tuommosista toope timoista oo ku äitensä helmoihin kitiseen ja piipittään ku pikkulapset??? lehtietoakin löytyy ja paljon???
Parempi olla kuvaamatta liian läheltä, saattaisi vaikka mustanpuhuva slaikkari vilahtaa.....
Ei tosiaan mikään hottis....
Herran jestas mikä matami, ei edes seksikäs.
onpas lihaksikas
upeeta joioo
Ei hjuva!
Aikookohan Rinsessa Ruusunenkin kivuta telineille?