Keinotekoinen puupula lopettaa tehtaita
Metsäteollisuus haluaa turvata puunsaannin tietyille tehtaille ja on sen vuoksi
lakkauttanut tehtaita. Talouden realiteetit ovat lahjomattomia.
Tarkasteltaessa puupulaan johtaneita syitä, voidaan yks´kantaan todeta suurimmaksi syylliseksi metsien suojeluvouhotuksen Suomessa.
Suomi on suojellut Euroopan metsäministerikokouksen (MCPFE) raportin mukaan luokkaan 1.1. metsää kaikkiaan noin 700.000 (seitsemänsataatuhatta) hehtaaria. Näissä metsissä on biodiversiteetin turvaamiseksi kaikki ihmistoiminta kielletty.
Länsinaapurimme Ruotsi, jolla myös on mittava puunjalostusteollisuus ja Suomea suuremmat metsävarat, on asettanut samaan suojeluluokkaan metsistään noin 70.000 (seitsemänkymmentätuhatta) hehtaaria, kymmenesosan siitä mitä Suomi.
Metsien suojelusta melua pitävä Ranska on suojellut alle 30.000 hehtaaria samoin kuin Iso-Britannia.
Kemijärven tehtaan sulkeminen johtunee merkittävin osin Lapin metsien luonnottoman laajoista suojeluohjelmista.
Kun suojelun piiriin on otettu suurelta osin hyväpohjaisia ja puuntuotoltaan hyviä metsiä, ovat jäljelle jääneet suojelemattomat metsät suopohjaisia, huonosti kasvavia ja tuottavia ja puunkorjuu niistä tulee huomattavasti kalliimmaksi.
Saatu puukin on suurimmaksi osaksi mäntykuitupuuta.
Näin suomalaiset ovat hölmöillessään sahanneet omaa oksaansa - puunjalostusteollisuuden mahdollisuutta saada raaka-aineensa jalostuslaitoksien läheltä.
Pitkät kuljetusmatkat lisäävät hiilidioksidipäästöjen määrää ja kustannuksia,
mitkä molemmat vaikuttavat kilpailukykyä alentavasti hinnannousun myötä
ja lisäkustannuksina työttömyyden hoitokuluja.
Kovasti ihmetyttää myös se seikka, ettei hiilidioksidipäästöistä käydyissä neuvotteluissa tuotu esille tätä varsin mittavaa hiilidioksidia
sitovaa rauhoitettua metsäpinta-alaa.
Metsäteollisuus haluaa turvata puunsaannin tietyille tehtaille ja on sen vuoksi
lakkauttanut tehtaita. Talouden realiteetit ovat lahjomattomia.
Tarkasteltaessa puupulaan johtaneita syitä, voidaan yks´kantaan todeta suurimmaksi syylliseksi metsien suojeluvouhotuksen Suomessa.
Suomi on suojellut Euroopan metsäministerikokouksen (MCPFE) raportin mukaan luokkaan 1.1. metsää kaikkiaan noin 700.000 (seitsemänsataatuhatta) hehtaaria. Näissä metsissä on biodiversiteetin turvaamiseksi kaikki ihmistoiminta kielletty.
Länsinaapurimme Ruotsi, jolla myös on mittava puunjalostusteollisuus ja Suomea suuremmat metsävarat, on asettanut samaan suojeluluokkaan metsistään noin 70.000 (seitsemänkymmentätuhatta) hehtaaria, kymmenesosan siitä mitä Suomi.
Metsien suojelusta melua pitävä Ranska on suojellut alle 30.000 hehtaaria samoin kuin Iso-Britannia.
Kemijärven tehtaan sulkeminen johtunee merkittävin osin Lapin metsien luonnottoman laajoista suojeluohjelmista.
Kun suojelun piiriin on otettu suurelta osin hyväpohjaisia ja puuntuotoltaan hyviä metsiä, ovat jäljelle jääneet suojelemattomat metsät suopohjaisia, huonosti kasvavia ja tuottavia ja puunkorjuu niistä tulee huomattavasti kalliimmaksi.
Saatu puukin on suurimmaksi osaksi mäntykuitupuuta.
Näin suomalaiset ovat hölmöillessään sahanneet omaa oksaansa - puunjalostusteollisuuden mahdollisuutta saada raaka-aineensa jalostuslaitoksien läheltä.
Pitkät kuljetusmatkat lisäävät hiilidioksidipäästöjen määrää ja kustannuksia,
mitkä molemmat vaikuttavat kilpailukykyä alentavasti hinnannousun myötä
ja lisäkustannuksina työttömyyden hoitokuluja.
Kovasti ihmetyttää myös se seikka, ettei hiilidioksidipäästöistä käydyissä neuvotteluissa tuotu esille tätä varsin mittavaa hiilidioksidia
sitovaa rauhoitettua metsäpinta-alaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tyhjänpäiväistä puhetta,josta paistaa lävitse poliittisten irtopisteiden keruuyritys.
Että hyvä kirjoitus kaupunkilais-mieheltä. Hyvä että häntä myös maaseutu kiinnostaa...on vain niin monta kertaa annettu kuva,että Helsingin PS:a ei maaseutu kiinnosta,sehän on Vennamolaisuutta.
Kun katselee tämän palstan kirjoituksia niin on se hyvä että edes jollain on jotain ajatusta kirjoittelussaan. Tämä palsta on täynnä paskanjauhajia joilla ei ole mitään järkevää asiaa. Kunhan vaan häiriköidään idiootimaisilla kirjoituksilla. Perussuomalaisten kanssa näillä apinoilla ei ole mitään tekemistä!!
torilla kyselivät ämmiltä,onko leipä lämmintä.
Osaaminen,ajattelu ja asiakeskustelu on ajettu Peruseliitin toimesta pois puolueesta.
Vaasan tapaus on hyvä esimerkki...
Olisi kiva tietää...
lisätietoja illemmalla
Kerropa viisastelija, mikä tuossa Ollin kirjoituksessa ei pitänyt paikkaansa.
Metsäyhtiöiden edunvalvontajärjestön Metsäteollisuus ry:n toimitusjohtaja Anne Brunila moittii Suomessa vellonutta metsäkeskustelua yksipuoliseksi. Hänen mukaansa pääasia eli puun riittävyys, on unohtunut kokonaan.
- Kuinka lisätään kotimaisen puun markkinoille tuloa vuodessa niin, että se riittää nykyisille tehtaille? Puun tuonti Venäjältä uhkaa loppua tammikuussa 2009, jolloin tehtailta puuttuu viidennes raaka-aineesta. Läpimitaltaan alle 15 cm koivukuitu on vapautettu tullista vuoteen 2011 saakka.
- Käytännössä tullit maksetaan täysimääräisesti jo nyt myös koivukuidusta, koska puuta ei pysytyä venäjällä lajittelemaan, Brunila sanoo.
Hän muistuttaa, että viime vuoden ennätyksellisestä puukaupasta huolimatta Suomesta ei edelleenkään saada puuta riittävästi kaikille nykyisille tehtaille.
- Viime vuoden yli 50 miljoonan kuution määrä ei edelleenkään riitä, vaan puuta tarvitaan jatkuvasti yli 60 miljoonaa kuutiota vuodessa. Puumäärään lisäksi suuri haaste on saada riittävästi kaikkia teollisuuden tarpeita vastaavia puutavaralajeja.
- Erityisesti koivukuidusta tulee suuri pula kun sitä ei kotimaasta pystytä korvaamaan.
Brunilan mukaan metsäteollisuuden yli 60 000 työpaikan ja Suomessa toimivien tehtaiden kannalta on välttämätöntä käynnistää nopeat toimet puun markkinoille tulon lisäämiseksi. Alan omien työpaikkojen lisäksi metsäteollisuuden menestymiseen on sidoksissa noin 140 000 työpaikkaa.
- Mahdolliseen Venäjän vientitullien nousuun on sopeuduttava alle vuodessa. Tämä asettaa mittasuhteet valtioneuvoston asettamalle Ahon työryhmälle, jonka tehtävänä on löytää nopeita keinoja metsäteollisuuden toimintaedellytysten helpottamiseksi. Silti suurimmat vaikutusmahdollisuudet ovat nyt suomalaisilla metsänomistajilla, joiden varassa metsäteollisuuden puuhuolto suurimmaksi osaksi on.
lähde:STT
Metsäteollisuuden Anne Brunila: Mistä puuta Suomen tehtaille?
18.1.2008 16:42
Metsäyhtiöiden edunvalvontajärjestön Metsäteollisuus ry:n toimitusjohtaja Anne Brunila moittii Suomessa vellonutta metsäkeskustelua yksipuoliseksi. Hänen mukaansa pääasia eli puun riittävyys, on unohtunut kokonaan.
- Kuinka lisätään kotimaisen puun markkinoille tuloa vuodessa niin, että se riittää nykyisille tehtaille? Puun tuonti Venäjältä uhkaa loppua tammikuussa 2009, jolloin tehtailta puuttuu viidennes raaka-aineesta. Läpimitaltaan alle 15 cm koivukuitu on vapautettu tullista vuoteen 2011 saakka.
- Käytännössä tullit maksetaan täysimääräisesti jo nyt myös koivukuidusta, koska puuta ei pysytyä venäjällä lajittelemaan, Brunila sanoo.
Hän muistuttaa, että viime vuoden ennätyksellisestä puukaupasta huolimatta Suomesta ei edelleenkään saada puuta riittävästi kaikille nykyisille tehtaille.
- Viime vuoden yli 50 miljoonan kuution määrä ei edelleenkään riitä, vaan puuta tarvitaan jatkuvasti yli 60 miljoonaa kuutiota vuodessa. Puumäärään lisäksi suuri haaste on saada riittävästi kaikkia teollisuuden tarpeita vastaavia puutavaralajeja.
- Erityisesti koivukuidusta tulee suuri pula kun sitä ei kotimaasta pystytä korvaamaan.
Brunilan mukaan metsäteollisuuden yli 60 000 työpaikan ja Suomessa toimivien tehtaiden kannalta on välttämätöntä käynnistää nopeat toimet puun markkinoille tulon lisäämiseksi. Alan omien työpaikkojen lisäksi metsäteollisuuden menestymiseen on sidoksissa noin 140 000 työpaikkaa.
- Mahdolliseen Venäjän vientitullien nousuun on sopeuduttava alle vuodessa. Tämä asettaa mittasuhteet valtioneuvoston asettamalle Ahon työryhmälle, jonka tehtävänä on löytää nopeita keinoja metsäteollisuuden toimintaedellytysten helpottamiseksi. Silti suurimmat vaikutusmahdollisuudet ovat nyt suomalaisilla metsänomistajilla, joiden varassa metsäteollisuuden puuhuolto suurimmaksi osaksi on.
ettei Ollilla ole aavistustakaan näistä(kään) asioista.
Jos sinulla on parempaa tietoa ja paremmat tietolähteet kuin Ollilla,niin kerro ihmeessä.
Kaikki on populistista hölynpölyä,.
terävimpään kärkeen:
http://www.hs.fi/english/picture/1135222318969
Populisista hölynpölyä on oma kirjoituksesi. Täydellistä hölynpölyä ja asiantutemattomuutta.