Enkelihän yleensä ajatellaan kauniina vaaleahiuksisena miehenä/naisena jonka selästä kasvavat valkoiset siivet, joilla he sitten liihottavat taivaalla, mutta mitä jos asia ei olekkaan niin?
Raamattuahan on muuteltu ajan saatossa ja nykyään kukaan ei tiedä varmasti, millainen oli se alkuperäinen raamattu.
Mitä jos ne ihmiset olisivatkin keksineet siihen jotakin omaa? Esimerkiksi juuri Herran enkelin tai vaikka Jeesuksen vettenpäällä kävelyn? (vaikei jeesus aiheeseen liitykkään)
Jospa, me tämän ajan ihmiset, uskommekin raamattuun, jossa on jäljellä enää pieniä toden hiukkasia?
Ehkä Jeesus oikeasti paransi ihmis henkiä, mutta ei pelkällä kosketuksella? Ehkäpä hän oli jonkinlainen alkemisti? Tai jospa, kyseinen raamattu olisi samantapainen kuin suomen kalevala..
En halua tällä kirjoituksella loukata ketään, mutta jos se onkin näin?
Raamattuahan on muuteltu ajan saatossa ja nykyään kukaan ei tiedä varmasti, millainen oli se alkuperäinen raamattu.
Mitä jos ne ihmiset olisivatkin keksineet siihen jotakin omaa? Esimerkiksi juuri Herran enkelin tai vaikka Jeesuksen vettenpäällä kävelyn? (vaikei jeesus aiheeseen liitykkään)
Jospa, me tämän ajan ihmiset, uskommekin raamattuun, jossa on jäljellä enää pieniä toden hiukkasia?
Ehkä Jeesus oikeasti paransi ihmis henkiä, mutta ei pelkällä kosketuksella? Ehkäpä hän oli jonkinlainen alkemisti? Tai jospa, kyseinen raamattu olisi samantapainen kuin suomen kalevala..
En halua tällä kirjoituksella loukata ketään, mutta jos se onkin näin?
Vastaukset 19
Vanhimmat
illuusiossa.
"Raamattuahan on muuteltu ajan saatossa ja nykyään kukaan ei tiedä varmasti, millainen oli se alkuperäinen raamattu.
Mitä jos ne ihmiset olisivatkin keksineet siihen jotakin omaa? Esimerkiksi juuri Herran enkelin tai vaikka Jeesuksen vettenpäällä kävelyn? (vaikei jeesus aiheeseen liitykkään)"
Just niin.
Koko maailma on vain harhakuvitelmaa.
Tietokonepeli.
Me emme elä täällä illuusiossa, vaan monesti jopa
armottoman kovassa todellisuudessa, pois lukien
vain ne, joilla ei ole henkisesti kaikki kohdallaan.
Enkelien kuvaus taiteessa ei monestikaan pidä
paikkaansa, ne muistuttavat todellisuudessa
monesti miehiä ja kaikilla ei ole siipiä.
Kun tutustuu vilpittömällä mielellä Raamattuun
niin huomaa ettei se ole niinkuin mikä tahansa
kirja.
Raamattu ei ole muuttunut mitenkään oleellisesti
tuhansien vuosien kuluessa, tuo voidaan todentaa
kun verrataan vanhimpia säilyneitä tekstejä
nykyiseen Raamattuun.
Eikä ole ihme että Raamattu ei ole muuttunut,
koska kyseessä on Jumalan viesti ihmisille, ja
sen takuumies on siten Kaikkivaltias Jumala,
josta Jeesuskin sanoi, että hänelle on kaikki
mahdollista. Raamatussa ei tuosta johtuen ole
tippaakaan ylimääräistä, eikä siitä ole poistettukaan mitään oleellista.
Raamattu on niin oleellinen asia, että siihen
suhtautuminen määrää helposti ihmisen ikuisuus-
kohtalon, viettääkö hän sen onnessa Jeesuksen
kanssa, vai joutuuko epäuskonsa vuoksi viettämään
ikuisuuden tulihelvetissä, tulijärvessä, niinkuin
Raamattu kertoo.
Jeesus ei parantanut ihmisiä omalla voimalla,
hän sanoo, että teki sitä Jumalan sormella,
eli Taivaanisä teki tuota, ja ruumiilliset
parantamiset todella paransivat ruumista.
Jokaisen joka haluaa toimia järjellisesti, tulee
uskoa niinkuin minullekin on aikoinaan opetettu,
että Raamattu on niin aamen ja piste, poislukien
vain muutamat käännös-ja kielivirheet, jotka
eivät sisältöä juuri hetkauta.
Jospa ja jospa.
Jossittelut saa heittää hyvällä syyllä yli laidan Raamatun kirjoitusten historiallisten tutkimustulosten edessä. Näyttöä kirjoitusten muuttumattomuudesta on kyllä tarjolla niin ettei epätietoisuudessa tarvitse elää.
Tutkimuksen Raamatun tekstien luotettavuudesta voi aloittaa vaikka:
http://gamma.nic.fi/~shn/tekstit/onkorluo.htm
http://gamma.nic.fi/~shn/tekstit/luotettavaut.htm
Ei tarvi kuin arpoa summamutikassa aukeama raamatusta ja lukea pari sivua siitä niin alkaa kyllä heti epäilemään tekstin luotettavuutta. Henkilöhahmot ja teksti vaikuttaa normaali ihmisen silmiin melko fiktiiviseltä. Ei tässä maailmassamme ainakaan sellaisia ihmeitä enää tapahdu :)
... onkin totta! Mites sitten suu pannaan viimeisellä tuomiolla,sinä MITÄ JOS?!
...
Vastaukseni oli kysymys, ellet sattunut ymmärtämään, etkä vastannut siihen.
Loukkaat vain Jeesusta ja saat hänet itkemään koska hän Rakastaa sinua ja haluaa sinut taivaaseen!!!Vain uskomalla Herraan Jeesukseen pääset sinä varmasti taivaaseen.
Kuolemaa ei kannata kohdata entä jos..olotilassa,mekun emme tiedä milloin meidän lähtöhetkemme on.
Tää usko on nii yksinkertanen juttu ei tarvi pohtia monimutkasia.Jumala teki loi maailman ja tekijä sanoi vain hänen poikaansa uskomalla pääsee taivaaseen.
Usko pois ei meijä pikkuaivot kuitenkaa koskaa tuu kässää kaikkee koskaa vaikka kui pyöritellää,uskotaan meijän TEKIJÄÄN.
Eiköhän meijän tekijä tiiä parhaiten kakessa rakkaudessaan mikä hänen luoduille on parhaaksi.
Yksinkertasta mutta totta.
Meijän tekijä kuitenki pyörittää koko universuumia hyppysissää,jonka hän on tehny,eiköhän hällä pikkuse enemmä liiku aivoissaa ku meil.
Jos hän pillittää sen takia että minä en suostu uskomaan ilman mitään konkreettista merkkiä, niin jo on kumma. Tekisi asialle jotain, eikä vain pillittäisi. Lähettäisi vaikka jonkun enkelin fläpättelemään tälle viereeni pyhää valoa säkenöiden ja urkumusiikin pauhatessa eeppisesti taustalla.
Maailmassa on aika paljon ihmisiä jotka uskovat johonkin muihin jumaliin tai eivät usko mihinkään. Näinollen Jeesus saa pillittää taivaassa alvariinsa?
Niin muuten onko Jumalalla edes korkreettisia aivoja ja jos on niin onko hän sitten jokin fyysinen olento vai silti joku määrittelemätön entiteetti?
Luomiskertomuksiakin on niin monia eri kulttuureissa ja mikä niistäkin on se ainoa oikea ja miksi?
nyt saattaapi sulla olla löysät housuisa kun rajan yli menet.
Ihmisillä on monia ajatuksia raamattuun ja muutenkin uskontoon ja itse voin myöntää etten usko raamatun tapahtumiin. Uskon vasta sitten, kun jumala tai jokin ilmestyy minulle.. Ja tähän mennessä jumala ei ainakaan ole tehnyt minulle elettäkään, että välittäisi tms.. Joten lakkasi uskomasta jumalaan jo kun olin vasta kuusi vuotias.
Itselläni on muutama teoria, miksi epäilen raamatun tekstejä.. Ja jos olet sellaista sorttia, että suutut minulle nyt teorioistani niin älä lue ollenkaan kiitos. En halua mitään riitaa tänne nettisivustolle..
TEORIANI:
Jos yhdistetään evoluutio ja luomistarina, niin ensimmäiset ihmiset olivat apinoita, eikä vain? Joten Aatami ja Eeva olivat apinoita tai jotain alkuihmisiä, mutta kuitenkin.. Jumala loi miehen (Aatamin) omaksi kuvakseen, joten Jumalakin on apina/alkuihminen...
Aatami ja Eevahan saivat kolme POIKAA, niin naivatko kain ja aabel jne sitten äitiään??
Lisäksi, raamatussahan sukurutsaus on kielletty?
Vai olenko väärässä?
Mutta kuitenkin, jos se on kielletty, Aatamin ja Eevan lapset tekivät lapsia keskenään tms tms ja sitten:
Kun tuli veden paisumus. Ainoat säästyneet ovat Nooa ja hänen perheensä. Ja he asuttivat maan uudestaan....
Niin eikö olekkin aika kummaa??
Niin että ihan oikeesti minut regeneroidaan tomusta ja vielä pökäleet suolessa? Aika pirun epätödennäköistä tai sitten herralla on huumorintajua :)
"Ja Kain yhtyi vaimoonsa, ja tämä tuli raskaaksi ja synnytti Hanokin"
Mistäs se vaimo tuli? Vai oliko se kenties joku eläin?
no miten se voi olla näin.Panin käteni täysin taitamattoman ja koulujakin vähänkäyneen,poikani päänpäälle ja rukoilin pyysin Jeesusta Parantamaan kasvohalvauksen joka pojallani oli tullut toispuoleisesti paripäivää sitten ja poika parani.En osaa mitään posken parannus niksejä.
Ja miten voi olla et toiseltpuolelt suomee rukoiltiin yhen tytön puolesta jolle lääkärit sanoi et hän menettää molemmista silmistä näkönsä aivoleikkauksen jälkeen,me rukoiltiin ja itkettiin ja seuraavana päivänä lääkäritki ihmeissään leikkauksen jälkeen molempiin silmiin palasi näkö!!!Hallelujah ja me oltiin omin käsin tois puol suomee.
Jumala on tehny maapallon kai Hänen poikansa ny vetten päällä voi kävellä.
Meillä päin sitä kutsutaan healingiksi. Eikä tarvitse olla edes uskovainen kun se toimii. Se on se usko parantumiseen joka tekee työn.
Usko itseensä ja paranemiseensa vaikuttaa.. Toki muiden ihmisten tuki vaikuttaa myös, mutta pää pontti on itsessä.. Isoäitini, joka aina valitti kaikista, pienimmistäkin vaivoista, kuoli , mutta taas hänen äitinsä uskoi paranemiseensa ja parantuikin täysin..
Pitää olla positiivinen ja luottaa siihen että kaikki on hyvin.