Vanhasen englanti

Lopettaa tuo haukkuminen Vanhasen englannin kielen taidosta. Englannin kielisenä voin sanoa että kyllä se on tarpeeksi hyvä ja varmasti paljon parempi kuin hänen ruotsin kielensä. Eihän ruotsia tarvitse käyttää edes Ruotsissa missä kaikki puhuvat englantia
13446
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

tönkköenglantia

olen taas täällä typerässä suomi24:ssä... miksiköhän rohkenin sanoa totuuden

Äänestä
  • Vaikka uskoisin itse selviäväni jopa loistavasti eri kielillä, ovat tulkit siitä huolimatta tarpeen.
    Ihmisellä on poliittisessa toiminnassa oikeus ilmaista itseään äidinkielellä.
    Siitä oikeudesta ei itsetunnottomienkaan ihmisten pidä tinkiä.

    Äänestä

  • Ojuke kirjoitti:

    Vaikka uskoisin itse selviäväni jopa loistavasti eri kielillä, ovat tulkit siitä huolimatta tarpeen.
    Ihmisellä on poliittisessa toiminnassa oikeus ilmaista itseään äidinkielellä.
    Siitä oikeudesta ei itsetunnottomienkaan ihmisten pidä tinkiä.

    Riittää kun ymmärtää melko pitkälle, mitä joku toinen sanoo, ettei tarvitse hoona vieressä katsella, kun toinen puhuu,

    ilmaisee omat sanomisensa äidinkielellään ja

    tulkki kääntää, jotta käännös menee mahdollisimman samalla sävyllä. Aika paljon riippuu sitten tulkista, miten osaa muuntaa viestin kyseiseen kulttuuriin sopivaksi.

    Äänestä

  • Ojuke kirjoitti:

    Vaikka uskoisin itse selviäväni jopa loistavasti eri kielillä, ovat tulkit siitä huolimatta tarpeen.
    Ihmisellä on poliittisessa toiminnassa oikeus ilmaista itseään äidinkielellä.
    Siitä oikeudesta ei itsetunnottomienkaan ihmisten pidä tinkiä.

    Ei ulkoministerinkään odoteta osaavan kaikkia maailman kieliä...

    Äänestä

jos niille yrittää puhua ruotsia

tai ainakin siellä on paljon hauskempaa, kun kuitenkin ymmärtää myös ruotsia

Äänestä

Jenkit kysyivät vanhaselta että myytkö maasi ja vanhanen vastasi että jees söör, ofkoos söör.

Äänestä
  • Naurut päästin,"jees söör",näinhän Pääministeri
    lausuu.Hävetä saa kun Kepulla on aina Tankerot
    asialla.aikoinaan Karjalainen ja nyt Vanhanen.
    Kyllä pienen Suomen päällikön pitää osata edes
    kunnolla Englantia,kun hän edustaa maailmalla
    meitä kaikkia Suomalaisia. Minun 8 vuotias
    pokani puhuu parempaa Englantia ja on oppinsa
    saanut ihan koulussa ja Netissä.

    Äänestä

no eikös meisseli masa ole kieli miehiä?Ainakin mitä tanja (saarelan)mukaan kielessä ei ole muuta vikaa kuin että se ei viudahda tarpeaksi usein.
Ulkonäöllisesti masa muistuttaa 70-luvun kommareita,joihin masakin on kuulemma mieltynyt,vaikka onkin ison tilan poika,joka olisi voinut viettää onnellisia joutopäiviä yhteiskunnan varoin,no sen takia masan kannattaisi etsiä uusia töitä jostakin muualta(esim.Ahvenanmaalta)jos vaan r....:t myöntäisivät luvan meisseli masalle

Koska pysähtyneisyys ei ole ollut millekkään kansakunnalle hyväksi,niin miten se nyt Suomelle voisi olla?Huolestuttavan paljon se muistuttaa pysähtyneisyyttä...

Äänestä

Valitettavasti Vanhasen englanti ei ole hääppöistä (eikä muukaan kielitaito). Hänen pääministerikausiaan voi pitää maailman kalleimpina kielikursseina. Toki kielitaito on parantunut, mutta kovin hitaasti. Hän on tehnyt kotiläksynsä ilmeisen huonosti. Miehellä on sentään ylioppilastutkinto ja akateeminen loppututkinto. Tämän lisäksi luulisi, että hän on matkustellut jo polittiisen uransakin vuoksi, luonut kansainvälisiä kontakteja ja vahvistanut kielitaitoaan. Kaiken lisäksi eduskunta on tarjonnut halukkaille hyvän mahdollisuuden parantaa vapaaehtoisesti kielitaitoa.

Äänestä
  • Se on vaan niin kumma juttu tuo vieraan kielen oppiminen, että siinä on suuria yksilökohtaisia eroja.
    Olen tässä elämäni aikana huomannut, että vierasta kieltä puhumaan oppivat parhaiten musikaalisesti lahjakkaat. Puhuminen vaatii rytmitajua ja sitä kuuluisaa kielikorvaa, jota yleensä muusikoilla on parhaiten. Moni älykäs ihminen osaa loistavasti kirjoittaa ja lukea vierasta kieltä, mutta puhuminen on yhtä tuskaa.
    Ei kannata ottaa tätä asiaa niin vakavasti, kielitaidoissa on eroja, eikä se hyvä vieraankielen puhetaitokaan kaikkia ratkaise.
    Ei ne englantilaisetkaan kuulemma halua oikein opiskella vieraita kieliä, kun se on vaikeaa.

    Äänestä

  • nopeli kirjoitti:

    Se on vaan niin kumma juttu tuo vieraan kielen oppiminen, että siinä on suuria yksilökohtaisia eroja.
    Olen tässä elämäni aikana huomannut, että vierasta kieltä puhumaan oppivat parhaiten musikaalisesti lahjakkaat. Puhuminen vaatii rytmitajua ja sitä kuuluisaa kielikorvaa, jota yleensä muusikoilla on parhaiten. Moni älykäs ihminen osaa loistavasti kirjoittaa ja lukea vierasta kieltä, mutta puhuminen on yhtä tuskaa.
    Ei kannata ottaa tätä asiaa niin vakavasti, kielitaidoissa on eroja, eikä se hyvä vieraankielen puhetaitokaan kaikkia ratkaise.
    Ei ne englantilaisetkaan kuulemma halua oikein opiskella vieraita kieliä, kun se on vaikeaa.

    on näin nykyajan pm:ksi tosi surkeaa, ei oo tosiaan kurssitukset ja vuosikymmenten brysselin yms matkat tuottaneet tulosta, pitää vielä tunkea ittensä esim lehdistön eteen vastailemaan, myötähäpeää ja paljon...

    Äänestä

Entäs heinäluoman englanti taitaa olla yhtä paksua kuin koko mies

Äänestä

tönkköruotsin ääntämisen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aika hyvä kirjoitti:

Lopettaa tuo haukkuminen Vanhasen englannin kielen taidosta. Englannin kielisenä voin sanoa että kyllä se on tarpeeksi hyvä ja varmasti paljon parempi kuin hänen ruotsin kielensä. Eihän ruotsia tarvitse käyttää edes Ruotsissa missä kaikki puhuvat englantia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu