Henkilöstömenojen sääastäminen Kotkassa

Kotkan kaupunki on aloittanut säästötoimenpiteet henkilöistömenoissa sairaan- ja vanhustenhoidossa henkilöstöä vähennetään peruspalveluista,esim. Karhulan terveyskeskuksen toiminta on ulkoistettu yksityiselle yritykselle, OK, mutta se karsii sinne pyrkiviä potilaita kustannussyistä.
Yksi esimerkki (varmasti on muitakin), pienen 4 vuotiaan lapsen äiti yritti saada lapselleen lääkärin vastaanottoaikaa, lapsen oltua viikon kuumeessa ja korvat kipeänä, vastaus oli:Jos kuume jatkuu yli kaksi viikkoa palatkaa asiaan uudelleen ja korvasäryt paranevat itsestään,joten aikaa ei annettu.
Ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin viedä lapsi yksityisvastaanotolle, josta hoito löytyi, mutta onko jokaisella vanhemmalla ja vanhuksilla varaa maksaa yksityislääkärin palkkioita.
Onko terveydenhuolto oikea paikka supistaa menoja, sivistystoimessa olisi varmasti karsittavaa henkilöstökuluissa,esim. museolta joka ei ole ollut kuntalaisten käytössä muutamaan vuoteen ja avatuu käyttöön loppukesällä 2008.
8384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Erittäin kakkamaista!Mielestäni pitäisi kansanliikkeellä vaatia kansanedustajien ym.samankaltaisten tyyppien palkkojen pienentämistä.Itse teen paljon rankempaa ja tärkeämpää työtä kuin he,niin henkisesti kuin ruumiillisestikin,helketin pienellä palkalla.

Äänestä

se kuuluu sinne kokonaisuuteen! merikeskusta on kehitettävä, museoissa ja TSR:ssä tulevaisuus vasta sitten kun ne ovat venäläisille kiinnostavia ettää saadaan kunnolla ruplia kotkan talouteen!

Äänestä

Hyvä vain. Tällä keinoin saamme ehkä tulevaisuudessa terveempiä lapsia. Nykyinen antiobioottien määrääminen "vanhempia rauhoittamaan" aiheuttaa todellisen ongelman näiden antibioottikierteisten lasten tulevaisuuteen.

Äänestä
  • Jo 1940 luvulla Mengele toimi näin Auswitschin keskitysleirissä, tähänkö taas halutaan mennä ?

    Äänestä

  • ei taida olla mummeli kirjottelun takana.. antibiooteista on käyty aikoinaan kovasti keskustelua..Etelä-euroopassa ovat reseptivapaita, ja niitä syödää kun pikkasen nenä vuotaa. Jenkeissä lääkärit määräävät niitä asiakkaille, vaikka tarvetta ei olisikaan..asiakas kun on aina oikeassa.. kymmenen vuoden päästä antibiootit alkavat olla tehottomia, eikä syy varmaankaan ole meidän suomalaisten. Kyllä lapsen täytyy päästä lääkäriin jo kolmen päivän kuumeilun jälkeen, tehköön lääkäri sitten diagnoosit mikä tartunta on kyseessä..

    Äänestä

luokkakoot suuremmiksi ja erityisoppilaat pois normaalista luokista avustajineen. tällä ratkaisulla luokat voisivat olla huomattavasti suurempia, kun luokissa ei ole ongelma-ainesta häiritsemässä opetusta. erityisoppilaille lisää omia luokkia. kaikenlaiset huuhaa terapiat vanhempien omalle kustannukselle, ei veronmaksajien pusseista. ymmärrän, että opettajat ja terapeutit ajavat omia etujaan, mutta tässä tilanteessa on kuitenkin terveydenhoito laitettava etusijalle. terveys on kaiken lähtökohta ja viimeinen säästämisen kohde vai voiko kukaan väittää toisin, että joku muu asia menee terveyden edelle?

Äänestä
  • Joo, olen samaa mieltä. Koulutuksesta voidaan säästää järkevill'ä valinnoilla. Ne oppii, jotka on oppiakseen. Oppikouluissakin oli suuret ryhmät ja siellä oppi, koska ei ollu häiriökäyttäytyjiä riesana eivätka opettajat olleet stressaantuneita. Otettiin omalla kustannuksella lisätunteja joltakin, jos ei pärjätty. Fiksut pärjää aina ja niissä on tulevaisuus, on turha heittää varoja kankkulan kaivoon, se on pohjaton kuilu se. Terveydenhuollosta ei voi eikä saa missään tapauksessa säästää.

    Äänestä

kantelu vaan tai valitus asiasta eteenpäin. Mikään ei koskaan muutu jos kukaan ei koskaan tee mitään. Ja samalla voit "laittaa" yksityislääkärin laskun maksamisvaatimuksen vireille. Jos kunta ei kykene tarjoamaan veronmaksalle terveydenhoitoa ja akuutin vaivan kanssa on jouduttu menemään yksityiselle, niin eihän tässä kansalaisen kannalta oo mitään järkeä. Valitukset nykyään kestää kauan(päätösten tulo) - mutta kun niitä tarpeeksi kansalaisten toimesta menee eteenpäin, niin toivoa sopii että jossain vaiheessa niillä on jotain vaikutustakin. Soita vaikka potilasasiamiehelle ja kysy mikä oikea paikka valittaa, mutta jos tuntuu ettet saa kunnollista vastausta, niin kysy uudemman kerran, että mikä se PAIKKA ON, kiitos. Ne on välillä vähän paksupäiviä noi potilasasiamiehet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Köyhän on oltava nöyrä kirjoitti:

Kotkan kaupunki on aloittanut säästötoimenpiteet henkilöistömenoissa sairaan- ja vanhustenhoidossa henkilöstöä vähennetään peruspalveluista,esim. Karhulan terveyskeskuksen toiminta on ulkoistettu yksityiselle yritykselle, OK, mutta se karsii sinne pyrkiviä potilaita kustannussyistä.
Yksi esimerkki (varmasti on muitakin), pienen 4 vuotiaan lapsen äiti yritti saada lapselleen lääkärin vastaanottoaikaa, lapsen oltua viikon kuumeessa ja korvat kipeänä, vastaus oli:Jos kuume jatkuu yli kaksi viikkoa palatkaa asiaan uudelleen ja korvasäryt paranevat itsestään,joten aikaa ei annettu.
Ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin viedä lapsi yksityisvastaanotolle, josta hoito löytyi, mutta onko jokaisella vanhemmalla ja vanhuksilla varaa maksaa yksityislääkärin palkkioita.
Onko terveydenhuolto oikea paikka supistaa menoja, sivistystoimessa olisi varmasti karsittavaa henkilöstökuluissa,esim. museolta joka ei ole ollut kuntalaisten käytössä muutamaan vuoteen ja avatuu käyttöön loppukesällä 2008.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu