Aamu-uutisten mukaan Kanada alkaa jakamaan kannabista kipulääkkeenä vakavasti sairaille. Koskahan Suomi?
Kanada alkaa jakaa kannabista lääkkeenä
Tapsa
161191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
noi kertoivat uutisissa et kanada alkaa jakamaan kannabista,itselle on sama vaikka suomessa ei jaettaisi ikinä sitä mut tuntien suomen lain niin eihän täällä saa esim. oluttakaan kioskeista kuin yhdeksään asti niin voi mennä pikkasen kauan ennenkuin täällä tollaista tapahtuu;=)
Kannabiksen hyväksymistä lääkkeeksi Suomessa torpedoi pahiten narkofobien pelko lääkekäytön käyttämistä ns. Troijan hevosena saattaakseen "tappava ja hulluksi tekevä kannabishuume" lailliseksi nautintoaineeksi. Pelko ei ole aivan mitätön, sillä lääkekäytössä kannabiksen todelliset hyvät ja huonot vaikutukset tulisivat kerrasta julki ja matto lähtisi valistusjärjestöjen alta niin rajusti, että maton päällä seisoneet henkilöt jäisivät ilmaan pyörimään putoamatta maahan. Voivoi, oma syynsä, mitäs valehtelivat ahneuksissaan.
Pitäisi olla tarkkana uutisia lukiessaan eikä ymmärtää niitä niin kuin ne itselleen ja asialleen parhaaksi näkisi. Unelmia tietysti pitää olla, mutta jotain realismia niissäkin.
Kanada EI ala jakamaan kannabista kipulääkkeenä. Kanada on hyväksynyt marijuanan myynnin vakavasti sairaille ihmisille. Lupa käyttää marijuanaa koskee 600 potilasta, joiden uskotaan saavan siitä apua kärsimyksiinsä.
Kummallista, että Tapsa sekoittaa kannabiksen ja marijuanan? Kummallista, että Tapsa ei ymmärrä jakamisen ja myynnin sallimisen eroa? Kummallista, ettei Tapsa ymmärrä kyseisen luvan olevan hyvin tarkkaan kontrolloitu, jos vain 600 potilasta Kanadan suuruisessa maassa sitä voi käyttää.
Suomessa marijuanan käyttö ja myynti vakavasti sairaille ihmisille tulee aivan varmasti sallituksi jos sillä tieteellisesti todetaan olevan kärsimystä lievittävä vaikutus kipupotilaille. Suomi ei ole mikään takapajula näissä asioissa. Ihmettelen vain, mitähän Tapsa mahtaa tuosta MARIJUANAN myynti- ja käyttöluvasta hyötyvän?????
"Kummallista, että Tapsa sekoittaa kannabiksen ja marijuanan?"
-Siis?
"Suomi ei ole mikään takapajula näissä asioissa."
-Jaa ei?
:D
Marijuana on kannabista.
eli voitaisiinko sanoa, että marihuana kuuluu yleiskäsitteeseen kannabis?
Minä en ole mikään totuuden torvi, joka olisi aina oikeassa, ja jota ei saisi kritisoida. Kiitos asiallisesta kritiikistä.
En LUKENUT uutista mistään vaan KUULIN sen ja kirjoitin ketjun ensimmäiseen viestiin oleellisen. Myönnän, sanomani olisi voinut olla täsmällisempikin. Mutta käsitteillä "aletaanko jotain jakaa kipulääkkeenä" vai "sallitaanko kipulääkkeen myynti" ei ole suurtakaan eroa tässä tapauksessa. Käsi sydämellä, kuka ei ole koskaan saanut lääkäriltä ilmaiseksi muutamaa nappia? Kuka ei ole koskaan saanut sairaalassa lääkettä ilman että siitä olisi tarvinnut erikseen maksaa? Aivan samoin tulee käymään Kanadassa. Vaikka Kanada siis tarkkaan ottaen ainoastaan sallii kannabiksen myynnin lääkkeeksi sitä tarvitseville, niin silti kannabista tullaan aivan varmasti myös jakamaan (lääkärin näytepakkauksista).
Mitä kummallista siinä on jos joku sekoittaa kannabiksen ja marihuanan? Tosin minä en ole tehnyt sitä vähään aikaan. Nuo käsitteet sekoitetaan hyvin helposti. Ja sitä paitsi marihuana on kannabista...
Ymmärrän jakamisen ja myynnin eron, ja hieman ylempänä esittämälläni tavalla kannabiksen myynti kanadassa tarkoittaa myöskin kannabiksen jakamista Kanadassa.
Ymmärrän kyllä, että 600 henkeä on pieni osa kaikista kanadalaisista. Ymmärrän myöskin, että 600 henkeä on suuri määrä ihmisiä silloin kuin tuodaan uusi lääke sairaiden ulottuville, ja sitä lääkettä ollaan heti alussa antamassa 600 hengelle. Ei ole kaukaa haettua, että määrä kymmen- tai satakertaistuu hyvin lyhyessä ajassa. Silloin kannabista varmaankin määrätään jo hyvin yleisesti kipulääkkeksi.
"Suomessa marijuanan käyttö ja myynti vakavasti sairaille ihmisille tulee aivan varmasti sallituksi jos sillä tieteellisesti todetaan olevan kärsimystä lievittävä vaikutus kipupotilaille."
Minä en olisi asiasta ollenkaan varma tuntien tämän narkofobisen maan kieltolakihistorian. Haluaisin kyllä uskoa asian olevan noin kuin kirjoitit. Nimittäin jotain tieteestä tietävänä, kannabiksen voidaan aivan varmasti todeta lievittävän kipua. Tämän voi jokainen kipupotilas kokeilla itse. Niinpä korvaisin lauseesi sanan "jos" sanalla "kun".
"Suomi ei ole mikään takapajula näissä asioissa."
*Huh* Euroopan sivistysmaista Suomi on Ruotsin rinnalla todellinen banaanivaltio päihdepolitiikan saralla.
"Ihmettelen vain, mitähän Tapsa mahtaa tuosta MARIJUANAN myynti- ja käyttöluvasta hyötyvän?????"
Omituinen ajatus, että kaikesta pitäisi aina henkilökohtaisesti hyötyä. Kiitos kannabiksen empatiaa lisäävien vaikutusten, en enää aina pyri henkilökohtaisesti hyötymään kaikista tekemisistäni.
Kyseessä on "clinical trial". Eli testataan onko hyötyä vai ei, ei "uskotaan saavan apua". Vajaa 600 ihmisen otanta on näin ihan sovelias.
Tämä kokeilu on osa päihdelainsäädännön uudistusta ja perustuu osaltaan senaatin työryhmän 2002 laatimaan raporttiin, johon voi tutustua työryhmän kotisivulla http://www.parl.gc.ca/common/Committee_SenHome.asp?Language=E&Parl=37&Ses=1&comm_id=85 tai CFDP:n (Canadian Foundation for Drug Policy) sivulla http://www.cfdp.ca/sen2000.htm
Tutustupa asiaan ennenkuin alat vaahdota.
Kuten on jo pariin otteeseen mainittu, kuka mitä tässä sekoittaa? Mari on kannabista.
Ottawa Sun kertoo aiheesta:
Thursday, July 10, 2003
Feds roll out plan for discount dope
By MARIA McCLINTOCK, Parliamentary Bureau
THE FEDERAL government is in the medicinal marijuana business and the pot is going for a bargain basement price of $5 a gram -- $10 cheaper than it goes for on the street.
http://www.canoe.ca/OttawaNews/os.os-07-10-0002.html
Noin muuten... onhan poijat hippasen kallista heinää :-)
Kirsi hyvä, Marijuana on kannabista. Se on kannabistuote siinä missä hashiskin. Isoin ero näiden kahden eri tuotteen välillä on se, että hyvin usein hashis on peräisin rikollisten hallitsemilta laittomilta markkinoilta, kun taas suomessa esiintyvä Marijuana on peräisin kotikasvattajien kaapista.
Vastoin yleistä luuloa marijuana on erittäin yleistä suomessa.Se on totta että sitä harvemmin tavataan ns. myyntiartikkelina. Ihmiset siis polttavat itse kasvattamansa marijuanan.Minä näen tämän ainoastaan positiivisessa valossa.
Kuten sanoit, kanadassa on tehty lakimuutos, jolla taataan vakavasti sairaille ihmisille lääkekannabiksen saatavuus. Jotta asia myös käytännössä hoituisi, pitää tämäntyyppisessä tilanteessa myös jossain alkaa valmistamaan ainetta. On erittäin todennäköistä, että tuota ainetta tarvitsevat ja sen käyttöön luvan saaneet henkilöt tulevat tämän aineen saamaan ilman että heidän sitä tarvitsisi kasvattaa. Tällöin voidaan minusta käyttää myös termiä jakaminen. Siitähän on kuitenkin kysymys.
ON JO TIETEELLISESTI TODISTETTU että kannabiksella saadaan lievitettyä monen vakavasti sairaan oloa. Ilman näitä todisteita ei Kanadakaan olisi moiseen touhuun lähtenyt. Tutkimuksia tehneet instanssit ovat todenneet, että kannabiksella on -pahimmassakin tapauksessa vähintään marginaalinen turvallisuusluokitus. Näetkö sinä Suomen linjauksissa jotain viitteitä siitä että asiaa alettaisiin edes pohtimaan päättäjien taholta täällä? Minä en näe!
Haluaisin jotain todisteita sinulta siitä että suomi EI OLE Euroopan perähikiä..
Tottakai sinua Kirsi ärsyttää suunnattomasti se, että nyt vaikka Tapsa uutisoi Kanadan tilanteen käyttäen valitsemiaan sanamuotoja.Se kannabis kun on niin ihmeellinen aine kuitenkin. Kun SUOMESSA se on hyvin salakavala, tappava ja erittäin addiktoiva rappioHuuuUUme, on se rapakon takana Kanadassa LÄÄKE hyvin sairaille ihmisille ja tämän lisäksi siellä nautintoaine, jonka hallussapidosta ja käytöstä EI ENÄÄ seuraa massiivisia rangaistustoimia, täytyy vaan miettiä sitä että KUKA ON OIKEASSA? Kanada vai Suomi?
-Kumpa ei koskaan tarvitsisi todistaa tätä muodossa SUOMI VAI LOPPUMAAILMA?!
Voimia sinulle!
Naapurin äijä
"eli voitaisiinko sanoa, että marihuana kuuluu yleiskäsitteeseen kannabis?"
- kyllä näin on. Kuivattua ja hienonnettua kannabiskasvin lehteä ja muita kasvinosia. Kannabiskasvi = hamppu = "Cannabis sativa" = Cannabis sativa/Cannabis indica/Cannabis ruderalis
Kanada.
....Hmmmm...Olikohan tuo nyt edes enää hauska. Mutta luettuani tämän topicin uudelleen voin sanoa tämän olleen hauska! Tähän keskusteluun osallistuneet keskustelijat palauttivat hymyn kasvoilleni, joka oli poistunut huomatessani HIRVEN SYÖNEEN TAAS YHDEN PLANTAASINI (2 kannabiskasvia)...Voi pieniä, ne eivät ehtineet kasvaa edes murrosikään...Surettaa...Isona ne olisivat tuottaneet minulle lukemattomia kertoja nautinnollisia olotiloja. Voin lohduttautua ainoastaan sillä, että ainakin hirvellä on ollut hauskaa. Jos joku tietäisi kertoa lääkkeen hirven hirveeseen kannabisaddiktioon, olisin kiitollinen. Luoti ei ole ratkaisu, sillä en kannata väkivaltaa. Toisaalta, kaippa se pitää hyväksyä luonnon eläimillekin mahdollisuuden päihtyä edes kerran pari elämässään. Eiköhän se hirvi tarvinnut hatsejaan enemmän kuin minä. Eipä se hirven elokaan taida niin auvoista olla. Toisaalta, eipä ole narkofobeja hengittämässä niskaan.
Tänään mulla on ollut jokseen tylsä ja tyhjä päivä, mutta se että hirvi söi kasvisi pisti kyllä hymyilemään!
Voin vain kuvitella kun se hirvi kompuroi metsässä tuhannen pöllyssä, LOL!
Toisaalta onhan mullakin koira joka kyllä juo oluet, viinit, drinkit, raa-an viinan jos joltakin jää lasi vartioimatta sopivaan paikkaan...
Hymyhuulin tuota tekstiäsi minäkin luin, kiitos siitä! Odottelenkin tässä jo kulmat kurtussa koska joku vastustajista keksii nyt syyttää sinua eläinrääkkäyksestä, kun olet mokoman kasvin työntänyt luontoon ihan ilman mitään valvontaa!! Hirvitys soikoon..seuraavaksi alkavat hirvimettällä olevat mallikansalaiset purnata, koska kun he syövät "saastunutta" hirvenlihaa, heidän pissakokeensa puhallutusratsiossa alkavat väpättää punaista ja sen lisäksi sen lihan syömisestäkään ei meinaa tulla mitään kun niin hirveästi hihittää.
Ihan hirveää! Tässä iso mies repeilee! *hohotusta*
Eimuttasiis, ihan hyvä sen hirven on olla.Pääsee nyt ainakin leukailemaan kavereiden kanssa että "mäpäs just vedin tosi stydin puskan tuolta tien varresta..ihan sorkissa asti tuntuu..olo on hirveän hyvä!"
Jepjep!
Kohta metsästäjät keskustellevat, että pitääkö kannabiksenkasvatusalueelta ammuttu hirvi ryöpätä kerran vai kaksi ennen nauttimista.
Vaikka en hyväksykään sitä, että hirven vasa popsii puskani (4 kadonnutta puskaa alkaa olla jo vähän liika ja kyseessä on ilmeisesti sama hirvi), niin kyllä minä silti sallin sen. Pitäisihän sen onnettoman vasankin tietää, että kannabis voi olla hyvin haitallista kehittyvälle psyykkeelle. Tuosta ei ole enää pitkä matka kun se alkaa rappiohuumeilla pantterikärpässienien kanssa. Taitaisi vain kerjätä ns. turpaansa, mokoma rasavili.
Nyt on iloinen olo. Onnistuin nimittäin pelastamaan äsken 2 henkeä. Pari puskaa voi huonosti, mutta joko kalkki tai merileväuute auttoi. Noille hirville ei oikein mahda mitään. Ja minä en ole ainoa, jonka kustannuksella mokomat sarvipäät ovat päihteilleet. Taitavat tosissaan pitää hampun aromista, ja mikäpä siinä.
"Vaikka en hyväksykään sitä, että hirven vasa popsii puskani (4 kadonnutta puskaa alkaa olla jo vähän liika ja kyseessä on ilmeisesti sama hirvi), niin kyllä minä silti sallin sen."
Juuumalauta sitä tarjota hUUUUmeita alaikäisille tuollaiset pahat hamppusedät rappioittavat suomen puhtaan hirvinuorison! Toivottavasti usko ja urheilu ottaa kantaa tähän käsistä riistäytyneeseen muoti-ilmiöön muuten todellakin joutuvat ryöppäämään lihansa!
"kalkki tai merileväuute auttoi"
ph alas ravinteet imeytyy paremmin.
- JAAAHAS! Sitä on tullut pössyteltyä!
- Ei kun minä vain tuota hirvenlihaa.
Muistakaahan tämä selitys.