Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Keskusta

    Huvittuneena saa seurata kuinka Demarit kiistelevät keskenään tukisko puolueen puheenjohtaja valita jäsenäänestyksellä vai perinteiseen tapaan junttaamalla ja kähmimällä.

    Keskusta on ollut puolueen sisäisen demokratian suunnannäyttäjä jo vuosikymmeniä, meillä on aina puheenjohtajan kuten muunkin keskeisen puoluejohdon valinta ollut koko puoluekentän käsissä, ei vai jonkun pienen klikin kabiniteissa junailema junttaus operaatio.

    Tietysti meille keskustalaisille sopii SDP:n sadan vuoden takaa juontavat menettelytavat, johtaahan se demareiden ahdingon syventymiseen entisestän. Pölhöpopulisti Heinäluoma ei luota edes omaan puolueväkeen puheenjohtajana, vaan haluaa valita itsensä SAK:n junttaamana. Aidon demokratian puuttuminen näkyi aikanaan monissa kommunistisissa valtioissa, jossa johtajiksi valikoitui jos jonkinmoista sukankuluttajaa, Neuvostoliitossakin sellaisia huru-ukkoja ettei meillä edes UKK:n loppuaika ollut yhtä heikkoa. Sitä samaa kinjaa edustaa edelleen SDP. Naurakaamme heille.
    062
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    demokraattinen voima kirjoitti:

    Huvittuneena saa seurata kuinka Demarit kiistelevät keskenään tukisko puolueen puheenjohtaja valita jäsenäänestyksellä vai perinteiseen tapaan junttaamalla ja kähmimällä.

    Keskusta on ollut puolueen sisäisen demokratian suunnannäyttäjä jo vuosikymmeniä, meillä on aina puheenjohtajan kuten muunkin keskeisen puoluejohdon valinta ollut koko puoluekentän käsissä, ei vai jonkun pienen klikin kabiniteissa junailema junttaus operaatio.

    Tietysti meille keskustalaisille sopii SDP:n sadan vuoden takaa juontavat menettelytavat, johtaahan se demareiden ahdingon syventymiseen entisestän. Pölhöpopulisti Heinäluoma ei luota edes omaan puolueväkeen puheenjohtajana, vaan haluaa valita itsensä SAK:n junttaamana. Aidon demokratian puuttuminen näkyi aikanaan monissa kommunistisissa valtioissa, jossa johtajiksi valikoitui jos jonkinmoista sukankuluttajaa, Neuvostoliitossakin sellaisia huru-ukkoja ettei meillä edes UKK:n loppuaika ollut yhtä heikkoa. Sitä samaa kinjaa edustaa edelleen SDP. Naurakaamme heille.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu