Onko kukaan nähny tota leffaa missä joku päähän ammuttu vapaapainija alkaa pieksee ihmisiä?
Onko millanen?
Onko millanen?
Vapaapainija Kane
Meisselimies
7599
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
...siis leffaa "Wrestlemaniac", jossa psykopaattimurhaajaa esitti Rey Mysterio Senior, vai sitä missä Kane esitti murhaajaa (en muista leffan nimee)? Molemmat oli ihan hyviä jännitysleffoja, jos nyt ei mitään suuria taideteoksia odota näkevänsä...
kyseessä lienee suomessa tuore julkaisu See No Evil, joka on silkkaa sontaa. ...mutta... jos on oikea fiilis roskaelokuvalle, niin ei se yhtään sen huonompi kuin joku Baywatch: Hawaiian Wedding, tai House Of Dead ole. kyseessä oleva leffa on juuri sellainen tyypillinen Lionsgaten tuottama roskakauhupätkä, jossa on krapulaiselle tarpeeksi visvaa ja verta. mutta oikeasti hyväksi sitä ei voi sanoa kuin täysin hakoteillä oleva. muutama olut ja sen jälkeen See No Evil koneeseen.
Vähän pelkäsinkin asian olevan näin. Onko siinä vakio loppu eli viimeinen uhreista onnistuukin pelastautumaan ja ehkä tappaa insanen?
se perusjuttu. joukko mukanuoria on suljetussa tilassa ryntäilemässä ympäriinsä paetessaan kanea, joka näyttävästi paloittelee mukanuoria. ja lopussa pahis itse joutuu lahdatuksi näyttävästi. plussaa tälläisissä on se, että ne ovat nimenomaan näyttäviä. eli kun koukku uppoaa lihaan, niin se näyttää siltä että koukku uppoaa lihaan. mutta c'mon, nämä kaikista hosteleista ja muista tuttu tapa laittaa hirveä meteli päälle ja lennätellä suolia ja raajoja, ei ole pelottavaa elokuvassa. splattershitti on enemmänkin samanlaista viihdettä kuin star warsin valomiekkanytkytykset, eivät syvältä kouraisevaa kuin bladerunnerit ja kumppanit. joten jos see no evilia lähtee katsomaan täysin sillä asenteella, että tässä on janus hanski vintiöistä, niin sen jaksaa katsoa loppuun asti.... mutta jos erehtyy uskomaan, että elokuva olisi laadukas, "oikea" kauhuleffa, niin pettyy pahemman kerran. minulle se tunti 20minuuttia oli tunnin verran liikaa. katsoin kyllä koko leffan, mutta 20 minuutin jälkeen oli jo kaikki tarpeellinen tullut nähtyä ja ihmeellisesti pystyin samanaikaisesti lukemaan kirjaa ja kuuntelemaan levyä. että ei see no evil naulitse silmiä ruutuun, mutta onhan siinä paljon hassuja ääniä. ...ja onhan se myönnettävä, että maailmassa on paskempaakin tarjolla ns. kauhun saralla.
Hyi helvetti. Se että huonossa elokuvassa on vielä onnellinen loppu... voi Janus Hanski!
Nämä nykykauhut ovat vähän kuin vapaapainia - hurjan näköiset, raflaavasti nimetyt ukot uhoavat, poseeraavat ilkeästi ja pullistelevat lihaksiaan, jonka jälkeen alkaa armoton alkukantainen kamppailu ja mieletön väkivalta, jossa sääliä ei anota eikä sitä anneta. Tarkkaan suunnitellun ja laskelmoidun koreografian jälkeen "voittaja" hikisessä trikoossaan nostaa kätensä ylös voiton merkiksi ja suuntaa jakamaan nimikirjoituksia 7-vuotiaille faneilleen.
Eli nykykauhusta on terä poissa, kaikki tietävät sen olevan vain elokuvaa - ja se jos jokin on vitun synti!
Oliko järkeä turruttaa katsoja kirkumiseen, hukuttaa tekovereen, niin, ettei mikään enää tuntuisi miltään?
Hauska kuulla joltain teiniltä, ettei Last House of the Left tai TCM ole cooleja kun se Kanen elokuva oli siististi raaempi "näit sää ku se puhkas sen silmät??"
Mitä pitäisi tehdä, jotta katsoja voisi uppoutua taas kauhuelokuvaan miettimättä sen olevan vain "wreslinkiä"? - tehdä parempia elokuvia? - Tiukentaa sensuuria ja ikärajoja, vai keskittyä psykologiseen kauhuun.
Veikkaan, että kun tämä goreiluvaihe menee ohi tulee psykologisemman, vähäeleisemmän ja älykkäämmän kauhun aika, mansikkahilloon ja ketsuppiin kyllästyy nopeasti, unenomaisesti hämärässä hiipivään, lapsuuden traumoja partaveitsen tai kirveen kanssa terapoivaan kasvottomaan mieheen ei ikinä.:P
Puhut kyllä asiaa, tosin omiin suosikkeihini lukeutuvat kaikkein verisimmät italoleffat (Fulci, Argento, ym). Painikauhuleffoja kuten "See No Evil" ja "Wrestlemaniac" olen katsonut lähinnä huumoriasenteella.