Miksi ruoka ei saa maksaa oikeaa hintaansa ?

Maajussi ei koskaan vie niin paljon rahaa kuin ruotsipussi. Kielilaki eli pakkoruotsi maksaa miljardeja euroja vuodessa ja aivan turhaan.

Miksi muuten tukisimme koneita? Työstähän pula on nykyisin ja koneostot menevät ulkomaille.

Kaltaistesi pölvästien takia käytän vanhat koneet loppuun ja sijoitan rahat paremmin,Saatan jopa ostaa kämpän jossa olet vuokralla ja heittää sinut pihalle.

äkkiä raha, kun kaikki menisi ulkomaiden maatalouden tukemiseen, eli ulkomaisille maajusseille ja muutama nokia kun muuttaa maasta pois. Sähkö kilpailutettiin, tuloksena älyttömät hinnannousut, joille ei loppua ole näkyvissä, koska ihmiset tarvitsevat sähköä, tarvitsevat muuten ruokaakin.

maasta kirjoitti:

äkkiä raha, kun kaikki menisi ulkomaiden maatalouden tukemiseen, eli ulkomaisille maajusseille ja muutama nokia kun muuttaa maasta pois. Sähkö kilpailutettiin, tuloksena älyttömät hinnannousut, joille ei loppua ole näkyvissä, koska ihmiset tarvitsevat sähköä, tarvitsevat muuten ruokaakin.

Onneksi kohta on halvempaa pystyttää pihalle oma tuulivoimala ja laittaa kaurapuuroa peltoon kasvamaan.

Ihminen kirjoitti:

Onneksi kohta on halvempaa pystyttää pihalle oma tuulivoimala ja laittaa kaurapuuroa peltoon kasvamaan.

se pelto ja tontti tuulivoimalalle, muuten pellonvuokraaja ja tontinvuokraaja vie kaiken hyödyn, harvalla niitä peltoja todellisuudessa on ja kaurapuuron viljeleminenkin, se on erikoinen laji sekin;)

Åpårtheid kirjoitti:

Maajussi ei koskaan vie niin paljon rahaa kuin ruotsipussi. Kielilaki eli pakkoruotsi maksaa miljardeja euroja vuodessa ja aivan turhaan.

Miksi muuten tukisimme koneita? Työstähän pula on nykyisin ja koneostot menevät ulkomaille.

Että hevosella hommassa ei enää pärjätä ja koneet on todella kalliita. tekemättömästä työstä ei kannata kuitenkaan maksaa, joten muut tuet pois. Jos kaikkea muuta kilpailutetaan, niin miksi ei maataloutta?

Kyllä aika iso osa koneostoista tulee kotimaahan, esimerkkinä esim traktorit.

maasta kirjoitti:

äkkiä raha, kun kaikki menisi ulkomaiden maatalouden tukemiseen, eli ulkomaisille maajusseille ja muutama nokia kun muuttaa maasta pois. Sähkö kilpailutettiin, tuloksena älyttömät hinnannousut, joille ei loppua ole näkyvissä, koska ihmiset tarvitsevat sähköä, tarvitsevat muuten ruokaakin.

Joka paikasta tuet pois, mutta muille maille on myös laitettava suojatullit, joten muualtakaan maailmasta ei saisi tuoda maataloustuilla tuotettua ruokaa.

Sähköllä on niin rajoitetut markkinat, ettei sitä voi kunnolla kilpailuttaa, sillä sitä ei voi tuoda laivalla Suomeen, ruokaa tosin voidaan.

Miksi ei koneita ostettaisi sieltä mistä halvimmalla saa ? Tai vaikkapa työvoimaa yleensäkin ?

halvimmin kirjoitti:

Miksi ei koneita ostettaisi sieltä mistä halvimmalla saa ? Tai vaikkapa työvoimaa yleensäkin ?

Niinhän ne ihmiset yrittävät tehdä. Sen vuoksi meilläkin on suuri työttömyys ja huono elintaso. Jos ihmiset suosisivat kotimaista, meillä olisi parempi elintaso. Sitä vain on hakala oivaltaa kun se halpa ulkomainen tuote maksaa vain puolet kotimaisesta yleensä.

Onni kirjoitti:

Joka paikasta tuet pois, mutta muille maille on myös laitettava suojatullit, joten muualtakaan maailmasta ei saisi tuoda maataloustuilla tuotettua ruokaa.

Sähköllä on niin rajoitetut markkinat, ettei sitä voi kunnolla kilpailuttaa, sillä sitä ei voi tuoda laivalla Suomeen, ruokaa tosin voidaan.

Itse asiassa Suomen tilanne ennen EU:ta oli varsin lähellä kuvailemaasi ihannetilannetta. Tuet tulivat viljelijöille suojatullien muodossa, suoraa tulotukea saivat vain pienimmät (!) tilat. Nykyään tilanne on päinvastainen, isot tilat rohmuavat suurimman osan tuista. Eli ne, jotka tulisivat toimeen ilman tukia saavat niitä, ja ne jotka ovat valmiiksi nälkärajalla eivät niitä saa.