Keskustan on ennustettu häviävän jokaisessa vaalissa tähän päivään saakka ja katoavan puoluekartalta auringon laskun puolueena (Lipponen). Nytkin on ennustettu, että kepu romahtaa tulevissa kunnallisvaaleissa kuntaliitosten seurauksena.
Päinvastoin, kuntaliitokset tulevat vahvistamaan Keskustan asemaa. Vanhasen mukaan kuntaliitosten siivittämänä Keskustasta on tullut pikavauhtia monen suuren asutuskeskuksen johtava tai keskeinen poliittinen voima. Esimerkkinä Vanhanen pitää tulevaa Salon seudun kymmenen kunnan liitosta, jonka johtavaksi puolueeksi Keskustalla on realistiset mahdollisuudet. Salon seutu on tunnettu vahvasta maataloudesta, elintarvikejalostuksesta ja monien eri alojen pk-yrittäjyydestä. Alue on väkirikas ja ammattirakenteeltaan potentiaalista Keskustan kannattajakuntaa. Näin on jo käynyt Kuopiossa ja Haminassa. Tätä ei olisi kukaan uskonut muutama vuosi sitten.
Yleisesti pidetään Keskusta asemaa vaikeana lokakuun 26. päivä järjestettävissä vaaleissa. On kuitenkin otettava huomioon , että kuntatalouden asema on koko ajan menossa parempaan suuntaan. Aallonpohja on sivuutettu. Nykyhallitus satsaa kuntien valtionosuuksiin tuntuvasti enemmän kuin aikaisemmat hallitukset, varsinkin Lipposen aikaiset. Hänen missionsa oli, kuten demarien nykyisinkin, kuntien aseman kurjistaminen ja sitä kautta Keskustan lyöminen. Tämä asenne tulee läpi demarien edustajien kaikissa ulostuloissa jollakin tavalla.
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=9053&category=53&main=53
Demarit elävät vielä menneessä Lipposen eu-suuruuden ajassa. Eikä Tuomiojan ulostulo puolueen puheenjohtajakisassa vaikuta kovinkaan onnistuneelta. Miten kuntien asukkaita innostavat puolueen eliitin ateismilinjaukset ja skepsiksen paranormaalien ilmiöiden tutkimukset ?
Kyllä kuntalaisten ajatukset ovat tässä hetkessä ja päivittäisissä pienen ihmisen arkisissa ongelmissa. Niistä ovat kaukana sekä pikkusikari- Kokoomus että linjansa lopullisesti hukannut SDP.
Keskustan asema tulee vielä vahvistumaan senkin kautta, että kuntaliitosten myötä uusien kuntien ja kaupunkien talous kohenee.
Päinvastoin, kuntaliitokset tulevat vahvistamaan Keskustan asemaa. Vanhasen mukaan kuntaliitosten siivittämänä Keskustasta on tullut pikavauhtia monen suuren asutuskeskuksen johtava tai keskeinen poliittinen voima. Esimerkkinä Vanhanen pitää tulevaa Salon seudun kymmenen kunnan liitosta, jonka johtavaksi puolueeksi Keskustalla on realistiset mahdollisuudet. Salon seutu on tunnettu vahvasta maataloudesta, elintarvikejalostuksesta ja monien eri alojen pk-yrittäjyydestä. Alue on väkirikas ja ammattirakenteeltaan potentiaalista Keskustan kannattajakuntaa. Näin on jo käynyt Kuopiossa ja Haminassa. Tätä ei olisi kukaan uskonut muutama vuosi sitten.
Yleisesti pidetään Keskusta asemaa vaikeana lokakuun 26. päivä järjestettävissä vaaleissa. On kuitenkin otettava huomioon , että kuntatalouden asema on koko ajan menossa parempaan suuntaan. Aallonpohja on sivuutettu. Nykyhallitus satsaa kuntien valtionosuuksiin tuntuvasti enemmän kuin aikaisemmat hallitukset, varsinkin Lipposen aikaiset. Hänen missionsa oli, kuten demarien nykyisinkin, kuntien aseman kurjistaminen ja sitä kautta Keskustan lyöminen. Tämä asenne tulee läpi demarien edustajien kaikissa ulostuloissa jollakin tavalla.
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=9053&category=53&main=53
Demarit elävät vielä menneessä Lipposen eu-suuruuden ajassa. Eikä Tuomiojan ulostulo puolueen puheenjohtajakisassa vaikuta kovinkaan onnistuneelta. Miten kuntien asukkaita innostavat puolueen eliitin ateismilinjaukset ja skepsiksen paranormaalien ilmiöiden tutkimukset ?
Kyllä kuntalaisten ajatukset ovat tässä hetkessä ja päivittäisissä pienen ihmisen arkisissa ongelmissa. Niistä ovat kaukana sekä pikkusikari- Kokoomus että linjansa lopullisesti hukannut SDP.
Keskustan asema tulee vielä vahvistumaan senkin kautta, että kuntaliitosten myötä uusien kuntien ja kaupunkien talous kohenee.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä se on puppua toi sun vouhotukses kepun voitosta ,käydään kuule vaalit ensin ja arvotaan sitten vasta voittaja mutta kepu se tule olemaan.
Iltalomalla Kellokoskelta.
Mikä tulee olemaan voittajapuolue, ja millä perusteilla ?
äänestäjiä piisaa, kaupungeissakin päästää elämään tuella. Kepun johdolla ajetaan meidän kilpailukykymme harakoille ja suomella on todella onnettomat ajat edessä. Metsäteollisuus jatkaa edelleen tehostamista, eli laitoisten sulkemista suomessa - viimeisin metsäteollisuuden arvio oli vähintään toinen mokoma nyt tehtyjen päätösten lisäksi. Samalla tuontihinnat nousevat edelleen. Kepulaisilla on hassu usko siihen, että maatalous on suomalaisille ainoa tärkeä asia. Toisaalta omillaanhan kepulaiset ei ole tulleet toimeen vuosikymmeniin. Parasta vaan valmistautua siihen, että Helsigin ympäristöstä varataan riittävästi maata mittaviinkin väestönsiirtymiin lähitulevaiuudessa. Kylä kerraan tyhjenee kepulaisten alueilta.
Ei se nyt pelkästään kepukaunaatikkojen uhoamisella tilanne muutu. Keskusta ja muut hallituspuolueet hoitavat tässä Kemijärven tilanteessakin , kuten myös Voikkaalla , tuki- ja levytysohjelmaa. Mitä tekee SDP-SAK? Puuhaa lakkoa, silläkö työpaikat pelastetaan. Päinvastoin , lähtevät loputkin kun teollisuuden tuotanto kärsii.
Kun Suomen taloudessa menee jokin huonosti, niin se on kepun syytä. Sitten kun menee hyvin , niin se on Kokoomuksen ja SDP:n ansiota.
Metsäteollisuuden puun riittävyydessä on kaupunkilaisten syytä katsoa peiliin. Puolet yksityismetsänomistajista on kaupunkilaisia. Ei teitä vaan näy täällä periferiassa raivaussaha kädessä hoitorästejä perkaamassa. Olisiko teollisuuden työntekijöillä myös syytä tarkistaa onko työnantajalla sitä palkankorotusvaraa , vai onko saavutetusta automaattisesta palkankorotusedusta mahdoton luopua?
Nyt tietenkin vedetään se klisee, että teollisuuden työvoimakulut ovat muutaman prosentin luokkaa kokonaismenoista. Metsäteollisuuden työvoima on Suomessa eurooppalaisittain korkeasti palkattua, kts.ao.linkki:
http://www.kauppalehti.fi/avar/plehti/trindex.jsp?xid=30219&date=1997/09/10
Miksi metsäteollisuus siirtää tehtaansa halvan työvoiman maihin ? Siihen ei todellakaan ole Keskusta syyllinen.
Valta siirtyykin kuntayhtymille ja liikelaitoksille,sekä osakeyhtiöille keskustan toimenpiteillä.Velka vaan kasvaa kunnissa ja palvelut heikkenee käytännössä.Näin meillä keskusta esittää tälle vuodelle.Kaikkia valheita ei kannata ottaa todesta,mitä tälläkin politrukilla oli sanottavana.
Olen samaa mieltä muuten, paitsi ei valta siirry minnekään muualle. Se jää poliitikoille. Mutta yhtäkaikki kunnan parantunut taloudellinen tilanne tuo ääniä Keskustalle.
Selvitystilassa olevien keskustalaisten kriisikuntien vaalitulostahan tässä odotellaan ensin,niin nähdään sitten.Mikään taho ei voi ratkaista vaalitulosta ennen vaaleja.
Liikuvien äänestäjien osuus kaikista äänestäjistä on vaali vaalilta kasvanut tasaisesti. Heitä on todennäköisesti vähintään 1/5 osa kaikista äänestäjistä, voi olla jopa niinkin paljon kuin 1/4 osa gtai jopa 1/3 osa.
Niinpä kunnallisvaalien voittaja on valtakunnan tason ääniosuuksissa se puolue kolmesta suuresta, joka saa puolelleen liikkuvien äänien enemmistön.
Todennäköisin voittaja on kokoomus, joka on selvimmin ottanut uutta luovan uudistajan roolin politiikassa ja ensimmäisenä puolueena ryhtynyt kantamaan kokonaisvastuuta siitä, että hyvinvointipalvelujen rahoituspohja turvataan ennen kuin rahaa ryhdytään jakamaan kaikkeen kivaan, mitä vasemmisto ja osa keskustasta haluaisivat.
Toisten seläntakana piilottelu voi tuoda yllätyksiäkin enemmän, kuin jotkut osaa arvatakaan.
Terveet linjaukset kansa kyllä arvioi vaaleissa.