Miksi ei poliitikkojen mielestä tv-maksua voitaisi liittää budjettiin. Jos ajatellaan maksun luonnetta rahoittaa julkista palvelua tuntuu kummalliselta, että tv.n katselijan pitäisi maksaa myös radionkuuntelijoiden puolesta sekä ylen nettipalvelu. Omana organisaationaan toimivan ylen rahoitus budjettiin tiettynä euromääränä aina viideksi vuodeksi kerrallaan, niin ei siitä mitään ristiriitaisuuksia pitäisi syntyä. Jos siellä mäellä joku vetäisisi pienen vihreän sieraimeensa jostain ylen ohjelmasta, niin tuskin siellä koko talo kuitenkaan alkaisi kiukuissaan rahoja leikkaamaan.
Olisi oikeudenmukaisempaa kaikkia kohtaan kun kukaan ei kykenisi matkustamaan "siivellä" ja näin ollen yle voisi rauhassa kehittää toimintaansa, kun ei lupien määrä vaikuttaisi tulotasoon.
Olisi oikeudenmukaisempaa kaikkia kohtaan kun kukaan ei kykenisi matkustamaan "siivellä" ja näin ollen yle voisi rauhassa kehittää toimintaansa, kun ei lupien määrä vaikuttaisi tulotasoon.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Puolueille sopi huomattavasti paremmin kaikki mahdollinen piiloverottaminen. Verojen maksimointi (ja puoluetuen) on kaikille puolueille yhteinen intressi, josta TV- maksu on vain yksi esimerkki.
Ylellä tullenee kohta este netti Tv:n. Pitää olla lupamaksun numero, päästäkseen sivuille.
Näin kaavailivat tovi sitten.
Kyllä sittenkin lienee jotenkin näin parasta. Yleensä aina , kannattaa miettiä moneen kertaan systeemin muutosta.
Kun on OY, niin vaikeaa mennä suoraan valtion momentille.
Voitaisihan ajatella vaikkapa, julkinen liikenne, olisi ilmaista käyttäjille. Valtio maksaisi verovaroista kulut.
Ei se noin saa toimia. Pitää olla jotain henk.koht. maksuakin.
Tiedäppä sitten tulevaisuudessa, vaikka jääkin lupamaksut noin pois. Tulee erilliset korttimaksut. Mitä katsot, sen maksat.
Oliskin, kun rautakangella tökkää maahan, sieltä öljy pulppuaisi, sitten olisi rahaa maksaa noinkin.
Verovarat aina joltain pois.
Tai olisimme kaikki "hasseja" jo lentämällä saisimme 10 000€ puhtaana käteen kuussa, ylimääräistä, ns. kulukorvaulksena. Sillä ostamme vain kulukorvauksen edellyttämät lentoliput n.1000€ kuussa. Jää mukavat 9000€ kuussa ihan puhtaana .
Hyvä hyötysuhde rahalle noin. Mutta kaikki emme olle Hasseja.
ps kaippa hän maksaa TV-luvan !
Yle ei voi mennä maksukortin taakse, koska se on velvoitettu jakamaan tietoa katastrofi tilanteissa. Se ei myöskään toimi siksi, että monet seuraavat muita kuin ylen kanavia, ja näin ollen ylen talous romahtaisi. Käytännössä näin ei tapahdu.
Ylellä tullenee kohta este netti Tv:n. Pitää olla lupamaksun numero, päästäkseen sivuille.
Näin kaavailivat tovi sitten.
Kyllä sittenkin lienee jotenkin näin parasta. Yleensä aina , kannattaa miettiä moneen kertaan systeemin muutosta.
--------
Noinhan tuossa lukeekin.
Netti menenee lupanumeron taakse osittain ainakin, kaavailivat noin. Koska netti ei ole luvanvaraista katseltavaa.
Eli, ollaan ihan samaa mieltä, näin parasta.
Säilyy sitten mm. huonojen aikojen viestintä.
Kaavailleet ? osin menemistä maksukortin taakse, siis lisäohjelmilla.
Maksukortit tulee kuitenkin Ylelläkin.
Ei sotkea vapaisiin kanaviin.
"Tiedäppä sitten tulevaisuudessa, vaikka jääkin lupamaksut noin pois. Tulee erilliset korttimaksut. Mitä katsot, sen maksat."
Ylen tv-kanavat kortin taakse = Ei tule.
Kyllä tullenee kortin taakse. Niin sanoivat.
Nämä peruskanavat säilyy ennallaan.
Peruskanavat ei mene kortin taakse, vaan ne uudet, mitähän lieneekään. Ilmeiseti mallia 2elokuvat2 ym. mitä jo on muilla.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000032155311
tämän asian jo ajat sitten.Näin se pitäisi olla.Hallitus asettaa varmaan komitean miettimään pariksi vuodeksi tätäkin päivänselvää asiaa.
Tekniikka vie siihen, että kuvallisia lähetyksiä katsotaan netin, satelliittien ja maanpäällisen lähetysverkon (digia) kautta. Yle:n rooliksi on yhä enemmän jäänyt toimia ohjelmien tuottajana ja ostajana. Katsojat haluavat riippumattomuutta ajankohdasta, jolloin ohjelmia katsovat. Maalaisjärki sanoo, että maksetaan siitä mitä katsotaan esimerkiksi maksukortin avulla. Lisäksi voisi tulla budjettirahoitus yleisradion tiedonjulkistamisen osalta.
Lisäksi rahaa säästyisi, kun turhat laskutus-, perintä- ja valvontakulut jäisivät pois.
Miksi pyörittää turhaa byrogratiaa, kun asian voisi hoitaa paljon yksinkertaisemminkin. Siitä ne säästöt syntyisivät.
YLE Vero on oikea nimi tälle demokratia loukkaavalle maksulle!