Elu aloitetaan yön NHL (國家冰上曲棍球聯盟) jorinat näin aikaisessa vaiheessa, jotta kansalliselle peliyhtiöllemme palaavat voivat myös osallistua. Katsotaan mitä saadaan aikaan. Tässä nyt aluksi yhteen otteluun alustusta.
Dallas - Anaheim
Anaheim hienossa lennossa ja J.S. Giguere esittänyt erittäin hienoja otteita.
Dallasilla poissa Sergei Zubov (ylivoima & syöttökone), Jere Lehtinen (pitkäaikaispotilas), Jussi Jokinen ja Philippe Boucher.
Dallasille back to back peli tosin molemmat kotona, näissä 3-4-1-0 ja voiton jälkeen 1-3-0-0.
Viimeiset 10 peliä ANA 8-1-1 ja DAL 4-5-1.
Tehot 3 viimeistä ANA 3 Win 0 Lost (GF)3.33 - (GA)1.67 DAL 2 Win 1 Lost (GF)3 - (GA)2.33.
-Dallas hallinnut keskinäisiä
No mitä voi sanoa ANA sai aamulla 2.4 Unibetillä, sillä pelattiin. Nyt enää 2.3 ja PAF 2.2 Anaheimilla hyvä paikka jatkaa lentoaan, Dallas ei ole vakuuttanut edellisissä peleissä ja Zubov poissa syö tehoja edelleen.
Dallas - Anaheim
Anaheim hienossa lennossa ja J.S. Giguere esittänyt erittäin hienoja otteita.
Dallasilla poissa Sergei Zubov (ylivoima & syöttökone), Jere Lehtinen (pitkäaikaispotilas), Jussi Jokinen ja Philippe Boucher.
Dallasille back to back peli tosin molemmat kotona, näissä 3-4-1-0 ja voiton jälkeen 1-3-0-0.
Viimeiset 10 peliä ANA 8-1-1 ja DAL 4-5-1.
Tehot 3 viimeistä ANA 3 Win 0 Lost (GF)3.33 - (GA)1.67 DAL 2 Win 1 Lost (GF)3 - (GA)2.33.
-Dallas hallinnut keskinäisiä
No mitä voi sanoa ANA sai aamulla 2.4 Unibetillä, sillä pelattiin. Nyt enää 2.3 ja PAF 2.2 Anaheimilla hyvä paikka jatkaa lentoaan, Dallas ei ole vakuuttanut edellisissä peleissä ja Zubov poissa syö tehoja edelleen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
veikkaki odottelee tasapeliä 3,85 Mutta mikä mielipiteesi NJ vs Toronto.Onko Toronto saanut pelinsä nyt kuosiin?Muikeaa kerroin
Anaheim ei ole valovuosiin juhlinut Dallasissa, mutta kun Giguere on mahtikunnossa, ja Turco tietysti, voi tulla todella vähämaalinen peli... (kun näin ennustaa, päättyy peli tietysti 5-5...)
New Jersey Devils - Toronto Maple Leafs
"Devils coach Brent Sutter said the decision on whether Madden will play would be made after the pre-game warmups. The team will dress 21 players for warmup in case Madden isn't able to play." Tietoa odotellaan miten on tilanne, NJ ollut hieman hukassa John Madden, Cam Janssen ja Jay Pandolfoin poissa ollessa. Devils hyökkäys on melkoisen kapea ja ei kestä poissaoloja.
Devils edelliset 3 ottelua 1 Win 2 Lost (GF)1.67 - (GA)2.33 ja Toronto 3 Win 0 Lost (GF)4 - (GA)2.67. Kun näitä tilastoja verrataan 5 viimeisen saman laisiin ovat joukkeet liikkuneet erisuuntiin.
Toronto kyennyt hakemaan pisteitä NJ:n luota.
-NJ: valmentaja ilmoitti sekoittavansa ketju illan otteluun pelin parantamiseksi
-Buffalo ei vieraissa varsinainen mitta tehoille
-Toronton back to back pelit 1-5-0-1
Itse en ottelun tulosta lähde pelaamaan, mutta yli 5.5 antaisi kohtuullisen 2.2 kertoimen. Keskinäisissä otteluissa jotka pelattu NJ:n kotona 4 viimeisestä 5 on ollut yli peli.
Lisättäköön nyt tähän vielä että Toronton maalille luistelee tänään Andrew Raycroft, tämä melko luotettavasta lähteestä. Se ei ainakaan huononna Over 5.5 mahdollisuuksia. Mutta se kyllä myös nostaa NJ:n voiton todennäköisyyttä.
Kyllä Anaheimia aion itsekin pelata. 2,40 näyttäisi ainakin tällä hetkellä saavan. Se on pelattava kerroin.
Dallas oli eilen aika pahasti jyrän alla Columbusta vastaan, vaikka voittikin Smithin loistotorjuntojen ansiosta. Dallasin ajatukset saattoivat olla jo puoliksi tän päivän pelissä.
Vähän mietityttää, että koska tuo Anaheimin hyvä putki katkeaa!? Dallasin poissaolijat ym. huomioon ottaen vaakakuppi kallistuu vierailijoille 46% verran
Norrena (L, 11/14 sv, 59:05 min) oli jälleen surkea, ja Dallas kiitti tästä. No Anaheimiä vastaan 14 laukauksella tuskin 3 maalia tehdään. Muutenkin Dallas ollut melko ailahteleva viimeisessä 10 pelissä.
Colorado, liigan toiseksi paras kotijoukkue on selvä suosikki vieraskiertueella olevaa Columbusta vastaan. Columbus pelasi eilen hyvän pelin Dallasia vastaan, vaikka hävisi. Enemmän oli kyse Dallasin heikkoudesta kuin Columbuksen hyvyydestä. Kotivoitosta saa jopa reilusti yli kahden kertoimia!! Oma arvio kotivoitolle 55%
Columbus hävisi eilen tehottomuuteen ja Norrenan "loisto" peliin. No tänään maalissa Pascal, perässä vertailu molempien maalivahtien 3 viime pelistä:
Norrena Last (G)3 (W)0 (L)3 (GAA)4.34 (SV%).796
Pascal Last (G)3 (W)3 (L)0 (GAA)1.95 (SV%).933
Vaikka Colorado hallinnut keskinäisiä on Columbus vienyt kaikki kolme kauden aikaisempaa kohtaamista tosin kotonaan. Mutta itsellä harkinnassa Columbuksen pelaaminen pienellä, mutta täytyy nyt vielä tutkia tilastoja.
NEW JERSEY on nhl:n päivän todennäköisin voittaja(n.56%) ---> tarttee saada vähintään 1,78 ,että kannattaa pelata
Itse en NHL:ssä lähde alle 2 kertoimista kotisuosikkia pelaa kovinkaan helpolla. Varsinkin NJ:n kaltaiset joukkueet joiden pelit ratkeavat usein yhdenmaalin erolla, sekä venyvät usein jatkoeriin. Devils saa kyllä ilmeisesti hyökkääjänsä otteluun takaisin, mutta kerroin ei kyllä korvaa tapapeli riskiä.
Juuri näin! Lisäksi kun muistetaan, että NJD-koutsin peluuttamistyyli perustuu puolustuspelaamisen ylikorostamiseen eli Sutter on tyytyväisempi oman pään puhtaana pitämiseen hyökkäyspelin luovuudenkin kustannuksella tekee sekin NJD:sta inhottavan veikattavan. Jos/kun vielä noita Maddenin ja Pandolfon tasoisia kavereita puuttuu hyökkäyspäästä (Madden lisäksi erinomainen puolustuspelaaja) ei Devilseita kovin suurena suosikkina edes kotona ja edes Leafseja vastaan voida pitää.
Edelleenkään en pidä Leafseja kummoisena joukkueena. Ei näkemystä pari-kolme voittoa vielä muuta. Joukkue on kuitenkin nyt nosteessa ja tuo aallonharja voi hyvinkin kantaa vielä muutaman pelin ajan ennenkuin paluu arkeen väistämättä tapahtuu.
Noista muista kohteista sen verran, että hiukan ihmetyttää Veikan kerroinasettelu tuossa PHIvsOTT -matsissa. Millähän perusteella ovat saaneet siipirikkoisen Ottawan vierassuosikiksi? Tuolla suojatyöpaikassa on tosin varaa melkoisiin virhearviointeihinkin jo tuon naurettavan deduktionsa takiakin, mutta silti..
aika moni toimisto on pihtaillut kertoimia Phi-Ott otteluun.Kaikki eivät ole vieläkään avanneet kohdetta.odottavatko jotain loukkaantumistilannetta? Alfredsson? vai pelaavia maalivahteja vai mitä lie?
No siinä on Suomen oma monopoli toimisto taas repäissyt. No itse pidän tuota ottelua varsin mielenkiintoisena. Daniel Alfredsson on 50/50 pelaako tänään PHI vastaan olisi kyllä joukkueelle suureksi avuksi.
Alfredssonista lienee kaikki kiinni, miksi kertoimet joissakin puljuissa vielä viipyy.
Pikkaisen bookkereille vaikeita arvioitavia tällaiset tilanteet, sillä parhaimpien pelaajien puuttumiset tai yllättävät mukaan tulemiset saattavat muuttaa olennaisesti asetelmia. Vedonlyöjistä kuitenkin valtaosa pelaa sellaisia joukkueita vastaan, joilta puuttuu nimekkäitä kavereita. Vaikka sitten korvaajia ja vielä nälkäisiä sellaisia olisi reserveissä odottamassa. Ottawalla ei Alfredssonin korvaajaa kylläkään tähän hätään löydy.
Vähän sama juttu oli eilen tuossa MTLvsPIT -matsin ennakossakin. Ilman SidTheKidia Penguins oli ennalta todella lirissä, mutta aika hyvin onnistui selviytymään. Tuloksellisesti aivan loistavasti. Koutsi Therien osoitti loistavaa pelisilmää laittaessaan Quebecin provinssista kotoisin olevan Sabourinin maaliin eikä Conklinia, joka on loistanut viime aikoina tuota TBY-tappiota lukuunottamatta. Sabourin sai pelata isiensä mailla eikä vanhempien ja parhaiden kavereiden todistaessa paikan päällä matsia peliä vaan voinut mokata. Sabourin ylitti itsensä. Tällä kertaa se riitti.
Daniel Alfredsson poissa olo on sinänsä merkittävä koska Heatley on jo poissa. Yhden hyvän pelaajan puuttuminen ei sinänsä vielä ratkaise mitään, mutta kun kaksi on poissa joutuu ketjuja jo järjestelemään enemmän. (G)45 (GO)29 (As)31 (pts)60 15 Danielin tehot tällä kaudella, joten jos poissa niin tuplaa jo Ottawan poissa olevat tehot. Kun Heatley on (GO)25 (As)31 (pts)56 31. Yhteensä miesten poissa olo on jo melko merkittävä, koska miesten mukana katoaa 1/3 Ottawan tälläkaudella tekemistä maaleista ja syötöt päälle.
Kimpassa tosiaan tuo parivaljakko on tilastollisesti tehnyt tuhoisaa jälkeä. Alfredsson jopa yllättävän tehokas tehtyjen maalien määrässä, kun kuitenkin kaksikosta Heatley on se varsinainen sniper. Ruåtsalaisen vastuulla on ollut Spezzan kanssa enemmän maalipaikkojen luominen. Alfredsson on kaikenlisäksi ns.all around-pelaaja -jokaisen koutsin ihannepelaaja. Muistettakoon myös Spezzan viimeaikaiset vastoinkäymiset (otettiin myös hiljattain kesken NYI-matsin pois varotoimenpiteenä mahdollisen aivotärähdysvaaran takia) mikä ei voi olla heijastumatta alitajuisesti myöskään Ottawan ykkössentterin otteisiin.
Totta tuo, että loukkaantumiset pakottavat Paddockia sotkemaan ketjukoostumuksia mikä taas ei välttämättä ihan hetkessä loksahda jengoilleen. Nooh, saa ainakin vähemmälle jääajalle jääneet jannut kosolti peliaikaa. Sensien hyökkääjistä tuon ykkösnyrkin ohella ainoastaan kakkossentteri Fisher saa pelaa säännöllisesti yli 20min ottelukohtaisia pelejä.
Mitä tulee noihin viime aikojen loukkaantumisiin, niin pikkaisen hämmästyttää kummastuttaa tällaista pientä kulkijaa niiden kasautuminen nimenomaan tähtipelaajien osalta. Lieneekö merkki jostakin mene ja tiedä. Alfredssonin ja Spezzan ohellahan sivuun muiden joukkueiden tähdistä ovat viime aikoina joutuneet Crosby(PIT), Stastny(COL), Sakic(COL), Lupul(PHI), Legace(STL)...sekä muutama muu keskitasoa parempi kaveri. Varmasti ihan vain sattumasta kuitenkin on kyse tiukassa ja kovassa ottelutahdissa sattuu ja tapahtuu.
Totta on että suurempi peliaika rasittaa kavereita enemmän, mutta tähtipelaajia yleensä myös otetaan tiukemmilla otteilla. Ei ole harvinaista että esim. Sid The Kidiä taklataan ottelussa hieman kovemmin ja näin otetaan "luulot pois". Kovissa pelitilanteissa taas loukkaantumisia sattuu enemmän. Kyse ei ole tahallisesta vahingoittamisesta, tai toivottavasti ei ole, mutta rajoissa taklauksissa helposti sattuu vahinkoja.
niistä uutisoidaan enemmän ja ne jää herkemmin mieleen kuin pienemmän roolin pelaajat...tuskin tähtipelaajia loukkaantuu tilastollisesti keskinääräistä enempää kuin muitakaan???
Ei tietenkään. Rivi-ja roolipelaajia on jatkuvasti jostain joukkueesta sivussa. Tähtipelaajat saavat enemmän peliaikaa ja luonnollisesti periaatteessa voisi ajatella, että niille sattuisi enemmän loukkaantumisiakin siinä mielessä. Yleensä staroja kohdellaan (ja jos ei kohdeltaisi on gooniet pelotteena) jo eri lailla, ellei kyseessä sitten ole power-hyökkääjä, joka itse tykkää ottaa myös vastustajaa tosissaan.
Jossain Crosbyssa on siinä mielessä jotain samaa jonkun Super-Marion ja Foppan kanssa, että takaisin annetaan ja tilanteisiin mennään täysillä.
Otin tuon tähtipelaajien viimeaikaisen loukkaantumissuman esille kun vaan tuntuu, että viime aikoina noita on niille kasaantunut tavallista enemmän.
Dallas pelasi ensimmäisen erän ennakkoluulottomasti. On hyvin todennäköistä että eilisessä pelissä mentiin säästellen, ja pidettiin Anaheimin kohtaaminen mielessä. No uskoa riittää Anaheimin nousuun. :)
pelaa tällä hetkellä pirun hyvää kiekkoa. Ehdottamasti Detroitin kovin haastaja -vai pitäisikö ihan vakavasti sanoa päinvastoin- Läntisen konferenssin ykköseksi, kun tosipelit sitten aikanaan alkavat.
Nooh, katsotaan helmikuussa uudestaan, KUN Teemu astuu askiin. Ylivoimapeli asettuu ainakin uomiinsa. Tiedä sitten, miten saisivat nuo osin turhatkin, liiat jäähyminuutit kuriin. Toisaalta Ducks oli jäähyherkkä viimekin kaudella ja silti mentiin ihan loppuun asti.
Anaheim on näilläkin palikoilla ihan eri jengi mitä se oli aikaa ennen Scottieta. Joku Bertuzzi, joka hankittiin Teemun "korvaajaksi" oli yössä vielä ennen SN:n comebackia. Sittemmin on parantanut kuin sika juoksuaan. Ducksin on tätä nykyä helpompi pelata kun alakerrassa on leveyttä. Schneider ei sittenkään yksin riittänyt sitä tuomaan. Pronger on kuitenkin yhä edelleen se joka pelaa sääntöjen rajamailla jatkuvasti kai osaltaan toivoen, että tuomareiden silmä joskus välttäisi.. ;)
Itse olen mietiskellyt kenen puolesta voisi lyödä vetoa SC-voittajasta. No Anaheim lännestä ja PIT idästä voisivat tällähetkellä olla vahvimmat ehdokkaat.
Itse menin tuollaisella vedolla viime kaudella osittain miinaan (osittain siksi, että onneksi mukana oli myös Buffalo ja lopulta koko potin vienyt Anaheimikin). Luotin tuolloin Pittsburghiin, joka sitten karahtikin kiville heti ekalla kierroksella Ottawaa vastaan. Runkosarjassa keskinäiset pelit meni sille kuitenkin lähes poikkeuksetta.
Onhan PIT nyt vuoden kokeneempi, mutta toisaalta niin on Ottawakin. Ehkä kannattaa odotella vielä jokunen viikko lähemmäksi tuonne siirtoikkunan sulkeutumisen tienoille ja kuulostella, mitkä joukkueet vakavasti haluavat tuota himoittua pyttyä saalistaa.
Tällä hetkellä idän puolella ei oikein Ottawan ohella taida aivan vakavia ehdokkaita edes olla. Philly ja Devils eivät sellaisia ole. Joku Hurricanes voi yllättää, mutta tuskin voittaa sentään 16 peliä.
Lännessä Sharkseista odoteltiin jo viime kaudella sellaista vaan kuinkas kävikään. Tälläkään kaudella se ei ole vakuuttanut vieraspelejä lukuunottamatta. Lisäksi Nabokovia on mun mielestä peluutettu liikaa. Entä jos kaverille käy huonosti? Löytyykö korvaajaa? Ei löydy.
Redwings on hyvä, mutta onko sittenkään tarpeeksi hyvä? Musta Ducks on jo nyt sitä parempi. Teemun comeback vahvistaa sitä entisestään. Oletetaan, että DET vahvistaa vielä joukkuettaan. Kenties se hakisi Zetterberg/Datsyuk -akselin taakse toista vahvaa ketjua. Nythän Filppula on tavallaan reservissä puolustavassa roolissa ja vastaa tehoista vasta kun jompikumpi kaksikosta loukkaantuu. Ehkä hommaavat jonkun Tkachukin (STL) kaltaisen power-hyökkääjän, kuten Trashers teki viime kaudella. Mielenkiintoisia puntarointeja ja skenaarioita joka tapauksessa noista saa tehtyä. Tässä vaiheessa kautta voi pienet, maltilliset vedot tehdä ja sitten myöhemmin panostaa kertoimien niin salliessa lisää. Seurataan tilannetta.
Pittsburghilla ei ole vielä tarpeeksi syvyyttä rosterissa ja niillä ei ole myöskään "voittavaa" maalivahtia. Liian keskinkertaista kamaa molkeosasto
Philadelphia voi idässä yllättää, joukkue on "nukkuva jättiläinen, siinä on potentiaalia, mutta ei mene vielä tällä kaudella kuin korkeintaan idän välierään.
Kyllä sellainen tunne ja kuva on tullut että pytty matkaa jälleen läntisen konferenssin puolelle. Läntisellä puolelle ainakin mestari ainesta enemmän, mutta kun molemmilta puolilta finaaliin vain yksi pääsee.