PESONEN ON HYVÄ

PESONEN ON HYVÄ!
Seurasin eduskuntavaaleja v.2007.
TV-lähetyksissä Itsennäisyyspuolueen esiintymistä. Puheenjohtaja PESONEN erottui esiintyjien joukosta edukseen. Hän esitti faktoja, kaikesta sai selkeän käsityksen, että hänen on asiantuntija. Hän puhui asiaa, vahinko vain,että ns. pienten puolueiden tentit olivat erotettu eduskuntapuolueista. Hän ei voinut osallistua esim. hallituspuolueiden edustajien kanssa keskusteluun jolloin Pesosn esiintymistä ja asiantuntemusta,sekä IPUN vaihtoehtoja olis voinut verrata eduskuntapuolueiden esityksiin..
Silloin katsojat olisivat voineet valita todellisista vaihtoehdoista.
Ajattelisin niin, että Pesonen olisi tuntenut asiat vuosien takaa.Hän olisi avannut ikkunan kansalaisia askarruttavien asioiden valottamiseksi niidenkin asioiden kohdalla jotka olivat eduskuntapuolueiden kansanedustajien toteuttamatta jättämiä vaalilupauksia.
Hän olisi pystynyt asialliseen keskusteluun riitelemättä ja nimittelemättä ketään.
Menneisyyden tunteminen ja päätöksistä vastuullisten osoittaminen olisi antanut äänestäjille oikeata tietoa uusia kansanedustajia valittaessa.
Pesonen edustaa sitä u u t t a v o i m a a jonka tiedän pysyvän asia-linjalla myöskin yhteisissä päätöksenteko pöydissä. Ajattelen, myös niin, että Ipu olisi uskottava yhteistyö kumppani (ryhmä) kunta-talouden hoitajaksi seuraavalla vaalikaudella kunnissa.
Urautunut kunnallispolitiikka tarvitsee vaihtoehdon, se voisi olla nyt, IPU. Kunnissa tarvitaan kaukonäköisiä arjen-asioiden tuntijoita päättämään yhteisistä asioista.
Ihmisille tulee palauttaa yhdenvertaisuus lain edessä,ainakin lakisääteisten kunnille kuuluvien palvelujen tuottamiseksi.
Uudet menettelytavat palvelujen osoittamiseksi kuntalaisille monissa kunnissa vaatisi remonttia. Tulisi hylätä puolueiden jäsenten ja "tuttavien" etuoikeusdet jos tapa on kuntaan pesiintynyt.
AVOIMMUUS LUO TURVALLISUUTTA. T O T U U S on arvo jonka voi omistaa jokainen.
Totuutta voi antaa toisille vain sanoin,teoin ja töin.
Toivon ja luotan, että IPUA johtava ,Pesonen, omaa nämä arvot,perustan ajatukseni miehen katseesees "silmät ovat sielunpeili"
Siunausta jua voimia kaikille totuuden kannattajille !!!
Turvallisuutta turvattomuuden tilalle odottavat ihmiset.
4178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kaikki eivät kuitenkaan ole pesosia, vaan joukossa on pietuja ja muita.

Äänestä

Mielestäni Pesonen on ollut jo pidempään mukana politiikassa. Eikö hän olekaan valtuutettu omassa kunnassaan? Jos ei, niin miten se voi olla mahdollista? Vai onko hänelle käynyt kunnallisvaaleissa samaten kuin viime eduskuntavaaleissa kaikille IPU:n ehdokkaille.
Ei valittu ketään.

Äänestä

Siunausta, voimia ja jaksamista Pesoselle ja hänen omaisilleen -kuin myös Hakalehdolle sekä Karhulle perhekuntineen. On varmaan välillä rankkaa, kun puhutaan pahaa ja valhetta.

Ei muuta kuin rikosilmoitus laittomista uhkailuista tai halventamisesta, varsinkin julkisesta sellaisesta. Näihin löytyy vielä pykäliä Suomen perustuslaista.
Eri asia on, tutkiiko poliisi enää mitään.

Äänestä

Kirjoitit asiaa juuri niin kuin se on. Yhdyn täysin mielipiteisiisi. On suuri vika, että pieniä puolueita ei median kautta päästetä näkyville eikä ääneen. Mitä demokratiaa se on, että kolme suurinta puoluetta vetää veronmaksajien rahoja "kutjuunsa" puoluetukena ja muka hoitavat kansan etuja. Hyi olokoon. kierouen korstot, jotka nakertavat kansan syviä rivejä. Nyt JUSTIINAA ALKOI VÄSYTTÄÄ JA HATUTTAA.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KUNNANVALTUUTETTUJA IPULLE kirjoitti:

PESONEN ON HYVÄ!
Seurasin eduskuntavaaleja v.2007.
TV-lähetyksissä Itsennäisyyspuolueen esiintymistä. Puheenjohtaja PESONEN erottui esiintyjien joukosta edukseen. Hän esitti faktoja, kaikesta sai selkeän käsityksen, että hänen on asiantuntija. Hän puhui asiaa, vahinko vain,että ns. pienten puolueiden tentit olivat erotettu eduskuntapuolueista. Hän ei voinut osallistua esim. hallituspuolueiden edustajien kanssa keskusteluun jolloin Pesosn esiintymistä ja asiantuntemusta,sekä IPUN vaihtoehtoja olis voinut verrata eduskuntapuolueiden esityksiin..
Silloin katsojat olisivat voineet valita todellisista vaihtoehdoista.
Ajattelisin niin, että Pesonen olisi tuntenut asiat vuosien takaa.Hän olisi avannut ikkunan kansalaisia askarruttavien asioiden valottamiseksi niidenkin asioiden kohdalla jotka olivat eduskuntapuolueiden kansanedustajien toteuttamatta jättämiä vaalilupauksia.
Hän olisi pystynyt asialliseen keskusteluun riitelemättä ja nimittelemättä ketään.
Menneisyyden tunteminen ja päätöksistä vastuullisten osoittaminen olisi antanut äänestäjille oikeata tietoa uusia kansanedustajia valittaessa.
Pesonen edustaa sitä u u t t a v o i m a a jonka tiedän pysyvän asia-linjalla myöskin yhteisissä päätöksenteko pöydissä. Ajattelen, myös niin, että Ipu olisi uskottava yhteistyö kumppani (ryhmä) kunta-talouden hoitajaksi seuraavalla vaalikaudella kunnissa.
Urautunut kunnallispolitiikka tarvitsee vaihtoehdon, se voisi olla nyt, IPU. Kunnissa tarvitaan kaukonäköisiä arjen-asioiden tuntijoita päättämään yhteisistä asioista.
Ihmisille tulee palauttaa yhdenvertaisuus lain edessä,ainakin lakisääteisten kunnille kuuluvien palvelujen tuottamiseksi.
Uudet menettelytavat palvelujen osoittamiseksi kuntalaisille monissa kunnissa vaatisi remonttia. Tulisi hylätä puolueiden jäsenten ja "tuttavien" etuoikeusdet jos tapa on kuntaan pesiintynyt.
AVOIMMUUS LUO TURVALLISUUTTA. T O T U U S on arvo jonka voi omistaa jokainen.
Totuutta voi antaa toisille vain sanoin,teoin ja töin.
Toivon ja luotan, että IPUA johtava ,Pesonen, omaa nämä arvot,perustan ajatukseni miehen katseesees "silmät ovat sielunpeili"
Siunausta jua voimia kaikille totuuden kannattajille !!!
Turvallisuutta turvattomuuden tilalle odottavat ihmiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu