Vai olin minä saanut oikein "tulkintaehdotuksen" viikonlopun aikana. Harmi, että kohokohta jäi väliin, mutta onhan tuo edelleen erittäin kiinnostavaa luettavaa.
Jotta pääsemme kärryille siitä, mistä tässä on kyse, kannattaa katsoa tarkasti tätä ensimmäistä vastausta "ehdotukseen":
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000007&conference=4500000000000611&posting=22000000032107602
Todennäköisesti tämän "vastauksen" kirjoittaja on sama, joka on laatinut myös "ehdotuksen". "Ehdotuksen" ja "vastauksen" välillä on vain noin 4 minuuttia tuon tallennetun kellonajan välillä. Aika iso sattuma, että tyyppi muka vain olisi sattunut juuri sopivasti paikalle kun joku toinen oli kirjoittanut tuon.
Ajatuksenjuoksukin on ilmeinen, koska se puetaan tuossa vastauksessa sanoiksi: "Luihu Adi itse kirjoittelee ehdotuksia tulkinnoiksi. Hän on siis kiero eikä häneen voi luottaa...jne".
Tiedä sitten, onko tyyppi ehkä sama, joka on aiemmin kopioinut nimimerkkiäni -Pakko tietenkin kopioida toisten nimimerkkiä vaikka sitä ei olisikaan rekisteröity. Sanoisin, että ihan hyvä todennäköisyys.
Tuo itse ehdotus on tehty sopivan viattoman näköiseksi -Peittämään tosiasia, että "vastaaja" itse on kirjoittanut sen. Koska tuo Gavin DeBecker ei näytä olevan keksitty omasta päästä, niin hänen syntymäaikansa luultavasti on väärennetty. Tuosta siis tulisi hieman samanlainen vedätys kuin se "Noususkorpparin" ennen joulua kirjoittama. Olkoonkin että se on huolellisemmin valmisteltu.
Mihin tekijä noilla lapsellisilla vedätysyrityksillä sitten kuvittelee pääsevänsä, en viitsi edes ruveta tämän enempää arvuuttelemaan. Itse asiaan:
Ennen joulua olin kutakuinkin hukkua tulkintapyyntöihin. Samaan aikaan Väärentäjä-Adi ilmestyi tarjoamaan valetulkintojaan ja onnistui hämäämään aluksi joitain ihmisiä. Seuraavaksi tämä "Noususkorppari" käytti tilaisuutta hyväkseen ja tuli vedättämään minua -kieltämättä onnistuneesti- ja tulin tuhlanneeksi aikaani tuohon tapaukseen.
Pulmana oli, että miten ihmiset voivat olla varmoja, että saavat tulkinnan juuri minulta eivätkä Väärentäjä-Adilta sekä se, miten vältän tulevat vedätysyritykset.
Siksi päätin, että tästä lähtien annan jokaiselle, joka haluaa minulta tulkinnan ja on nimenomaan tuollaista tulkintaa pyytänyt, pienen astrologiaan liittyvän helpohkon tehtävän ratkaistavaksi. Tämä vaikeuttaa väärentäjien työtä, varmistaa että kyseessä on rehellisellä asialla oleva ihminen ja lisäksi kun tuo ihminen tehtävän ratkaistuaan saa tulkintansa, hän arvostaa sitä hieman enemmän kun on itsekin nähnyt vaivaa sen eteen. Tuleepa samalla keskusteltuakin ihmisten kanssa.
Jotta pääsemme kärryille siitä, mistä tässä on kyse, kannattaa katsoa tarkasti tätä ensimmäistä vastausta "ehdotukseen":
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000007&conference=4500000000000611&posting=22000000032107602
Todennäköisesti tämän "vastauksen" kirjoittaja on sama, joka on laatinut myös "ehdotuksen". "Ehdotuksen" ja "vastauksen" välillä on vain noin 4 minuuttia tuon tallennetun kellonajan välillä. Aika iso sattuma, että tyyppi muka vain olisi sattunut juuri sopivasti paikalle kun joku toinen oli kirjoittanut tuon.
Ajatuksenjuoksukin on ilmeinen, koska se puetaan tuossa vastauksessa sanoiksi: "Luihu Adi itse kirjoittelee ehdotuksia tulkinnoiksi. Hän on siis kiero eikä häneen voi luottaa...jne".
Tiedä sitten, onko tyyppi ehkä sama, joka on aiemmin kopioinut nimimerkkiäni -Pakko tietenkin kopioida toisten nimimerkkiä vaikka sitä ei olisikaan rekisteröity. Sanoisin, että ihan hyvä todennäköisyys.
Tuo itse ehdotus on tehty sopivan viattoman näköiseksi -Peittämään tosiasia, että "vastaaja" itse on kirjoittanut sen. Koska tuo Gavin DeBecker ei näytä olevan keksitty omasta päästä, niin hänen syntymäaikansa luultavasti on väärennetty. Tuosta siis tulisi hieman samanlainen vedätys kuin se "Noususkorpparin" ennen joulua kirjoittama. Olkoonkin että se on huolellisemmin valmisteltu.
Mihin tekijä noilla lapsellisilla vedätysyrityksillä sitten kuvittelee pääsevänsä, en viitsi edes ruveta tämän enempää arvuuttelemaan. Itse asiaan:
Ennen joulua olin kutakuinkin hukkua tulkintapyyntöihin. Samaan aikaan Väärentäjä-Adi ilmestyi tarjoamaan valetulkintojaan ja onnistui hämäämään aluksi joitain ihmisiä. Seuraavaksi tämä "Noususkorppari" käytti tilaisuutta hyväkseen ja tuli vedättämään minua -kieltämättä onnistuneesti- ja tulin tuhlanneeksi aikaani tuohon tapaukseen.
Pulmana oli, että miten ihmiset voivat olla varmoja, että saavat tulkinnan juuri minulta eivätkä Väärentäjä-Adilta sekä se, miten vältän tulevat vedätysyritykset.
Siksi päätin, että tästä lähtien annan jokaiselle, joka haluaa minulta tulkinnan ja on nimenomaan tuollaista tulkintaa pyytänyt, pienen astrologiaan liittyvän helpohkon tehtävän ratkaistavaksi. Tämä vaikeuttaa väärentäjien työtä, varmistaa että kyseessä on rehellisellä asialla oleva ihminen ja lisäksi kun tuo ihminen tehtävän ratkaistuaan saa tulkintansa, hän arvostaa sitä hieman enemmän kun on itsekin nähnyt vaivaa sen eteen. Tuleepa samalla keskusteltuakin ihmisten kanssa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miten tosissaan joku voi tämmöset ottaa,eikö vaan Anakin Skywalker?
Joka kuu on lokakuu ja lokakuu on jokakuu...
On se adi kyllä niin tohkeissaan omista tutkimuksistaan.Julkkikiset ja sarjakuvahahmot näyttävät sydäntä lähellä olevan.Ei taida vielä olla 20 vuotta tullut täyteen.Tohkeissaan ja vakavissaan ottaa asiansa,ja tärkeäähän se onkin astrokartat!
Älä välitä.
Nuo astrotehtävät ovat niin helppoja, että jokainen vähänkin asiaan perehtynyt kyllä ne vastaukset löytää, oli kysyjänä sitten feikkaaja eli ei.
Jos taas haluat tehdä noita tulkintoja toisille astrologeille, niin mikäpä sitä estää. Mutta älä sinä ala täyttämään tarkoituksella tätä sivustoa tulkinnoillasi koska tämä on tarkoitettu k e s k u s t e l u l l e, ei sinun tulkinnoille tai tulkintapyynnöille. Tuossa vieressä on palsta joka on tarkoitettu pelkästään ennusteille ja tulkinnoille, ei keskusteluille, joten painu tulkintoinesi täyttämään sitä tilaa ja vie tulkintojen pyytäjät mennessäsi. Siitä on jo kerran ylläpidon toimesta varoitettu, että jos tulkinnat ja tulkintapyynnöt, sekä mainokset eivät pysy niille varatuilla palstoilla, täältä aletaan poistelemaan palstoja käytöstä.
Ja jos tuo nimimerkin väärentäminen käy vieläkin niin kovin sydämen päälle, voithan sen aina rekisteröidä itsellesi, kuten olen jo pariin otteeseen ehdottanutkin. Sinä kuitenkin ilmoittelet ihan samalla nimimerkillä täällä kerta toisensa jälkeen, joten mitä vahinkoa siitä voisi olla?
Sanon nyt vielä kerran että ymmärrät missä tässä mennään. Olet osoittanut että osaat lukea myös sinua kritisoivia tekstejä, joten mieti tätä vaihtoehtoa vaikka boikotoisitkin "meille" vastaamista. Jos rekisteröit nimimerkin itsellesi nyt, silloin kukaan vittuilija ei ehdi rekisteröidä sitä itseelleen jolloin sinun olisi pakko vaihtaa nimimerkkisi johonkin toiseen! Jos rekisteröit sen nyt, silloin myöskään feikkaajat eivät voi enää käyttää nimimerkkiäsi.
Jos ja kun rekisteröit, samalla voit myös tiedoissa ilmoittaa sähköpostin heille jotka sinulta haluavat tulkinnan saada. Voitte silloin käydä ihan keskenänne nuo tulkintakeskustelut ilman väliinhuutelijoita. Minä veikkaan että silloin kaikenlaiset irvailijat ja feikkaajat jäävät myös pois silmiltäsi. Mitään henkilökohtaista tietoa ei tarvitse siinä myöskään ilmoittaa ja sille nimimerkille valitun sähköpostin voit varata täysin astrologiajutuillesi.
Mutta se siitä. Minä olen joskus vastannut uuteen aloitukseen ihan minuutin sisällä sen kummemmin asiaa edes ajattelematta. Ja on tullut yhden kerran valitus että aloittaja olisi muka vastannut itselleen. Mitä siinä voi mitään sanoa, kun toinen on jo muodostanut omat luulonsa asiasta? Sinun on vain pakko hyväksyä että sellaisia asioita vain sattuu tapahtumaan palstalla jolla on suhteellisen kiinteä keskusteluporukka ja jossa ihmiset osaavat kirjoittaa.
Nykyään kun netti on niin jokapäiväinen asia että selain on päällä jatkuvasti vaikka töiden ohessa, niin välillä tulee käytyä pikaisiakin keskusteluja eri ihmisten kanssa. Ei se yleistä ole että uusiin aloituksiin vastataan minuuttien sisällä, mutta ei todellakaan harvinaista.
Halusin vain sen sanoa että tuolla ajalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa että milloin on muka vastattu itse itselle. Jos sinun mielestä neljä minuuttia tarkoittaa sitä, kerrohan kuinka pitkä aika on sitten se jolloin voi vastata itse itselleen, niin ettei ole vastannut itselleen? Niin, huomaatko?
Tuollainen syyttely itse itselleen vastaamisesta ei myöskään auta yhtään ketään koska sitä ei voi todistaa mitenkään. Ennemminkin se vain kertoo siitä että olet aika uusi keskustelija ja netinkäyttäjä jolloin uhkana on se että kukaan ei viitsi ottaa enää sinua vakavasti.
Mutta se siitä. Mietihän sitten tätä oikein tarkkaan. Jos joku antaa sinulle jonkun nimen ja syntymäajan, mitä väliä sillä sinulle on jos syntymäaika on väärä? Eikö tulkinta muka muutukaan jos ihmisen syntymäaika on toinen?
Jos taas käy ilmi että syntymäaika oli väärä ja tulkintasi poikkeaa, todistaako se muka siitä että nimenomaan Sinä olisit mokannut jotenkin? Huomaatko, että tuollainen selitys tulkinnan tekemättä jättämisestä ei oikein nyt vaikuta uskottavalta.
Minä luulen että ero näiden sinun historian henkilöistä kertovien erikoisen tarkkojen tulkintojen, ja lyhyiden ja ympäripyöreiden tulkintojen välillä sinulle tuntemattomista henkilöistä, pelottaa sinua ja sen vuoksi et haluaisi tehdä enää tulkintoja muille kuin kanssa-astrologeille tai sinun tuntemillesi tarkasti dokumentoiduille historian henkilöille. Näiden tekstiesi perusteella näytät näkevän vihollisia ihan joka puolella. Jos sinä luotat astrologiaan noin paljon, miksi sinä sitten kuitenkin pelkäät saamaasi kritiikkiä?
Muistat varmaan että sait myös minulta tulkintaehdotuksen BB kisasta, jossa sinulla olisi ollut tarkat tiedot saatavilla neljästä finalistista ja mahdollisuus jopa planeettojen puolesta ennakoida voittaja, mutta jätit sen kuitenkin tekemättä johonkin syyhyn vedoten. Heidän luontojaan oli myös vatvottu koko kolme kuukautta kaikissa medioissa, he olivat täysin suljetussa tilassa, ja kaiken lisäksi heistä oli keskusteltu pitkät pätkät ja voittajasuosikkia ennakoitu, mutta sinä mitä ilmeisimmin et ollut koko sarjaa seurannut ja sen vuoksi jänistit? Pelkäsitkö silloinkin mokaavasi? Silloin kyse ei ainakaan ollut siitä että joku sinun "vihollisesi" olisi yrittänyt sinua naruttaa jollain tekaistulla jutulla.
Älä siis itke tuollaisista tulkintaehdotuksista, kun olet jo osoittanut muutamankin kerran sen, ettet itsekään luota astrologian taitoihisi.
Sanon vielä toisen kerran että älä välitä noista huutelijoista ellei heillä ei ole mitään oikeaa sanottavaa. Heitä tulee olemaan aina. Pidä sinäkin ohjenuorana se, että asiat riitelevät, eivät ihmiset. Se helpottaa kummasti keskustelua. Jos aiot astrologian tiellä jatkaa, voin kertoa sinulle, että kaikenlaista irvailua, kuten myös tiukkaa kritiikkiä, saat kuulla ihan tarpeeksi myöhemminkin. Se ei tule loppumaan ennenkuin on saatu pitävät todisteet siitä että astrologia jotenkin toimisi. Valitettavasti ainakin sinun tarjoamaan näyttöön perustuen, sitä päivää saa odottaa.