poliisi kohtelee kuin rikollista

Kävin ennen joulua hakemassa passin. En ole rikollinen, mutta poliisi kohteli minua kuin rikollista. Lopulta sain passin vain viideksi vuodeksi, kun olen ilmeisesti poliisin mielestä epäilyttävä henkilö.

Itse asiassa olin hukannut siviilipalvelutodistuksen, sitä ei saa mistään uutta kun sen on kerran hävittänyt. Lspinjärvi lähetti todistuksen suoritetusta siviilipalvelusta, se ei poliisille tuntunut kelpaavan. Normaalin passin sijasta sain vain viisi vuotta voimassa olevan passin.

Ilmeisesti Suomessa on niin, että siviilipalveluksesta saa Supon kirjoihin niin ruman leiman, että ei saa koskaan pitkäaikaista passia.
On väärin, että siviilipalvelutaustaista kohdellaan terroristina ja rikollisena. Onko rikos kieltäytyä epäeettisestä palveluksesta? Onko rikos suorittaa siviilipalvelu?

En käytä huumeita, en ole alkoholisti. En töhri seiniä spraymaalilla enkä heittele poliisia pulloilla mielenosoituksissa. Silti olen poliisin silmissä epäilyttävä henkilö.

Minulla on oikeus pitkäaikaiseen passiin. Olen Suomen kansalainen ja rikosrekisterini on puhdas.
111183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mahdoitkos kysyä nykypasseista edes että millaisia on mahdollisuus saada:) Jos et ole tietoinen, niin nykypäivänä on saatavilla vain biopasseja eli niitä ei saa kuin max viideksi vuodeksi eteenpäin...





että näin...ota selvää asioista ennenkuin rupeat valittamaan:)

Äänestä
  • Kysyn sitä siksi että vanha henkilötodistus on mennyt vanhaksi. Se tuli ilmi jo noin reilut kaksi vuotta sitten kun asioin pankissa ensi kertaa varmaan viiteen vuoteen. Sen sijaan omassa Tarjoustalossamme se on kelvannut vielä ainakin reilu vuosi sitten pankkikortilla maksettaessa. Millä todistan että minä olen minä ???? Muista asioista jo tiedän (määrätynlainen kuva, maksetaan haettaessa jne) Laitoin tämän kysymyksen tähän kun vastasit tossa edellä niin tyhjentävästi että pitäisi olla selvä se homma.

    Äänestä

  • vait kirjoitti:

    Kysyn sitä siksi että vanha henkilötodistus on mennyt vanhaksi. Se tuli ilmi jo noin reilut kaksi vuotta sitten kun asioin pankissa ensi kertaa varmaan viiteen vuoteen. Sen sijaan omassa Tarjoustalossamme se on kelvannut vielä ainakin reilu vuosi sitten pankkikortilla maksettaessa. Millä todistan että minä olen minä ???? Muista asioista jo tiedän (määrätynlainen kuva, maksetaan haettaessa jne) Laitoin tämän kysymyksen tähän kun vastasit tossa edellä niin tyhjentävästi että pitäisi olla selvä se homma.

    Mitäs jos kysyisit sitä sieltä mistä niitä henkilökortteja saapi...eiköhän ne osaa neuvoa paremmin kun niitä kerta myöntävät

    Äänestä

Ennen ininää kannattaisi ottaa vähän asioista selvää. Nykyään ei kenellekään myönnetä pidempiä, kuin viiden vuoden passeja.
Poliisi tietysti passin myöntää, mutta passia hakiessa ei asioida poliisien, vaan kansaliahenkilökunnan kanssa. He eivät ole poliiseja.

Äänestä

mulkku, jos et armeijaa o käyny. Vittuako täällä valitat

Äänestä
  • , vajan taakse tuollaiset eikä mitään passeja.

    Äänestä

  • LUSMUILIJA kirjoitti:

    , vajan taakse tuollaiset eikä mitään passeja.

    olet ajattelematon mulkku,voisitko kertoa mitä puolustamisen arvoista nykysuomessa on? jopa veteraanien harvenevista riveistä kuulee sen että jos olisivat tienneet mihin tämä maa menee,olisi saanut jäädä taistelematta moisen paskan puolesta.itse en ole suorittanut ase-enkä siviilipalvelusta ja olen siitä hyvilläni.

    Äänestä

MAANPETTURI!
Ja mitä tulee rikosrekisteriisi, niin et ole vaan vielä jäänyt kiinni turkistarhaiskuista mutta perästä vielä kuuluu.
Ei sinusta olisi armeijaan ollutkaan, kun ei edes tärkeät paperit pysy tallessa.
LUUSERI!
Kaikki jotka eivät käy armeijaa ovat luusereita!

Äänestä
  • Taas on suomalaiset idiootit päässeet ääneen. Mitä armeijaan tulee, kallis ja osittain turha järjestelmä. Toki jonkinlainen maanpuolustus tulee valtiolla olla, mutta itse kannattaisin lähinnä jonkinlaista palkka-armeijaa tms. ja enemmän kansainvälistä yhteistyötä. Ymmärrän toki, että miehille armeijan käyminen on miehuustesti, mutta kuinka moni sitä asepalvelusta pitää elämälleen oikeasti hyödyllisenä? Itse naisena en ole velvollinen asepalvelukseen,enkä menekkään, koska a) naisten käymä asepalvelus on pelkkä vitsi kaikineen vapautuksineen b) en tuhlaa elämästäni 6 kk hyppimällä metsässä. Mielestäni tällainen ääri-militarismi on pikemminkin Suomen suveriteetille uhka kuin puolustus. Toki tällaiset idiootit, kuten tälläkin keskustelupalstalla, voisi laittaa sinne metsään koko loppuiäkseen, mutta ilman sitä asetta, koska eräät tuntuvat innostuvan siitä liikaa...

    Äänestä

  • asia on niin että,kaikki jotka viimeaikoina ovat käyneet armeijan ovat aivottomia pässejä,mietihän itsekin mitä puolustettavaa täällä on....

    Äänestä

  • järkimies6 kirjoitti:

    asia on niin että,kaikki jotka viimeaikoina ovat käyneet armeijan ovat aivottomia pässejä,mietihän itsekin mitä puolustettavaa täällä on....

    Parempi myöntää ikuinen passi ja jos armeja on pakko käydä niin olisi parempi että siellä opetettaisiin miten pysyt piilossa ja hengissä pisimtään käpykaartissa.Olisi hyvä myös oppia miten ja mistä maasta kannattaa hakea turvapaikkaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


minä kävin sivarin kirjoitti:

Kävin ennen joulua hakemassa passin. En ole rikollinen, mutta poliisi kohteli minua kuin rikollista. Lopulta sain passin vain viideksi vuodeksi, kun olen ilmeisesti poliisin mielestä epäilyttävä henkilö.

Itse asiassa olin hukannut siviilipalvelutodistuksen, sitä ei saa mistään uutta kun sen on kerran hävittänyt. Lspinjärvi lähetti todistuksen suoritetusta siviilipalvelusta, se ei poliisille tuntunut kelpaavan. Normaalin passin sijasta sain vain viisi vuotta voimassa olevan passin.

Ilmeisesti Suomessa on niin, että siviilipalveluksesta saa Supon kirjoihin niin ruman leiman, että ei saa koskaan pitkäaikaista passia.
On väärin, että siviilipalvelutaustaista kohdellaan terroristina ja rikollisena. Onko rikos kieltäytyä epäeettisestä palveluksesta? Onko rikos suorittaa siviilipalvelu?

En käytä huumeita, en ole alkoholisti. En töhri seiniä spraymaalilla enkä heittele poliisia pulloilla mielenosoituksissa. Silti olen poliisin silmissä epäilyttävä henkilö.

Minulla on oikeus pitkäaikaiseen passiin. Olen Suomen kansalainen ja rikosrekisterini on puhdas.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu