Joskus laillisia olleet ja ongelmat ovat olleet paljon pienenpiä tuolloin kuin nykypäivänä.Ihmisten on vain niin vaikea tajuta tekemäänsä virhettä että huumeiden täyskielto ei ole saanut mitään muuta aikaan kuin pahaa!
Mikä on oikea ratkaisu päihteiden käyttäjälle?
Ei minun mielestäni ongelma poistu koskaan jos,päihteiden käyttäjä heitetään linnaan 1-10v? Ketä se auttaa ja ketä se koskee?Aina löytyy uusi tilalle.
Luulisi että ihmiset jo nykypäivänä tajuasi tekemänsä virheen ja korjaisi tilanteen niinkuin se on ennen ollut,Kaikki huumausaineet on olleet joskus laillisia.Ihmiset on vain ajan saatossa muuttanut "huumeiden" käyttäjän kuvaa ja huumeiden vaikutuksia puhumalla valheita asiasta.alla taulukko josta näkee riippuvuuspotentiialin. Minkä takia on ihmisten niin vaikea tajuta että sota huumeita vastaan on aivan turhaa?Kuka voi väittää että tätä nykyä huumeita ei olisi? Niitä on aina ollut maailmassa ja tulee aina olemaan!
Miettikää herran jumala.
Linkistä selviää todella paljon tietoa teille ketkä ette tiedä pyydän että luette sarjakuvan ajatuksen kanssa eikä niin että tämä on tätä narkkareiden propagandaa.Todella mielenkiintoinen asia.
http://huumetsaari.wikidot.com/01A
[muokkaa] Päihteet lääketieteellisesti määriteltyinä
Päihteiden luokittelu niiden aiheuttaman riippuvuuden ja terveyshaittojen perusteella.[7]Erään määritelmän mukaan päihteitä ovat aineet, jotka aiheuttavat riippuvuutta. Suomalaisen lääkäriseura Duodecimin mukaan päihde "päihtymistarkoitukseen käytetty, psyykkisiin toimintoihin vaikuttava aine" [8]. Päihteen ja elintarvikkeen raja on jossain tapauksissa vaikea määritellä, koska monet yleisesti käytetyt nautintoaineet, kuten esimerkiksi kahvi, sisältävät pieniä määriä päihdyttäviä ja riippuvuutta aiheuttavia aineita. Tohtori Neal L. Benowitzin luokittelu eräistä kemiallisista yhdisteistä viiden ongelma-alueen suhteen on
Benowitzin luokittelu [9] 1 = vakavin 6 = lievin Aine Vieroitus Vahvistus Toleranssi Riippuvuus Päihdyttävyys
Nikotiini 3 4 4 1 6
Heroiini 2 2 2 2 2
Kokaiini 3 1 1 3 3
Alkoholi 1 3 4 4 1
Kofeiini 4 5 3 5 5
Kannabis 5 6 5 6 4
Luokittelussa vieroitus tarkoittaa aineen aiheuttamien vieroitusoireiden vakavuutta, vahvistavuus aineen kykyä saada koehenkilöt ottamaan sitä uudelleen ja preferoimaan sitä muihin aineisiin nähden, toleranssi sitä, kuinka paljon ainetta tarvitsee ottaa tyydyttääkseen himon siihen, riippuvuus aineen käytön lopettamisen vaikeutta ja päihdyttävyys liittyy aineen aiheuttaman riippuvuuden ongelmallisuuteen ja sen aiheuttamiin sosiaalisiin ongelmiin.
Mikä on oikea ratkaisu päihteiden käyttäjälle?
Ei minun mielestäni ongelma poistu koskaan jos,päihteiden käyttäjä heitetään linnaan 1-10v? Ketä se auttaa ja ketä se koskee?Aina löytyy uusi tilalle.
Luulisi että ihmiset jo nykypäivänä tajuasi tekemänsä virheen ja korjaisi tilanteen niinkuin se on ennen ollut,Kaikki huumausaineet on olleet joskus laillisia.Ihmiset on vain ajan saatossa muuttanut "huumeiden" käyttäjän kuvaa ja huumeiden vaikutuksia puhumalla valheita asiasta.alla taulukko josta näkee riippuvuuspotentiialin. Minkä takia on ihmisten niin vaikea tajuta että sota huumeita vastaan on aivan turhaa?Kuka voi väittää että tätä nykyä huumeita ei olisi? Niitä on aina ollut maailmassa ja tulee aina olemaan!
Miettikää herran jumala.
Linkistä selviää todella paljon tietoa teille ketkä ette tiedä pyydän että luette sarjakuvan ajatuksen kanssa eikä niin että tämä on tätä narkkareiden propagandaa.Todella mielenkiintoinen asia.
http://huumetsaari.wikidot.com/01A
[muokkaa] Päihteet lääketieteellisesti määriteltyinä
Päihteiden luokittelu niiden aiheuttaman riippuvuuden ja terveyshaittojen perusteella.[7]Erään määritelmän mukaan päihteitä ovat aineet, jotka aiheuttavat riippuvuutta. Suomalaisen lääkäriseura Duodecimin mukaan päihde "päihtymistarkoitukseen käytetty, psyykkisiin toimintoihin vaikuttava aine" [8]. Päihteen ja elintarvikkeen raja on jossain tapauksissa vaikea määritellä, koska monet yleisesti käytetyt nautintoaineet, kuten esimerkiksi kahvi, sisältävät pieniä määriä päihdyttäviä ja riippuvuutta aiheuttavia aineita. Tohtori Neal L. Benowitzin luokittelu eräistä kemiallisista yhdisteistä viiden ongelma-alueen suhteen on
Benowitzin luokittelu [9] 1 = vakavin 6 = lievin Aine Vieroitus Vahvistus Toleranssi Riippuvuus Päihdyttävyys
Nikotiini 3 4 4 1 6
Heroiini 2 2 2 2 2
Kokaiini 3 1 1 3 3
Alkoholi 1 3 4 4 1
Kofeiini 4 5 3 5 5
Kannabis 5 6 5 6 4
Luokittelussa vieroitus tarkoittaa aineen aiheuttamien vieroitusoireiden vakavuutta, vahvistavuus aineen kykyä saada koehenkilöt ottamaan sitä uudelleen ja preferoimaan sitä muihin aineisiin nähden, toleranssi sitä, kuinka paljon ainetta tarvitsee ottaa tyydyttääkseen himon siihen, riippuvuus aineen käytön lopettamisen vaikeutta ja päihdyttävyys liittyy aineen aiheuttaman riippuvuuden ongelmallisuuteen ja sen aiheuttamiin sosiaalisiin ongelmiin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://fi.wikibooks.org/wiki/Hupu_2/Yleistä
Miten voi aikuinen ihminen olla noin typerä? Ei millään pahalla, tietenkään...
Ja naisen paikka on hellan ja nyrkin välissä... Samaa sarjaa lienee tämäkin.
Todennäköisesti ennemmin ilmansaasteet, tupakka ja jopa nauttimamme ravinto, kuin satunnainen kannabiksenkäyttö. Miksi sinulle muuten rautalanka tuntuu tässä tapauksessa olevan sama kuin ainoastaan ja vain kannabiksen aiheuttamat mahdolliset haitat, joita ei ole voitu edes kunnolla tutkia kieltolaista johtuen, vaan kaikki on vielä melkoista arvailua. Sinulle kuitenkin tämä arvailutieto tuntuu olevan täyttä faktaa.
Laillistetaan ensin kannabis vähäksi aikaa ja aletaan sitten kunnolla tutkia onko se syytä kieltää lääketieteellisten seikkojen valossa, verrattuna vaikkapa tupakkaan ja alkoholiin.
Koe-eläimiähän me kaikki täällä olemme. Olemme jo testanneet tupakan ja se on osoittautunut tappavaksi myrkyksi. Silti sitä myydään meille, jotta valtio saisi varoja. Olemme testanneet alkoholin ja se on osoittautunut tappavaksi myrkyksi. Silti sitä myydään meille, jotta valtio saisi varoja.
Testatkaamme nyt seuraavaksi vaikkapa kannabis. Se ei ainakaan ole osoittautunut tappavaksi myrkyksi. Lähinnä tarkoitan suhdetta sen addiktio- ja väärinkäyttöpotentiaalin välillä eli käytettyä määrää suhteessa johonkin tiettyyn aikaan, joka siis on paljon pienempi kuin vastaava luku tupakan kohdalla. Myöskään kukaan ei ole kuollut kannabiksen yliannostukseen, mikä onkin täysi mahdottomuus.
Kannabiksen kieltolaki siis pohjautuu moraalisiin ja poliittisiin syihin, ei lääketieteellisiin ja luulen, että sinäkin sen hyvin tiedät.
Minäkin voisin tässä nyt lopuksi väittää ihan off-topic-tyyliin, että mielenterveysongelmilla ja tupakalla on yhteneväisyyksiä. Tupakka siis aiheuttaa mielenterveysongelmia, pitäähän nikotiini aivojen dopamiinitason koko ajan paljon suurempana (200%), kuin millä määrällä aivojen on ollut tarkoitus toimia normaalissa tilassa. Vai miksi ihmeessä suurin osa mielenterveyspotilaista tupakoi? Onko tupakointi syy vaiko seuraus? Minä väitän suoraan, että tupakkaa ei ole vielä tutkittu riittävästi. Viimeisimmät tutkimukset ovat osoittaneet, että nikotiini tappaa neuroneja. Ehkä se on tuo liiallinen dopamiinimäärä. Kaivan linkin jostain esiin, jos asia kiinnostaa. Itsekin saa tietystä vaivautua näin tekemään. Tupakka aiheuttaa syöpää ja pisara puhdasta nikotiinia tappaa, mutta on paljon muitakin seikkoja joita tulisi tutkia. Tällöin ehkä päästäisiin sellaiseen johtopäätelmään, että tupakka tulisi kieltää lailla ja antaa tupakkakauppa ammattimaisen rikollisuuden huomaan, kuten kannabis nykyään on.
Todennäköisesti ennemmin ilmansaasteet, tupakka ja jopa nauttimamme ravinto, kuin satunnainen kannabiksenkäyttö?
Etkai nyt tosissasi tuota väitä?
Vai mitä sinä nyt yrität selittää? meni kyllä ohi ja pahasti..
"Etkai nyt tosissasi tuota väitä?"
Hmmm...Taitaa kylläkin olla niin, että natsihomo, vai mikä olikaan, väittää, ei Mikke...