...siis saada aikaiseksi mahdollisimman pitkä ja kiinnostava viestiketju aikaiseksi?
Omia hyviä kokemuksia ovat esim. kuten harhaanjohtavaotsikkoni joka kuitenkin pakottaa aukaisemaan ja lukemaan jutun. Toinen hyvä keino on pieni provokaatio jolla saa tietyt keskustelijat tuohtumaan ja kirjoittamaan vastaan kiivaasti. Kolmas keino on olemalla itse aktiivinen oman nimimerkin alla, esim. aina kuin joku vastaa, niin heittää vastauksen takaisin vaikka ei olisi aihettakaan. Neljäs keino on vastailla itse eri henkilöinä oman jutun alla, jolloin väistämättä saadaan muitakin mukaan koska keskustelu vaikuttaa aktiiviseltä. Viides keino on haukkua kunnan päättäjiä tai muita herroja joka aiheuttaa ainakin Haapavesi sivustoilla kiivastakin sananvaihtoa.
Tässä muutamia keinoja, mitä muita mahdollisuuksia on olemassa?
Pelkällä ja asiantuntevalla sisällöllä ei ole monestikkaan mitään merkitystä hyvään ja pitkään keskusteluun. Esim. Aapo Toivanen nimimerkin alla kirjoittava kirjoittaa asiantuntevasti vihreistä asioista, mutta kun tämän palstan kirjoittajat eivät osaa/halua keskustella siitä, niin keskustelut jäävät lyhyeksi.
Omia hyviä kokemuksia ovat esim. kuten harhaanjohtavaotsikkoni joka kuitenkin pakottaa aukaisemaan ja lukemaan jutun. Toinen hyvä keino on pieni provokaatio jolla saa tietyt keskustelijat tuohtumaan ja kirjoittamaan vastaan kiivaasti. Kolmas keino on olemalla itse aktiivinen oman nimimerkin alla, esim. aina kuin joku vastaa, niin heittää vastauksen takaisin vaikka ei olisi aihettakaan. Neljäs keino on vastailla itse eri henkilöinä oman jutun alla, jolloin väistämättä saadaan muitakin mukaan koska keskustelu vaikuttaa aktiiviseltä. Viides keino on haukkua kunnan päättäjiä tai muita herroja joka aiheuttaa ainakin Haapavesi sivustoilla kiivastakin sananvaihtoa.
Tässä muutamia keinoja, mitä muita mahdollisuuksia on olemassa?
Pelkällä ja asiantuntevalla sisällöllä ei ole monestikkaan mitään merkitystä hyvään ja pitkään keskusteluun. Esim. Aapo Toivanen nimimerkin alla kirjoittava kirjoittaa asiantuntevasti vihreistä asioista, mutta kun tämän palstan kirjoittajat eivät osaa/halua keskustella siitä, niin keskustelut jäävät lyhyeksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Noinhan se suurin piirtein menee.
Kokonaan toinen juttu on, ovatko pitkä ketju tai suuri viestien määrä kaksisiakaan tavoitteita?
Samaa mieltä A:sta, ero on kuin yöllä ja päivällä erääseen toiseen palstantäyttäjään, jonka nimeä en viitsi edes mainita! Siltikään en ole A:n kanssa juuri mistään samaa mieltä.
Näissä keskusteluissa unohdetaan useimmiten se, että asiat riitelevät, ei ihmiset. Tässä voisi muistella menneitä aikoja, jolloin monet asiat olivat paremmin, politiikkakin! Silloinhan esim.olivat parhaita kaveruksia Johannes Virolainen ja Kalevi Sorsa.
kuin Eemeli Välianttila.
(kuulin apsilla)
totta että Juttunen Vaha on sama
kuin Juorkunan Jussi?
jussi on jussi, mutta senhän tietää jo kaikki.
hyvä homma kokoon?
litisty sillee taavisti.