308 HDI 136 kulutuserot???

http://www.peugeot.fi/main.cfm?p=29578&a=29590&m=58&s=2&moottori=2&ovet=5 kertoo, että 100 kW / 136 hv dieselmoottorilla varustettu Peugeot 308 kuluttaa

- manuaalina 5,5 l / 100 km
- automaattina 6,8 l / 100 km

(yhdistetty kulutus)

Mistä noin hurja ero voi muodostua? Automaattilaatikkohan on moderni 6-vaihteinen, joten ei sen hyötysuhteessa sentään 24 prosentin eroa pitäisi olla manuaaliin verrattuna.

Nimelliskulutus peilautuu suoraan verotukseen ja sitä kautta hintoihin jne. Automaatti kärsii ylen määrin tuosta suuremmasta nimelliskulutuksesta!

Automaatti nimenomaan kiinnostaisi, mutta tuleeko se tuolla menolla kaiken kaikkiaan suhteettoman kalliiksi?
Myyntihinnoissa ero on näköjään ”vain” 2500 euron luokkaa, mutta näkyykö kulutusero tuonnempana myös vuotuisissa käyttö-, vakuutus- ym. maksuissa?

Ja jos kulutusero on ”paperilla” noin huikea, niin mitähän se mahtaa käytännössä olla?
3762
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jos sinun tarvitsee moista edes kysyä, ei kannata uutta autoa edes ostaa. Ihan sama vaikka söisi 2 litraa enemmän, se on AINA hintansa veroinen.

Äänestä

Osta robottivaihteistolla niin vie jopa vähemmän kuin manuaali. Tosin suomeen ei ilmeisesti tule 308 robotilla enkä ymmärrä miksi mutta ulkomailta varmasti saa.

Äänestä
  • 308 on kai saatavissa Suomessa (tai tulossa) 110 hv dieselillä ja robottivaihteistolla. Jostakin syystä yhdistelmät ovat 110 hv robotti ja 136 hv automaatti, ei ristikkäisvaihtoehtoja.

    Ehkäpä minä vielä käyn koeajamassa sen robotinkin. Monenlaista tavanomaista automaattia olen vuosien mittaan ajellut, mutta itsellä ei ole ollut vielä yhtään eikä robotista ole tullut vielä hankittua ajokokemusta ollenkaan. Nyt tekisi mieli jo jättää kepin sohiminen ja kytkimen käyttö nuoremmille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Manutomaatti kirjoitti:

http://www.peugeot.fi/main.cfm?p=29578&a=29590&m=58&s=2&moottori=2&ovet=5 kertoo, että 100 kW / 136 hv dieselmoottorilla varustettu Peugeot 308 kuluttaa

- manuaalina 5,5 l / 100 km
- automaattina 6,8 l / 100 km

(yhdistetty kulutus)

Mistä noin hurja ero voi muodostua? Automaattilaatikkohan on moderni 6-vaihteinen, joten ei sen hyötysuhteessa sentään 24 prosentin eroa pitäisi olla manuaaliin verrattuna.

Nimelliskulutus peilautuu suoraan verotukseen ja sitä kautta hintoihin jne. Automaatti kärsii ylen määrin tuosta suuremmasta nimelliskulutuksesta!

Automaatti nimenomaan kiinnostaisi, mutta tuleeko se tuolla menolla kaiken kaikkiaan suhteettoman kalliiksi?
Myyntihinnoissa ero on näköjään ”vain” 2500 euron luokkaa, mutta näkyykö kulutusero tuonnempana myös vuotuisissa käyttö-, vakuutus- ym. maksuissa?

Ja jos kulutusero on ”paperilla” noin huikea, niin mitähän se mahtaa käytännössä olla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu