Tradenomiksi vai insinööriksi?

Mitäpä mieltä, kannattaako opiskella ennemmin tietojenkäsittelyä (tradenomi, AMK) vai tietotekniikkaa (insinööri, AMK)? Moni varmaan kannattaa jälkimmäistä, mutta itseäni kiinnostaa lähinnä ohjelmointi, ei hirveät määrät matematiikkaa. Ja se kaikkein tärkein asia, onko noiden työllistymisellä paljonkin eroa?

Kiitän, jos joku valaisee tilannetta tai muuta asiaan liittyvää!
81339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

JOnkun viime vuonna ilmestyneen tutkimuksen mukaan insinööreistä 85% työllistyy koulutustaan vastaaviin hommiin, kun taas tradenomeilla vastaava luku oli 50% tietämillä.

Trade tai jööri, tietojenkesittelijöitä tuntuu olevan yli tarpeiden. Mutta jos työnantajan valita pitää, niin palkkaavat jöörin tietojenkäsitelijäksi. Sillä kun on tradea tarkempi osaaminen IT:stä. Tosin aina tietenkin pätee, että hyvä mies palkataan aina, vaikka alla olisi vain peruskoulu.

Äänestä
  • ...insinööriksi opiskelemista! Itse valmistuin tradenomiksi tietojenkäsittelyn koulutusohjelmasta keväällä 2006. Nyt teen toimistosihteerin hommia. :-/ Koulutusta vastaavaa työtä ei ole löytyny ja pohdinkin täs, että pitäiskö vielä lähtee koulunpenkille opiskelemaan jotain muuta.

    Äänestä

Jos koulutusta vastaavaa työtä mielit saada, valitse ehdottomasti insinöörikoulutus. Myös tietotekniikan koulutusohjelmassa löytyy monista amkeista ohjelmointiin painottuvia suuntautumisvaihtoehtoja.

Itse olen tietojenkäsittelyn koulutusohjelmasta valmistunut tradenomi, ja täytyy myöntää että olen kyllä suuresti katunut valintaani.

Valmistumisen jälkeen olen tehnyt jo useamman vuoden sihteerin töitä oman alan hommia samalla hakiessa. Mielessä on jo useampaan kertaan käynyt opiskella vielä toinen tutkinto, että olisi edes hiukkasen suurempi toivo päästä omalle alalle ja mielekkäämpiin tehtäviin.

Äänestä
  • Eli insinööriksi siinä tapauksessa. Selkeytti taas vähän ajatuksia.

    Äänestä

No eipä inssiopinnoissa kovin kauheaa määrää matematiikkaa ainakaan
minun aikoinani ollut ja käytännössä kaikki matikan kurssit olivat
melko simppeleitä. jos yhtään ymmärtää matikan päälle.

Muutamista AMK:sta löytyy todella laadukkaitakin ohjelmointikoulutuksia.
Esim. Jyväskylän AMK:n ohjelmistotekniikan linja on tunnetusti laadukas ja
hyvä linja, josta valmistuu pätevää sakkia.

Äänestä

Kyllä se on niin että koko tradenomi-kokeilu, mitä nyt on ollut noin 10-v on ollut aika vastuuton homma, ja seuraukset alkaa näkyä aika selvästi. On tullut selville että tradenomin opinnot ja työelämän vaatimukset eivät kohtaa ja että tradenomeja sen lisäksi valmistuu liikaa.

Kuka väittää että hyvä mies aina saa paikan, se on kyllä paskapuhetta! Paikan saa luomalla kätevän mielikuvan 30minuutissa siitä että on hyvä työntekijä, sen lisäksi pitää paperit olla jotenkuten kunnossa. Kumminkin, meitä tradenomeja on montakin oikein hyvää tekijää ilman työtä, se on vaan sellaista kun on liikaa tunkua, ja opinnot on kasattu vähän miten sattuu.

Äänestä

Jos kemia/fysiikka ei oo hallussa, niin sitten tiko on hyvä vaihtoehto.
Itse toistaiseksi opiskelen, joten työllistymisestä paha mennä sanomaan.

Äänestä

ehdottomasti insinööriksi, töitä riittää paljon enemmän kuin rarenomeille..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huhhahhei kirjoitti:

Mitäpä mieltä, kannattaako opiskella ennemmin tietojenkäsittelyä (tradenomi, AMK) vai tietotekniikkaa (insinööri, AMK)? Moni varmaan kannattaa jälkimmäistä, mutta itseäni kiinnostaa lähinnä ohjelmointi, ei hirveät määrät matematiikkaa. Ja se kaikkein tärkein asia, onko noiden työllistymisellä paljonkin eroa?

Kiitän, jos joku valaisee tilannetta tai muuta asiaan liittyvää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu