Kunnanjohtajasta

No nyt on tehty kunnanjohtajasta yksimielinen esitys.. Miksikähän asiasta ei ole käyty mitään yleistä keskustelua, esitys tuli yllätyksenä. Tai oliko yllätys vai ei, kun Tolonen ilmoittanut että häntä on pyydetty hakemaan. Aika vauhdikas kunnanjohtaja tulossa ainakin suomi24-sivustonkin mukaan. Kunnanhallituksen puheenjohtajan mukaan Kainuun maakuntahallinnosta sosiaali- terveyspalvelujen tuottamisessa voitaisiin ottaa oppia täälläkin. Käsitykseni mukaan Kainuun hallintomalli on jo todettu toimimattomaksi, päätösvalta on viety palvelutuotannon osalta kunnilta maakuntahallinnolle ja reuna-alueilta palvelut on jo viety pois maksuosuuden kuitenkin jäädessä kuitenkin näillekin kunnille... Siilinjärvi nousuun!
6687
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olis varmaan tuotu sinne ilmatteks,lakastu vielä harjalla viitostie Iisalmen ja Siilin väliltä,vuoden eväät,kortsut ja palkka kaupan päälle!!!

Äänestä

karmeat kokemukset Sotkamosta tulevasta johtajasta.Siilinjärvi ON jatkossa kepumafian hallussa.

Äänestä
  • Onhan se Siilinjärvi ollut jo pitkään maalaisliiton mafiantiimellyskenttää.Näkyyhän se jo Rissalan yrityskylästä, mikä on rakennettu mullanmyyntiin.Nyt kun saadaan uusi maalaisliittolainen kunnanjohtaja homma vaan vahvistuu.Voi voi Siilijänrvi. Eteenpäin ei haluta mennä.

    Äänestä

Toivottavasti tämä uusi kunnanjohtaja näkisi pidemmälle kuin edellinen "johtaja". Kuopion, Siilinjärven, Karttulan, Nilsiän ja ehkä Leppävirran tulisi yhdistyä yhdeksi kunnaksi. Suuruuden ekonomia toimii myös kuntasektorilla. Kipailemme koko ajan enemmän globaalisti ja se korostuu tulevaisuudessa yhä enemmän.

Toivon todella, että Kuopion seutu näkee tulevaisuuden yhtenä kuntana.

Mistään identiteetistä ja itsenäisyydestä on nykymaailmassa turha jauhaa. Yhdistyminen luo voimaa kilpailuun.

Äänestä
  • Kyllähän yhteen kuntaan pitää kuulua vain sen oma alue. Toivottavasti Kuopio joskus laajenee niin että Siilinjärvikin sulautuu Kuopion seutuun. Nyt välillä 20 kilometriä metsää, joten en näe mitään syytä miksi kaksi näin selkeästi erossa olevaa kuntaa pitäisi laittaa yhteen. Se on kuitenkin selvää että päättäjät ajavat sen suuren kaupungin asioita ja reuna-alueilla olevat pienet asuinkeskittymät jäisivät heitteelle.

    Ajatelkaa vaikka jotain Tuusniemeä joka miettii Kuopioon liittymistä. Käyvätkö kuopiolaiset Tuusniemellä? Tietävätkö se mitään sen asioista ja miten sen keskustaa pitäisi kehittää? Ei tällaiset kunnan voi olla yhtä, jos täällä jotain kuntaliitosta mietitään niin se pitäisi olla Siilinjärven, Maaningan ja Nilsiän liitos. Kunnat ovat toisilleen oikeasti läheisiä.

    Toki järjellä ajatellen Vuorela kuuluisi Kuopioon, sillä ei vuorelalaiset varmaan koskaan edes käy Siilinjärvellä. He ovat kuin Päivärannassa Kuopion pohjoispuolen lähiössä. Melkein pyöräily etäisyydellä Kuopion torista.

    Äänestä

kyllähän se on asian laita niin että tolonen oli kainuun kunnan/kaupungin johtajista ainoa joka tohti esittää kritiikkiä kuntayhtymää vastaan. muuthan on tietysti mielin kielin, etenkin kun sotkamolla menee mm. tolosen vaikutuksen ansiosta niin hyvin että muilla kainuun muuttotappiokunnilla riittää kupattavaa. että varmasti saatte hyvän miehen sinne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


esitys tehty kirjoitti:

No nyt on tehty kunnanjohtajasta yksimielinen esitys.. Miksikähän asiasta ei ole käyty mitään yleistä keskustelua, esitys tuli yllätyksenä. Tai oliko yllätys vai ei, kun Tolonen ilmoittanut että häntä on pyydetty hakemaan. Aika vauhdikas kunnanjohtaja tulossa ainakin suomi24-sivustonkin mukaan. Kunnanhallituksen puheenjohtajan mukaan Kainuun maakuntahallinnosta sosiaali- terveyspalvelujen tuottamisessa voitaisiin ottaa oppia täälläkin. Käsitykseni mukaan Kainuun hallintomalli on jo todettu toimimattomaksi, päätösvalta on viety palvelutuotannon osalta kunnilta maakuntahallinnolle ja reuna-alueilta palvelut on jo viety pois maksuosuuden kuitenkin jäädessä kuitenkin näillekin kunnille... Siilinjärvi nousuun!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu