Eli oli viime (2006) verotusvuonna se B vaihtoehto, eli yhden tulorajan verotus, kuten aikaisemminkin.
No sitten arvioin siis joulukuun vikaan palkkaan asti vuoden palkat ja sitten seurasin ja se raja riitti hyvin, ok.
Nyt sitten viimevuoden lopussa tuli mätkyjä, vaikka olen aina katsonut tarkasti, ettei raja ylity ja aina tullut 0 tai palautusta
Selitys verotoimistolla oli se, että se Tammikuun 2007 palkka ylitti sen 2006 vuoden rajan, koska seuraava korttihan astui voimaan helmikuussa.
No eihän siinä käytännössä ole mitään ihmeellistä, mutta kun koskaan aikaisemmin tällä vuositulorajalla ei ole tullut mätkyjä, vaikka aina se tammikuun palkka on ylittänyt rajan
Sitä paitsi siinä ohjeessa nimenomaan sanotaan, että se vuosituloraja pitää laskea ajalle Helmi-Joulukuu ja verottaja itse on sen laskenut...
Oliko tämä siis oikein, että nyt ne mätkii?
No sitten arvioin siis joulukuun vikaan palkkaan asti vuoden palkat ja sitten seurasin ja se raja riitti hyvin, ok.
Nyt sitten viimevuoden lopussa tuli mätkyjä, vaikka olen aina katsonut tarkasti, ettei raja ylity ja aina tullut 0 tai palautusta
Selitys verotoimistolla oli se, että se Tammikuun 2007 palkka ylitti sen 2006 vuoden rajan, koska seuraava korttihan astui voimaan helmikuussa.
No eihän siinä käytännössä ole mitään ihmeellistä, mutta kun koskaan aikaisemmin tällä vuositulorajalla ei ole tullut mätkyjä, vaikka aina se tammikuun palkka on ylittänyt rajan
Sitä paitsi siinä ohjeessa nimenomaan sanotaan, että se vuosituloraja pitää laskea ajalle Helmi-Joulukuu ja verottaja itse on sen laskenut...
Oliko tämä siis oikein, että nyt ne mätkii?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Opettele muotoilemaan kysymyksesi kuvaavammin ja vähän kohteliaampaan sävyyn niin voi tulla vastauksiakin.
Haista paska. Kaltaiseltasi paskanaamalta en edes haluaisi vastausta!