Muualta lainattua, mutta tutkikaapa tuo lakiehdotus ja toteatte, meitä k-tetaan ja raskaasti. Ja me vaikenemme.
"Totuus monesta asiasta on todellakin valtalehdistössä salattu kansalaisilta, jopa lainsäädänön taustoja on tiettävästi salattu rivikansanedustajilta ... eikä EIT:kaan halua asiaa korjata.
Otampa konkreettisen esimerkin: Kunka kävi eräälle oikeusministerille vaaleissa, kun eräs asia julkaistiin.
Kullä se on niin, että liian hyvät suhteet ja lehdistötuet lehtien ja "eliitti"kansanedustajien välillä tosiasiassa ovat suurin jarru demokratialle.
Otamapa esimerkin EIT:n roolista: Alkuvuonna 2007 "oikeus"ministeriö yritti saattaa voimaan lakia, joka olisi oikeuttanut vetää juttuja pois EIT:stä ja samalla poistanut virkavastuun lähes täysin. Lakiesityksen nimi oli "lautakunta oikeudenkäyntien viipymisten hyvittämiseksi". Onneksi lakiesitys; jonka lausunnonantajalistalla oli Pellonpää kaatui ryminällä.
"Oikeus"ministeriön tämän tasoinen "juonittelu", jossa ihan lainsäädännöllä yritetään viedä ihmisoikeuksia on mielestäni törkeää kansanvallan halveksuntaa.
Ja lisää ylimpien virkavastuun leikkaamiseksi on tulossa esim. He 55/2007 "että suomi saa paremmat valtuudet itse käsitellä asioita" ... mielestäni siis salata. Lainaus ei ole aivan sanatarkka, mutta jokainen voi asian tarkistaa julkisista asiakirjoita ja verrata (jos saa tietoa) eit 24221/06 asiapapereihin ... ehkä jo 80 vuoden kuluttua, kun salassapito asiapapereiden osalta loppuu ... voiko siis kymmeniätuhansia suomalaisia koskeva lakikäytäntö olla salaista ??? siinä Teille pohdittavaa hyvät lukijat !"
"Totuus monesta asiasta on todellakin valtalehdistössä salattu kansalaisilta, jopa lainsäädänön taustoja on tiettävästi salattu rivikansanedustajilta ... eikä EIT:kaan halua asiaa korjata.
Otampa konkreettisen esimerkin: Kunka kävi eräälle oikeusministerille vaaleissa, kun eräs asia julkaistiin.
Kullä se on niin, että liian hyvät suhteet ja lehdistötuet lehtien ja "eliitti"kansanedustajien välillä tosiasiassa ovat suurin jarru demokratialle.
Otamapa esimerkin EIT:n roolista: Alkuvuonna 2007 "oikeus"ministeriö yritti saattaa voimaan lakia, joka olisi oikeuttanut vetää juttuja pois EIT:stä ja samalla poistanut virkavastuun lähes täysin. Lakiesityksen nimi oli "lautakunta oikeudenkäyntien viipymisten hyvittämiseksi". Onneksi lakiesitys; jonka lausunnonantajalistalla oli Pellonpää kaatui ryminällä.
"Oikeus"ministeriön tämän tasoinen "juonittelu", jossa ihan lainsäädännöllä yritetään viedä ihmisoikeuksia on mielestäni törkeää kansanvallan halveksuntaa.
Ja lisää ylimpien virkavastuun leikkaamiseksi on tulossa esim. He 55/2007 "että suomi saa paremmat valtuudet itse käsitellä asioita" ... mielestäni siis salata. Lainaus ei ole aivan sanatarkka, mutta jokainen voi asian tarkistaa julkisista asiakirjoita ja verrata (jos saa tietoa) eit 24221/06 asiapapereihin ... ehkä jo 80 vuoden kuluttua, kun salassapito asiapapereiden osalta loppuu ... voiko siis kymmeniätuhansia suomalaisia koskeva lakikäytäntö olla salaista ??? siinä Teille pohdittavaa hyvät lukijat !"
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.