Satu Sallisen henkirikos herätti suurta julkisuutta 1990-luvulla. Poliisi otti kiinni Sallisen entisen miesystävän ja tämän kaverin. Miesystävä oli syyllinen mutta poliisi yritti väen vängällä tehdä hänen kaveristaankin syyllisen. Kun eivät viikkokausien kuulusteluissa muuten saaneet mieleistään lopputulosta hypnotisoitiin syytön ja siinä hän "tunnusti" olleensa osallisena teossa. Oikeudessa ns. tunnustustukselle ei annettu mitään arvoa. Oikeuden mielestä kyseessä oli nurkkaan ajetun ihmisen hätähuuto, poliisin toimintaa arvosteltiin ankarasti.
Taktiikka ei ole niistä ajoista muuttunut. Epäilty kaappiin, sitten kuulustellaan ja yritetään kaikin keinoin, todella härskisti lain rajoja hipoen ja välillä sen ylittäen saada tunnustusta.
Vaikka olisi syytön ei pidä luottaa poliisiin. Kun he ovat saaneet päähänsä että heillä muka on tekijä on tutkinta räikeän puolueellista. Lakimies on syytä kutsua heti paikalle, hän estää pahimmat kieroilut. Tosin poliisit tuppaantuvat selliin suorittamaan epävirallisia kuulusteluja. Viimeisin tälläinen yritys oli kun syytön taiteilija pidätettiin murhasta. Illalla selliin tuli poliisi joka kehoitti kuuntelemaan omaatuntoaan ja tunnustamaan tekoa jota ei ollut tehnyt. Poliisikin myönsi että väärä mies pidätettiin. Hänellä kun oli punainen auto kuten murhasta epäillyllä. Lisäksi oli romani joka poliisin mielestä on erittäin raskauttava asianhaara.
Taktiikka ei ole niistä ajoista muuttunut. Epäilty kaappiin, sitten kuulustellaan ja yritetään kaikin keinoin, todella härskisti lain rajoja hipoen ja välillä sen ylittäen saada tunnustusta.
Vaikka olisi syytön ei pidä luottaa poliisiin. Kun he ovat saaneet päähänsä että heillä muka on tekijä on tutkinta räikeän puolueellista. Lakimies on syytä kutsua heti paikalle, hän estää pahimmat kieroilut. Tosin poliisit tuppaantuvat selliin suorittamaan epävirallisia kuulusteluja. Viimeisin tälläinen yritys oli kun syytön taiteilija pidätettiin murhasta. Illalla selliin tuli poliisi joka kehoitti kuuntelemaan omaatuntoaan ja tunnustamaan tekoa jota ei ollut tehnyt. Poliisikin myönsi että väärä mies pidätettiin. Hänellä kun oli punainen auto kuten murhasta epäillyllä. Lisäksi oli romani joka poliisin mielestä on erittäin raskauttava asianhaara.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Turun poliisista on samanlainen.
Päälleni käytiin, mutta poliisi teki minusta syyllisen.
Otin kovasti yhteen kuulustelijan kanssa kun hän vääristeli sanomisiani.
Oikeudessa oli sitten pahoinpitelijällä kavereita ja he innokkaina valehtelivat kaverinsa puolesta ja syyttäjä ei edes ristikuulustellut.
Tietysti se on poliisin vika, jos pahoinpitelijäsi kaverit valehtelivat poliisikuulustelussa ja oikeudessa, eikö niin.