Täällä palstalla on SRK:n nykysiä ja entisiä johtohahmoja morkattu henkiopista, että erottelee "oikeita henkiä" uskovien keskuudesta. Miten se poikkeaa siitä, että vaikkapa Arska H:n puheita on täällä oikein urakalla ymmärretty väärin ja kaiveltu sanan parsia sieltä täältä, joiden perusteella kyseinen henkilö on 60-luvulta lähtien ollut väärässä hengessä.
Taitaa olla palstalla oma henkioppi, jolla erotetaan näitä vanhoja puhujia, jotka eivät suostu millään taipumaan vaikkapa ehkäisyn sallimiseen tai television käyttöönottoon.
Miten mahtaa sitten olla Lääköt, Voittoset ja Hautamäetkin. Liike on varmaan ollut jo kohta viisikymmentä vuotta metikössä. Kyllä tuntuu, että on sittenkin jokunen ihminen saattanut tuntea jopa rauhaa ja iloa sydämessään elävästä uskosta sinäkin aikana.
Täällä on nuo samat henkilöt leimattu myös koviksi lakihenkiläisiksi ja hoitomiehiksi. Taitavat suurin osa olla kuitenkin niin nuoria, etteivät oo ehtineet osallistua hoitajina hoitokokouksiin. Tuskin ovat olleet etes paikalla sellaisissa kokouksissa ja jos ovat niin tuskin hoitajina. Koomista oli ainakin Hahon leimaus lakihenkiseksi samassa viestiketjussa, jossa se oli saarnannu Sauluksen lakihurskaudesta: kuinka sillä ei peri Jumalan valtakuntaa.
Taitaa olla palstalla oma henkioppi, jolla erotetaan näitä vanhoja puhujia, jotka eivät suostu millään taipumaan vaikkapa ehkäisyn sallimiseen tai television käyttöönottoon.
Miten mahtaa sitten olla Lääköt, Voittoset ja Hautamäetkin. Liike on varmaan ollut jo kohta viisikymmentä vuotta metikössä. Kyllä tuntuu, että on sittenkin jokunen ihminen saattanut tuntea jopa rauhaa ja iloa sydämessään elävästä uskosta sinäkin aikana.
Täällä on nuo samat henkilöt leimattu myös koviksi lakihenkiläisiksi ja hoitomiehiksi. Taitavat suurin osa olla kuitenkin niin nuoria, etteivät oo ehtineet osallistua hoitajina hoitokokouksiin. Tuskin ovat olleet etes paikalla sellaisissa kokouksissa ja jos ovat niin tuskin hoitajina. Koomista oli ainakin Hahon leimaus lakihenkiseksi samassa viestiketjussa, jossa se oli saarnannu Sauluksen lakihurskaudesta: kuinka sillä ei peri Jumalan valtakuntaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Minkälaisen vastaanoton se sai, siitä syystä vaaan, että ihmiset ei ymmärtänyt itse asiaa lainkaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000032198510
palijon tarvi ku lumipallo lähtee liikkeelle ja aiheuttaa vyöryn?Otetaan jokin asia irralliseksi eri yhteyteen ja aletaan retostella sitä.Siihen yhtyy mukaan sellaisia, jotka alkavat viilata pilkkua jne.Kaikki menee ihan överiksi.Mutta tänne ei kannata tosi uskovaisen tulla.Pahan mielen vaan saa.Sellaista valhetta ja panettelua suurin osa.Ihan sivullisten höpöpuhetta.No jollaki on hupia tästä?Sairasta.