Olipas rohkea ohjelma tänään klo 21:00
Selvää puhetta Turun ja koko maan tilanteesta.
Poliisi oli melkoisen huolestunut.
Maahanmuuttajien toinen polvi syyllistyy vanhempiaan huomattavasti herkemmin vakaviin rikoksiin.
Selvää puhetta Turun ja koko maan tilanteesta.
Poliisi oli melkoisen huolestunut.
Maahanmuuttajien toinen polvi syyllistyy vanhempiaan huomattavasti herkemmin vakaviin rikoksiin.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Mäenpään luotsaamaa Sinivalkoista järjestöä lakkautettavaksi! Hävetkää perussuomalaiset!
Perussuomalaiset nyt hoitamaan sitä mamurealismia,jota alunperinkin lupailitte.Nyt
siitä saa hyviä irtopisteitä.
Puheenjohtajamme Timo Soini on kieltänyt islamilaisten arvostelun, koska ne hänen mielestään rikastuttavat maamme kulttuuria. Tämän Soini sanoi v. 2003 julkisesti televisiossakin.
Nimenomaan Soinin mieli on muuttunut montakin kertaa.Entäs nyt,kun mamujen aiheuttamista ongelmista on alettu puhua ääneen(esim.mediat)?
Vähääkään iäkkäämpi ulkomaalaistaustainen ihminen suorastaa haukkuu Suomalaisuuden ja että kuinka tyhmiä Suomalaiset ovat. Toisaalta heillä ei ole ollut koskaan pienintäkään yhteiskunnallista velvoitetta esim. oppi taikka asevelvollisuutta. Suomalainen sosiaalisuus kelpaa heille hyvinkin, mutta annakos jos heillä itsellään on jonkilainen bisenes ja joutuvat noudattamaan paikallisia sääntöjä taikka maksamaan veroja, niin eikös se hädin tuskin Suomea puhuva ala moralisoimaan syntyperäisen työttömyyttä ja sosiaalisetuuksia.
Eihän tuo mikään uutinen tai paljastus ole, vaan aivan yleinen ilmiö kaikissa suurimmissa eurooppalaisissa kaupungeissa, joissa maahanmuuttajataustaisten ihmisten osuus asukkaista on lähellä 10%:a ja sen yli.
Pahempaan suuntaan mennään Suomessa, se on varmaa. Syitä tälle kehitykselle ei kukaan omilla aivoillaan ajatteleva ihmettele.
Minua jäi kyseisessä ohjelmassa vaivaamaan toimittajan sanonta, että maahanmuuttajien rikollisuus on ollut tabu.Mikä, kuka, tai ketkä siitä ovat tehneet tabun? On aivan selvää, että jos kaikki maahanmuuttajien rikollisuus tulisi julkisuuteen niin rasismi räjähtäisi käsiin, taitaa sytytyslanka palaa jo.
Toiseusrakastuneet vihervasemmistolaiset, humanismin sanoman väärin ymmärtäneet monikulttuuriuskovaiset ovat kansalaisia tähän sensuuriin perustuvaan suvaitsevaisuuden hurmosideologiaan päättäväisellä otteella kasvattaneet. He vaikuttavan yhteiskunnan kaikilla sektoreilla, erityisesti koulu- ja sosiaalisektoreilla sekä lehdistössä, mediassa ja politiikassa.
Nämä suvaitsevat hienot ihmiset, jotka omasta mielestään kuuluvat älymystöön, ovat kuitenkin pääsääntöisesti arkitodellisuudesta vieraantuneita haihattelijoita, jotka eivät hahmota yhteiskunnallisten asioiden syy-seuraussuhteita. Mutta heillä on hyvä ulkolukutaito ja sujuvat puhelahjat sekä ääretön kunnianhimo auttamiseen ja "hyväntekoon". He elävät siitä, että löytävät poloisia "autettavia", vaikka sitten napajäätiköltä.
Minua ohjelmassa jäi vaivaamaan se, että haastatellun suomea murtaen puhuneen henkilön mielestä maahanmuuttajien rikollisuuden perussyy on kotouttamisessa, ei siis kotoutumisessa. Syy on koulun, jne. Syy on siis meidän tavallisten suomalaisten pulliaisten - veronmaksajien.
On korkein aika panna mamut kuriin.Ja ennenkaikkea sopeutumattomat ja suvaitsemattomat muslimit.
Ei koske kuin osaa tänne tulleista/otetuista kansallisuuksista. Esim. japanilaiset eivät rikoksia juuri tee, vietnamilaiset eivät raiskaa jne. Tietyt ryhmät sitten tekevät monin verroin muidenkin edestä.
Joten eipä syyllistetä niitä kansallisuuksia, jotka eivät juuri rikoksia tee, vaan lopetetaan niiden rikoksia tehtailevien ryhmien ottaminen, ja lähetetään jo otettu turha ja vahingollinen väki takaisin kotiinsa. Saavat lapsemmekin käydä koulunsa rauhassa, eikä käy kuten vaikkapa Berliinissä ja Malmössa on jo käynyt ja yhä pahemmaksi menee.
Se ongelmaväki muuten lisääntyy monin verroin suomalaisiin nähden. Saksassa jo yli puolet lapsista syntyy muslimiperheisiin. Aivan pian on kouluikäisistä yli puolet muslimeja, sitten rikoksia eniten tehtailevasta ikäluokasta, eli parikymppisistä... Hetken päästä osuus on 60%, 70%, 80%... EU on tätä menoa pian yhtä Mogadishua.
Mistä veikkaatte johtuvan, että Ruotsissa raiskataan jo nelinkertaisesti Suomeen nähden, Oslossa puolet raiskauksista on (tietyistä maista lähtöisin olevien) maahanmuuttajien tekemiä - ja vielä päälle näiden jälkeläisten ja muiden kansallisuuden saaneiden - ja Helsingissäkin jo melkein puolet.
Ruotsin varsin surulliseksi muuttunutta dataa:
http://www.sci.fi/~draxl/Suhteellinen_rikollisuus_Ruotsissa_ja_Suomessa_Suomi=1_v2.png
Lainaus jostain foorumeilta:
"Lainaus, lyhenneltynä, eräästä aiemmasta kirjotuksesta. Sensuroin erään sanan, jota eläintenystävät saattavat pitää loukkaavana:
Somalian kansalaiset ovat Tilastokeskuksen tilastojen mukaan väestöosuuteensa nähden huimasti yliedustettuja Suomen väkivaltarikostilastoissa.
Esim. vuosien 2000-2003 tilastojen mukaan Somalian kansalaiset olivat syylliseksi epäiltyjä raiskausrikoksiin väestöosuuteensa nähden noin 30 kertaa useammin kuin Suomen kansalaiset.
Melkoinen saavutus noin pieneltä vähemmistöltä.
Jokainen voi kuvitella, millaisia raiskaustilastot olisivat, jos somaleja olisi Suomessa vaikkapa 100000.
Seuraavat tilastoja vuodelta 2000, uudempia ei ollut tällöin ainakaan saatavissa laskettuna valmiiksi:
http://statfin.stat.fi/statweb
Somalit: kaikki rikokset 2.43, varkaus 3.99, ryöstö 111.5, pahoinpitely 7.17, törkeä pahoinpitely 13.6, raiskaus 33.38
Venäläiset: kaikki rikokset 5.84, varkaus 6.54, ryöstö 2.35, pahoinpitely 1.21, törkeä pahoinpitely 0.44, raiskaus 0
Virolaiset: kaikki rikokset 2.84, varkaus 5.26, ryöstö 5.21, pahoinpitely 2.23, törkeä pahoinpitely 1.29, raiskaus 3.46
Turkkilaiset: kaikki rikokset 5.36, varkaus 0.33, ryöstö 4.57, pahoinpitely 21.39, törkeä pahoinpitely 11.05, raiskaus 42.38
Vietnamilaiset: kaikki rikokset 2.75, varkaus 7.31, ryöstö 17.24, pahoinpitely 5.31, törkeä pahoinpitely 10.43, raiskaus 0
Irakilaiset: kaikki rikokset 1.53, varkaus 1.92, ryöstö 4.02, pahoinpitely 11.45, törkeä pahoinpitely 8.34, raiskaus 24.87
Havaitsemme, että turkkilaisten sinänsä todella ikävät luvut näyttävät ensin jopa somaleita synkemmältä, mutta jos suhteutetaan ne Suomessa oleskelevien nuorehkojen miesten osuuteen kyseisestä ihmisryhmästä, somalit loistavat omassa ylhäisessä yksinäisyydessään mm. raiskausten, törkeiden pahoinpitelyiden ja ryöstöjen suhteen.
Toisesta lähteestä on tosin selvinnyt, ettei somaleilla ole kontollaan ainuttakaan työsuojelurikosta, joten jotain positiivistakin löytyi!
Lapsiinsekaantumisia ei valitettavasti saanut tuosta tilastosta eriteltynä."
sellaista tilastoa, jossa näkyisi, kuinka monta henkilöä mistäkin väestöryhmästä on ollut syyllisiksi epäiltyinä missäkin rikostyypissä, eli miten nämä epäilyt kasautuvat väestöryhmien sisällä henkilöittäin? Vai tuottavatko lainaamasi tilastot juuri tämän tiedon? Itselleni jäi hieman epäselväksi, ehkä vain en osannut lukea tilastoasi..
Tällaisen vertailun pohjalta voisi tarkemmin nähdä jonkin sortin tendenssiä eri tyyppisten rikosepäilyjen tyypillisestä ilmenemisestä suomalaisissa väestöryhmissä. Teoriassahan on niin, että pienen ihmisjoukon todella suuret epäilyjen määrät voivat vääristää koko populaatiota koskevaa tilastotietoa. Esim. suomalaisista 0,3% prosenttia voi ahkeroida rikosten tekemisessä otsa hiessä ja siten eräällä tapaa vääristää suomalaisten rikosepäilytilastoja saaden ne näyttämään vaikka kuinka huolestuttavilta.
Oma lukunsa on tietysti, että maahanmuuttajataustaisia on vaikea eritellä tilastoissa, muutoin kuin äidinkielen tai kansalaisuuden perusteella. Henkilö voi olla maahanmuuttajataustainen, ts. kuulua johonkin etniseen/kulttuuriseen vähemmistöön vaikka olisi Suomen kansalainen ja virallinen äidinkieli olisi Suomi. Näihin ryhmiin kuuluvat maahanmuuttajataustaiset henkilöt ovat käsitykseni mukaan rikostilastoissa edustettuina suomalaisten joukossa.
Ajankohtaisen kakkosen ohjelmassa kannettiin erityistä huolta nimenomaan näistä toisen polven, Suomen kansalaisuuden omaavien maahanmuuttajien tekemistä rikoksista. Olisi kiinnostavaa tietää, onko näistä olemassa virallisia tilastoja. Poliisilla nämä tilastot ovat melko varmasti.
Ajankohtainen kakkonen:
http://areena.yle.fi/toista?id=1036314
Naistoimittaja heitti pahan;
"Näyttää kuitenkin siltä, että vaikenemalla ongelma ei poistu"
http://areena.yle.fi/toista?id=1036314
Keskustelupalsta toistaiseksi kiinni
-- suljettu tiistaista 26.9. lähtien
http://www.turku.fi/Public/?contentid=36810
Siinä on akalla ollut harakanpesä hatun paikalla,kun on ammattitoimittajana koskaan ajatellutkaan,että vaikenemalla ja hyysäämällä
asiat ratkeaa ikäänkuin silsalapim itsekseen.
Sivistymättömien mamujen kanssa ei auta muu kuin
ankara kuri,tiukat ohjeet,lait ja säännöt.
Silloinhan linja nimenomaan on väärä,jos sanan-
ja ilmaisunvapautta millään tavalla rajoitetaan.
Mamujenkin aiheuttamista ongelmista täytyy puhua
ja paljon.
Yksi haastatelluista ohjemassa kommentoi jotenkin näin, että ulkomaalaistaustaiset oman kulttuuriperintönsä myötä tulkitsevat suomalaisia väärin. Esimerkkinä oli tilanne, missä ulkomaalaistaustainen kysyy jotain suomalaiselta tytöltä/naiselta ja tämä vastaa ystävällisesti jopa hymyilee. Kulttuurieroista johtuen mies tulkitsee, että nainen on kiinnostunut hänestä seksuaalisesti. Nainen haluaa seksiä heti, kun vastaa mitä kello on!
Tämä tilanne on tosi.
Tämä asenne on tosi myös vanhemman väestön keskuudessa, ei vain teinien joukossa.
Vastaaviin tilanteisiin olen itse törmännyt useasti yliopistolla. Ulkomaalainen opiskelija kysyy vaikka opastusta johonkin paikkaan, apua tietokoneen kanssa, selitystä luennosta - mitä vaan. Jos autat ja vastaat ystävällisesti, aivan kuten vastaisit suomalaisellekin, ulkomaalainen miesopiskelija tulkitsee asian niin, että tuohan haluaa hänen kanssaan seksisuhteeseen; heti hommiin! Sitten kun et kutsukaan miestä kahville, oluelle, kotiisi, jne. mies ei ymmärrä ja on raivoissaan eikä jätä loukatuksi tulemistaan näyttämättä. Seurauksena on huutelun ja mökötyksen lisäksi myös fyysistä häirintää jopa raiskausyrityksiä, mitkä eivät aina jää yrityksiksi. Mies ilmeisesti tuntee, että hänen miehisyyttään on loukattu, miehinen kunnia menetetty tai jotain?
Naisena ei paljon naurata, kun päivällä olet neuvonut ulkomaalaista opiskelijaa, ja illalla kun olet kotiin lähdössä, sama mies odottaa sinua ulkona ja seuraa sinua kotiin! Tai illalla mies ilmestyy kotiovesi taakse ja seisoo jalka oven välissä ja vaatii sisälle pääsyä! Näitä on sattunut.
Ei tietysti pidä yleistää, koska eihän tämän tyylinen käytös koske kaikkia. Mutta mistä sitä tietää etukäteen, kuka mistäkin mitä kuvittelee ja käy kimppuusi? Ei auta kai muu, kuin vastata kaikkiin ja kaikkien ulkomaalaistaustaisten lähestymisiin täysin tylyn tyrmäävästi?
Ikävää on, että jotenkin jäi tuntu, että haastatellun mielestä meidän suomalaisten pitäisi tämä ulkomaalaisten käytös ymmärtää ja vielä hyväksyä!
Ei muutenkaan tulisi mieleenkään hymyillä tai rupatella niille vahingossa.Tuima mulkaisu
ja katse ylhäältä alas on pitänyt kebabit kyllä
kurissa.
Itselleni jäi juuri samanlainen mielikuva. Hyvin kirjoitettu.
Suomessa kun kuitenkin ollaan, niin lähtökohtana täytyy olla, että heidän ulkomaalaisten pitäisi tämä suomalaisten käytös ymmärtää ja vielä hyväksyä! Poiskin täältä pääsee jos ei asiaa pysty sisäistämään.
Tämä oli mainio esimerkki siitä, kuinka oleellinen osa on ns. kotouttaminen eli uuden asuinmaan tapoihin, uskomuksiin ja mentaliteettiin tutustuttaminen. Kulttuurierot tuottavat komeita väärinkäsityksiä, kun eri osapuolet tulkitsevat asioita omien viitekehystensä mukaan tuntematta välttämättä toisen sille antamaa merkitystä.
Parasta, mitä maahanmuuttajille voi tehdä, on juurtajaksain opettaa heille suomalaisia tapoja ja elämänmenoa. Se helpottaa kummasti sopeutumista ja vallitsevaan yhteiskuntaan sulautumista. Kaikkien etu.
Mitenkäs käyvän tämä sopeutuminen tolla sun mallilla oikein vie? Hah hah haa.
Kun ulkomaalaistaustainen lähestyy, älä katso silmiin. Älä sano sanaakaan! Potki heti munille! Näin on kai pakko toimia? Tämä on itsepuolustusta! Ei rasismia!
Sitä saa, mitä tilaa. Sopii kai tähänkin?
Turku lopetti mahanmuuttajien suomenkielen opteuksen kokonaan! Kieli lienee ensimmäinen edellytys yhteisymmärrykseen?
Säästetään siitä mille helpoimmin saadan politiikantekijöiden tuki. Viisautta?
Tämän kaltaisia tapauksia ei tilastoida. Kokemus on kuitenkin ahdistava ja jopa traumaattinen uhrille. Kyllä, tällaisessakin tapauksessa voidaan puhua jo uhrista. Tästä jää uhrille muisto vuosiksi, mikä on omiaan muokkaamaan uhrin yleistä asennetta kaikkia ulkomaalaistaustaisia kohtaan. Ja hyvä niin, sillä eihän sitä koskaan tiedä, millä mielellä seuraava ulkomaalaistaustainen tulee vastaan ja kuinka hyvin on kotoutunut suomalaiseen kulttuuriin!
Varovaisuus ja ennakointi kannattaa, ettei sitten taas joku pääse sanomaan:
Oma vika! Mitäs läksit?
Oma vika, kun tulit raiskatuksi!
Olisit varonut! Olisihan pitänyt ymmärtää varoa?
Tämä rajoittaa elämääsi, mutta kuka siitä piittaa?
Ohjelmassa kerrottiin tapauksesta, missä Suomessa syntynyt maahanmuuttajaperheen lapsi ei oppivelvollisuuden suorittamisen jälkeen päässyt ammattikouluun, koska kielitaito ei riittänyt.
Melkoisen ihme on, jos on ikänsä Suomessa asunut - Suomessa syntynyt - eikä osaa Suomea!
Kyllä se on itsestä kiinni, ei ole yhteiskunnan vika, jos ei ole kieltä oppinut. Joko puuttuu älliä taikka tahtoa? Yhteiskunnan rahoja laitetaan hukkaan, jos vielä aletaan näitä lähes täysikäisiä kurssittamaan ja kieliopintojen merkeissä! Ei siinä enää koulutukset auta, jos itse ei yritä!
Ohjelmassa haastateltu nähtävästi itsekin maahanmuuttajataustainen henkilö:
"Ensinnäkin maahanmuuttajuus ja rikollisuus ei voi yhdistää - tähän kysymykseen voin vastata, että maahanmuuttajien kotouttamisessa on epäonnistuttu." -,- "Esimerkiksi Turussa on ollut yksi sellainen ilmiö(???), että maahanmuuttajalapsi on saanut päättötodistuksen koulusta, mutta hän ei päässyt toisen asteen koulutukseen, johtuen hänen kielitaitoa, että hän ei osannut tarpeeksi hyvin kieltä, että hän pärjäisi..." -,- "Koulu on pääsääntöisesti omasta mielestäni vastuussa, että lasten kieli oppimiselle..."
Että näin. Herää ainakin muutamia kysymyksiä:
1 - Miksi maahanmuuttajataustaisuutta ja rikollisuutta ei faktatietoonkaan perustuen voi yhdistää?
2 - Ymmärtävätkö maahanmuuttajat itse, miten kotouttaminen ja kotoutuminen eroavat toisistaan?
3 - Teekeekö yksi tapaus ilmiön?
4 - Pitääkö oppivelvollisuuden suorittamisesta antaa extrapisteitä koulutukseen hakeutumisessa, jos kyseessä maahanmuuttaja?
5 - Eikö maahanmuuttajilta saa vaatia lainkaan kielitaitoa koulutukseen hakeutumisessa, vaikka koulutus järjestetään suomeksi?
6 - Onko maahanmuuttajaperheillä itsellään mitään vastuuta kielitaidon karttumisesta?
Sataprosenttisella varmuudella puuttuu, mutta turkulaislta päättäjiltä, jotka eväävät tarkoituksenmukaisen kielenopetuksen maahanmuuttajilta! Hyvä Turku, pääsimme taas naurunalaisiksi ja maanlaajuisesti median pilkattavaksi!
Suomen kieli on erittäin vaikea opiskeltava yksikseen. Luulen, ettei monikaan nykynuori suomalainenkaan osaa kielioppiaan - jatkuvasta koulupänttäämisestä huolimatta - edes välttävästi.
Kuuntelepa hälyä, mikä nousi, kun ruotsalaiset kielsivät suomenkielen puhumisen työpaikoilla Ruotsissa. Tarkoitus kuitenkin oli hyvä: kielen oppiminen.
Eiköhän tämä jo että kaikki mamut laitetaan /muuttavat varissuolle taikka pariin muuhun lähiöön aiheuta sen etteivät opi kunnolla suomea. Lähes kaikki naapurustossa puhuu muutakuin suomea.. Tästä syntyy valtava ongelma. Max 10% asukkaista saisi olla muuta kuin suomalaisia jotta pystyvät oppimaan kielen.
Se miksi osa saa päästötodistuksen ei välttämättä kerro sitä että he osaavat peruskoulun asiat vaan koulu pääsee helpommalla kun he "valmistuvat" 9 luokalta.. Jos olisi vielä joka aineessa valtakunnalliset kokeet ja niille ulkopuolinen arvostelia niin aika moni reputtaisi monessakin aineessa.
Samoin esim. Turun uimahallissa oleva tietyn ryhmän suljettu vuoro ei varmasti edes auta kielen oppimista.
Eriytyminen on huonoa kehitystä niin maahanmuuttajille itselleen kuin suomalaisillekin.
Näyttää kuitenkin siltä, että erityisesti eräiden maahanmuuttajaryhmien irrallisuus muusta yhteiskunnasta ja sopeutumiskyvyttömyys ovat aivan yleiseurooppalaisia ilmiöitä, voisi puhua jopa väistämästä kehityksestä.
Olen vakuuttunut, että kyse on lopultakin ja ratkaisevasti maahanmuuttajien omista arvorakennelmista, kulttuurista ja käyttäytymismalleista. Joidenkin maahanmuuttajaryhmien perinteiset arvorakennelmat siirrettyinä jälkikasvuille rohkaisevat sellaista asennoitumista ja käyttäytymistä, jollaisella ei ole käyttöä Suomessa.
Tätä ilmeistä perusongelmaa eivät monet maahanmuuttajaryhmät suostu ymmärtämään saati hyväksymään, päinvastoin he alkavat vaatia – koska heille annetaan mahdollisuus ja jopa rohkaistaan siihen – moninaisia erivapauksia ja -oikeuksia itselleen, tehden näin itsensä ikuiseksi erityisryhmäksi, jota lopulta kohdellaan kuin olohuoneessa pyörivää virtahepoa sukupolvi sukupolven jälkeen.
Monikulttuurisuuden ihanuuteen hurahtaneet ymmärtäjät ja auttajat pahentavat tilannetta hyväuskoisuudessaan ja tekevät karhunpalveluksen sekä maahanmuuttajille itselleen että suomalaisille. Tukemalla väärällä tavalla ja väärin painotuksin maahanmuuttajien oman kielen ja kulttuurin vahvistumista he itse asiassa eristävät maahanmuuttajia muusta yhteiskunnasta.
Kulttuurit eivät yksinkertaisesti ole yhtä hyviä, olisi täydellistä typeryyttä väittää niin. Koska näin on, maahanmuuttajien itsensä ja heitä auttavien tahojen tulisi "kotoutumisen" kaikissa vaiheissa toimia siten, että niistä kulttuurin piirteistä, jotka vahvistavat mamujen syrjäytymistä, opittaisiin pois.
Koska tämä vaikuttaa olevan epärealistinen toive, olisi parasta, että eräiden maahanmuuttajaryhmien kotoutumissuunnitelmat tehtäisiin nimensä mukaisesti tulijoiden varsinaiseen kotimaahan, sinne mistä he ovat alun perin maahan tulleetkin. Paluu sinne heti tilanteen niin salliessa, tai kansalaisuuden myöntäminen ainoastaan, jos on osoittanut pyrkivänsä elämässä eteenpäin ja sopeutuvansa suomalaiseen kulttuuriin.
Olen pitkälti samaa mieltä. Ja katso mihin laitetaan Espoossa rahaa samaan aikaan, kun muualta säästetään:
http://www.uutiskynnys.fi/uutiset/kotimaa/2008/espoo-muistaa-paikallishistoriaansa-tukemalla-monikulttuurisuutta
Voi luoja...
Olet asialinjalla.
Tällaista ajattelua ja asian ilmaisua kaivataan suomalaiseen politiikkaan.
Kulttuuriperinne, joka seuraa maahanmuuttajaa, olisi jätettävä oman ryhmänsä säilytettäväksi.
Kaikki ohjattu toiminta heikentää yhteiskuntaan integroitumista.
Mitä???!!! Espoon kaupungin 550-vuotisen paikallishistorian kunniaksi Espoo rahoittaa 10 000 euroilla mm. Vihreä Valo Ry:tä somalikulttuurimessujen järjestämiseen - Messut järjestävän Vihreä Valo- yhdistyksen johtajiston jäsenet ovat kotoisin Somaliasta, Bosniasta, Jordaniasta, Sudanista ja Irakin Kurdistanista.
Espoon kaupungin toiminnassa olisi aineksia vaikka minkälaiseen komediaan, satiiriin, parodiaan.... ihan mihin tahansa viihteeseen, sillä eihän tuollaista voi tässä ja nyt ihan oikeasti tapahtua, eihän??
Onko tämä painajaista, josta ei pysty heräämään? Onko kyseessä aliavaruuslähetys Orionin tähtisumusta? Lehtien ja netin uutisointi onkin joutunut avaruuden muukalaisten hallintaan, jotka haluavat keksityilla jutuilla aiheuttaa sekaannusta Maassa?
Kiitos vaan :) kuitenkin aika ilmeisiä asioita yritin tuoda esille, taitavat olla tämänsuuntaiset pohdinnat kansalaisten enemmistön vakioaatoksia.
Vahinko vaan, että niitä näkee julkaistuina lähinnä blogistanissa, eipä juuri valtalehtien palstoilla tai ajankohtaisohjelmissa, tv2:n ajankohtainen kakkonen oli melkoinen poikkeus.
Mutta vaalit ovat jossakin vaiheessa tulossa, kannattaa vakavasti harkita ketä äänestää :) Omalle kohdalle ei sitä päivää, että äänestäisin Vihreitä, tule koskaan koittamaan. Sen verran luonnotonta on heidän suhtautumisensa maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuten ollut.
Turun SAnomien 7.1 jutusta!!!!!
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-01-07,104:2:509164,1:0:0:0:0:0:
kaksi lausetta Turun sanomien jutussa. Eikö olekin valitettavan tyypillistä, mutta täysin absurdia ja käsittämätöntä tuubaa? Haloo, maa kutsuu!!
Entä ne hakatut ja raiskatut??!! Kuka on heistä huolissaan? Ei näköjään ainakaan meidän palkollisemme ja renkimme, verovaroista palkkaa nostava virkamies.
Eikö huolta pitäisi kantaan nimenomaan uhreista ja miettiä, miten pahasti väkivalta on heitä vammauttanut ja kuinka heidän elämänilonsa ja työkykynsä saadaan palautettua?
Etkö typerys tajua että ongelmaa hoidetaan hoitamalla sen syitä?! Nimen omaan uhreistahan ollaan huolissaan, kun huomataan että kokonainen maahanmuuttajasukupolvi on vaarassa syrjäytyä.
Raiskaajat, hakkaajat ja ryöstäjät vankilaan tai karkoitus maasta ilman muuta, mutta samalla voisi yrittää estää uudet vastaavat tapaukset. Mutta siitähän sinä et tajua olla kiinnostunut, vaan haluat vain päästä haukkumaan muita, vaikka olet itse niin typerä ettet pysty mitään tekemään. Ajattele vähän. Kyllä se voi sinultakin onnistua.
Ilmainen vinkki: kannattaa ajatella kaksi kertaa ennen kuin alkaa julkisesti nimitellä ketään idiootiksi tai typerykseksi. Valitettavasti se ei sinulta nyt onnistunut. Mielipiteenilmaisulla voi olla seurauksia, kannattaa pitää tämä mielessä (ainakin tällaisena ihanana monikulttuurisuuden aikana).
Voin vain arvailla, miksi yksilö ryhtyy julkiseen solvaamiseen. Ehkä olo päivittäisen Sorbuspullon korkkaamisen jälkeen on suorastaan euforinen, velat tuntuvat saatavilta ja on aivan pakko päästä töräyttelemään aivopieruja valtakunnan vessanseinälle ja patsastelemaan kuin toripulu kalatiskin viereen, harkinta pettää. En tiedä.
Onnistuiko sinulta TS:n jutun lukeminen? Tuotoksestasi päätellen ei. Rautalangasta: viestini liittyi TS:n juttuun, jossa uhreille ei oltu varattu riviäkään, fokus oli rikoksia tekevien maahanmuuttajien auttamisessa.
Loppukevennys, loogisen ajattelun huippuosaamista osa 1:
"Mutta siitähän sinä et tajua olla kiinnostunut, vaan haluat vain päästä haukkumaan muita, vaikka olet itse niin typerä ettet pysty mitään tekemään. "
:)))
No voi helvetti sentään. Taisi olla ensimmäinen kerta kun täällä Suomi24 keskustelupalstalla joku haukkuu joitai toista. Voi hellentuutelis sentään.
Hieman realismia peili elämääsi. Hyppää itse sinne Tonavaan kivipainot jaloissasi!