Paljon tapahtuu maasaamme ja Saksassakin.
Silti Halonen vaikenee.....?
Silti Halonen vaikenee.....?
ARVOJOHTAJAN HILJAISUUS...?
Ihmetyttää..
34860
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Näinhän se mennyt Arvomme johtajalla.
Jos nyt ääntäisi olisi kannatus 18%
.,. sitä varten, että hän olisi kuulolla maatamme koskevissa asioissa.
tulos on tuota luokkaa hyvin valiten. Uskoo ken tyhmyri on!
Halosen arvot, arvovalta, johtajuus, kannanotot?
Mennyttä aikaa ja maailmaa - tässä uutta presidenttiä odotellessa.
Kuka mahtanee olla demarien seuraava valinta?
Sossujen aika ollutta ja mennyttä - Halonen ja Tuomioja ryssineet koko puolueen. Kysykää vaikka Jaakonsaarelta!
Ongelmat on nyt ja tässä Halonen.!
Mitä HÄN siihen vastaa?
"No toivotaan ny aluks kunnon alasajoo ja aatteen paloo näiden omistajien alasajamiseksi ja kaike sosialisoimiseks"
Nää pöhköt on vieeneet Kiinaan yrityksiä mut annas olla ku me sosialisoidaan ne?
Ensot ja Nokiat VAAN ALAS SAADAAN ANARKISMIA JA VALTA TYÖLÄISILLE!
Ja maaliskuussa sama, mutta matalammalta ja kurkun kautta. Mjamourrrrr, hrrr!
Hänen presidenttiliset taitonsa ovat ihan esikoulutasoa. Valitettavasti.
ja vielä viisaammiksi kasvavia.
Minkä takia?
Eiköhän tämän leidin aika haihtunut jo Lipposkauden hyperliberaaleihin aikoihin?
Vai olenko kenties väärässä?
Koska musta tuntuu, että kunhan nää ns. länsimaiset kapitalisti-idiootit ovat ensin sysänneet Kinuskeihin tarpeeksi fyrkkaa, tavaraa tehtaita, teknologiaa ja aivan ratkaisevan tärkeää osaamista - niin mitäs sitten?
Kansantasavalta kenties muuttaakin äkkiä ilmettään, muotoaan ja kultturelleja tapojaan - ja rohmaisee ilman centin hyrrää koko kakun taskuunsa. Sanoo kenties "Adios Idiots"! Kiinaksi tietenkin.
Kukahan viitsisi aloittaa sodan Kinuskeja vastaan kun kaikki oppi, rahat, materiaali ja tärkeä tietämys on jo heitetty - kankkulan kaivoon. Taikonautti väijyy taivaalla!
No mitäs tosta. Pitäväthän jenkitkin Kuubaa kauppaboikotissa. Kiinaan kai voi myydä kohta netissä vaikka Stringereitä.
Kannattasi kenties näiden täysglobaaleiden idioottien aina muistaa, että Kiinan nimen perässä on aina sana: Kansan Tasavalta.
Eiks nää tällaiset ollutkin aikoinaan pahaisia kommareita?
Kiesus sentään.
Kirjoittanut: Goodwin 23.1.2008 klo 00.01
Kerro hyvä kaveri, toveri tai miksi sitten itseäsi haluatkin kutsuman, mikä jäpikkä tämä Kiljunen nykyään oikein on - tai olevinaan?
Lukaisin justiinsa tämän Uuden Suomen jutun, ja suoraan sanoen meinasin tapahtaa työtuolilta perseelleni - ja rikkoa siinä samassa rakkaan tietorautani monitorin.
Kiljusen joka paikan pyrkyryys pantiin merkille heti kun äijä ensimmäistä kertaa suurella vaivalla parlamenttiin pääsi.
Mutta nämä "itsensä ehdolle asettamiset" alkavat jo olla turhankin rankkaa kamaa.
Paitsi jos kaverilla on edes jonkinlaista reaalipohjaa heittää moisia "pohdiskeluja" näinkin arvovaltaiselle foorumille?
- - - Vetoomuksenvastustaja?
Erkin ura on täynnä kohokohtia:
1. 1969: Toimeenpanee julkisen nimiadressin, ns. yllytysadressin, jolla kerätään
nimiä tuen ilmaisuksi asepalveluksesta kieltäytymisen puolesta.
2. 1970: Osallistuu Persian shaahin vastaisiin mielenosoituksiin ja mellakoihin
Helsingissä; kannetaan jalat edellä TV-kameroiden todistaessa poliisimaijaan.
3. 1972: Vuotaa huippusalaisen Zavidovo-muistion Kekkosen ja Breznevin
neuvotteluista lehdistölle.
4. 1973: Valehtelee todistajan valan nojalla Zavidovo-vuotoa koskevassa
oikeudenkäynnissä.
5. 1973: On mukana "EEC -vapaakauppasopimus torjuttava" - nimiadressissa
Helsingin Sanomissa.
6. 1974: Kirjoittaa lokakuussa 1974 Suomen Sosialidemokraatissa: "Porvarien
kanssa hallitukseen vain sodan, ruton tai nälänhädän torjumiseksi."
7. 1999-2000: Kauppa- ja teollisuusministerinä, valtio-omistajana, seuraa
katseella, kun Fortum Oyj:n ökyoptio-ohjelmaa viedään eteen päin.
8. 2002: Vuotaa Alpo Rusia koskevan salaisen tiedon esitutkinnasta valtiosihteeri
Antti Satulille.
9. 2003: Toteaa Yhdysvaltain suurlähettiläälle Bonnie McElveen-Hunterille, että
hän - Tuomioja - kuuluu siihen sukupolveen, jolle 11.9. edustaa 11.9.1975:ä eli
Chilen vallankaappauksen päivää, jolloin CIA:n tuella Salvador Allende syöstiin
vallasta.
10. 2003: Esiintyy lippalakki päässä EU:n ulkoministerikokouksen
ministerilounaalla.
11. 2007 Valehtelee TV:n haastattelussa, että istuva hallitus olisi tarjoillut
rynnäkkökivääreitä Afganistanille.
12. 2007 Ilmoittaa Hgin yliopistolla juhlapuheessa olevansa ateisti.
Tässä voi sietää kaikkia muuta mauttomuutta, mutta rekistöröidyn nimimerkkini luvaton käyttäminen palstalla kuin palstalla on legaalisti HYVIN vaarallista touhua!
Tämä on ensimmäinen - ja viimeinen varoitus.
Vaikka kenties hieman toiseen muotoon puettuna.
Tosiasia kuitenkin on se, että demareilla - muiden vaivojensa lisäksi - on takanaan kolmen surkean presidentin pokeri.
Koivistolle ladattiin jumalattomasti toiveita, jotka ukko oikeastaan jo valintansa jälkeisen päivän pressitilaisuudessaan vesitti kankkulan kaivoon.
Vetäytyi omaan norsunluutorniinsa, ja tulokset näkyivät - ja joskus kuuluivat. Päälimmäisin muisto oli jokaisessa tilaisuudessa tuttu käsien vääntely ja varsinkin suorissa haastatteluissa täysin epämääräiset vastaukset.
Toiselle kaudelle pääsy tekikin jo tiukkaa, mutta ei auttanut suorituksen laadussa millään tavalla.
Tulipahan Lama ja päälle vielä surkuhupaisa Viro ähky.
Onnettoman Viron casen jälkeen ulkopolitiikasta päälimmäiseksi mieleen jäi silmäänpistävä Ruotsin vastaisuus, joka korkeintaan palveli hölmöläisten etuja - ja George Bush seniorin alituinen kaveeraaminen.
Jos Bushin rutiiniluonteisen puhelisoiton odottelusta aikoinaan tehtiin niinkin suuri mediatapahtuma, jossain oli pahasti vikaa.
Sitten seurasi tämä joka paikan höylän, puolueen kirkkaimpaan oikeistoon lukeutuvan Lasse Lehtisen masinoima Ahtisaari kampanja!
Johon nykyinen puoluejohtajakandidaatti Tuomioja meni täysin rinnoin mukaan. Tuhoten samalla Kalevi Sorsan lupaavat asetelmat, ja ilmeisimmin sulaa piruuttaan.
Vaikka tämä ei itse presidenttiasiaan kuulu, enpähän malta olla mainitsematta asiaa, joka varmasti muistetaan vieläkin. Kumpikohan nyt loppujen lopuksi olisi ollut parempi: Martti Ahtisaari vai Kalevi Sorsa?
Ahtisaaren presidenttikauden saavutukset jääköön muiden pohdittaviksi.
Tosin demarit olisivat voinneet istuvan presidentinsä fiksummallakin tavalla Halosen tieltä sivuuttaa, mutta makuasioista on näissä kuvioissa turhaa kiistellä.
Ja sitten lopuksi tähän Tarja Haloseen.
Minä kyllä ihmettelin Kalevi Sorsan innokkuutta toimia Lipposen hallituksessa UM:nä hääräilevän Halosen tukijoukkojen "nokkamiehenä".
Tietenkin Halonen visot, jos niistä Lipposen seurapiireissä mitään enää jäjelle jäi - olivat lähellä Sorsan maailmakatsomusta.
Niin kivikova, mutta maailmanlaajuisesti tunnustettu reaalipolitiikko kuin Sorsa aikoinaan olikin.
Mutta toisaalta tosiasia, että Halonen toimi
juuri Lipposen käskyläisenä lähes viime tinkaan ennen omaan kampanjaansa täysin rinnoin osallistumista - ja kuten muistetaan - tavallaan Pepe Paasion ylikävelijänä, taisi jo silloin askarruttaa monia.
"Sisäänajo" kirjassaan Sorsa taisi mainita kuinka
"ikuinen Kremlin punatulkku" Eki Raatikainen sumutti häntä puoleusihteerikauden alussa erään tärkeän nimityksen tiimoilta kättelyssä, ja täysin surutta.
Tapahtuiko Haloskankin hommassa aikoinaan jotain vastaavaa? Aika näyttää.
Nykyinen presidentti on sitten luonnut vanhan "taistelunahkansa" aivan uuteen, sanotaanko porvarillisen hillittyyn kuosiin.
Mitäs tästä kuosista, presidentti-institituutioohan kuulukiin olla puolueiden yläpuolella - mutta teot, tai niiden täysi puute?.. Taitavat puhuvat puolestaan.
Näköjään Suomen kansa edelleenkin kaipailee vahvaa presidenttiä, jonka kantti riittäisi tarvittaesaa puuttumaan myös yleisluontoisiin päivänpolttaviin, jokamiestä koskeviin asioihin.
Tästä ei nykuiseltä preisdentiltä ole saatu, muutamaa mitäänsanomatonta palopuhetta lukuunottamatta, minkäänlaista konkreettista esimerkkiä.
Hiljainen ja vakaa tuki kaikille Lipposen kauden aikana tapahtuneille, tuolloin jo monien oikeustajua loukanneille ratkaisuille ällistytti ja ärytti monia itsensä pahasti petetyiksi tunteneita valitsijoita.
Ja ulkopoliittiset saavutukset - mitä niitäkin löytäisi?
Muistiin tulevat lähinnä maailmanluokan poliittisten silmäätekevien ukkojen kravattien korjailut.
Ei tätä maailmaa paranneta pelkillä maalailuilla, julkituoduilla toiveilla tai kovassa reaalitaloudessa toimintakyvyttömillä ehdotuksilla.
Juuri tässä suhteessa Angela Merkkel on toista maata.
Yksi puhelinsoitto ja Kallasvuon kuvainnollinen selätys oli lajissaan ainutlaatuinen signaali. Mediatapahtuma. Ja ainutlaatuinen siinäkin mielessä että valtioiden keskinäiset painoarvot ovat täysin eri sarjassa.
Merkkel tuskin soitti Haloselle.
Puoluekannasta huolimatta tuntuu että Sauli Niinistöstä olisi vihdoin tullut presidentti. Sanan varsinaisessa merkityksessä.
Ensimmäinen sellainen, sitten Kekkosen kauden jälkeen.
Ei tietenkään uudeksi Kekkoseksi, vaan oman aikansa presidentiksi. Määrätietoisissa kuoseissa.
Mutta mahtaako viitsiä enää yrittää uudelleen?
Angela Merkel puolustaa kansaansa. Mitä vastaa Halonen? Takertuuko lakikirjaansa kuten Fortumin optioissa: "Se on laillista!"
ja antaisi tulla ympäri korvia? Sanosko niinku, pitäskö mun.
korkeemmalla tasolla kun te.
Hänen ei tarvitse puuttua tollaiseen sontaan. Ei todellakaan. Hän on vasemmistolainen joka on saavuttanut asemansa ja ei sieltä halua pois....
maisterin papereilla ei maata nimellä Suomi, pysty johtamaan.
Angela Merkell oli tekijä jonka aikaansaannokset ovat lyönneet melko paljon nähneen Goodwininkin ällikällä.
Itä-Saksan kasvattama liittokansleri tulee vaikuttamaan Euroopan politiikassa juuri niin kauan kuin lystää, ja hyvä niin.
Osaa pitää raudanlujalla otteella kiinni asiasta kuin asiasta - ja tämä Kallasvuon varmasti loppuikänsä muistama oppitunti on vain yksi esimerkki muiden muassa.
Moni muistanee myös, kuinka loppujen lopuksi Merkell oli se, joka sai kaikki Taliinnan vaivaisen patsaskonfliktin osapuolet järkiinsä.
Muuten olisi suntynyt tosirumaa jälkeä, vailla mitään järkeä.
Ja olisihan tässä daamissa paljon muutakin kehumista, mutta seuratkaa aikaanne!
Halonen vasemmistolainen? "Jonka ansiosta ei viitsi puuttua kaikkeen sontaan."
Anna mun nauraa.
Hän tietää mitä on kun vasemmistolaiset DDR.. läiset vainoaan.
Miksi meillä ei ole tollaista johtajaa?
Miksi Halonen ei tee mitään...ei puhu..?
Johon minä vastaan vain, että hitostako minä tiedän!
Kyse on itsenäisydestä ja jopa vapaudestammekkin.
Vai haluaako Halonen viedä yrityksemme Kiinaan jossa ne sosialisoidaan?
Halosenhan pitää maksaa Hakaniemen luxus auntonsa. Varmaan verottomasta palkasta säästynyt jo muhkea salkku. Bochumilaiset pellolle ja osingot kotiin!
Vielä 60-luvulla saksalaisilta turisteilta ravisteltiin tulitikut taskuista, kun tulivat lomailemaan Lappiin ;-)
vatsanpuruja, kun haukkaa aamupalaksi tämänkin tulipallon.
ulos iltapäivällä. ?
Onhan tässä siitäkin kyse. Tuossa viime yön aikana heitin aika pitkän tekstin siitä, että tässä Kiina villityksessä voi äkkiä ilmestyä toinen - keltaisempi puoli eteen.
Kuinkahan pitkän aikaa nämä länsimaiset globaalikapitalistiset idiootit vielä ehtivät tyrkyttää massoittain rahaa, tavaraa, uusinta teknologiaa ja siinä sivussa täysin luottamuksellista korkeimman tason know how:ta maahan, jonka nimi on Kiinan Kansatasavalta?
Eikös tällaisia maita aikoinaaan kutsuttu kommareiden pesäkkeiksi, jonne ei saa myydä mitään - paitsi jonninjoutavaa perusteollisuuden romua.
Voisi hyvin kuvitella että kaikella lännen höveliäisyydellä rikastetut liikekumppanit muistavatkin äkkiä taas poliittiset juurensa.
Jollei muuten, niin puolue auttaa muistamaan - ja tarvittaessa kovalla kädellä.
Jonain kauniina aamuna, jos Pejingistä yleensä sellaisia enää löytyy, lännen kaupparatsut voivat äkkiä herätä todellisuuteen:
Enää ei muita pelikortteja kuin Musta Pekka kourassa.
Amexit, Visat ja Eurocardit viety ja ystävälliset herrat ovella toivottavat että "Adios Idiot's, auto kentälle odottaa ovella" - kiinaksi tietty... Ja se siitä.
Kuuba on ollut jenkkien kauppakurimuksessa samalla kun Kiinaan on tyrkytetty silmittömästi rahaa ja kaiken maailman vehkeet - mahdollisesti Stringereitä myöten.
Kiinassa voi aina tapahtua kiinalainen juttu. Lipevät liikekumppanit voivat riisua naamionsa, muuttua harmaiksi tovereiksi ja sanoa että kaikki kuuluu kansalle! Painukaa sinne mistä tulitte.
Mitäs sitten. Kuka aloittaa sodan? Kauppasota kun tällaisessa tilanteessa olisi ajan haaskausta.
Kuubasta aina voi tehdä asfalttia, Kiinasta tuskin enää koskaan.
Pitäisikö presidentin luvata jotain perusteettomasti?
Nokia tai StoraEnso tekevät omat päätöksensä aivan itse. Muilla ei ole siihen mitään sanottavaa. Suomessa (ja Saksassa) on lain mukaan investointien suoja, ei sitä voi laittomasti kukaan kumota.
Palstalla puhutaan "Halosen globalisaatiosta". Juuri tähän asiaan presidentti Halonen on yrittänyt usein monissa yhteyksissä vaikuttaa, eli globalisaation sosiaalisiin ja taloudellisiin haittoihin. Olette kuitanneet puheet "Halosen globalisaationa", koska ei ole ymmärretty asiasta mitään. On pidetty tätä jonkinlaisena vitsinä ja presidentin omana keksintönä.
Katsokaa nyt StoraEnson tai Nokian toimia. Ovatko ne vitsejä globalisaatiosta?
Nythän nää firmat menee köyhiin maihin työllistämään. Halonen on juuri nimenomaan sitä ajanut globalisaatiopuheissaan, että pitää olla sosiaalinen globalisaatio ja tämä jos mikä on juuri sitä. Eikös Kemijärvellä hyväksytä Halosen ajatuksia vai.
Luehan uudestaan edellinen.
kuin Saksan hyvinvointivaltion ihmisiä. Romaniassakin on työ ja toimeentulo tarpeen. Ei tarvitse tulla tänne saakka kerjäämään.