Olisikohan aika alka vaatimaan koko Nightwishin vanhaa tuotantoa uusiksi? Tai ainakin nuo parhaat palat siitä.
Nyt kun täälläkin on jo melkein virallisella suulla myönnetty todeksi se fakta, että entinen (se diiva ja vieläpä huono: ei edes keskinkertaisen oopperalaulajan tasoa) solisti laitettiin ulos sen vuoksi, että oopperahevin aika oli ohi ja oli tullut aika astua uuteen tuotantoon. Nyt kun riveihin on saatu lähes maailman paras laulaja, joka ei aiemman tavoin yritä mitenkään erottua joukosta ja joka laulaa kaikki laulut paljon paremmin kuin entinen, niin onhan ne vanhat todella surkeat versiot tehtävä uusiksi!
Pistetäänkö kansanliike pystyyn?
Ajatelkaapa missä Nightwish olisi nyt, jo Anetten tasoinen laulaja olisi saanut tehdä kaikki klassikon jo alunalkaen. Taivaassa varmaankin :-)
Nyt kun täälläkin on jo melkein virallisella suulla myönnetty todeksi se fakta, että entinen (se diiva ja vieläpä huono: ei edes keskinkertaisen oopperalaulajan tasoa) solisti laitettiin ulos sen vuoksi, että oopperahevin aika oli ohi ja oli tullut aika astua uuteen tuotantoon. Nyt kun riveihin on saatu lähes maailman paras laulaja, joka ei aiemman tavoin yritä mitenkään erottua joukosta ja joka laulaa kaikki laulut paljon paremmin kuin entinen, niin onhan ne vanhat todella surkeat versiot tehtävä uusiksi!
Pistetäänkö kansanliike pystyyn?
Ajatelkaapa missä Nightwish olisi nyt, jo Anetten tasoinen laulaja olisi saanut tehdä kaikki klassikon jo alunalkaen. Taivaassa varmaankin :-)
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ne vanhat ovat hyviä entisellään, tuskin ne paranevat uudelleen laulamalla. Anette laulaa muutamia todella tunteella, joten biisit ovat saaneet uutta sisältöä, keikkaesityksenä.
Mieluummiin uutta materiaallia Anettelle ja bändille sopivaa. Dark Passion Play antoin jo suuntaa ja aivan varmaan seuraavalla levyllä Anette loistaa. Pidän hyvänä saavutuksena, että uusi solisti edes selvisi DPP:n lauluista, ne eivät kaikki ole siitä helpoimmasta päästä.
niin aivan varmasti Tuomas Holopainen suostuisi.
Kuunnelkaa nyt tätäkin mestariteosta, jonka Tarja pilaa tuolla iänikuisella kiljumisella.
http://www.youtube.com/watch?v=6UztEfwHt14
Ajatelkaa mihin sfääreihin se nousisi, jos Anette vetäisi sen oikein tunteella eikä pönöttäisi kuin niinkuin Tarja. Ja jos videokin tehtäisiin uusiksi, niin silloin tätä voisi vielä katsoakin. Olisi se Sexigissa ihan toista luokkaa kun tämä tavallisen näköinen oopperamisu.
Ja taas yksi katkeran ironinen tilitys Tarja-fanillta..
Niih, kun vähän jaksaa/haluaa lukea noita juutuubin kommentteja, niin nousee sellainen pelottava ajatus mieleen, että ehkä ei löydy niitä 6 miljoonaa fania jotka haluaisivat Anetten uudelleen levyttävän NWn vanhoja stygejä. Lähes kaikki kun tuntuvat kaipaavan Tarjaa ja pitävän häntä maailmankaikkeuden kirkkaimpana tähtenä. Ehkä nekin on jotain teini-idiootteja, jotka eivät musiikista mitään ymmärrä. Haluavat vain vittuilla Yrjö Jurrille ja muille asiantuntijoille.
Suurin osa kommenttien kirjoittajista on idiootteja, siinä olet oikeassa. Kyse ei kuitenkaan ole musiikin ymmärtämisestä vaan primitiivireaktiosta, jonka olosuhteiden muutos aiheuttaa. Näin ihmiset yleensä aluksi reagoivat. Moni huomaa pian asioiden todellisen laidan ja toipuu shokista. Jotkut taas jäävät väkisin vastustamaan muutosta vaikkei mitään syytä siihen olekaan.
On se helvetin hyvä, että tällä palstalla on oma kotipsykologi, joka tietää ja selittää kaikki ilmiöt parhain päin, ei tule kellekkään mitään ongelmia. Jos laulu kuullostaa kiekumiselta ja paikoin Jessica Simpsonin pakkohuudolta, kannattaa tarkistaa oma asenteensa, ettei ole vittuiluvaihde vaan vahingossa lipsahtanut päälle, kiitos.
Kysymys on ihan yksinkertaisesta logiikasta. Ei siitä kannata hermostua.
Aneten lauluääni on melko tavallinen, jopa niinkin tavallinen ettei se sisällä ärsyttäviä elementtejä, joita voisi haukkua ja vihata. Se on kuitenkin kirkas, voimakas ja puhdas.
On ihan ymmärrettävää tuntea sympatiaa Tarjaa kohtaan mutta uuden solistin haukkuminen ilman syytä on lapsellista ja idioottimaista käytöstä. Sen on toki melko normaalia alle 16-vuotiaille.
Jos on pitänyt vanhasta Nighwishistä ei ole mitään _järkevää_ syytä olla pitämättä uudesta.
Vaikka inhoatkin TT:tä, ei mielestäni pidä mennä henkilökohtaisuuksiin. Samalla aliarvioit ja haukut myös koko vanhan NW:n kokoonpanoa ja vanhaa tuotantoa. TT On erittäin ja kaunis ja kuvauksellinen nainen. Hänen ei tarvitse esittää seksikästä pomppijaa, joita monet popparit ovat peittääkseen laulutaidottomuutensa, sillä hän, jos kuka osaa laulaa vaikka ilman säestystäkin.
Vaikka inhoatkin Anettea, ei mielestäni pidä mennä henkilökohtaisuuksiin. Samalla aliarvioit ja haukut myös nykyistä NW:n kokoonpanoa ja uutta tuotantoa. Anette on erittäin kaunis ja kuvauksellinen nainen. Hänen ei tarvitse esittää seksikästä pomppijaa, sillä hän ON seksikäs ja liikkuu iloisesti. Tarja saattaa osata laulaa vaikka ilman säestystäkin, mutta minä en kestä kuunnella häntä.
mutta tuskin toteutuu koko tuotannon osalta ainakaa:D saadaahan me sit joskus livedvd:itä ja livelevyjä.
eipäs nyt kuitenkaa unohdeta sitä, ettei nw:sta ois todennäkösesti tullu menestyvää bändiä ilman sitä oopperahevi- alkua. omalla uniikkiudellaanhan nw:sta tuli mielenkiintonen bändi, josta ihmiset kiinnostu ja innostu. ite oon sitä mieltä, että ilman oopperaheviä nightwish ois jääny jonnee treenikämpille. ja ilman niitä 3 ekaa levyä nw merkitsis monille faneille paljon vähemmän..
minäkin kyllä Holopainen sen ymmärtää,että Kiteellä soittelisi vielä ilman Tarjaa ja mitä tulee tuohon kiekumiseen niin tuo Anetten joiku on aivan kauheaa kuunneltavaa
Ei ole eikä tule olemaankaan sellaista aikaa jolloin voidaan vaatia yhtään mitään Nightwishiltä, ei varsinkaan sitä että heidän koko menneisyytensä yritetään mitätöidä väkinäisillä uudelleentulkinnoilla. Kuolleena syntynyt ajatus, ei tarvitse korjata sellaista mikä ei ole koskaan ollutkaan rikki. Henkilökohtaiset mielipiteet laulajien välisistä paremmuuksista nyt eivät satu ketään kiinnostamaan. Turunenhan on varsinaiselta koulutukseltaan klassinen lied-laulaja, ja harvalla tämän palstan ns. asiantuntijoilla on minkäänlaisia edellytyksiä ruotia häntä tässä tyylilajissa.
Nightwishin pojat eivät ole niin tyhmiä että jatkuvasti haikailevat mennyttä niin kuin jotkut palstan pysähtyneisyyden ajan vaalijat; Nightwish teki hienon kansainvälisen uran Turusen kanssa ja osaltaan hänen ansiostaan ja jatkavat uuden solistin kanssa nousukiitoa.
Kaikeksi onneksi yhtye esittää vanhoja biisejään livenä, luulisin että joku päivä vielä saadaan kuulla liveversiot esim. Planet Hellistä ja Ghost Love Scoresta, rva Olzon tarvitsee vielä sopeutumisaikaa äänelleen, eikä kaikkia herkkuja kannata kerralla ahmia.
Tuo edellinen oli senverran viisas kommentti, että laitan tähän, vaikka tämä liitty enemmänkin aiempaan keskusteluun
Pidän tällaista vertailua näiden kahden välillä mielettömänä. Mutta huumorimieliseksi kait tämä on tarkoitettukin. Joten nopean videoselauksen tulokseni ovat alla.
Suosittelen myös tutustumista suomalaisen Rock and Rollin legendaa koskeviin videotallenteisiin alla olevista osoitteista:
http://www.youtube.com/watch?v=ngyeFd1SltI
http://www.youtube.com/watch?v=JX8S-omaBs8&feature=related
Nick Lowe'n kaksi pointtia:
1. Rock'ssa on asenne tärkein
2. Seksin ja hauskan pitää olla tasapainossa. Jos liian seksikästä = naurettavaa, jos liian hauskaa = parodista (piirrettyjä vastaavaa...)
Näitä asioita kannattaisi miettiä nyky-Nightwishin. esimerkiksi kumman puolelle meni Turun esitys v- linjallasan välipuheissa.
Tässä tämä hauskanpito:
Laulajien taisto, paremmalle piste.
-Wishmaster:
Anette:
http://www.youtube.com/watch?v=olZIUOsH9Cc
Tarja:
http://www.youtube.com/watch?v=fRwz0RoJcJE
Anette-Tarja 0-1
Anetten laulu on epätasaisempaa. Häiritsee ajoittainen alavireisyys. Saadakseen voimaa lauluunsa Anette joutuu huutamaan. Amerikan kiertueella joku vertasi A:a karaoke laulajaan. Ei ehkä tee oikeutta, mutta tuo huutaminen (jonkun mielestä se on ”rokimpaa”) ei sovi orkesteri taustaan ainakaan.
-Sacrament Of Wilderness:
Anette:
http://www.youtube.com/watch?v=KxAVsKRBlKI
Tarja:
http://www.youtube.com/watch?v=8oKzughWQ9I
Anette-Tarja 0-2
Anette perustelee ”koukeroitaan” inspiraatiolla. Mielestäni asia on pelkkää selittelyä, kun ääni ei riitä näihin bvanhoihin kappaleisiin (syynä voi olla tietty myös jännittäminen näissä vanhoissa)
-Dark Chest Of Wonders:
Anette:
http://www.youtube.com/watch?v=Q_MTIPS0mO0
Tarja:
http://www.youtube.com/watch?v=u3sgXMnVmao
Anette-Tarja 1- 3
Tässä kappaleessa ei tee vertailu oikeutta kummallekaan. Ei kovin hyvä kummaltakaan.
-Ever Dream:
Anette:
http://www.youtube.com/watch?v=QQ8Fzd3eH0c
Tarja:
http://www.youtube.com/watch?v=dfFVfn_zsdo
Anette-Tarja 2 ½ - 4
Tässä tarja tulkinnallaan ja laulullaan ”istuu” kappaleeseen paremmin. Ei Anettekaan huono ole.
-Sleeping Sun:
Anette:
http://www.youtube.com/watch?v=szj5sQ_VAEA
Tarja:
http://www.youtube.com/watch?v=Rn2AthX88kw
Anette-Tarja 3 1/2-5
Kummankin tulkinta on hyvä. Ei vertailtavissa suoraan. Piste molemmille.
-Nemo:
Anette:
http://www.youtube.com/watch?v=kOkc9ULLV3A
Tarja:
http://www.youtube.com/watch?v=eKgoiiEI8Eo
Anette-Tarja 4-6
Parasta Anettea ”vanhoissa”, mutta Tarjan laulu.
-Wish I Had An Angel:
Anette:
http://www.youtube.com/watch?v=zoEKd4FFduM
Tarja:
http://www.youtube.com/watch?v=vLfDBiVFqCU
Markolle piste
Marco – Anette – Tarja lopputulos: 1 – 4 – 6
Minun arviossani Anette ei vie yhtään suvereenisti. kaikki hänen pisteensä ovat ”tasapeleistä”. Toivottavasti hän parantaa vielä kiertueen edetessä. Se on vilpitön toiveeni.
Käsittääkseni klassinen (ooppera) laulanta on puhtaasti tekniikkaa, tuskin monikaan syntyy sellainen ääni huulillaan. Anette ei halua tai osaa laulaa klassisella tyylillä tippaakaan, joten hänen on pakko huutaa pitkään, että pysyy niiden tempossa. Voihan se olla myöskin, että Anette on täysin lahjaton joten hän on valinnut väärän alan, hänelle sopisi marketin kassanhoitajan tehtävät paremmin.
että täällä jengi vaatii koko tuotantoa uusiksi. Älyvapaata! Miksi pitää vihata tuntematonta naista niin paljon, että kaikki hänen ja Nightwishin aikaansaannokset pitäisi kumota ja mitätöidä. Miksi porukka antaa täällä pisteitä laulajille ja kaikenlisäksi puolueellisesti - ihan kuin vanha laulaja ei olisi koskaan osannut mitään. Pari vuotta sitten kuitenkin kuunneltiin haltioituneesti Hartwall-areenalla karvat pystyssä bändiä.. Rasittavaa vastakkainasettelua koko ajan. Koska näiden taliaivojen päähän menee, että toinen laulaa klassista ja toinen pop-tyylillä? Se on sama kuin vertaisi akustista kitaraa sähkökitaraan. Ja siltä ainakin omasta mielestäni vanhan tuotannon uudelleen lauletut biisit kuulostavat. Sähkökitara on vaihdettu akustiseen. Sen sijaan Aneten omat biisit ovat ihan hyvin esitettyjä, vaikka viekin äänensä välillä äärirajoille, mutta se taas johtuu siitä, että biisit sävellettiin ennen kuin laulaja oli valittu.
Mielummin uutta kamaa kuin vanhan hiilostelua. Uusi levy on varmaan upea, kun nyt Tuomas tietää Aneten äänialankin ja saa sen varmaan kuulostamaan vieläkin paremmalta uusien biisien valossa.
Älkää hyvät ihmiset vihatko, inhotko, mitätöikö ihmistä pelkän julkisuuskuvan ja fanituksen takia.
Esitysten arviointia voi lähestyä tietenkin monella tavalla.
Voidaan ajatella, että koska klassinenlaulu on teknisesti vaativampaa, se on jo itsessään parempaa, joten Tarja voittaa kaikki.
Voidaan arvioida laulajien teknisiä suorituksia omassa viitekehyksessään. Kumpi onnistuu paremmin.
Voidaan rentoutua, sulkea silmät ja kuunnella. Kumpi suoritus miellyttää enemmän korvaa.
Itse kuuntelen musiikkia viimeksi mainitulla tavalla. Olen huomannut, että joskus teknisesti heikompi laulaja kuulostaa paremmalta ilman mitään erityistä syytä.
Etenkin Wishmasterin ja SOW:n tapauksessa Aneten ääni on moninverroin vaikuttavampi. Varsinkin voimakkuus ja kirkkaus lumoaa. Lisäksi kappaleiden melodiarakenne selkiintyy, koska laulajan ääni on suoraviivaisempi. En kykene sitä paremmin selittämään.
Juuri näissä biiseissä Anette on mielestäni suvereeni. Mutta rauhallisimmissa vedoissa Tarjan äänen syvyys tekee suuremman vaikutuksen. Pisteet tulee ilmi alkuperäisestä viestistäni "Anette 4, Tarja 3".
Mitä kaikki tämä sitten tarkoittaa. Ei oikeastaan mitään. Tai ehkäpä Tuomaksen musiikkia pitäisi tulkita usean naissolistin voimin. :)
Oli taas niin tolkuton kommentti. Klassinen laulu on kuten moni muukin asia, sitä voi opetella tiettyyn pisteesen. MUTTA VAIN TIETTYYN PISTEESEEN. Jos ei omaa oikeanlaista fysiologiaa, ei yksinkertaisesti pysty laulamaan tarvittavalla tavalla, vaikka harjoittelisi miljoona vuotta.
Nightwish-yhtyeen nykyisestä laulajasta ei ole koskaan laulamaan edellä esittyjä vanhoja kappaleita klassisella tekniikalla. Hänellä ei yksinkertaisesti ole fysiologiansa puolesta edellytyksiä siihen. Ei se tarkoita että hän olisi lahjaton, hänen kompetenssinsa on vain sitten jossain muualla.
muistoissa koko komppania! Tusinatavaraa!