Pikavipit poliisitutkintaan
A-studio
182127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
jos otit pikavipin, saatat joutua syytteeseen!
Mitäpä höpiset?
vai koronkiskontaa, meneppäs ottamaan pankista 100e vippi.
Taasko? Eilen otin verkkopankista 100 euron vipin. Vuotuinen korko 9,73 %, korotonta maksuaikaa 45 vuorokautta ja sen jälkeen laskutuspalkkio 3 euroa kuukaudessa. Takaisinmaksuaika 12 kuukautta. Aika hyvä diili mielestäni.
Pikavippifirma olisi ottanut 2500 %:n koron, tekstiviestikuluja 3,80 euroa ja takaisinmaksuaika olisi ollut 14 päivää. Täyttää mielestäni kiskontarikoksen tunnusmerkistön ja kevyesti.
eivät saa masteria/Visaa/luottotilejä niin mistäs siten vippi.
Sitä kutsutaan luottokelpoisuusmäärittelyksi. Jos tulotaso ei ole sellainen, että lainaa pitäisi ottaa yleensäkään, niin miksi sitä sitten pitäisi ottaa 2500 prosentin korollakaan?
on sen verran törkeät pankin toimituskulut kun pitäisi tallettaa rahaa pankkitilille...
Tämä nyt on taas näitä juttuja. Asia ei tule etenemään mihinkään koska koron tulisi olla lain mukaan huomattavasti korkeampi kuin Ratan valvomien luotonantajien korko vastaavassa luotonannossa, jotta olisi kyse koronkiskonnasta.
Mistään pankista ei taida saada yksittäistä alle 400 euron lainaa (kertaluotto), joten sitä alhaisemmille summille ei löydy vertailukohtaa. 400 eurosta ylöpäin olevien lainojen täytyy sitten olla lähellä pankkien korkoja ja markkinoilta taitaa tosiaan löytyä muutamia tuotteita jotka ovat huomattavasti kalliimpia.
Luottokorttien tai tililimittien korkoja ei voi verrata pikalainoihin koska niiden ansaintalogiikka on luotonantajalle aivan toisenlainen. On kortin vuosimaksut ja kauppojen maksamat palkkiot jne.
mahdollisen spekuloidun rikoksen vanhenemisaika.
Jos tulisi tuomio koronkiskonnasta, niin kaikilla jo lainansa maksaneillakin olisi kai sitten oikeus tehdä koronkiskonnasta rikosilmoitus vielä jälkikäteenkin tuollaisen langettavan ennakkotapauksen jälkeen. Mullakin on ollut varmaan lähemmäs sata pikavippiä 3-4 vuoden aikana.
Johan alkaisi vippifirmoja kaatumaan, jos joutuisivat palauttamaan liikaa kiskomiaan korkoja
asiakkailleen- vielä korvausten ja viivästyskorkojen kera.
Tutkintapyyntö on ymmärtäkseni pakko tehdä yhtä yksittäistä yritystä kohtaan. Ei voi sanoa poliisille että tutkikaapa "kaikki pikavipit", kyllä se täytyy tarkemmin määritellä.
Todennäköisesti ovat valinneet sen kaikkein kalleimman firman.
Pikavippien välillähän on isoja hintaeroja, mutta siitä ei voi ketään tuomita koska lain mukaan vertailu on tehtävä Ratan valvonnassa olevien luotonantajien hintoihin.
Ruotsissahan kuluttajaviranomainen hävisi kanteensa pikavippifirmaa kohtaan ja joutui maksamaan pikavippifirmalle 150000 kruunua korvauksia.
kattoa mikä lopputulos. yleensähän perinteiseen koronkiskontaan myös liittyy perijiä tai sitten otetaan pankkikorti jne.
eväät salumäen tiinalla. Oli ottanut jonkun luuserin haastatteluun ja kopioinut taloussanomien vippivertailun asiavirheineen.
se on helppo selitellä selkä kameraan päin ja ääni muutettuna. Pikalainan edustaja oli sentään naama kameraan päin ja mitä rahatiedon vertailuun asiavirheineen tulee niin niitähän löytyy. Toi taisi olla vuoden vanha tilasto, suurimmalla osalla firmoista on tuon jälkeen muuttuneet summat/ehdot. On pomminvarmaa että juttu kaatuu ennen oikeutta, toivottavasti tiinatyttö tekee silloinkin kunnon jutun siitä että oli väärässä! Kuinkakohan moni vippifirma vaatii oikaisua tuon tilaston esittämisen jälkeen?
Joten siksi kaveri on ollut selin kameraan jne..
Kirjoittaisitko sinä tälle palstalle omalla nimelläsi..Laitapa vaikka nimesi tänne jos uskallat?
Pointti on se että kun ihminen on epäonnistunut jossain niin ihminen nöyrtyy ainakin hieman eikä halua tuoda julki asioita..(ainakaan omalla nimellä)
Toisekseen paljonko tämmöisiä tapauksia Suomessa on?Varmasti paljon.Ei tarvitse kun lukee näitä sivustoja niin huomaa millaisessa hädässä ihmiset on.
Olisi syytä muutenkin tutkia pikavippifirmojen toimintaa.
Esimerkiksi ainalaina.fi (Oy Netford Capital Ltd) käyttää pikalainahakemuksen käsittelyssä yli puoli vuotta vanhoja väestörekisteritietoja, ja tämän perusteella hylkää hakemuksen.
Kyseessä on selkeä yrityksen oma virhe mutta yritys sopimusehtoihinsa viitaten ilmoitti ettei palauta hakemustekstiviestin hintaa (1,9 e), mutta että tiedot on nyt päivitetty ja lainaa voi hakea uudelleen - siis uudella 1,9 euron hintaisella viestillä.
Yrityksen toiminnasta laitoin jo selvityspyynnön kuluttaja-asiamiehelle ja periaatteen vuoksi vien asiaa sitten eteenpäin kunnes yritys tuon summan on palauttanut, sitten korkoineen ja selvityskuluineen jos eivät tajua mitään yritystoiminnasta ja asiakastyytyväisyydestä.
Muuten voisi suositella Teleforum ry:n jäsenyrityksiä (lista http://www.teleforum-ry.fi/jasenisto/) mutta näköjään lista kumisee tyhjyyttään pikavippipalveluita tarjoavien yritysten osalta...
kavereillesi terveisiä että oli helkutin huono puffi.
valitettavasti mitään mahdollisuuksia voittaa tuota juttua.
He voi sanoa hylänneensä hakemuksen ihan mistä syystä tahansa, ei ole velvollisuutta myöntää lainaa.
kun täältä haettiin haastateltavia ko . ohjelmaan, että ketuilleen menee. Vaikka kuinka YLE:n radio-uutisetkin pitkin päivää huusi mainosta ko. ohjelmasta, niin se oli huono , hätiköiden, asiantuntemattomasti ja provoten tehty koko A-studio.
Asiastahan on syytä keskustella paljonkin, muttei moisten kevyillä resursseilla varustettujen Freelance- paheksujien voimin.Mukaanlukien siis läsnäolijat ja ohjelman tekijät.