En pysty ymmärtämään, miksi kotikasvatusta ei voisi laillistaa. Hyödyt ovat ilmeiset:
-Kotikasvattajien ei tarvitse olla tekemisissä rikollisten kanssa
-Itse tuotettujen päihteiden nauttimista ei voita mikään. Verrattavissa itse kasvatettujen kasvisten nauttimiseen
-Moni löytää sisäisen viherpeukalon, ja innostuu kasvattelemaan muutakin
Erittäin suositeltava ja mielenrauhaa edestauttava harrastus. Lisäksi se on poliittinen kannanotto (oikeita) huumeita, kemiallisesti tuotettuja lääkkeitä ja rikollisuutta vastaan.
-Kotikasvattajien ei tarvitse olla tekemisissä rikollisten kanssa
-Itse tuotettujen päihteiden nauttimista ei voita mikään. Verrattavissa itse kasvatettujen kasvisten nauttimiseen
-Moni löytää sisäisen viherpeukalon, ja innostuu kasvattelemaan muutakin
Erittäin suositeltava ja mielenrauhaa edestauttava harrastus. Lisäksi se on poliittinen kannanotto (oikeita) huumeita, kemiallisesti tuotettuja lääkkeitä ja rikollisuutta vastaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vastaus lienee:
"mutta kun se ei nyt vaan käy"
Eikä kukaan vaivaudu selittämään syytä sulle.
Perin pohjon oikeassa olet. Itse heti ensimmäisen kasvatuskerran (hampun) jälkeen innostuin kasvattamaan monia erilaisia mausteita. Mikä hienompaa perjantaina työpäivän jälkeen kuin nauttia pieni annos omaa, antaumuksella kasvatettua ja herkullista Northernia ja tehdä kunnon lihapata omia mausteita käyttäen :]
Ja tosiaan ei tarvitse notkua kylillä metsästämässä liigojen tuomaa kaakelia, saati sitä sitten hitsailla.
Ja toden totta sitä ei voita mikään kun pääsee kuukausien omistautumisen jälkeen nauttimaan oman kasvimaan hedelmät. Hamppu aivan eritoten palkitsee nähdystä vaivasta suoraan verrannollisesti.
Itse en välttämättä kuitenkaan täysmittaista laillistamista toivo, kunhan edes käytännön tasolla päästäisiin siihen, että siitä ei rangaista.
Kotikasvattajien jahtaaminen vie aika paljon resursseja poliisilta ja oikeuslaitokselta. Joitakin poliiseja ei edes voisi vähempää kiinnostaa, mutta kun laki on mikä on. Työtään he vain tekevät.