Aika kovat korvaukset joutuu maksamaan torin ärrällä koeajalla ollut 19v poju....30000€. Poloinen oli vienyt peliautomaateista rahaa, arpoja, pistänyt vähän vetoja ja pöllinyt tupakkaa.
Siinä näkee kuinka hyödyllinen toi RAY on. Aiheuttaa riippuvuutta ja suistaa ihmisiä raiteiltaan. Loppujen lopuksi elämä on pilalla ja nää tyypit syrjäytyy ja asuu lopun elämää veronmaksajien rahoilla pumpputiellä.
Kaikenlainen uhkapeli tulisi kieltää. Jopa LOTTO!
Siinä näkee kuinka hyödyllinen toi RAY on. Aiheuttaa riippuvuutta ja suistaa ihmisiä raiteiltaan. Loppujen lopuksi elämä on pilalla ja nää tyypit syrjäytyy ja asuu lopun elämää veronmaksajien rahoilla pumpputiellä.
Kaikenlainen uhkapeli tulisi kieltää. Jopa LOTTO!
Vastaukset 2
Vanhimmat
lotto on ihan hanurist. joku voi voittaa rahaa tekemättä yhtää mitää ja voittomahollisuus on yks biljoonast. ja ihan oikein tälle kaverille. liian vähällä pääsi. kiskan pitäjä joutu konkkaan sen takii. se sai vissii vuode ehdollist ja sit noi korvaukset, oikein olis ollu 50000€ korvaust josta olis kiskanpitäjäl tullu vähän kivusta ja säryst. lisäks 1v työleirillä.
Pääsääntöisesti voidaan todeta, että kioskikaupan luonteeseen kuuluu tietynlainen vapaus sekä asiakkalle , että myyjälle. Se että pelaaminen tapahtuu työajalla ei sinänsä ole rikos. Ei myöskään kaikissa tapauksissa se, että työntekijä ei palaamistaan maksa. Tälläinen pelaaminen voidaan tiettyjen olosuhteiden vallitessa katsoa voimassaolevan peli-arsenaalin omaehtoiseksi testaukseksi. Toisinsanoen myyjä on testannut miten peli käytännössä toimii, voidakseen opastaa asiakasta pelaamisen ongelmakohdissa ja yhtä kaikki mekaanisten pelialaitteiden kyseessäollessa varmistaa niiden toimivuus käytännössä. Tässä tosin tulee kyseeseen lähinnä pistokoe-luonteinen testaus, eli jatkuvasta pelaamisesta työnantajan laskuun tässä ei ole siis kyse. Tupakan suhteen voidaan nähdä lieventävänä tekijänä ainoastaan päiväykseltään vanhentuneiden (koskee myös hintamerkinnöiltään pahasti nykyhinnan alle jääneitä rasioita) jotka ovat näin epäkurantteja myyntiin ja kuitenkin jossain vaiheessa menisivät joko asianmukaiseen jätelajitteluun tai jonkun muun henkilön poltettaviksi, joka ei niistä rahallista korvausta suorita. Näkisinkin annetun rangaistuksen tässä tapauksessa liian suureksi, koska tapaukseen liittyy edellämainitsemiani lieventäviä asianhaaroja.