Minulle kävi kyseisessä pankissa seuraava tapaus.
Olin ryhmässä duunissa, menetin terveyteni ja jouduin mitättömälle työkyvyttömyyseläkkeelle.
Minulla on elätettävänä vaimo ja kaksi lasta. Sain osakeannissa merkintäoikeuksia ja merkitsin jokusen osakkeen. Kolmasosa merkintäoikeuksista jäi käyttämättä. Tiesin joutuvani viikoksi sairaalaan, kielsin pankkia kaksi kertaa kirjallisesti ja kerran suullisesti Malmin konttorissa heitä myymästä loppuosaa. Kun tulin sairaalasta, he olivat myyneet ne ja kun kysyin, niin he vastasivat myyty mikä myyty.
Sairaalassa mietin että pystyisin ehkä merkitsemään loputkin osakkeet.
Mielestäni saan tehdä omaisuudellani mitä haluan ja muuttaa mieltä.
Pankki korvasi 500 euroa, vaikka aiheutti 8 000 euron tappion. Lehtien palstoilla he kehuvat satojen miljoonien eurojen tuloksilla, mutta eivät korvaa selvää virhettään.
Pankki, Arvopaperilautakunta vetivät yhtä köyttä ja olivat sitä mieltä, että se mitä teen omaisuudellani, minulla ei ole oikeutta muuttaa mieltä. He tietävät että eläkeläisellä eikä pienellä asiakkaalla ole varaa oikeustaistoon ja siihen he luottavat. Olen vedonnut asiassa kaikkiin pankin instansseihin. Isot herrat eivät vaivaudu edes lukemaan viestejäni.
Yli kaksi vuotta olen yrittänyt saada keskusteluyhteyttä ja neuvottelua, mutta pankilla ei ole halua siihen, eivät edes ole keskustelleet kanssani kasvotusten! Harvinaista pelkuruutta!
Vaihdoin asiakkuuteni pois koko OP-ryhmästä, mutta sekään ei tuntunut miltään.
Op paasaa arvoistaan mutta ne ovat pelkkää sanahelinää ja niillä kosiskellaan asiakkaita.
Ottakaa kantaa ja olkaa varovaisia kyseisen pankin kanssa!! Parasta vielä että olin ollut asiakkaana 35 vuotta!
Olin ryhmässä duunissa, menetin terveyteni ja jouduin mitättömälle työkyvyttömyyseläkkeelle.
Minulla on elätettävänä vaimo ja kaksi lasta. Sain osakeannissa merkintäoikeuksia ja merkitsin jokusen osakkeen. Kolmasosa merkintäoikeuksista jäi käyttämättä. Tiesin joutuvani viikoksi sairaalaan, kielsin pankkia kaksi kertaa kirjallisesti ja kerran suullisesti Malmin konttorissa heitä myymästä loppuosaa. Kun tulin sairaalasta, he olivat myyneet ne ja kun kysyin, niin he vastasivat myyty mikä myyty.
Sairaalassa mietin että pystyisin ehkä merkitsemään loputkin osakkeet.
Mielestäni saan tehdä omaisuudellani mitä haluan ja muuttaa mieltä.
Pankki korvasi 500 euroa, vaikka aiheutti 8 000 euron tappion. Lehtien palstoilla he kehuvat satojen miljoonien eurojen tuloksilla, mutta eivät korvaa selvää virhettään.
Pankki, Arvopaperilautakunta vetivät yhtä köyttä ja olivat sitä mieltä, että se mitä teen omaisuudellani, minulla ei ole oikeutta muuttaa mieltä. He tietävät että eläkeläisellä eikä pienellä asiakkaalla ole varaa oikeustaistoon ja siihen he luottavat. Olen vedonnut asiassa kaikkiin pankin instansseihin. Isot herrat eivät vaivaudu edes lukemaan viestejäni.
Yli kaksi vuotta olen yrittänyt saada keskusteluyhteyttä ja neuvottelua, mutta pankilla ei ole halua siihen, eivät edes ole keskustelleet kanssani kasvotusten! Harvinaista pelkuruutta!
Vaihdoin asiakkuuteni pois koko OP-ryhmästä, mutta sekään ei tuntunut miltään.
Op paasaa arvoistaan mutta ne ovat pelkkää sanahelinää ja niillä kosiskellaan asiakkaita.
Ottakaa kantaa ja olkaa varovaisia kyseisen pankin kanssa!! Parasta vielä että olin ollut asiakkaana 35 vuotta!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Merkintäoikeudet pitää käyttää tiettyyn päivämäärään mennessä. Mikäli näin ei tehdä, ne raukeavat arvottomina. Jos merkintäoikeuksia ei aio käyttää ne kannattaa myydä. Pankki saattoi pelastaa rahojasi operaatiossa.
minun tapauksessa huijasi. Mitä se on jos pankki myy omaisuutesi, vaikka olet kolme eri kertaa kieltänyt?
Työskentelin ko. asioiden parissa joten tiedän hyvin tarkkaan, miten merkintäoikeuksien kanssa tulee toimia.
Toiminta aikaa oli vielä viikko aikaa ja ajattelin sairaalasta palattua hoitaa ne.
Siinä olet oikeassa, että jos niille ei tee määräaikaan mennessä mitään niin ne raukeaa.
Ymmärrän kyllä, että on vanhuksia tai muuten asiaa ymmärtämättömiä ihmisiä ja niillehän on hyvä jos pankki pelastaa ne.
Pankki ei pystynyt mitenkään perustelemaan toimintaa. Myönsivät kyllä että olivat tehneet virheen.
Eikö sinustakin ole kummallista, että jos joku kolhii esim. autosi lunastuskuntoon ja tunnustaa tekonsa ja kuittaa asian, niin että tuossa 10 euroa, käy korjaamassa?
Miten pankki pelasti kaverin rahat? Jos hän oli aktiivinen asiassa ja vielä kolmesti kielsi myymästä.
Ainakin normaali ihminen ymmärtää jo kerrasta!
Minusta OP laskee sen varaan että yksityisellä ihmisellä ei ole varaa oikeustaistoon.
Mieti nyt jos toinen on sairaseläkkeellä, niin ei niillä rahoilla juhlita ja ainakin minulle 8 000 euroa on iso raha.
On OP:lla oudot periaatteet kerrassaan!!
Minusta jos virheen tunnustaa niin on se korvattava täysimääräisesti.
Tämä yhteiskunta on mennyt hyvä veli systeemiin ja isot jyrää pienemmät kylmästi.
On se outoa kun pankkiinkaan ei voi luottaa!
Luulisi, että edes pankkiin voisi luottaa, mutta eipä näköjään. Taitaa olla paras paikka rahoille patjan alla:-)
Suurimmat rosvot ovat sisällä pankissa.