mieleen...niin oliskohan diktaduuri demokratiaa parempi,tässä hallitus toteuttaa omia pyrkimyksiään ja 200 ihmistä ajaa omia etujaan.
Diktaattori on yksinvaltias ja silloin vain yksi instanssi vie kaiken kansalta,saattas kuitenkin jäähä enemmän kun ottajia ei ole sadoittain,en tiijä,ei tässä demokratiassakaan oikeasti ole äänestäjillä mitään sanomista päätöksiin,varsin yksinvaltiaasti pääministerit tekee mitä tahtoo.
Puolueet on kansan ja hallinnon välillä eikä puolueohjelmaa voi ohittaa,se sanelee kaiken.
Minä voisin kokkeilla joa sais pyssyjä ja voimaa että tekis vallankaappauksen vai mikä se on...hekheko..saapi nähjä pääseekö tässä supon listoille..ainakin pitkäniemeen jos en ymmärrä lopettaa.
Diktaattori on yksinvaltias ja silloin vain yksi instanssi vie kaiken kansalta,saattas kuitenkin jäähä enemmän kun ottajia ei ole sadoittain,en tiijä,ei tässä demokratiassakaan oikeasti ole äänestäjillä mitään sanomista päätöksiin,varsin yksinvaltiaasti pääministerit tekee mitä tahtoo.
Puolueet on kansan ja hallinnon välillä eikä puolueohjelmaa voi ohittaa,se sanelee kaiken.
Minä voisin kokkeilla joa sais pyssyjä ja voimaa että tekis vallankaappauksen vai mikä se on...hekheko..saapi nähjä pääseekö tässä supon listoille..ainakin pitkäniemeen jos en ymmärrä lopettaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ku oikeuslaitos on ainoa missä osataana ehkä tehdä joskus vuonna 2270 päätöksiä.
tosiaan, että joku tavallinen tallaaja olisi samalla viivalla oikeuden edessä jonkun talouselämän korkean vaikuttajan tai "huippupoliitikon" tms. kanssa ? En todellakaan usko!
rahan diktatuurissa.