2006 keväällä Lauralla oli seuraavaa asiaa:
5.2.2006
"Jalonen peesaa edelleen entisten valmentajien lahjojen jälkimainingeissa. Pelillisesti Kärpät on mennyt takapakkia ja haluan totisesti nähdä taistelevan ja taidokkaan joukkueen jatkossa, muuten hukka perii ja nopiasti!"
Entisten valmentajien lahjojen jälkimaininkien tuloksena oli pronssia. Oli aika suunnata katse eteenpäin ja keksiä uusi tapa mollata Jalosta. Sellainen löytyikin kesällä:
2.6.2006
"Nyt KJ näyttää kykynsä totaalisesti. Tämän jälkeen joko vaivun ihailun hurmioon tai kiroan hänet alimpaan helvettiin;)"
Painottaakseen Jalosen olevan todellakin omillaan ja tulevien tulosten olevan vain ja ainoastaan hänen vastuullaan, Laura kirjoitti:
19.6.2006
"KJ on paljon haltijana ja odotan todella innolla miten hän saa hoidettua tilanteen nyt, kun hän on todellakin omillaan eikä enää muiden valmentajien perävanojen haistelijana. Nyt nähdään mihin hänestä on!"
Kausi ei alkanut siten kun Laura olisi sen halunnut alkavan. Hänen asiantuntemuksensa mukaan joukkue, ja etenkin valmennus, oli tuuliajolla:
23.9.2006
"Tässä kritisoidaankin valmentajan otteita.Sitä varten se palkataan kalliilla liksalla,että tiukan paikan tullen osaa ohjata laivaa oikeeseen suuntaa, eikä vie Kari-kolle;)Sumussa tunnutaan vielä olevan ja paksunlaisessa sellaisessa"
Kuukautta myöhemmin Laura alkoi jo perumaan viime keväisiä puheitaan siitä että aiemmat valmentajat vaikuttivat joukkueeseen enemmän kuin silloinen valmentaja:
22.10.2006
"Joka tapauksessa se on sanottava,että viime kauden Kärpät oli todella unelmajoukkue,jonka valmentajan keskinkertaisuus pilasi tyystin.Vaikka KJ tekeekin parhaansa, häntä ei voi mielestäni lukea valmentajasuuruuksiin"
Alkuvuodesta Laura vuodatti entistä pitempiä analyysejä joukkueen tehottomuudesta ja löysikin syyn keskinkertaisesta valmentajasta joka oli saanut pestinsä kaveruussuhteiden perusteella. Samalla hän vielä kertaalleen vahvisti, että Jalonen on vastuussa Kärppien tilanteesta:
8.1.2007
"Mä EN ois tehny lisäsopparia Kojon kanssa, EN!Ton tason valkkuja on liigassa kaikkialla.Jos tää homma lähtee kaverinkaverinkaveri-linjalle,niin kuilu odottaa.Mikään ystävyyssuhde ei saa olla syy palkata ketään eikä olla huomaamatta sitä,että se kaveri voi olla vikapisto.
Kojo ei ole tähän mennessä antanut mitään sellaista näyttöä,että ois multa saamassa puhtaat paprut.Ainoastaan siinä,että otti joukkueeseen monia sellaisia pelaajia,jotka olivat mun silmissä hyviä,kuten esim.Killeri,Laamanen ja Normio.Vaikkakin nyt tuntuu kaikilla olevan joku hiton etsikkoaika.Kukahan sen valon ekana löytääkään=)
Viime kauden Kärpät meni vanhalla painolla enimmäkseen pronssille.Nyt Kojo on totaalisesti omillaan ja ikävä kyllä, joudunko kauden päätteeksi sanomaan,että sen sitten näkeekin!Toivottavasti en!"
Helmikuussa Laura alkoi jo tuskastumaan muihin faneihin jotka näkivät joukkueessa jotain mitä hän ei nähnyt:
1.2.2007
"Mä oon kurkkua myöten täynnä -hyvin me pelattiin ja hallittiin, väliin vaan menee näin tms.jämäkkää esitystä. Kärkipään jengiä ollaan voitettu viimeksi Marraskuun alussa piruvie!Mistä sulla ja hengenheimolaisillasi riittää tuota kärsivällisyyttä?!JOS Kärpät tippuu mitaleilta,niin oikee muulinpotku KJ:n perseeseen,vaikka kuin ois soppari viel vuodeksi.Kyllä organisaatio yhen äijän saa heittämällä ulos,jos tahtoo.Nythän se on myöhäistä tehdään.Tällä systeemillä mennään,minkä Kojo on omaksunu meni sit syteen tai saveen."
12.4.2007
Kari Jalosen valmentama Kärpät voittaa mestaruuden.
5.2.2006
"Jalonen peesaa edelleen entisten valmentajien lahjojen jälkimainingeissa. Pelillisesti Kärpät on mennyt takapakkia ja haluan totisesti nähdä taistelevan ja taidokkaan joukkueen jatkossa, muuten hukka perii ja nopiasti!"
Entisten valmentajien lahjojen jälkimaininkien tuloksena oli pronssia. Oli aika suunnata katse eteenpäin ja keksiä uusi tapa mollata Jalosta. Sellainen löytyikin kesällä:
2.6.2006
"Nyt KJ näyttää kykynsä totaalisesti. Tämän jälkeen joko vaivun ihailun hurmioon tai kiroan hänet alimpaan helvettiin;)"
Painottaakseen Jalosen olevan todellakin omillaan ja tulevien tulosten olevan vain ja ainoastaan hänen vastuullaan, Laura kirjoitti:
19.6.2006
"KJ on paljon haltijana ja odotan todella innolla miten hän saa hoidettua tilanteen nyt, kun hän on todellakin omillaan eikä enää muiden valmentajien perävanojen haistelijana. Nyt nähdään mihin hänestä on!"
Kausi ei alkanut siten kun Laura olisi sen halunnut alkavan. Hänen asiantuntemuksensa mukaan joukkue, ja etenkin valmennus, oli tuuliajolla:
23.9.2006
"Tässä kritisoidaankin valmentajan otteita.Sitä varten se palkataan kalliilla liksalla,että tiukan paikan tullen osaa ohjata laivaa oikeeseen suuntaa, eikä vie Kari-kolle;)Sumussa tunnutaan vielä olevan ja paksunlaisessa sellaisessa"
Kuukautta myöhemmin Laura alkoi jo perumaan viime keväisiä puheitaan siitä että aiemmat valmentajat vaikuttivat joukkueeseen enemmän kuin silloinen valmentaja:
22.10.2006
"Joka tapauksessa se on sanottava,että viime kauden Kärpät oli todella unelmajoukkue,jonka valmentajan keskinkertaisuus pilasi tyystin.Vaikka KJ tekeekin parhaansa, häntä ei voi mielestäni lukea valmentajasuuruuksiin"
Alkuvuodesta Laura vuodatti entistä pitempiä analyysejä joukkueen tehottomuudesta ja löysikin syyn keskinkertaisesta valmentajasta joka oli saanut pestinsä kaveruussuhteiden perusteella. Samalla hän vielä kertaalleen vahvisti, että Jalonen on vastuussa Kärppien tilanteesta:
8.1.2007
"Mä EN ois tehny lisäsopparia Kojon kanssa, EN!Ton tason valkkuja on liigassa kaikkialla.Jos tää homma lähtee kaverinkaverinkaveri-linjalle,niin kuilu odottaa.Mikään ystävyyssuhde ei saa olla syy palkata ketään eikä olla huomaamatta sitä,että se kaveri voi olla vikapisto.
Kojo ei ole tähän mennessä antanut mitään sellaista näyttöä,että ois multa saamassa puhtaat paprut.Ainoastaan siinä,että otti joukkueeseen monia sellaisia pelaajia,jotka olivat mun silmissä hyviä,kuten esim.Killeri,Laamanen ja Normio.Vaikkakin nyt tuntuu kaikilla olevan joku hiton etsikkoaika.Kukahan sen valon ekana löytääkään=)
Viime kauden Kärpät meni vanhalla painolla enimmäkseen pronssille.Nyt Kojo on totaalisesti omillaan ja ikävä kyllä, joudunko kauden päätteeksi sanomaan,että sen sitten näkeekin!Toivottavasti en!"
Helmikuussa Laura alkoi jo tuskastumaan muihin faneihin jotka näkivät joukkueessa jotain mitä hän ei nähnyt:
1.2.2007
"Mä oon kurkkua myöten täynnä -hyvin me pelattiin ja hallittiin, väliin vaan menee näin tms.jämäkkää esitystä. Kärkipään jengiä ollaan voitettu viimeksi Marraskuun alussa piruvie!Mistä sulla ja hengenheimolaisillasi riittää tuota kärsivällisyyttä?!JOS Kärpät tippuu mitaleilta,niin oikee muulinpotku KJ:n perseeseen,vaikka kuin ois soppari viel vuodeksi.Kyllä organisaatio yhen äijän saa heittämällä ulos,jos tahtoo.Nythän se on myöhäistä tehdään.Tällä systeemillä mennään,minkä Kojo on omaksunu meni sit syteen tai saveen."
12.4.2007
Kari Jalosen valmentama Kärpät voittaa mestaruuden.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Takinkääntö ja Kojon kehittyminen on kaksi ihan eri asiaa=)Kojo peluutti erilailla finaalis joukkuetta ja pelit oli erilaisia.Siitä et mihkään pääse=)
Kojo saisi mun puolesta mennä Hifk:iin nyt.Hän on parantanut,mutta joukkue kaipaa nyt oikeesti uusia tuulia.Uusia ajatuksia.Uusia strategioita.Uusia kasvoja yleensä.Hieno homma,että Juho Jokinen tuli joukkueeseen.Omia junnuja ei ole varsinaiseen kokoonpanoon niin vain päässy,vaikka ois ollu aikakin.Kojo on kyllä peluuttanu silloin tällöin loukkaantumisten aikana,mikä oli hyvä asia,mutta kyllä sieltä olisi voinut jo joku nostaa kunnolla mukaan.
Kiitokset Kojolle ja tuulitakin suhinatta uusiin seikkailuihin=)
Viestin ideana oli osoittaa sinulle että vaikka pelissä tapahtuisi jotain mitä et ymmärrä, tai jos pelaaja/valmentaja tekee/jättää tekemättä jotain etkä ymmärrä sitäkään niin se ei tarkoita ettei sen tekemisen/tekemättä jättämisen takana olisi monen vuoden kokemus ja laajempi ymmärrys pelistä.
Kuten varmaan hyvin huomasit viime keväänä kun olit ensin koko kauden arvostellut Kärppien pelaamista. Syy löytyi järkevästä valmentamisesta.
Kumarran edessä mykistyneenä suuresta viisaudestasi ja visioistasi,jotka etukäteen näet jo ennen loppukevättä.Niin suuri on tietomääräsi ja ymmärryksesi,että nöyränä kerjään armopalojasi,jotta antaisit kurjalle alamaisellesi muutaman tiedonjyvän lisää.Kuinka nyt käyneekään keväällä,oi suuri tietäjämme? ;))
Jutun pointti oli se että jos ei asioista tiedä eikä jaksa ottaa selvää niin ei kannata mielipiteitään huudella
Kaikille teille TIETÄJILLE *tirsk*yhdessä seuraava,ottamatta kantaa limbojuttuihin ns."live-elämästäni":
Laittakaapa,kun te kerta tiedätte jo niin varhaisessa vaiheessa strategiat,jetsulleen kevään lopputulokset tähän, kiitos=)
Pisteen ja pilkun jälkeen tulee välilyönti....
ja sitten saa riittää.
En ole yhdessäkään viestissäni väittänyt tietäväni noita asioita. En ole yhdessäkään viestissäni ottanut kantaa "live-elämääsi"
Jospa lukisit vielä kerran viestini ajatuksen kanssa etkä keskittyisi vain vääntelemään niitä koskemaan yksityiselämääsi.
Vihjeenä: viestien ideana on että kun ei tiedä asiasta, niin on fiksua odottaa tuloksia ennenkuin arvostelee. Mutta sehän ei taida olla tyylisi? Sinä mieluummin arvostelet arvostelemasta päästyäsi ja kun sitten huomaat olleesi väärässä niin selittelet asian itsellesi oikeinpäin.
Minä en tiedä Kärppien strategioista yhtään mitään, niinpä en lähde heittämään "mutu"-mielipiteitä vaan oletan että alan ammattilaiset osaavat asiansa ja jos tulos ei miellytä niin sitten on aika p o h t i a missä meni pieleen.
Tuolla tavoin ajateltuna näitä palstoja ei tarvita lainkaan.Keskustelua ei syntyisi, ei spekulaatioita, ei temperamenttisia kannanottoja,jotka antavat väriä aneemisuuteen.Olisi vain tylsiä jaarituksia tapahtuneesta ja kuivia jälkiviisauksia mitä olis pitänyt tehdä=)
Oon enemmän ja enemmän alkanu katseleen tota Jatkoaika-palstaa.Siellä ei tällaista törkyä saa niskaansa kuin tässä Kärpät-palstalla,joten voi olla ,että sinne rekisteröidyn joku päivä ja jätän teidät tänne "keskustelemaan"jälkeen kauden,mitä olisi pitäny tehdä toisin.
Älä vielä kumppaneittesi kanssa riemusta kilju,tämä on nääs suunnitteluasteella vielä!Täällä ei saa olla persoonallista otetta,vaan pitäisi sulautua massaan.Ei kiitos, ei sovi mulle:)
Ja kyllä..viestistäsi saa sen käsityksen,että pitää tietää mitä tapahtuu,ennenkuin voi kirjoittaa. Lukemisen ymmärryksessäni ei ole mitään vikaa.
Pilkkujen ja pisteiden paikat kuuluu työssäni osata,ei vapaa-aikaan. Kunhan selvän saatte,niin se riittäköön=)Tämä loppu tuohon toiseen viisasteluun:)
Jatkoaika.comin jäsenyyteen. Sinne ei ihan noin vain rekisteröidykään. Tässä linkki keskusteluun:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=660&posting=22000000032209662#22000000032209662
Vuoden vaihteen alla Jatkoaika oli ns. tukossa eikä uusia kirjoittajia otettu lainkaan, koska palstan tasoa halutaan pitää yllä. Uudetkin joutuvat aina "koeajalle", jolloin myös täytyy syntyä tekstiä joka tyydyttää moderoijaa.
" Mikäli viesteistä ilmenee, että käyttäjällä ei ole mitään annettavaa keskustelupalstalle, tai että hän rikkoo palstan sääntöjä, voidaan kirjoitusoikeudet poistaa ilman varoitusta."
MUSTA TUNTUU ettet sitten kuitenkaan taitaisi leikissä pärjätä...(tirsk?)
Vaikka en samaa mieltä Lauran kanssa joistain asioista olekkaan, varsinkaan tästä huumejannusta, niin kyllähän Laura aina välillä mukavan piristeen on tuonut tähän homottelu linjaan.
Kun Jere on tuomittu, syyttää Laura ensin poliisia, sitten oikeusjärjestelmää ja mutkien kautta lopuksi ruotsin kuningasta.
Ne on kuitenkin harmittomia mielipiteitä ja niihin voi vastata omallaan, jos vaivautuu.
Kuka meistä oikeesti niin paljon kiekosta tietää, että voi kieltää muiden mielipiteet.
Annetaan me poijat Lauran jatkaa ja antaa puolustaa intohimojaan.
On ne hauskoja, nyt kun ei stadinpukkikaan ole nyt päässyt karkuun Tuusulan enoltaan.
Enhän se mä oo,joka solvaa toista minkä kerkii ja puhuu asian vierestä koko ajan=)
Täytyy rekisteröityy sinne ja kattoo kuin käy.Tein sen jo,ikävä vaan,että Laura-nimi oli varattu,vaikken oo siellä kyl sen nimistä ikinä nähny.Viikko menee ootelles näemmä.
Jos ei hyväksytä,niin ihmetellä täytyy,kun ei niillä oo pohjia arvostella negatiivisesti mun kirjoituksia,kun ei niitä siellä oo ollutkaan.Eikähän siellä taida kovin montaa naista olla edes.Toivottavasti ei oo yhtä sovinistista meininkiä ku tääl välillä.On siellä näemmä semmostakin tekstiä,etten ihmettele,että oikeudet joiltakuilta menee kokonaan.
Mä kyl tarvittaessa väännän vaikka minkälaisen tekstin ilman virheen virhettä ja pisteet ja pilkut kohdillaan, kappalejaon kera.Sitä ei tarvi pelätä:)
Mut eipä noi ihan pilkun*piip*taida sentään olla.Eihän tuolla näytä monillakaan ihan täysin hanskassa oikeinkirjoitus olla,eikä sääntöjen mukaan tarvisi edes olla,kunhan teksti on selkeää ja ymmärrettävää. Ihan ok,eihän ne mitään äikänopeja ole=)
Tirskatti sentään.Koita kestää:)Jos sä ihan oikeesti noilla teksteillä oot sinne päässy,niin mitenkähän ei oo sattunu silmiini ainuttakaan.Onks sul jakaantunu persoona vai?Mikä on sun alter egosi?
..."jakaantunut persoona". Netissä se näet on mahdollista. Aiemmin kirjoitin suomi24:nkin palstoilla( Hifkin ja XXX:n) samalla nikillä kuin Jatkoajassa. Suomi24 on pentuineen täysin pilalla, joten lopetin tuon toisen nikin käytön ja otin nikiksi Jäbän.
Eri palstoilla ja eri tarkoituksiin suomi24 mahdollistaa alter egoilun.
Mitä iloa sä rakas L saat tosta, että teet itsestäs "julkisen" narrin (Tässä meinasin ensin käyttää toista ilmaisua, mutta pehmensin sitä hieman ettei voida herjaamisesta syyttää.)? Aluksi ajattelin, että huutelet vaan netin anonymiteetin suojasta, mutta nyt alan pikkuhiljaa uskoa, että olisit valmis tekemään tämän kaiken vaikka omalla nimellä ja kasvoillasi?
Jotain kicksejä sun on kai pakko tosta saada?
Vaikka oletkin kova mutu-selittäjä, niin yritä päästä kirjoittamaan jatkoaika.comiin. Ei sinne ole viime aikoina muutkaan päässeet, tuhansia on ollut yrittäjiä - muutama sata valittu. Tietenkään et usko, mutta sekin selviää sulle, kun yrität... . Se on pikkasen erillainen keskustelupaikka kuin tää mesta ja pitäjillä on oikeus valita jäsenensä - ei sinne vaan mennä kun siltä tuntuu.
Onnea yritykselle! Varmaan ilmoittelet kun olet jäsen?? Tai sitten et???
Ei pitäisi olla mitään järjellistä syytä evätä pääsyä kokeilemaan.Jos niin käy,niin ilmoitan kyllä täällä miten sovinistista punaniskaa siellä onkaan päättämässä ketkä voi kirjoittaa;))
Mikäli mut hyväksytään niin saatte ihan piruuttaan etsiä mut sieltä.Kirjoitustyyli meinaan ei kauheesti tuu muuttumaan.Mä oon mä, palstalla kuin palstalla:)
Ku mä en oo ees kaappijokeri;)
No joo, itse asiasta ton verran,että mua ei sit pätkääkään heilauta mitä tääl ajatellaan,mutta toivon siitä huolimatta asioiden pysyvän hyvän huumorin rajoissa ja asiaa käsittelevästi, ilman henkilöön meneviä solvauksia ja ala-arvoisia olettamuksia.
Mulla ei ole tarkoitus täällä eikä muuallakaan antaa itsestäni tietoa enempää kuin tämä palsta vaatii.Oma reaalimaailmani kuuluu muualle kuin palstalle.Toivottavasti sait vastauksen.
Jos et olisi rekisteröitynyt, olettaisin,että tämä on jonkun muun tekstiä. Sultahan näyttää sujuvan ihan luonnikaskin kirjoittelu.Aina näemmä oppii uutta:)
...vai suljetko yhä silmäsi epämiellyttäviltä asioilta?
Poliisi on julkaissut palan puhelinkeskustelua, jossa Jereä hoputetaan pankkiin ja sanotaan, että "kundit on menossa Viroon." Käsi sydämelle, Laura. Tietenkään tuo ei riitä tuomioon, mutta uskotko tosiaan ettei Jere tiennyt miksi oli hoppu ja mitä Virosta oltiin hakemassa? Olet aiemmin ehdottanut pyöränosia. Oletko ihan "aikuisten oikeasti" yhä samaa mieltä?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801307170344_uu.shtml
Eikö Jeren silmitön valehtelu Olli Jokiselle häiritse sinua? Pidätkö todellakin Jereä kaltoin kohdeltuna, rehtinä urheilijana, joka vain kärsii lööpeistä? Rikosoikeuden professori sanoi aikanaan luennolla, että JOKAINEN perusrehti ihminen "laulaa" kaikki tietonsa muutamassa päivässä poliisin kuulustellessa ellei sitten ole joko psykopaatti tai ammattirikollinen(tämä toteamus on puolisoltani, ei minulta). Jeren toista sataa kertaa "en kommentoi" viitannee jälkimmäiseen?
Eikö mieleesi vieläkään hiivi edes epäilystä tai pientä pettymystä Jeren typeryyksien vähä vähältä paljastuessa? Luulenpa, että Kärpät teki erinomaisen ratkaisun potkaistessaan Jeren joukkueesta.
Muakaan ei kiinnosta pätkääkään mitä muut täällä musta ajattelee. Mutta jos mua joku asia ahdistaa ja siitä suu vaahdossa haluan täällä huutaa, yritän jollain tavalla vaikuttaa uskottavalta. Sama juttu yleensäkin jos haluaa keskustelua/muutoksia tapahtuvan missä tahansa. Etkö huomaa, että sun uskottavuus on menny?
"...asiaa käsittelevästi, ilman henkilöön meneviä solvauksia ja ala-arvoisia olettamuksia."
Eikö tässä ole jotain ristiriitaa tämän toivomuksesi ja omien kirjoitustesi välillä?
nikkisi K/J ei montaa riviä ole sepustanutkaan.Sun kaltaistesi takia palstat kuolisivat kokonaan.
Mun uskottavuus ei ole riippuvainen muista.En ole asianajaja,jonka pitäisi saada muut vakuuttuneeksi.Laitan vain ja ainoastaan omat mielipiteeni ja teen niin vastakin:)
Voi luoja!Pojat on päättäny mennä Viroon.Asia on voinu olla tosiaan huumekeikka ja rahaa on tarvittu.Tää ei kuitenkaan sitä meinaa,että Jere olisi rahoittanu sitä mahdollista keikkaa,vaan maksanu ryyppyvelkoja,joissa on ollu muniansa myöten.Enemmänki varmaan velkaa,mutta "parempi ku ei mitään", kuten tos puhelus sanottiin.Missään ei käy ilmi,että Jere olis mukana keikassa.Hän maksaa vaan velkaansa,jota toiset vaativat häneltä.
Tässä tulee toinen hupaisa juttu esille,eli syyttäjän mainitsema rahoittajan rooli.Jessus!Mikä helvetin rahoittaja tollanen jätkä on,joka joutuu lainaamaan multa?!!!Kysyn vaan!Kyllä isois huumebisnekseis liikkuu semmoset rahat,että me tavalliset tallaajat ei ees tajuta sitä mittasuhdetta. Siinä joku 20.000e on yks surkee taskuraha.Päättäs jo syyttäjäki sen päässään,että onko Jere syytettynä RAHOITUKSESTA vai AVUSTUKSESTA.Nää on mun mielestä ihan eri asiat.Toinen on johtoporrasta toinen tavallinen muuli tms. Mikä sekään ei tietenkään ole hyväksyttävää.Tuo syytteen kaksinaisuus vaan tarkoittaa sitä,että Huhtala ei itsekään tiedä mitä tehdä.Kaapii vaihtoehtoja vaikka on kännypuhelut.Noi ei siis paina paljookaan todisteiden valossa.Ei niissä käy mitenkään ilmi Jeren osuus.Hän siis ainoastaan lupaa käydä nostamassa rahaa ja tuoda sen sovittuun paikkaan sovitulle henkilölle,kun on kiire ja jätkät tarvii rahaa reissuunsa.Sehän ei pitäs olla edes Jeren asia mihin hänen velkarahansa on käytetty.Jos on hänen asiansa selvittää, niin sittenhän se on pohjaton suo ja jokainen,joka on velkasuhteessa pitää tarkistaa maksunsa jälkeen minne raha on mennyt.Eihän tuo ole edes mahdollista.Kun on osansa hoitanu,niin se on siinä.
Näillä näkymin Jereä ei voida tuomita mistään.
Jokisesta olen kirjoittanu tuolla toises osas,joten kato sieltä.
Samaten on 100x en kommentoi-tekstin kanssa.
Tuossa ruotsiksi puhelukuuntelua,jossa selkeästi näyttäisi siltä,että Jereä kiristetään.Avautuu taas aivan uusia kuvioita..
http://www.hbl.fi/text/inrikes/2008/1/30/d9665.php
Esitin sulle kaksi kysymystä, etkä vastannut kumpaankaan ja vaihdoit taitavasti aihetta. Tähän tietty vastaat, ettet ole velvollinen vastaamaan kysymyksiin. Et olekaan.
Muille sitten pieni kevennys tähän loppuun. "Miten insinööri saa ratakiskon taipumaan? -Fiksumpi antaa periksi." Jokainen voi sitten insinöörin tilalle vaihtaa haluamansa henkilön, vaikka Laulajan.
HBL:ssä oli keskustelunauhoituksesta lyhennetty ruotsinnos. Tässä alkuperäinen:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1482248
niin laura väittää saaneensa jatkoaikaan kirjoitusoikeuden mutta kieltäytyy kertomasta nimimerkkiään
Tosin tällä viikollahan se vasta pitäs tullaki,jos on tullakseen.Jos ei tuu,niin en tajua miksen voisi sitä täällä ilmoittaa.Eiväthän he mua kirjoittajana tunne,joten pitäs kyllä oikeudet tulla.Eri asia jos kyseessä on punaniskojen ikioma klubi.Siellä näyttäs olevan kyllä tosi vähän naisia.Käsittääkseni yhden käden sormilla laskettavissa.Rekisteröitynä useampi,mutta eivät taida jostain syystä edes käyttää oikeuttaan.Oisivat sitten jättäneet ton nimeni käyttämättä,että oisin omalla nimellä voinu kirjautua:)
Kiinnostaako sua tosiaan se millä nimellä aion sinne rekisteröityä?Ei oo tainnu kirjoitukset mennä täällä sit ihan susihukkaan;)
Katotaan ny ensin,saanko mä ees sinne kirjoittaa!
Siinä vaihees vaan,kun laitoin sen linkin ei ollut suomeksi mitään.
Yhteenvetona tässä voin sitten todeta,että en näe mitään syytä,miksi Jere tuomittaisiin vankilaan tai sais edes ehdonalaista niiden todisteiden nojalla,jotka syyttäjä on esittäny.
Ei riitä näytöt.Piste.
juttujesi lukemista. En ole vielä kertaakaan väliin jättänyt ja aina on tullut hymy tai nauru huulille. Vedätät porukkaa tosi hyvin.