asumistuen takaisinperintä

ei tee niin pahaa lovea talouteesi..ja kysyyhän kela mitkä syyt ovat johtaneet kyseiseen asiaan,ni mainitset mielipiteesi siinä tarkkaan!et ole ainoa,joka kärsii muiden mokista:/

Asumistuessa tulee aina liikamaksuja, koska tuet maksetaan kuun eka ja tarkistushakemukset ja muutokset selviää vasta sen jälkeen. Suurin osa siis laista johtuvia.

Liikamaksua ei sinänsä voi saada anteeksi sen takia, ettei tuensaajassa ole syytä. Systeemi vaan on paska.

Osittain voi teitty saada anteeksi, mutta koko velkaa on turha kuvitella anteeksi annettavan.
Osamaksuna voi asian hoitaa tai vähennyksenä samasta/muista kelantukiaisista

Eivät kyyllä Kelassa unnusta omia virheitään vaikka olisi minkälaiset todisteet asiasta ja muutoksenhaku on usein ainoa keino lykätä tuota takasinmaksua muutamalla vuodella.

Tuonne kirjoitin asiasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001402&posting=22000000032185862

Mihinkään myönnytyksiin ei Kelalle kannata suostua vaan vastustaa takaisinperintää viimeiseen asti. Valituksia ja kanteluita siis jokaiseen mahdolliseen paikkaan.

Jos saat toimeentulotukea niin on mahdollista maksattaa tuo takaisinmaksu sossulla. Homma tapahtuu niin että Kela perii maksettavasta asumistuesta osan takaisin ja toimeentulotuki nousee vastaavalla summalla. Mutta mihinkään sopimuksiin ei siliti kannata Kelan kanssa suostua.

Muutaman vuoden takaa. Syynä liikamaksuun oli KELAn virhe. Pienensivät tuon johdosta perittävän määrän puoleen.

Jaa-a...ainahan yrittää voi. Mutta nihkeitä näemmä ovat.

Itselle kertyi liikamaksua muutosta johtuen. (uudet systeemit, uudet jutut tietty) Mutta eipä se MINUN virheeni ollut, että asian käsittely uuden asumistuen osalta venyi, koska pyysivät aina vain uusia liitteitä entisten lisäksi.

Ts. asia venyi, eikä minulle voi maksaa uutta asumistukea ennenkuin uusi päätös on tehty. No kuka tekee päätöksen? KELA!

Olisivat sitten itse olleet nopeampia tms...!

Nyt lukee vain päätöksessä: (sen jälkeen kun "kuulivat" minun mielipiteeni asiasta)

"Esittämienne selvitysten perusteella takaisinperinnästä luopumiselle tai takaisinperittävän määrän alentamiselle ei ole katsottu olevan perusteita."
Minun mielestäni olisivat sentään edes voineet alentaa takaisinperittävää summaa.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/J P Roos Sosiaalipolitiikassa porsaanreikiä/1135233543714?ref=rss
Laitan ton linkin nyt tähänkin kun niin sopivasti sattui kohdalle Lue erityisesti loppuosa....

Suomalaisen sosiaalipolitiikan perusvika on Roosin mielestä jo se, että virkamiehet yleensä etsivät hakijan hakemusta käsitellessään perusteluja, miksi tukea ei pitäisi maksaa. Roosin mielestä pitäisi selvittää tuenhakijan tarve.

Mielestäni kelan pitäisi ainakin kohtuullistaa tuota summaa.

Tapausta paremmin tuntematta, neuvoisin sinua kuitenkin tekemään omat laskelmasi kuluistasi, miten esimerkiksi työssä käyminen on lisänyt enemmän kuluja kuin mitä työstä saatu palkka on!

Tälläisiä kuluja ovat erilaiset henkilökohtaiset menot kuten ehjät ja puhtaat vaatteet, saippuat, shamppoot, hammastahnat ym. vaikka tuntuu vähän liioitetulta on tosiasia että tavalliselle köyhälle työttömälle edellämainitut menotkin tuntuvat merkittäviltä kun on oltava edes suhteellisen siedettävä työtovereiden ja mahdollisten asiakkaittenkin takia ja onhan työkenkien ja vaatteiden on täytettävä tiettyjä vaatimuksia.

Muitankin kuluja varmasti löytyy joilla voit perustella kulutuksesi ylittävän saadun palkan, etenkin jos työsi on ns. orjapalkkatyö.

Asumistuen liikamaksut vähenis puoleen pienellä lakimuutoksella.

Nyt maksetaan tuki etukäteen
Esim maaliskuun tuli tulee tilille 1.3.
Muutetaan systeemi niin että 1.3 maksetaankin
helmikuun tuki. Näin byrokraatit ehtii käsitellä ajoissa kaikenlaiset muutokset tuloissa osoitteissa
avo ja avioliittojen purku/alkamis tilanteissa.
Ja kaikki vuokratuet aina vain ja ainoataan vuokranantajan tilille. Ei esim käytettäväksi viinaan tai muihin viihdykkeisiin.

Tuntematta yksityiskohtia voi olla esim tällainen tilanne.

Saat asumistukee ja menet töihin 1.2 ja työsopimus
on 310508 saakka. Kela tarkistaa tukesi ja toteaa että mikään ei muutu, koska tuloissa ei oleellista muutosta (1.2-31.5 palkka työttömyyskorvaus 1.6-31.1.2009/12)
Kaikki menee hyvin, PAITSI jos työ jatkuukin, ja asiasta unohtuu ilmoittaa. Käry voi sitten käydä seuraavassa vuositarkistuksessa ja homma menee uusiksi ja tulee mukavat perinnät.

Paska laki.

Parasta olis, joko koko asumistuki lopetetaan ja kela samalla.
Ei tuu liikamaksuja kenenkään syistä.

Hain asumistukea 1.1.2007 lukien, jolloin olin liiton rahoilla kokonaan työttömänä. Kela myönsi asumistuen ja maksoi voiden.
Aloitin 1.3.2007 osa-aikatyön. En ilmoittanut Kelaan. Työkkärin asia ilmoitella Kelaan, ei minun.

Nyt ne haluaa rahoja takaisin osa-aikatyön alkamisesta lähtien. En ymmärrä. Minussa ei vikaa.
Kyllä jonkun olisi pitänyt huomata että sain töitä.
Asia huomattiin vasta nyt vuositarkistuksessa.
Haluan pitää liikamaksut itselläni. Kyllä nykyaikana tietokoneiden pitää huomata työllistymiset ja kelan pitää itse pyytää tarkistushakemukset ja lopettaa maksaminen. Ei asiakkaan kuulu nähdä vaivaa mitättömien asioiden takia.

meillä oli takaisinperintä kirjeen tullessa erittäin heikko taloudellinen tilanne... ei varaa ruokaan, melkein "muutto veneen alle" perheen kanssa jne...
ja siltikään ei minkäänasteista armahdusta asiaan tullut! virhe oli vielä 90 % kelan itsensä... ei auta itku markkinoilla...

Mulla muutama vuosi sitten lähes identtinen tapaus. Tein valituksen, mutta ei mennyt läpi.
Kela myönsi minulle suullisesti tekemänsä virheet, mutta kirjallisesti sitten eivät olleet tehneet mitään virhettä.
Maksoin asumistukea takaisin 1300 e.
Että sillee..

En usko että antaa anteeksi edes osaa liikamaksusta meillä sama tilanne ja vielä itse soittelimme viikottain päätöstä aina sanottiin ei ole vielä tehty parin kuukauden päästä löytyi hyllyltä josta veivät käsittelijälle mihin olisi pitänyt suoraan mennä joten maksumiehiä olimme me. koskaan ei ole mennyt hakemus oikein vaikka apua täytöstä ja tarvittavista tulotiedoista olemme kelasta neuvoa kysyneet ei ole ohjeet vissiin yhtenäiset kelan työntekijöillä

Voiko joku autta minulle maksettu liika asumistuki 1.03.2013-30.11.2014 eli syy on se että en ilmoitettu kelalle. Siitä että saan omishoitotuki. Minä olen iso äidin omishoitaja ja ole ilmoitanyt kelalle ja vienyt omishoito sopimus. Kela laitanyt iso äidin tiedossa että olen hänen hoitaja ja ei laitattu minun tiedossa että olen hoitaja. Minullä on toditus että olen ilmoitanyt kelalle että olen mumon hoitaja. nyt kela sanoi että takaisinperinnästä summa on 9472e. Mitä mun pitaisi tehdä nyt olen valitanyt 8 kuukauta sitten ja selitanyt kaikki nyt kela sanoi pitaisi maksa. Minullä ei ole niin paljon raha että maksa takaisin.

meillä kaikki liitteet mitä kelä vaatinut niin nyt pitäisi maksaa takaisn asumistuki , 5 v taaksepäin .

Mutta muista maksaa iloisesti tuet takaisin.
Näin autat omalta osaltasi pienentämään suurituloisten verotusta.

Kela ei myönnä virheitään , asiakas aina väärässä vaikka kelanvirhe .