RYTMI VERESSÄ

Meillä oli käymässä lapsenlapsi, kahdeksan kuukauden ikäinen.
Kun laitoin soimaan DVD-levyn, jossa kevyttä musiikkia, ei silti mitään ”rämärämää”,
Poika alkoi ”tanssia”, eli hän alkoi hytkyttää kehoaan, selvästi nauttien. Ennen sitä hän oli hieman kärttyinen ja itkuinen.
Kuunnellessaan musiikkia hän rauhoittui, naama meni nauruun ja keho alkoi liikkua musiikin mukaan. Kohta hänen silmänsä painuivat kiinni ja hänen äitinsä vei pojan päiväunille.

Herää kysymys – eikö rytmitaju ole synnynnäinen lahja?
Herää toinenkin kysymys, jonka aion esittää vertauksella maallisesta isästä ja Taivaallisesta isästämme:

Annan pojalleni lahjan, sanotaan vaikka hienon mopon. Asetan kuitenkin ehdon; ”Et saa käyttää sitä vaikka kuinka mieli tekisi”.

Taivaallinen Isämme antoi hänkin lahjan – nuottikorvan ja rytmitajun.
Sanoiko hän lahjaa antaessaan? ”Annan sinulle tämän lahjan, mutta et koskaan saa käyttää sitä.”

Kaikissa kansoissa ympäri maailman esiintyy rytmikästä musiikkia. Poikkeuksena taitaa olla saamelaisten joiku?

Olen tätä musiikkiasiaa tavallaan ihmetellyt aivan lapsuudesta saakka, eli – miksi se on niin syntiä, esimerkiksi kuunnella hyvää poppia?

Terv. Alpo
16935
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Totta haastat! Vl-uskossa ilmenee tällainen hyvän- ja pahantiedonpuun ajattelu. Tanssi, televisio jne...Kun seurakunta haluaa toimittaa Jumalan tehtävää, pitää näitä kiellttyjä "puita" olla, jotta voidaan kontrolloida ja ihmisillä säilyy synnintunto. Inhimillisyys on kirosana, ja kilvoittelukilpailua pidetään näin yllä.

Äänestä
  • herran nimeä ei saa turhaan lausua ja siksi lapset eivät saa kirota koska kiroamalla paljastaa kristinuskon herran nimen. sen herran joka on kristinuskon herra joka syyttömiä lapsiakin on kiduttanut ja elävinä polttanut herransa helveltin tulella. se on kristinuskon herra se.

    Äänestä

  • ei saa kirjoitti:

    herran nimeä ei saa turhaan lausua ja siksi lapset eivät saa kirota koska kiroamalla paljastaa kristinuskon herran nimen. sen herran joka on kristinuskon herra joka syyttömiä lapsiakin on kiduttanut ja elävinä polttanut herransa helveltin tulella. se on kristinuskon herra se.

    ”””herran nimeä ei saa turhaan lausua ja siksi lapset eivät saa kirota koska kiroamalla paljastaa kristinuskon herran nimen. sen herran joka on kristinuskon herra”””

    Kristinuskon Herra on Jeesus Kristus, ja Hänen nimeään saa ja oikea kristitty ylistää päivästä päivään, aina.

    ””””joka syyttömiä lapsiakin on kiduttanut ja elävinä polttanut herransa helveltin tulella. se on kristinuskon herra se.””” Kuka on poltettu, tee heti ilmoitus palokunnalle ja poliisille.

    Suurin kirosana on S U R K I A, voihan surkia taas.

    Äänestä

Olisko mitenkään mahdollista, että kun raskaana oleva äiti kävelee niin siinä on rytmiä joka opettaa lapselle rytmin!

Ja toinen, tieteellisesti varma rytmin opetus lapselle tapahtuu äidin symämen lyönneistä. Usein itkevä pikku lapsi rauhottuu pelkästää sen saman rytmin ääreen pääsemisestä. Äidin syli ja tuttu rytmi...

Äänestä

Kaikki mikä on luonnollista, ja vielä pasta, on myös Jumalasta. Joten jos lapsi reagoi musiikkiin, on kaikki ok, Hän on todennäköisesti musikaalinen.

Tanssi on yksi musiikin ymmärtämisen laji, luonnollinen ja Raamatullinen ja sitä on hyvä vaalia ja kehittää. Sillä saa iloa elämään, kuten sinäkin sen havaitsit. Jumalalle kiitos.

Eikö se Jeesus sanonut, että tämänkaltaisten on Jumalan Valakunta.

”””Herää kysymys – eikö rytmitaju ole synnynnäinen lahja?”” Musiikkia tuntevana, laulavana ja esittävänä, kyllä on, joillakin sitä ei ole, ja joillakin on.

Mutta jos joku puhuu, että rytmillinen musiikki on pahasta, kannattaa hieman opiskella musiikin teoriaa, musiikissa on aina tempo, siis rytmi, siinä on sävelkorkeus, ja soinnut. Virsissäkin on rytmi, toiset hitaita, toiset taas nopeampitempoisia, joten se siitä.

”””Taivaallinen Isämme antoi hänkin lahjan – nuottikorvan ja rytmitajun.
Sanoiko hän lahjaa antaessaan? ”Annan sinulle tämän lahjan, mutta et koskaan saa käyttää sitä.”””” Niin, kuka antaa pojalleen käärmeen, kun hän kiveä pyytää….

”””Kaikissa kansoissa ympäri maailman esiintyy rytmikästä musiikkia. Poikkeuksena taitaa olla saamelaisten joiku?””” On siinäkin, ja kolminainen rytmimuutos.

”””Olen tätä musiikkiasiaa tavallaan ihmetellyt aivan lapsuudesta saakka, eli – miksi se on niin syntiä, esimerkiksi kuunnella hyvää poppia?”” Syntiä on olla käyttämättä tätä lahjaa.

Kiitos Alpo.

Äänestä
  • "vl-johtajien ihmeelliset aivoitukset"

    Olen samaa mieltä Alpon ja Kempelaisen kanssa, että musikaalisuus on jokaisen ihmisen sisällä oleva Jumalan antama lahja, jota jokaisen tulisi saada käyttää niissä rajoissa kuin lahjoja itsekullekin on annettu.

    Jokainen tietää sen, kuinka terapeuttista on saada laulaa, soittaa ja tanssia. Ihminen ei voi olla vapaa eikä luonnollinen, jos esim. sisältä kumpuavan musikaalisuuden toteuttaminen häneltä kielletään. Ihminen aivan varmasti aina ahdistuu siitä.

    Uskon kanssa asialla ei ole mitään tekemistä, vaikka vl-johtajat ovat sen uskomisen ehdoksi määränneetkin. O tempora, o mor(ral)es!

    Äänestä

  • joten kasvatuksellisuudessa on ymmärrettävä johdonmukaisuuden rajat.
    Kuitenkin itseään miellyttävän musiikin vaikutteet imetään mikä mistäkin, ja noinhan se menee jokaisen kohdalla, rajoittipa tai ei.

    Mikään musiikki itsessään ei ole syntistä vaan jos sille annetaan (syistäkin) sellainen leima. Kuitenkin jos musiikki on kaunista ja muuten hyvää niin se on kaunista ja hyvää, siksi rajanveto on usein vaikea ja mahdotonkin tehdä.

    Itse en pidä hengellisestä ja imelästä "iskelmästä", jossa viihdyttävyys ja vakavuus ei ole kontrastissa.
    Pidän taas rehellistä melodista musiikkia ihan hyvänä ja jos kyseessä on vakavasti tehty sanoitus ja sovitus niin kevytkään musiikki ei ole mielestäni huonoa vaan päinvastoin.

    Juuri äsken kuulin jonkun mainion kappaleen jonka sanoma oli todella hyvä.
    Siksi väitän että monissa kevyissä kappaleissa ja "iskelmissäkin" on sellaista asiaa mitä muutoin ei uskallettaisi tuoda pintaan, eli niillä on monesti "valtava terapeuttinen" pohja ja vaikutus. Tavallaan ne täydentää hengellisen musiikin arkisempaa tehtävää.

    Klassinen musiikki on tietysti hyvää, kaunista ja sopivaa, mutta niidenkin tehtävä on useimmiten tarkoitettu puhtaaksi viihde, seurustelu sekä tanssimusiikiksi.

    Hyveenä kauneus on ihana ja tavoiteltava asia mutta miten se koettelee henkilökohtaista ja soveliasta luontoa on kiinni kunkin kulttuurista.
    7.

    Äänestä

Olen ollut aina musikaalinen ja rytmitajua löytyy.
Jo pikku muksuna saatoin salassa kuunnella tenavatähtiä tms. rytmikästä musiikkia.
Muutenkin meidän perheessä ollaan oltu musiikinsuhteen vähän sallivampia, kuin yleisesti meikäläiset.
Meillä ovat kotona soineet niin Röllit, kuin Ti-Ti nalletkin. Myös Fröbelin palikat yms. ovat lapsuudessa tulleet tutuiksi.
Löydän rytmin myös musiikeista, joissa ei ole käytetty rytmisoittimia. Esimerkiksi monissa klassisissa teoksissa on ilmiselvä rytmi johon myös pystyn täysillä eläytymään.

Äänestä
  • "Muutenkin meidän perheessä ollaan oltu musiikinsuhteen vähän sallivampia, kuin yleisesti meikäläiset."

    Joudutte tuliseen pätsiin, kun ette noudata "Saara-äidin neuvoja".

    Äänestä

  • Vl-perheen vesa kirjoitti:

    "Muutenkin meidän perheessä ollaan oltu musiikinsuhteen vähän sallivampia, kuin yleisesti meikäläiset."

    Joudutte tuliseen pätsiin, kun ette noudata "Saara-äidin neuvoja".

    Mihin joutuvat ne uudet afrikkalaiset vl:t, joiden kulttuurissa on aina ollut tanssia ja rytmimusaa?
    Joutuvatko he luopumaan tanssista ja rytmisestä musiikista?
    Vastaapa tuohon, et ole varmaan asiaa koskaan ajatellutkaan??!!

    Äänestä

  • Vl-perheen vesa kirjoitti:

    "Muutenkin meidän perheessä ollaan oltu musiikinsuhteen vähän sallivampia, kuin yleisesti meikäläiset."

    Joudutte tuliseen pätsiin, kun ette noudata "Saara-äidin neuvoja".

    ”””Joudutte tuliseen pätsiin, kun ette noudata "Saara-äidin neuvoja".””” Millä oikeudella Saara nyt sitten pätsiin ihmiset tuomitsee, onko Saara kuka. Missä Raamatussa kielletään mm. tango ja valssi.

    Olette te aika veijareista, koko VL porukka.

    Vastaus on kai niin kun normaali tynnyri vastus.

    Joudut tuliseen mereen, etkö tee parannusta??? Näin se vastaa valveutunut VL

    Äänestä

  • Kempelainen kirjoitti:

    ”””Joudutte tuliseen pätsiin, kun ette noudata "Saara-äidin neuvoja".””” Millä oikeudella Saara nyt sitten pätsiin ihmiset tuomitsee, onko Saara kuka. Missä Raamatussa kielletään mm. tango ja valssi.

    Olette te aika veijareista, koko VL porukka.

    Vastaus on kai niin kun normaali tynnyri vastus.

    Joudut tuliseen mereen, etkö tee parannusta??? Näin se vastaa valveutunut VL

    ...että ns. provoilijat pysyivät poissa tällä kertaa!

    Se taas ei ole ollenkaan ihme, että SRK:laisilla meni - hm...jauhot suuhun. Tietysti, koska heillä ei löydy minkäänlaista Pyhään Jumalan Sanaan perustuvaa vastaväitettä sille - onko rytmillinen musiikki syntiä?
    Parempi siis olla esittämättä minkäänlaista mielipidettä, koska he tietävät oppinsa olevan IHMISOPPIA joka on kaukana elävästä Jumalan Sanasta. Jopa "ämmäkin", joka usein työntää tulemaan rivin pari omia "viisauksiaan", on ollut hiljaa kuin pissi sukassa!

    P.S.
    Videoin lapsenlapsemme ihanan "tanssinäytöksen", jota on mukava katsella myöhemminkin.

    Terv. Alpo.

    Äänestä

  • alpomurberger kirjoitti:

    ...että ns. provoilijat pysyivät poissa tällä kertaa!

    Se taas ei ole ollenkaan ihme, että SRK:laisilla meni - hm...jauhot suuhun. Tietysti, koska heillä ei löydy minkäänlaista Pyhään Jumalan Sanaan perustuvaa vastaväitettä sille - onko rytmillinen musiikki syntiä?
    Parempi siis olla esittämättä minkäänlaista mielipidettä, koska he tietävät oppinsa olevan IHMISOPPIA joka on kaukana elävästä Jumalan Sanasta. Jopa "ämmäkin", joka usein työntää tulemaan rivin pari omia "viisauksiaan", on ollut hiljaa kuin pissi sukassa!

    P.S.
    Videoin lapsenlapsemme ihanan "tanssinäytöksen", jota on mukava katsella myöhemminkin.

    Terv. Alpo.

    ...muistutus siitä, mikä on oikeaa Jumalan Sanan mukaista vaellusta.

    Jo lapsesta asti meille hoettiin, kun kysyimme; "Miksi emme saa mennä elokuviin tai luistinradalle"? saimme saman vakiovastauksen;

    "Koska Jumalan lapsi ei istu kussa pilkkaajat istuvat."

    Vasta nyt - 70-luvun hoitokokousten seurauksena olen tullut huomaamaan, missä ne TODELLISET PILKKAAJAT istuvat?

    Tietysti SRK:n rauhanyhdistyksellä.
    Istuvat siellä omahyväisinä ja ovat mielissään siitä, että saatiin "seurakunta", jota he valheellisesti nimittävät Jumalan Valtakunnaksi, puhdistettua kaikesta "saastasta", kuten kuvitelluista kososlaisista.

    Olen istunut esimerkiksi elokuvateattereissa tai urheilukilpailujen katsomoissa. Koskaan minua ei siellä ole pilkattu.
    Vasta rauhanyhdistyksen hoitokokouksissa jouduin varsinaisen pilkan kohteeksi.
    En halua toistaa, jo moneen kertaan toistettua asiaa. Totean vain, että "lähtöpassit" SRK:n porukasta oli ehkä parasta mitä olen saanut kokea uskon taipaleellani.

    Minusta tuli - viimeinkin, VAPAA Jumalan lapsi.

    Terv. ahviina.

    Äänestä

  • ...ja tarpeellinen... kirjoitti:

    ...muistutus siitä, mikä on oikeaa Jumalan Sanan mukaista vaellusta.

    Jo lapsesta asti meille hoettiin, kun kysyimme; "Miksi emme saa mennä elokuviin tai luistinradalle"? saimme saman vakiovastauksen;

    "Koska Jumalan lapsi ei istu kussa pilkkaajat istuvat."

    Vasta nyt - 70-luvun hoitokokousten seurauksena olen tullut huomaamaan, missä ne TODELLISET PILKKAAJAT istuvat?

    Tietysti SRK:n rauhanyhdistyksellä.
    Istuvat siellä omahyväisinä ja ovat mielissään siitä, että saatiin "seurakunta", jota he valheellisesti nimittävät Jumalan Valtakunnaksi, puhdistettua kaikesta "saastasta", kuten kuvitelluista kososlaisista.

    Olen istunut esimerkiksi elokuvateattereissa tai urheilukilpailujen katsomoissa. Koskaan minua ei siellä ole pilkattu.
    Vasta rauhanyhdistyksen hoitokokouksissa jouduin varsinaisen pilkan kohteeksi.
    En halua toistaa, jo moneen kertaan toistettua asiaa. Totean vain, että "lähtöpassit" SRK:n porukasta oli ehkä parasta mitä olen saanut kokea uskon taipaleellani.

    Minusta tuli - viimeinkin, VAPAA Jumalan lapsi.

    Terv. ahviina.

    Pahimmat pilkkaajat, ivaajat ja toisten vakaumusta kunnioittamattomat löytyvät juuri SRK:n piiristä.

    Omavanhurskaus ja omahyväisyys kukoistaa heidän leirissään.

    Terv. observer

    Äänestä

  • Kempelainen kirjoitti:

    ”””Joudutte tuliseen pätsiin, kun ette noudata "Saara-äidin neuvoja".””” Millä oikeudella Saara nyt sitten pätsiin ihmiset tuomitsee, onko Saara kuka. Missä Raamatussa kielletään mm. tango ja valssi.

    Olette te aika veijareista, koko VL porukka.

    Vastaus on kai niin kun normaali tynnyri vastus.

    Joudut tuliseen mereen, etkö tee parannusta??? Näin se vastaa valveutunut VL

    Jos korvasi viettelee sinua niin... Eli jos musiikki vaikuttaa pelottavan viihdyttävästi niin nappia saa painaa kuten bussissa.

    Joten äläpä tarkoituksellisesti pilkkaa, kuten sinun tekstisi täällä tekevät, lähes kautta linjan?

    Terveisin 7.

    Äänestä

Jokaisella on rytmitajua, mutta näytää siltä, että vl:llä on erityisesti lantionseudun rytmitaju kehittynyt..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


alpomurberger kirjoitti:

Meillä oli käymässä lapsenlapsi, kahdeksan kuukauden ikäinen.
Kun laitoin soimaan DVD-levyn, jossa kevyttä musiikkia, ei silti mitään ”rämärämää”,
Poika alkoi ”tanssia”, eli hän alkoi hytkyttää kehoaan, selvästi nauttien. Ennen sitä hän oli hieman kärttyinen ja itkuinen.
Kuunnellessaan musiikkia hän rauhoittui, naama meni nauruun ja keho alkoi liikkua musiikin mukaan. Kohta hänen silmänsä painuivat kiinni ja hänen äitinsä vei pojan päiväunille.

Herää kysymys – eikö rytmitaju ole synnynnäinen lahja?
Herää toinenkin kysymys, jonka aion esittää vertauksella maallisesta isästä ja Taivaallisesta isästämme:

Annan pojalleni lahjan, sanotaan vaikka hienon mopon. Asetan kuitenkin ehdon; ”Et saa käyttää sitä vaikka kuinka mieli tekisi”.

Taivaallinen Isämme antoi hänkin lahjan – nuottikorvan ja rytmitajun.
Sanoiko hän lahjaa antaessaan? ”Annan sinulle tämän lahjan, mutta et koskaan saa käyttää sitä.”

Kaikissa kansoissa ympäri maailman esiintyy rytmikästä musiikkia. Poikkeuksena taitaa olla saamelaisten joiku?

Olen tätä musiikkiasiaa tavallaan ihmetellyt aivan lapsuudesta saakka, eli – miksi se on niin syntiä, esimerkiksi kuunnella hyvää poppia?

Terv. Alpo

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu