Hei!
Toivoisin saavani asiallisia vastauksia, koska kysyn tätä tosissani. En ole paljon saunomista harrastanut ja mietin, kuinka _samaa sukupuolta_ (naiset) olevien kanssa ollaan saunassa? Lähinnä haluaisin kuulla muiden kokemuksia? Oletteko siis alasti vai pyyhe päällä? Miten muut suhtautuvat alastomuuteenne/pyyhe päällä oloon?
Itse olen aina ollut todella vaivautunut omasta kehostani ja jo pienestä pitäen välttelin esim. koulun uintitunteja. Kokemukseni johtuvat ilkeistä luokkakaverieni kommenteista rinnoistani, ja tämä vaikuttaa edelleen. En todellakaan haluaisi näyttäytyä edes ystävilleni saunassa alasti, mutta pelkään että kaverini ihmettelevät tätä.
Ja tiedän, että alastomuus on luonnollista ja plaa plaa, mutta minulle se ei ole niin helppoa.
Kokemuksia?
Toivoisin saavani asiallisia vastauksia, koska kysyn tätä tosissani. En ole paljon saunomista harrastanut ja mietin, kuinka _samaa sukupuolta_ (naiset) olevien kanssa ollaan saunassa? Lähinnä haluaisin kuulla muiden kokemuksia? Oletteko siis alasti vai pyyhe päällä? Miten muut suhtautuvat alastomuuteenne/pyyhe päällä oloon?
Itse olen aina ollut todella vaivautunut omasta kehostani ja jo pienestä pitäen välttelin esim. koulun uintitunteja. Kokemukseni johtuvat ilkeistä luokkakaverieni kommenteista rinnoistani, ja tämä vaikuttaa edelleen. En todellakaan haluaisi näyttäytyä edes ystävilleni saunassa alasti, mutta pelkään että kaverini ihmettelevät tätä.
Ja tiedän, että alastomuus on luonnollista ja plaa plaa, mutta minulle se ei ole niin helppoa.
Kokemuksia?
Vastaukset 160
Vanhimmat
me on tuttavapariskunnan kans saunottu monet kerrat joskus selvinki päin.alastomuus on kaunista.jokainen vaan olkoon oma ittensä.
Pidä vaan pyyhe ympärilläsi, jos se tuntuu Sinulle tarpeelliselta.
Kenenkään ei tarvitse saunoa toisia varten, vaan jokainen ihminen saa saunoa juuri siten, kuin ITSE haluaa.
Yleisimmin pyyhe aiheuttaa vähän hämmästelyä, mutta ei sen kummempaa. Vain ANIHARVA ryhtyy kiukuttelemaan jonkun toisen ihmisen pyyhkeen käytöstä saunassa.
helpoimalla pääset kun saunot yksin silloin voit pitää vaikka pilkkihaalareita mutta älä mene pilamaan edes ystäväsi sauna nautintoa sellä pyyhkeellä (tai voi olla entinen ystävä harva haluaa ystäväkseen mitään kummajaista=pyyhepervoa)
On noi hulluja noi kyttäjät, mutta minä uskon, että kysyjän kaverit eivät ole mitään seksuaalihäiriköitä eikä kyttääjiä.
Pyyhe EI PILAA kenekään TERVEEN ihmisen saunanautintoa, sillä TERVE IHMINEN ei mene saunaan katsellaksen toisten saunojien tissejä eikä pilluja. Saunassa saunotaan ja jutellan, ei se ole mikään alastomuusnäyttely.
Harmittaako Sua espoo vapaus noin paljon, kun et pääse kyttäämään?
tai ilman pyyhettä.
Valinta on YKSIN sinun,
kenelläkään muulla ihmisellä EI OLE oikeutta päättää tuollaista asiaa puolestasi.
Jos joku ihmettelee ujouttasi, se ei ole Sinun ongelmasi, vaan sen ihmettelijän oma päänsärky.
It's no big deal!
Ya know!
Jos kutsut ihmisiä ystäviksesi, uskon että luotat heihin joka tilanteessa.
Tosin olen mies, enkä tunne naisten maailmaa edes yli 50v. opiskeltuani.
Miesten maailmassa samaa sukupuolta olevien saunomisessa ei ole mitään ongelmia, harvoin niitä on sekasaunoissakaan, ainakaan miesten taholta.
Jos et uskalla olla edes samaa sukupuolta olevien seurassa alastomana, älä sitten ole!
Jos taas tilanne sinua häiritsee, ota yhteyttä auttamaan kykeneviin henkilöihin, jos et osaa itse tilannetta ratkaista.
Tämä nyt oli aika mitäänsanomaton vastaus ongelmaasi, mutta se ei mahdollisesti ole niin vakava ongelma kellekkään muulle kuin Sinulle.
sivuilla!!!!!!!!! Ja et uskalla näyttää rintojasi? Muuta Lappiin ainakin talveksi!
Höpsö! Olet nyt SEKSI, nudismi&naturismi sivulla, miksi unohdit tekstistäsi kaiken SEKSIIN viittaavan?
Suksi saharaan sauhuamaan höpsöjä kommenttejasi.
Miksi te käytte tällä palstalla? Seksillä ja nudismilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Onko todella niin vaikea ymmärtää???
Pyyhe ei saunaan kuulu missään nimessa joten jos se alastomuus on aivan ylivoimaista niin sitten pitää jäädä pois saunasta.
Mutta kannattaa kuitenkin kokeilla. Alun jälkeen se alkaa koko ajan tuntumaan luonnollisemmalta ja lopulta olo on sellainen kuin ei olisi koskaan vaatteita käyttänytkään eikä sivistyneet ihmiset kommentoi toisten vartaloita.
kyllä se kerkes näköjään tännekkin. pahus.
on se sellainen kiusan henki tuo vapaus että hyi olkoon. antais meidän muiden puhella omiaan eikä aina tulis väliin. tarvii kohta tehdä isompi huomautus tuosta tyypistä. no. minä saan sen kyllä pois täältä keskusteluista. suhteita on ja ne jäävät voimaan.
se sinä olet etkä muuksi muutu. ja piste. annan taas neuvon, hukuta ittes ennenkuin joku tekee sulle jotain pahaa. ajatttele ittees.
Minä kerkiän kaikkialle missä vapaa alastomuus kaipaa puolustajaa.
Koska tämä on naturistipalsta niin en voi sallia alastomuusvastustajien puhua täällä "omiaan".
Perustakaa joku antialastomuuspalsta jos sitä haluatte, sinne lupaan olla tulematta mutta tätä ette saa valloittaa meiltä alastomuuden ystäviltä.
Etkä sinä millään suhteilla saa minua myöskään täältä pois- en epäile hetkeäkään ettetkö olisi sitä jo tehnyt jos pystyisit.
Kyllä sä saat ihan itse tappaa mut jos haluat että kuolen.
alaston uinnit kun lupasit. siellä sut hukutan.
Kyllä sä Vapaus happanet ihan omaan katkeruuteesija sangen pian, ellet hyvinkin äkkiä ryhdy ajattelemaan asioita vähän positiivisesti.
Ajattele nyt, kun aloittaja on ollut muutaman kerran kavereittensa kanssa yhteissaunassa itse pyyhkeessä ja muuta alastomina.
Vain HULLU voisi edes kuvitella, että ne muut ryhtyisivät saunomaan myös pyyhkeeseen kietoutuneina, jos yksi ujo niin sattukkin saunomaan. Haloo hei!
Ilmoitus asiattomasta viestistä tehty.
En mä muuten ole katkera kuin alastomuusvastaisuudesta ja sekin katkeruus jää tälle palstalle.
Muuten nautin elämästä ja alastomuudesta.
Vapaus, MIETI ensin ja KIRJOITA vasta sitten!
Saattaa tosin olla Sinulle MAHDOTON yhtälö.
Ei vaan exibitionismia ja voyerismiä.
Näitä on Vapaus-nimimerkillä kitjoittava goatse.
Ai minunko tässä pitäisi ajatella? Siis minun joka on väkivaltaisten uhkailijoiden viaton uhri, eikä niiden uhkailoiden?
Kyllä tuollainen viesti kertoo sinulla olevan täysin kieroutunut arvomaailma ja psykopaattinen luonne.
Sinäkin olet kieroutounut jos pidät luonnollista alastomuutta aina exhibitionismina ja siitä nauttimista aina voyersimina.
Sellainen on sairalloista alastomuusvastaisuutta.
Luonnollinen alastomuus EI TARVITSE kyttääjiä, eikä kyttäämisen puolustajia, eikä itseään esittelevät harrasta luonnollista alastomuutta, vaan exhibitionismiä.
Voyerismikään ei kuulu luonnolliseen alastomuuteen, sillä kyttäämienen ei ole luonnollista, vaan perverrssiä ja sairasta touhua.
Kyttääjät pitäisi mitä pikimmin sattaa kemiallisen pakkosterilisaation piiriin.
Ilmoitus asiattomasta viestistä tehty.
SAIRAAT pitää hoitaa, eikä hoitoon kehottaminen ole mitään uhkailua, vaan halu auttaa sellaisia ihmisiä, jotka EIVÄT ITSE TAJUA olevansa hoidon TARPEESSA!
Ainoastaan totalitaristisissa maissa lääkärin koulutusta saamattomat "ideologit" passittvat ihmisiä "jotka eivät itse tajua olevansa hoidon tarpeessa" mielisairaaloiden suljetuille osastoille.
Ja ne osastot onkin todell huolellisesti suljettuja.
Taas meni väärin! Kun käyt mielenterveystoimistossa, niin ne ohjaavat sinut hoitoon.
Tilaasi tekstiesi perusteella seuranneena voisin melkein väittää, että hoitosi on kylläkin avoimella osastolla ja pääosin vain lievää lääkitystä vaativaa.
Vain pyyhkeen kieltämistä yrittävät totalitaristit yrittävät toteuttaa ideologiansa peruteella totalitaristisia haaveitaan...
Kukaha se on joka täällä jatkuvasti elättelee haaveita totalitaristisesta "hoitoon"-ohjauksesta?
Ei ainakaan pyyhevastustajat vaan nimenomaan pyyhkeenkäytön kannattajat.
Pyyhkeenkäytön kannattajat haluaa internoida pyyhkeenkäytön vastustajat.
Sanon nyt SUOMEKSI! HULLUT KUULUVAT HOITOON!
YMMÄRRÄTKÖ?
Ymmärrän toki.
Mene ihmeessä heti aamulla.
Ei se tuosta enää vitkuttelemalla muuksi muutu.
Kiitos monenlaisista vastauksista.
Nyt tiedän, että voin ihan hyvin saunoa ystävieni kanssa pyyhkeeseen kietoutuneena.
Minun ystäväpiiriini ei kuulu yhtään Vapauden kaltaista pyyhepervoa hullua. Vain hullut alkaisvat ääneen parkua pyhkeen käyttöä vastaan.
Kiitos teille, jotka annoitte järkeviä vastauksia kysymykseeni. Kiitos myös teille, jotka kirjoititte älyttömiä vaatimuksianne pakollisesta alastomuudesta. Nämä viestinne avasi silmäni. ne osoittivat, että suomessakin on seksuaalisesti kieroontuneita ihmisiä. Teille tärkeintä on vain oman tyydytyksen saaminen muista ihmisitä tai heidän tunteistaan piittaamatta.
Vapaus, sinä olet PAHIN kaikista tänne kirjoittamista pervoista. Suosittelenkin sinulle mielenterveystoimistossa käymistä. Sieltä voit löytää apua, jos se ei vielä ole jo myöhäistä.
mitä ystäväsi ajattelee kun menet pyyhepäällä pilamaan heidän saunanautinnon tuskin kutsee toisten sua saunaan
Luin kauhuissani tätä keskustelua. Että ihmiset sitten kehtaavatkin loukata toisiaan.
Taustani on myös samasta syystä ujouteen johtanut.
Rohkaistuin tästä keskustelusta ja soittelin läpi kaikki hyvät ystäväni, myös miehet. Kysyin naama punaisena ja ääni väristen saanko tulla kanssanne saunaan. Kaikki lupasivat ilomielin ja vaikka heti. Kaikki lupasivat varata ihan oman pyyhkeen, johon saan kääriytyä.
On ne niin ihania kavereita. Lupasin käydä saunomassa kaikkien kanssa. Lopultakin tämä ujous alkaa hellittää. Ehkä vielä jätän pyyhkeenkin pois.
Joku jo esiintyi täällä minuna näköjään. Olisin kaivannut muiden kokemuksia asiasta, että miten naiset olette saunoneet ystävienne kanssa?
Ja kyllä alastomuuskeskustelussa saa myös olla alastomuutta vastaan, sillä ne mielipiteet kuuluvat myös tähän aiheeseen, mihin muuallekaan. Itse en ole alastomuutta vastaan enkä puolesta, kunhan kysyin tätä asiaa.
Mitä sinä pervoilet tällä palstalla.
Olet ainoastaan narsistinen pervo voyeuristi, ET MITÄÄN MUUTA.
LISÄKSI OLET RAIVOSTUTTAVA NETTIHÄIRIKKÖ.
Minä ainakin saunon ihan tuttujen kanssa alastomana, mutta jos joukkoon on tulossa minulle ennakkoon tuntemattomia ihmisiä, saatan silloin saunoa pyyhkeeseen kietoutuneena.
Kertaan, siis ei yhtään kertaa KUKAAN ei ole sanallakaan kommentoinut pyyhettäni.
Ilmeisesti ystäväpiirini on fiksua väkeä, eikä mitään niuhottajia.
Ei mulla olekaan mitään halua saunoa minkään niuhottajien kanssa.
Kuuluu sinun ystäväpiiriisi ainakin yksi PYYHEPERVO HULLU joka ei tosin ole vähääkään minun kaltaiseni- nimittäin SINÄ ITSE.
Ja siitä syystä veikkaanpa että se ystäväpiirisikin käy ajan myötä hyvin pieneksi.
"suomessakin on seksuaalisesti kieroontuneita ihmisiä. Teille tärkeintä on vain oman tyydytyksen saaminen muista ihmisitä tai heidän tunteistaan piittaamatta"
Sinä itse kuulut nimenomaan tähän ryhmään kun änkeät pyyhe päällä yhteissaunaan.
Minä raivostutan ainoastaan kaltaisiasi alastomuusvastaisia paskiaisia ja heitä on syytäkin raivostuttaa.
Sinä raivostutat ainoastaan normaaleja terveitä ihmisiä.
Mistä voit päätellä, että olen alastomuusvastainen? Todisteita kiitos.
Tekeekö se, että olen erimieltä kanssasi, minusta alastomuusvastaisen paskiaisen?
Todisteita kiitos.
Ps. Todisteiksi hyväksytään ainoastaan FAKTA TIETO.
Muussa tapauksessa ilmoitan ylläpidolle, että viestisi on täysin asiaton.
Pss. Tosin kaikki sinun viestisi ovat täysin asiattomia, joten kirjoituskielto palstalle olisi asiaa.
Siitähän se johtuukin. Toiset puhuvat variksista ja toiset aidanseipäistä. Sitten ei ymmärretä ja solvataan niin että hävettää.
Aloittajahan halusi YSTÄVIEN KANSSA SAUNAAN, siis yleisö meille annetaan, mutta ystävät me valitsemme. Hän kysyi, onko toiset olleet ja miten?
Eilen olin ekan kerran tuttavapariskunnan kanssa saunomassa. Rouva oli varannut minulle pyyhkeen, jonka vuosia sitten on itselleen tehnyt. Ohut pellavainen yläreunassa päärme ja siinä oikein kuminauha ja nappi nurkassa.
Ei ainuttakaan arvioivaa katsetta. Ei ainuttakaan kommenttia ujoudestani. Aluksi en tiennyt, missä silmiäni pitäisin ja sydän takoi kahta sataa. Lopulta huomasin että en ole vähään aikaan enää edes ajatellut koko alastomuutta. Ajoin isäntäni parrankin, koska olen siinä työn takia aika hyvä.
Sitten söimme ja joimme punkkua ja meillä oli tosi kivaa. Voi, kuinka olen helpottunut!
Paskiaisten paskiainen, itse palstan GOATSE?
Pyyhepervo Vapaus sekosi?
Älä Sinä Vapaus ala ventovieraita ihmisiä nimittelemään yhtään miksikään, niin kauaa, kun Itse puolustelet täällä laitonta ja hyvien tapojen vastaista saunoissa harrastettua pillunkyttäämistä.
Herää muuten kysymys, miksi vaadit alaikäisiä tyttöjäkin olemaan heidän saunoessaan alastomina saunassa Sinun kanssasi?
jutuista mitä olen eläessäni nähnyt. Alastomuusvastustaja kirjoittaa yhtäkkiä ensimmäisen kirjoittajan nimimerkillä. :D
pois tältä palstalta. Kiitos.
Opettelehan poju laskemaan, niin sinulle ei tule enään tuollaisia hamoja.
Ei ollut sama kirjoittaja, eikä edes sama nimimerkkikään.
Pidähän varasi, pian käyt tuon pariskunnan kanssa saunomassa itsekin nakuna, kun huomaat, että se ei olekaan niin vaarallista.
Tervetuloa oikeasti vapaan alastomuuden piiriin.
Normaali terve ihminen hyväksyy luonnollisen alastomuuden ja siitä nauttimisen sopivissa puitteissa.
"Tekeekö se, että olen erimieltä kanssasi, minusta alastomuusvastaisen paskiaisen?"
Tekee, koska omat kirjoitukseni ovat aina alastomuusmyönteisiä.
Kaltaisesi totalitaristit antaisivat epäilemättä hyvin mielellään kirjoituskiellon kaltaiselleni vapauden puolustajalle. Mutta se ei nyt vaan onnist kun eletään sentää vapaassa länsimaassa.
Sen sijaan sinun kirjoituskieltosi voi vielä toteutua kun tämä on sentään naturistipalsta ja mielestäni noin hirvittävä alastomuusvastaisuus naturistipalstalla on jo terrorismia ja häiriköintiä.
Vaikka mitään ei sanottukkaan voit olla melkoisen varma että pinnan alla kuohui.
Minä nimittelin vasta sitten kun minua oli ensin nimitelty ja minä nimittelin vieläpä paljon paremmalla syyllä.
Minä en vaadi ketään tulemaan kanssani saunaan, se on täysin vapaaehtoista kaikille mutta niiltä ketkä tulee odotan tietysti edes alkeellisimpien saunatapojen noudattamista olkoon ikä ja sukupuoli mikä hyvänsä.
Luuletko, etten huomannut että laitoit yhden pisteen enemmän?
Hanki elämä "poju".
Vapaus, höpötä ihan Vapaasti vaan, täytyyhän pervojenkin saada äänensä kuuluviin.
Käytännössä sun juttus vaan tekee kaikista alastomista vähän pervoja, mutta eiköhän järkevät vastauksemme Sinun höyryämisiin hiukan osoita vieraillemme, että Sinä olet YKSIN pervoine mielipiteinesi.
Olisitko kerrankin sanojesi mukainen ja lopettaisit tämän palstan häiriköinnin ja terrorisoinnin esimerkiksi viikoksi nyt aluksi.
Kiitos, jos pystyt siihen.
Höpö höpö, ei kaikki ole noin pervoja kuin Sinä.
Nyt ei olutkaan puhe Sinun saunomisistasi.
Minä kerroin, että ystäviini EI KUULU YHTÄÄN kaltaistasi pyyhepervoa, joten MINÄ voin saunoa ystävieni kanssa pyyhkeeseen kietoutuneena. Voin saunoa ilman, että KUKAAN pervo tulisi huutamaan pyyhkeestämi yhtään mitää.
Ystäväni ovat SIVISTYNEITÄ ihmisiä, eikä mitään moukkia pyyhpervoja, jotka ruikuttaisivat pyyhkeen käytöstä saunassa.
Poju on näköjään oppinut laskemaan.
Et muuten huomannut tuota eroa, ennen kun siitä sinulle huomautettiin.
Voi voi, kun harmittaa...
Minähän nimenomaan puolustan alastomia siltä pervon maineelta mitä te alastomuusvastustajat sille yritätte lyödä.
Minun järkevät vastaukseni osoittavat että te alastomuusvastustajat olette väärässä pervoine mielipiteinenne.
Minä lopetan tänne kirjoittamisen heti kun te alastomuusvastustajat lopetatte alastomuusvastaisten kirjoitustenne suoltamisen tänne mutta en HETKEÄÄKÄÄN ENNEN.
Katso toisaalta, mitä sana ALASTON TARKOITTAA.
Sinä nimenomaan VASTUSTAT OSAA ALASTOMISTA.
Kun vähäpukeinenkin on ALASTON.
Ei ollutkaan puhe minun saunomisestani vaan sinun ja SINÄ olet se saunaseurueesi PYYHEPERVO jos käytät saunassa pyyhettä ja muuta eivät.
Varo ettet joku kerta löydä itseäsi kiukaalta.
Mitä JÄRKEÄ on kyttäämisen puolustamisessa?
Mitä JÄRKEÄ on saunojan pyyhkeen kieltämisessä?
Missä kirjoittamasasi vaatimuksessasi olisi ollut koskaan mitään järkeä?
Kirjoita vaan tänne ihan niin paljon, kuin sielusi sietää, mutta yritä edes kirjoittaa vähän järkevämmin ja lopeta kyttääjien puolustaminen ja pakkoalastomuuden vaatiminen, niin itselläsikin saattaisi olla sen jälkeen mukavampi olo.
Oletko Vapaus IHAN hölmö???
Pyyhepervohan on se tollo, joka alkaa nähdä vaivaa luvalliseksi todetusta pyyhkeeseen kietoutumisesta.
Minun ystävissäni näitä pyyhepervoja EI OLE. Minä varmistin tämän kysymällä jokaiselta erikseen, haittaisiko heitä se, että minä ujona tulisin heidän kanssaan saunaan pyyhkeeseen kietoutuneena. Ketään ei kuulemma haittaa ja he KAIKKI toivottivat minut pyyhkeessä tervetulleeksi kanssaan saunomaan.
Kiitos sinulle PYYHEPERVO Vapaus, kun annoit minulle rohkeutta kysyä tätä minua vaivannutta asiaa suoraan jokaiselta ystävältäni. He ovat TODELLISIA ystäviä, eikä mitään sinun kaltaisiasi pyyhepervoja kyttääjiä.
En usko SANAAKAAN
Pyyhkeitä ei ole tarkoitettu käytettäväksi saunassa.
Saunoja ei ole tarkoitettu käytettäväksi pyyhkeessä.
Saunasta ei voi nauttia pyyhe päällä.
Pyyhkeestä ei voi nauttia jos se on ollut saunassa.
Siis mitä järkeä on puolustaa pyyhkeenkäyttöä saunassa?
Minähän totesinkin että SINÄ ITSE olit se porukkanne PYYHEPERVO.
Oikein tosipervo pyyhepervo.
Minähän totesinkin että SINÄ Vapåaus ITSE olit se PYYHEPERVO.
Pyyhepervo; Sanakirjaselite: Pyyhepero, subst.
Tarkoittaa sellaista ihmistä, joka moittii toisia ihmisä pyyhkeen luvallisesta ja laillisesta käytöstä.
Esi. Taas se PYYHEPERVO tuli haukkumaan pyyhkeeseen kietoutuneita murrosikäisiä tyttöjä kylpylän saunaan. Eikö henkilökunta saa noita PYYHEPERVOJA millän pois pilaamasta tyttöjen saunomista?
Vapaus, Sinä olet oikein tosipervo pyyhepervo.
MIKSI Vapaus ET VASTANNUT Sinulle esitettyyn KYSYMYKSEEN?
Ps. Kysymys EI koskenut pyyhettä.
Koska olet täydellinen narsisti, et hyväksy sitä, että joku toinen kertoo sinulle totuuden.
Totuus on NARSISTIN pahin vihollinen, sille kun narsisti ei voi mitään, vaikka kuinka huutaisi tai meuhkaisi.
Totuus on, että saunaan saa ja voi mennä pyyhkeeseen kietoutuneena.
Vapaus, Olisitko kerrankin sanojesi mukainen ja lopettaisit tämän palstan häiriköinnin ja terrorisoinnin esimerkiksi viikoksi nyt aluksi.
Kiitos, jos pystyt siihen.
Tuo on VALETTA eikä mikään totuus.
Mä lopetan heti kun te alastomuusvastustajat lopetatte ensin oman häiriköinnin ja terrorisoinnin tällä palstalla kahjoine pyyheväitteinenne.
Mutta en HETKEÄKÄÄN ennen.
Kyllä vastasin ja ellei vastaus tyydytä kysy uudestaan.
Miksi vääristelet tässäkin asiassa sanakirjaa?
Miksi teidän alastomuusvastustajien pitää jatkuvasti turvautua vilppiin- valheeisiin ja vääristelyyn.
Siitähän se johtuu että totuus ei ole puolellanne.
Meidän alastomuudenystävien ei ole tarpeen turvautua valheeseen kun totuuttakin löytyy- toista se on teille paskiaisilla.
ei pitäisi olla paineita. Ja ystäville voit sanoa miltä sinusta tuntuu. Tämä on se hyvä puoli jota tämän palstan fanaatikot eivät yleisemmissä saunomispaikoissa kenellekään suo.
Itse saunon kenen kanssa tahansa ja minulle alastomuus ei ole ongelma. Olen aina pystynyt menemään saunaan kun on pyydetty eikä minulla ole siitä ikäviä kokemuksia. Olen kuitenkin sitä mieltä, että jokaisen pitää saada itse päättää. En siis koskaan vaatisi ketään kanssani saunaan tulevaa olemaan jollian tietyllä tavalla.
Sauna ja seksi ovat eri asioita. Niitä ei pitäisi sekoittaa ajatuksina, siitä tulee vain sotkua. ;-)
Muutenkin saunominen ja erityisesti ystävien kanssa saunominen pitäisi olla kaikille mukavaa.
M45
KUULEHAN, suomalaisen saunakulttuurin mukaan sauna-asu on vapaa.
Tämän mukaan SINÄ saat ihan itse päättää, miten sinä sinne saunaan menet.
Keneltäkään ei tarvita lupaa pyyhkeen käyttöön saunassa.
KUKAAN ei VOI kieltää tai estää Sinua saunomasta pyyhkeeseen kietoutuneena.
Näin se vaan on, vaikka jotkin kyttääjät voivat jotain muuta väittää, mutta he ovat totaalisen VÄÄRÄSSÄ.
Kyllä voi mennä pyyhkeessä ja kun olet tutustunut heihin paremmin, saatat unohtaa joku kerta sen pyyhkeen naulaan.
Yhteinen vastaus Vapauden viiteen tähän ketjuun kirjoittamaan HÄIRIKKÖVIESTIIN.
Vapaus kirjoitti:
"Mä lopetan heti kun te alastomuusvastustajat lopetatte ensin oman häiriköinnin ja terrorisoinnin tällä palstalla kahjoine pyyheväitteinenne."
Ainoa kahjo pyyheväite on se, että saunaan ei muka saisi mennä pyyhkeeseen kietoutuneena. Kyllä saa, luvan antaa sekä laki, että ylleinen käytäntö. Vapauden on aivan turha pullikoida tätä vastaan.
Vapaus on selkeästi NARSISTI. Narsistin pahin vihollinen on totuus ja narsisti leimaa totuuden kertojat aina kulloinkin käsiteltävän aiheen viholliseksi, vaikka totuus olisi kerrottu itse narsistista, eikä käsiteltävästä aiheesta. Tällä käytöksellä NARSISTI pyrkii suojelemaan itsestään luomaa epätodellista koviksen kuvaa.
Vapaus kirjoitti vastauksen kysymykseen tyypillisellä narsistin tavalla:
"Kyllä vastasin ja ellei vastaus tyydytä kysy uudestaan."
Tällä hän pykii vain siirtämään keskustelua pois itse aiheesta ja välttymään pysyvästi itselleen kiusallisen vastauksen antamisesta.
Vapaus kirjoitti:
"Miksi teidän alastomuusvastustajien pitää jatkuvasti turvautua vilppiin- valheeisiin ja vääristelyyn."
Tämäkin on narsistille tyypillistä käytöstä. Narsisti itse turvautuu vilppiin- valheeisiin ja vääristelyyn ja jos joku häntä siitä huomauttaa, narsisti lyö leiman eri mieltä olevaan keskustelijaan, kuten nytkin kävi, "teidän alastomuusvastustajien". Nytkään kukaan ei le vastustanut alastomuutta, vaan on ollut Narsistin kanssa eri mieltä narsistista itsestään.
"että saunaan ei muka saisi mennä pyyhkeeseen kietoutuneena. Kyllä saa, luvan antaa sekä laki, että ylleinen käytäntö."
Vaan kun EI SAA. Laki ei asiaa mainitse kun ihmisten oletetaan sen verran osaavan käyttää omiakin aivoja mutta yleinen käytäntö ei sitä missään nimessä salli.
Jos muuta väität olet joku paskianen, vaikka narsisisti.
Yleinen käytäntö sallii pyyhkeen käytön saunoissa, samoin laki ja suomalainen saunakulttuuri, puhumattakaan maailman saunakulttuureista.
Menisit joskus kylpylän saunaan, niin pääsist ITSE näkemään, kuinka pyyhettä pidetään saunoessa uuman ympärillä.
Mitä hemmetin väliä tai merkitystä on sillä, että sinä itse et anna kenenkään pitää pyyhettä ympärillään saunassa?
Tuskin kukaan Sinulta mitään pyyhkeenkäyttölupaa edes tulisi pyytämäänkään ;-).
JOKAINEN ihminen, joka haluaa mennä pyyhkeessä saunaan, menee myöskin pyyhkeessä saunaan viis veisaten Sinun mielipiteestäsi.
Hällä väliä, mitä mieltä juuri Sinä Vapaus pyyhkeistä olet. Mielipiteelläsi EI OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ ihmisten pyyhkeessä saunomisiin.!
sinun proosi, vain ja ainoastaan tein tämän , jotta helppo , perjaintaina todistaa missä mennään, ei muuta sanottavaa.
Ainoastaan sinun viestisi OLI IHAN TÄYTTÄ PASKAA.
LUULETKO SINÄ VAJAAÄLYINEN, ETTÄ TÄYSIN VALHEELLISIIN VIESTEIHISI VASTATTAISIIN KERTOMALLA TOTUUS VÄHEMMÄN, KUN PIDÄT JOTAIN LASKURIA.
Kuse housuihisi se lämmittää ainakin hetken.
"Yleinen käytäntö sallii pyyhkeen käytön saunoissa, samoin laki ja suomalainen saunakulttuuri, puhumattakaan maailman saunakulttuureista."
Ainoa mikä tuossa on totta on laki. Kaikki muu on YKSISELITTEISESTI VALETTA ja PASKAA.
"JOKAINEN ihminen, joka haluaa mennä pyyhkeessä saunaan, menee myöskin pyyhkeessä saunaan viis veisaten Sinun mielipiteestäsi.
Hällä väliä, mitä mieltä juuri Sinä Vapaus pyyhkeistä olet. Mielipiteelläsi EI OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ ihmisten pyyhkeessä saunomisiin.!"
Tuollainen asenne jos mikä on sitä kuuluisaa NARISISMIA.
ET VARSINKAAN TOISTEN IHMISTEN SAUNOMISESTA.
" Ainoa mikä tuossa on totta on laki. Kaikki muu on YKSISELITTEISESTI VALETTA ja PASKAA."
Olet aivan oikeassa kaikki muu sinun esittämäsi on PASKAA.
Totuus on se, että suomalaisessa saunakulttuurissa on saunottu alasti. Se tarkoittaa, että on saunottu ilman vaatteita tai vähäpukeisena. Tutkimus yhteissaunomisesta suomessa vahvistaa tämän täysin.
Kaikki muu nimimerkki vapaudeen esittämät väitteet OVAT TÄYTTÄ PASKAA JA VALETTA.
" Mielipiteelläsi EI OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ ihmisten pyyhkeessä saunomisiin.!"
Tuollainen asenne jos mikä on sitä kuuluisaa NARISISMIA."
Ei vaan se nimenomaan vahvistaa mielipiteen siitä, että sinä olet täydellinen narsisti.
JUURI NIIN, Sinun VAATIMUKSESI ovat NARSISMIA!
Onneksi KUKAAN ei jätä pyyhettään naulaan Sinun älyttömien vaatimustesi takia.
Korkeintaan joku ujo uskaltaa kirjoitustesi johdosta mennä yhteissaunaan pyyhkeesen kietoutuneena. Näin tapahtuu vain siksi, että Sinä pidät tätä aihetta tarpeettoman paljon esillä. Ilman kirjoitteluasi tuskin kukaan viitsisi aina välillä muistuttaa ihmisiä pyyhkeen käytön luvallisuudesta.
Usko huviksesi Vapaus, kirjoituksesi eivät vähennä pätkänkään vertaa pyyhkeen käyttöä saunoissa. Tavalliset pyyhettä käyttävät kylpylävieraat eivät edes VAHINGOSSAKAAN käy lukemasssa typeriä kirjoituksiasi tältä palstalta.
Ja miksi kävisivätkään, sillä kylpylässä käyminen tai kylpylässä saunominen eivät ole naturismia, niin miksi joku kylpyläasiakas edes viitsisi lukea jotain naturistipalstaa?
Sinä vapaus kirjoittelet koko aiheesta VÄÄRÄLLÄ PALSTALLA. Eivät OIKEAT pyyhkeen käyttäjät LUE tätä palstaa, he lukevat kylpylöistä MATKAILU-palstalta.
Kovasti on tämä palsta keskittynyt yhden keskustelijan häiriköinnin ympärille. Entisenä kiusattuna siihen saanen sanoa sanasen.
Nimimerkki Vapaus on oman profiilinsa mukaan 28v mies ja sanoo omin sanoin näin:
"""
Vapaus sanoo:
Elämän tarkoitus on toteuttaa ihmisyyttä. Ihmisyyttä on mahdollista toteuttaa vain niiltä osin kun ihminen on vapaa ulkoisesta pakosta. Ulkoinen pakko toimii aina ihmisyyttä vastaan.
"""
Hän siis vastustaa henkeen ja vereen ulkoista pakkoa itseään kohtaan, mutta täällä kirjoittaessaan hän ei juuri muuta teekään, kuin pakottaa muita hyväksymään omatekoisia sääntöjään.
Minullekin hän vastasi, että vaikkei mitään sanottu (yhteisessä saunassa) voisin olla aika varma, että pinnan alla kyllä kuohui.
Hän siis oletti niin omiin kokemuksiinsa perustuen. Hänellä aina kuohuu saunassa.
Hän haluaa nähdä muut miehet alasti aina kun vain tahtoo käydä katselemassa. Naisten saunaanhan hän ei pääsekään.
Niin, ja kuohuiko siellä pinnan alla. Voitte olla varmoja, että minulla ainakin kuohui. Se, mikä kuohui oli ujous ja kouluvuosien pilkan muistot. Se ei ollut seksi. Jos saunassa tulee seksi mieleen, siellä on liian vähän löylyä.
"Olet aivan oikeassa kaikki muu sinun esittämäsi on PASKAA."
Tarkoitin tiettysti SINUN esittämääsi.
"Totuus on se, että suomalaisessa saunakulttuurissa on saunottu alasti"
Aivan. Tämä on todellakin totuus. Piste ja amen.
"Ei vaan se nimenomaan vahvistaa mielipiteen siitä, että sinä olet täydellinen narsisti"
Narisisti ei ota toisia huomioon koska hänelle merkitsee vain oma itsensä. Niinpä tuo kuvailemasti asenne että ei ota myöskään saunakäyttäytymisessä toisia huomioon vaan änkeää sinne pyyhe päällä on nimenomaan narisistista.
Minä otan toiset huomioon ja saunon alasti eli en ole narsisti.
Olkoon se kenen ansiota hyvänsä niin joka tapauksessa pyyhkeen käyttö saunoissa on parin viime vuoden aikana VÄHENTYNYT.
Minä olen tyytyväinen jos saan edes yhden pyyhepervon jäämään pois saunasta ja vielä tyytyväisempi jos saan yhdenkin pyyhepervon jättämään pervoilunsa ja tulemaan saunaan alasti niin kuin kuuluu.
Nimenomaan siksi koska tämä on naturismipalsta täällä on niin äärimmäisen tärkeää puolustaa alastomuutta viimeiseen asti.
Jos joku etsii tietoa kylpylöistä ainoastaan matkailupalstalta hän tuskin on niinkään kiinnostunut alastomuudesta ja siitä ollaanko saunassa pyyhe päällä eli ei. Hän saunoo itsestään selvästi alasti. Hänellä ei ole sellaista hysteerisen neuroottista suhtautumista alastomuuteen kuten pyyhepervoilla.
Mutta jos joku etsii kylpylöistä tietoa tältä palstalta hän on tietysti kiinostunut nimenomaan kylpyläsaunojen alastomuustilanteesta joko myönteiseltä tai kielteiseltä kannalta.
Tänne kerääntyy ne joilla on alastomuuteen joko hyvin myönteinen tai hyvin kielteinen kanta ja siksi tätä ei saa antaa pelkästään niiden käsiin joilla on alastomuuteen hyvin kielteinen kanta.
Nykyisenä kiusattuna saanen sanoa sanasen.
"häiriköinnin ympärille"
Onko sinusta siis alastomuuden ja naturismin puolustaminen naturistipalstalla häiriköintiä?
"täällä kirjoittaessaan hän ei juuri muuta teekään, kuin pakottaa muita hyväksymään omatekoisia sääntöjään."
Näet siis hallusinaatioita. Tarkista sinäkin se lääkitys.
"Hän siis oletti niin omiin kokemuksiinsa perustuen. Hänellä aina kuohuu saunassa."
Se mikä siellä saunassa alastoman pinnan alla kuohuu niin minulla kuin muillakin on RAIVO jos sinne änkeää joku pyyhe päällä ja itse on alasti.
Seksi se ei tosiaankaan ole kuten itsekkin sanot. Siinä olet oikeassa.
Sinä OLET NARSISTI, koska vaadit muita omaan muottiisi.
Narsisti antaa muille Vapauden olla heidän tavallaan, eikä vaadi kaikia toimimaan omaksi hyväkseen.
Kietoudu sinäkin pyyhkeeseen, niin ei kuohu.
Ole viisas ja poistu tältä palstalta, niin kenenkään ei tervitse enään puolustaa olemisen vapautta sinun hulluja vaatimuksiasi vastaan.
saavutuksia on se, että kukaan ei taatusti juttujasi luettuaan jätä pyyhkeen käyttöä pois saomistavoistaan, vaan kirjoituksesi lisäävät pyyhkeen käyttöä.
luuletko tosissasi, että joku jättäisi pyyhkeen naulaan siksi, että kyttääjä saisi lisää kytättävää.
olet lapsellinen ja neuroottinen pyyhepervo.
" Minä olen tyytyväinen jos saan edes yhden pyyhepervon jäämään pois saunasta ja vielä tyytyväisempi jos saan yhdenkin pyyhepervon jättämään pervoilunsa ja tulemaan saunaan alasti niin kuin kuuluu.
Nimenomaan siksi koska tämä on naturismipalsta täällä on niin äärimmäisen tärkeää puolustaa alastomuutta viimeiseen asti."
" Jos joku etsii tietoa kylpylöistä ainoastaan matkailupalstalta hän tuskin on niinkään kiinnostunut alastomuudesta ja siitä ollaanko saunassa pyyhe päällä eli ei. Hän saunoo itsestään selvästi alasti. Hänellä ei ole sellaista hysteerisen neuroottista suhtautumista alastomuuteen kuten pyyhepervoilla."
KUN SAUNOTAAN ALASTI, SE TARKOITTAA TÄYSIN ILMAN VAATTEITA, TAI VÄHÄPUKEISENA. Vähäpukeisuudeksi katsotaan alusvaatteet, uima-asu ja pyyhe.
Sensijaan sana alastomuus merkitsee taas ihan muuta. "Luokka:Alastomuus
Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Alaluokat
Tällä luokalla on 2 alaluokkaa.
A
*
[ ] Alastonkulttuuri
P
*
[ ] Pornografia
Artikkelit, jotka ovat luokassa Alastomuus
Tässä luokassa on 2 artikkelia.
S
* Striptease
Y
* Yläosattomuus
Haettu osoitteesta http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Alastomuus
Luokka: Ihminen
Voisit jo pikkuhiljaa lopettaa tuon jatkuvan valheellisen ja omien kieroutuneiden seksuaalisten taipumuksiesi mukaiseksi muotoutuneen tekstin esittämisen tällä palstalla, koska ne eivät mitenkään kuulu palstan aiheisiin.
kun kopioit wikipediasta puuta heinää yänne. minusta sinä olet lapsellisuuden huipentuma, hae sieltä ihmeellisestä wikkestä sana :lapsellinen
Miten niin se wikipedian tieto on puutaheinää?
Ei se ole riittävä peruste, että se ei miellytä sinua, koska se osoittaa vapauden puhuvan ihan sekavia.
Se on kyllä totta, että Wikipedian tieto ei ole välttämättä 100% oikeata, mutta yleensä virheellinen tieto kyllä karsiutuu sieltä pois. Joka suhteessa se on kuitenkin paljon luotettavampaa tietoa, kuin vapauden mutu paska.
Ps. oletko espoo peräkammari nyt muuttanut itsesi naiseksi?
Sinull aei selvästikkään ole pienintäkään ymmärrystä siitä mitä narisismi tarkoittaa.
Se on sinulle vaan keino saada lyödä erimieltä olevia jollain mukamas hienolla sanalla minkä vaikka et edes tiedä sen sanan merkistystä.
Voit olla varma että KOSKAAN EN MENE pyyhkeen kanssa saunaa. Minut saa vapaasti ampua jos joskus niin teen.
Minä poistun tältä palstalta sitten kun täällä ei enää tarvitse puolustaa alasti olemisen vapautta teidän talebanien hulluja vaatimuksia vastaan.
Mutta en HETKEÄKÄÄN ennen.
Käytännön kokemus puhuu sen puolesta että pyyhkeen käyttö yhteissaunoissa on viimeisen kahden vuoden aikan VÄHENYT eli juuri sen ajan kun olen kirjoitellut tänne.
Miten suuri osa siinä on mun ansiota ja mikä johtuu muista syistä- sitä en ala arvoimaan mutta ei kirjoiutksistanu ainakaan haittaa ole alastommuuskultuurille ollut.
Tavalliset ihmiset eivät ole niin tyhmiä kuin te alasotomuusvastustajat kuvittelette. Tavalliset ihmiset haluavat saunoa ALASTI.
Jaahas ja jälleen todistit ITSE omat väitteesi VÄÄRIKSI.
"Henkilöitä, joilla on narsistinen persoonallisuushäiriö arvioidaan olevan noin 1 % väestöstä ja 2-16 % potilasaineistosta. Narsistinen persoonallisuushäiriö on oireyhtymä, johon kuuluvat muun muassa seuraavat
piirteet: itsekeskeisyys, manipuloivuus, hallitsevaisuus ja tunteettomuus.
Tunnetasolla tällainen ihminen on pinnallinen, impulsiivinen, kateellinen, toisia omiin tarpeisiinsa käyttävä, ihailua vaativa, itsestään ja ominaisuuksistaan suuria kuvitteleva, vastuuton, ei koe syyllisyyden tuntoa ja lisäksi hänellä on empatian puute. Hän ei ota riittävästi huomioon muita ihmisiä tai heidän tarpeitaan ja oikeuksiaan, vaan käyttäytyy ylimielisesti ja röyhkeästi. Hänellä ei ole kykyä tai halua myötäeläytyä toisen tilanteisiin tai tunteisiin. Narsismin avulla hän suojautuu pienuutta, avuttomuutta, keinottomuutta, kateutta ja riippuvuutta vastaan."
Vapaus, tiedätkö mitä Sinulle tapahtuu kuolemasi jälkeen?
Sinut kiedotaan alastomana pehmeään pyyhkeeseen ja laitetaan arkkuun makaamaan.
Eikö olekin lohdullinen tapa tuollaisen pyyhepervon lähteä tästä kaikkeudesta jonnekin tuntemattomaan?
Minusta tuo kuvaus sopii paremminkin psykopaattiin kuin narisistiin mutta yhtä kaikki se on HYVIN KAUKANA minusta ja sen voi vahvistaa KAIKKI jotka tuntee mut IRL.
Toivoisin tulevani haudatuksi siinä asussa kuin kuolenkin ja jos kuolen alasti joku peite olis ihan hyvä.
Narsistin määritelmä sopii 100%:sti sinuun.
Olet ilmiselvä narsisti.
Kaikenlisäksi olet vielä psykopaattinen totalitaristi.
Koska esitit noin julkean väitteen faktan tiedon vääryydestä, niin esitäppä nyt sitten todisteeksi sitä faktaa tietoa ja tietolähde.
KOSKA SINÄ VÄITIT, ETTÄ FAKTALLA TIEDOLLA PERUSTELTU VÄITTEENI OLI VÄÄRÄ, NIIN SINUN KUULUU SE MYÖSKIN SITTEN TODISTAA, MUUTOIN SINÄ VÄITIT SITÄ TÄYSIN PERUSTEETTOMASTI VÄÄRÄKSI.
Taas huomaa ettet ymmärrä näistä asioista yhtään mitään.
Sama henkilö ei voi olla narsisti ja psykopaatti vaan ne on erillisiä hulluudenlajeja.
Oireet on jossakin määrin samantyyppisiä mutta enemmän kuitenkin eroja löytyy kuin yhtäläisyyksiä.
Luin taannoin artikkelin missä joku psykiatri valitti juuri sitä että nykyään tuo "narsisti" on muotitermi jota amatöörit viljelee ja diagnosoi milloin psykopaatteja, milloin muuten vaan ärsyttäviä mutta ihan terveitä ihmisiä siihen narsisteiksi.
Ottakaa typerykset asioista selvää ennen kuin lauotte typeryyksiänne.
Palataan asiaan myöhemmin.
Mutta sinä et.
Minähän sanoinkin, että olet narsisti ja vielä lisäksi PSYKOPAATTINEN TOTALITARISTI.
Yritätkö nyt tällä konstilla livetä todistamisvelvollisuudestasi.
Sinähän et tunnetusti koskaan ole todistanut yhtään väitettäsi oikeaksi, vaikka sitä on sinulta kymmeniä kertoja pyydetty.
Koska et nytkään pysty todistamaan väitteitäsi, niin kaikki sinun väittämäsi on silkkaa paskaa.
Vapaus. Olet kirjoitustesi perustella juuri tuollainen narsisti, joka ei ota ketään muuta huomioon, ja joka haukkuu KAIKKI eri mieltä kanssasi olevat ihmiset.
Pyyhkeeseen sinä päädyt, ihan samalla tavalla, kun syntyessäsikin päädyit pyyhkeisiin kitoutuneeksi.
Sinut kiedottiin heti syntymäsi jälkeen isoon pyyhkeeseen, etkä saanut vapaasti rääkyä alastomana.
Taitaa vieläkin ottaa pattiin?
Jahas, taisi Vapaus taas valehdella ja nyt yrittää viedä mielenkiinnon pois itse asiasta.
Todisteita väitteesi tueksi ei siis ole, sehän me jo tiedettiinkin.
Minä luen mitä ammattilaiset tästä asiasta kirjoittaa.
Sinä sen sijaan ET SELVÄSTIKKÄÄN edes ole lukenut mitään mielenterveyteen liittyvääkään.
Niin vääriä ovat tietosi
Minä otan muut huomioon esimerkiksi niin että saunon ALASTI yhteissaunoissa.
Olet täysin epäpätevä diagnosoimaan yhtään ketään.
Ai sinäkö olit se kätilö joka minut synnytti?
Ei vaan tuli tärkeämpää tekemistä kuin väitellä idioottien kanssa netissä.
Mutta siis kun sanoit että myös vähäpukeisuus on alastomuutta ja heti perään linkität otteen wikipediasta jossa vähäpukeisuuta EI OLE luettu kuuluvaksi alastomuuteen niin onhan se nyt aika dragikoomista.
Todisteet löytyy siitä alkuperäisestä viestistä itsestään kuten varmaan huomaat.
LUE SIELTÄ WIKIPEDIASTA KAPPALE ALASTOMUUS.
Siellä lukee loppupuolella seuraavaa.
"On edelleen olemassa pieniä kulttuureita, joissa alastomuus on arkipäiväistä. Saunasta pulahdetaan usein vilvoittelemaan järveen alasti ja talvisin kieriskellään alasti lumessa. Suomessakin sekasaunassa käytetään toisinaan uimapukuja tai pyyhettä uumalla.
Alastomuus on suhteellinen käsite. Niillä seuduilla, joissa alastomuudella ymmärretään myös vähäpukeisuutta, vaatteettomasta käytetään usein muuta sanaa. Esimerkiksi Lappeenrannan seudulla on sanottu, että hän on nahkasillaan. [1]."
Myöskin tämä vähäpukeisuuden todistaminen alaston sanan merkitykseksi on AIKAISEMMIN TODISTETTU SINULLE MYÖS KOTUKSEN TUTKITULLA TIEDOLLA.
Se linkitys wikipediaan oli vain osoitus sinulle, mitä alaluokkia kuuluu alastomuuteen.
Älä höpötä, vaan esitä todisteesi!
Olet pieni luuseri, joka räksyttää kuin rakkikoira isommilleen ja kuvittelee, että viisaampi väistyy, kun räksytät tarpeeksi pitkään.
Entä jos se isompi ja viisaampi rähähtääkin takaisin?
Silloin ryhdyt haukkumaan häntä mitä moninaisimmin sanankääntein.
Vain narsisti voi olla tuollainen maailman napa, mitä sinä Vapaus YRITÄT TÄÄLLÄ ESITTÄÄ.
Tuossahan oli että "on sanottu" eli mennyt aikamuoto.
Etkö sä SAAKURIN LURKKI tajua että se ei todellakaan päde enää nykypäivänä kun murteiden merkitys on vähentynyt.
Nykyään kukaan ei missään päin Suomea käytä nimitystä alaston vähäpukeisesta vaan AINOASTAAN täysin ilman vaatteita olevasta.
Mua ei hyödytä mitään kopioida sitä viestiä tästä samasta viestiketjusta uudestaan tänne kun se on sieltä kaikkien luettavissa HYVIN HELPOSTI.
Jollet sen takia usko niin ole sitten uskomatta mutta et sä siinä aiheuta kellekkään muulle vahinkoa kuin itsellesi.
Ja TAATUSTI KÄYTTÄÄ!
Millä eväillä voit edes yrittää väittää noin poskettomia?
Onkohan sulla ihan kaikki kotona?
Tiedätkö vapaus? Sun uskottavuutesi tällä palstalla on nykyisin täysi NOLLA (0).
Mä en ole ainakaan koskaan kuullut ja pidän hyvin epätodennäköisenä että sinäkään olisit.
Olet väärässä.
Uskottavuuteni on aika korkea.
Etkö sinä saatanan talidomidi tapaus erota mitä KOKO LAUSE TARKOITTAA?
Miksi poimit lauseesta ainoastaan kaksi sanaa?
Onko joulukuu 2006 sinun mielestäsi jo hyvin kaukana takanapäin, kun puhut nykyajasta?
Se kotuksen fakta tieto oli päivitetty silloin.
VIELÄ TÄNÄ PÄIVÄNÄ KÄYTETÄÄN NIMITYSTÄ ALASTON MYÖS VÄHÄPUKEISISTA, AIVAN SAMOIN KUIN ENNEN.
Olet vaan niin helvetin tyhmä ja aivoton narsisti, että sinulle ei mene mikään tositieto jakeluun.
Jos olet yksin siellä peräkammarissasi, niin se on kyllä silloin ehkä totta, että kukaan ei siellä käytä nimitystä alaston muista kuin täysin ilman vaatteita olevasta. Muista että Suomessa on kuitenkin varmastikin n. 5 miljoonaa muuta ihmistä, jotka osaavat puhua. Sinä et voi mitenkään tietää, missä yhteydessä he käyttävät sanaa alaston.
Uskottavuutesi on todella korkea, kun on kyse sinun valehtelustasi. Lähes kaikki uskovat SINUN VALEHTELEVAN. Jopa minäkin.
Sensijaan asian ja totuuden puhumisessa sinun uskottavuutesi on aivan mitätön, hyvin lähellä nollaa. Senvuoksi se ei voi olla nolla, koska ITSE USKOT siihen, että sinä olet uskottava kirjoittaja.
Väitteisiisi tällä palstalla.
EN OLE KOSKAAN KUULLUT, ENKÄ USKO ETTÄ KUKAAN MUUKAAN ON KUULLUT.
Joten puhut pelkkää potaskaa.
Voihan pieru ja pöräys sun kanssasi.
Suomessa on yli 5 000 000 ihmistä, et taatusti ole kuullut heidän kaikkien puheita.
Viddu, kun sä oot YKSINKERTAINEN TOLLO!
Ei taida VIELÄKÄÄN olla ketään kotona?
Hehe heh heehee!
Aaa puu va!
"Uskottavuuteni on aika korkea." kirjoitti Vapaus.
Minne mennään nauramaan?
Hah hah haahhaa, HAH HAH HAAAA!
Buah hah haa! Aaa puu va!
Uskottavuutesi on pyöreä nolla! Ja siinäkin on puolet liikaa!
Buah hah haa!
Hah hah haahhaa, HAH HAH HAAAA!
Buah hah haa! Aaa puu va!
Saunaan saa mennä pyyhkeeseen kietoutuneena. Luvan antaa sekä laki, että yleinen käytäntö.
Sinulla Vapaus EI OLE mitään realistisia keinoja toteuttaa haluasi KIELTÄÄ pyyhkeeseen kietoutumista yhdessäkään yleisessä käytössä olevassa saunassa.
Sauna (paras paikka)
ihan kun olisin kuullut ton saman piipityksen aiemminkin hoh hoijaa
Käytä vapaus vaikertaessasi vaan sitä rekisteröityä nimimerkkiäsi.
miksei sinulla ole rekistöröityä nimimerkkiä?????? ÄLÄ ESITÄ VASTAKYSYMYSTÄ ALAKÄ SELITTE VAAN VASTAA KERRANKIN SUORAAN JOSS OLET MIES MITÄ SUURESTI EPÄILEN .....VASTAA-ÄLÄ KIERMULTELE....
Minulla on rekisteröity nimimerkki olemassa.
Joten en voi vastata kysymykseesi, että miksei minulla ole rekisteröityä nimimerkkiä.
En vaan ole käyttänyt sitä rekisteröityä nimimerkkiä tällä palstalla, koska kaikki asialliset keskustelut aina torpedoidaan vapauden taholta asiattomuuksilla ja valehtelulla. Asiallinen keskustelu tällä palstalla on siten mahdotonta, joten en viitsi käyttää sitä rekisteröityä nimimerkkiä.
Minun väitteilleni on paljon todistajia ympäri Suomen nakumestoissa.
En ole kaikkien puheita tietenkään kuullut mutta aika monen olen ja olisin kuullut myös siitä käytöstä juttua jos sitä käyttöä olisi.
Mutta EI OLE.
Minä seuraan aktiivisesti keskutelua ympäri maan ja nykyään kukaan EI KÄYTÄ sanaa 'alastomuus' missään muussa merkityksessä kuin TÄYSIN ILMAN VAATTEITA.
Asia on niin päivänselvä että siitä on täällä ihan turha edes keskustella.
Minuun uskoo suurin osa tämän palstan lukijoista.
Niillä on sentään järki vielä tallella.
Vakavalle asialle
Tässä asiassa on VAIN YKSI TOTUUS.
Se on se että saunaan saa mennä vain ALASTI. VAIN JA AINOASTAAN ALASTI.
Muusta voidaan neuvotella mutta tästä ei.
Sauna-alastomuus on suomalaisille PYHÄ ASIA.
Omassa mielikuvituksessasi.
Miten sinä PYSTYT KUUNTELEMAAN n.5 000 000 ihmistä yhtäaikaa?
Sinulla ei ole minkäänlaista aavistusta siitä, että missä merkityksessä sanaa käytetään.
Viimeksi viime lauantaina totesin grillikuppilan ulkoterassilla kaverille, joka valitti kylmyyttä tupakalla ollessa, ETTÄ KUKA KÄSKI TULLA ALASTI TUPAKALLE. ETKÄ VARMASTI OLLUT KUULEMASSA TÄTÄ.
Alastomuusvastustaja siis tunnustaa käyttävänsä keskustelussa epärehellisiä keinoja.
No kyllähän se tiedossa olikin.
Et sä tätä keskustelua saa "asialliseksi" (lue: alastomuusvastaiseksi) koska tämä sattuu olemaan naturismipalsta.
Aina täällä joku torpedoi teidän alastomuusvastustajien mielettömyydet "asiattomuuksilla" (lue alastomuutta puolustavilla) viesteillä koska me alastomuuden ystävät ei haluta että te alastomuusvastustajat saatte tämän palstan haltuunne.
Me puolustamme espoo peräkammarin ja muutaman muun kanssa alastomuutta tällä palstalla viimeiseen asti.
Saunaan mennään yleensä alasti.
Eli saunaan mennään joko täysin ilman vaatteita tai vähäpukeisena.
Jos sinne ei mennä alasti, niin se on sitten jokaisen oma asia. Siinä kyllä saunanautinto katoaa, mutta jokainen taaplaa tyylillään.
"Alastomuusvastustaja siis tunnustaa käyttävänsä keskustelussa epärehellisiä keinoja."
Perustele väitteesi faktalla tiedolla ja tietolähteellä, koska muutoin syyllistyt törkeään valehteluun.
Siksikö olen alastomuusvastustaja, kun olen erimieltä sinun valheellisista ja hyvin usein täysin perättömiksi todistetuista väitteistä?
Mitä on ne epärehelliset keinot?
Tällä palstalla saa jokainen kirjoittaa REKISTERÖIDYLLÄ TAI REKISTERÖIMÄTTÖMÄLLÄ NIMIMERKILLÄ. Tajuatko tämän asian?
Ps. Tuo sinun käyttämäsi rekisteröimätön nimimerkki on vaan niin helppo yhdistää tekstin ja asiasisällön kautta sinuun.
Tältä palstalta on rekisteröityjen nimimerkkien toimesta poistettu useampi kokonainen keskusteluketju, kun ketjun aloittajana toiminut rekisteröity nimimerkki on huomannut ASIALLISEN ALOITUKSEN ja MUUTAMAN ASIALLISEN VASTAUKSEN JÄLKEENkeskustelun kääntyneen täysin asiattomaksi, kun sinä OLET PUUTTUNUT KESKUSTELUUN ja esittänyt omia täysin poskettomia väitteitäsi.
Minäkin olen aloittanut yhden keskustelun rekisteröidyllä nimimerkillä ja poistanut koko ketjun, kun se meni sinun toimestasi asiattomaksi.
Ainoa joka käyttää keskustelussa epärehellisiä keinoja olet sinä itse. Niiksi keinoiksi luetaan jatkuva valehtelu, toisten räävitön haukkuminen, faktan tiedon vääristeleminen,jatkuva perustelujen tivaaminen toisilta, mutta itse ei koskaan perustele, vaikka pyydetään ja faktan tiedon esittämisen HYVÄKSYMÄTTÄ JÄTTÄMINEN ERI VERUKKEILLA. SENSIJAAN SINUN OMA MUTU TIETOSI PITÄISI EHDOTTOMASTI KAIKKIEN MUKISEMATTA HYVÄKSYÄ.
Höpö höpö, Sinä et MILLÄÄN pysty tietämään, miten yli viisimiljoonaa suomalaista ymmärtävät sanan alastomuus sisällön.
Jos edes yrität väittää jotain yleisen käytännön tai kielenhuoltotoimiston ilmoittamaa sisältöä vastaan, niin olet pelkkä pelle.
Omalla kuulemisellasi ei ole tässä kohtaa mitään tilastollista merkitystä.
Ei saa nauraa, uskottavuuden menettäminen on VAKAVA PAIKKA!
Nimimerkki Vapaus on nyt konkreettisesti tämän vakavan paikan edessä, kun häneltä on täydellisesti mennyt uskottavuus tällä palstalla.
Kyllä tuollainen vetää miehenkin vakavaksi.
Buah hah haa!
Hah hah haahhaa, HAH HAH HAAAA!
Buah hah haa! Aaa puu va!
Saunarauha on suomalaisissa saunoissa se pyhä asia.
Saunarauha takaa myös sen, että JOKAINEN ihminen saa saunoa omalla tavallaan, eikä kenelläkään toisella saunojalla ole oikeutta puuttua muiden saunomisiin.
Pyyhkeeseen kietoutuneena SAA SAUNOA, eikä siihen saa KUKAAN PUUTTUA. Tämä on suomalaisen saunakulttuurin oikea tapa.
Suomalaiseen saunakulttuuriin kuulu myös se, että saunassa muille saunojille päätään aukova häirikkö istutetaan KIUKAALLE ja sen jälkeen heitetään joko muurahaispesään, tai talvella pää edellä järveen.
SAUNARAUHA on PYHÄ, eikä sitä saa rikkoa rutisemalla jostain luvallisesta pyyhkeen käytöstä.
Mahtaa kyttääjiä ottaa pattiin, kun kyttäämiseltä voi suojautua ihan luvallisesti kietoutumalla pyyhkeeseen?
siis selitä nytten ilman KIERTELYÄ mikset käytä sitä rekisteröityä nimimerkkiä???? sanoit syyksi vapaus pilaa kaikki asialliset keskustelut asiattomuudella ja valehtelulla EIHÄN TOSSA OLE MITÄÄN LOGIKKAA mieti vähän JOS OMAT KIRJOITUKSESI ON ASIAALLISIA JA TOTUUDENMUKAISIA silloinhan sinun juuri kannattaisi käyttää REKATTUA NIMIMERKKIÄ ja näin 'vapauden asiattomat/valheet erottuisi paremmin sinun ASIALLISTEN JA TOTUUDENMUKAISTEN VIESTIEN JOUKOSTA' ENN YMMÄRRÄ MITEN TOISTEN KIRJOITUKSET VAIKUTTAA SINUN NIMIMERKIN KÄYTTÖÖN TOTUUS ON ETTÄ VAIHDAT NIKIÄ AINA TARPEEN TULLEN MUUTEN SINUSTA VOITAISIIN TEHDÄ NETTIIN KIRJOITUKSEN MARATOONARI psps. kirjoitat : asiallinen keskustelu tällä palstalla on mahdotonta siksi en viitsi käyttää rekisteröityä nimimerkkiä...................JOS TOI EI TODISTA ETTÄ KIRJOITTELET TÄNNE ASIATTOMIA JA VALHEELLISIA KIRJOITUKSIA NIIN MIKÄ SITTEN ON TEILLE TARPEEKSI SUURI TODISTE?
Miksi et ITSE ole rekisteröinyt tuota espoon peräkammaria?
Annas kun arvaan, oletkin nimimerkki Vapaus, eikä järjestelmä anna Sinun rekisteröityä toisella eri nimimerkillä.
Kyllä se antaa, jos OSAISIT, mutta kun et osaa. Järkesi ja taitosi eivät siihen riitä, niin joudut parkumaan rekisteröimättömällä nimimerkillä aina, kun et halua käyttää rekisteröityä Vapaus-piilonimimerkkiäsi.
Pistä profiiliin oikeat nimitiedot, niin pottuilukin Sinua vastaan muuttu vähän siivommaksi. Tämä siksi, että TUNNETTUA nimimerkkiä laki suojaa paremmin herjauksilta, kuin piilossa olevan henkilön nimimerkki.
Näin se vaan on, herra Vapaus, alias espoo peräkammari.
Ei kun vaan rekisteröimään espoo peräkammaria, sillähän saat sen omaan yksityiskäyttöösi.
Lopuksi, käsi sydämelle, oletko Sinä aina kirjoittanut VAIN asiallisia viestejä, Häh?
Ja vieläpä ymmärtänyt lukemasi tekstin, niin sinun ei tarvitsisi kysellä tyhmiä.
Tässä kuitenkin sinulle vastaus.
Vähän lisäystä vielä
Kirjoittanut: espoo sivuhuone 5.2.2008 klo 19.51
Tältä palstalta on rekisteröityjen nimimerkkien toimesta poistettu useampi kokonainen keskusteluketju, kun ketjun aloittajana toiminut rekisteröity nimimerkki on huomannut ASIALLISEN ALOITUKSEN ja MUUTAMAN ASIALLISEN VASTAUKSEN JÄLKEENkeskustelun kääntyneen täysin asiattomaksi, kun sinä OLET PUUTTUNUT KESKUSTELUUN ja esittänyt omia täysin poskettomia väitteitäsi.
Minäkin olen aloittanut yhden keskustelun rekisteröidyllä nimimerkillä ja poistanut koko ketjun, kun se meni sinun toimestasi asiattomaksi.
Ainoa joka käyttää keskustelussa epärehellisiä keinoja olet sinä itse. Niiksi keinoiksi luetaan jatkuva valehtelu, toisten räävitön haukkuminen, faktan tiedon vääristeleminen,jatkuva perustelujen tivaaminen toisilta, mutta itse ei koskaan perustele, vaikka pyydetään ja faktan tiedon esittämisen HYVÄKSYMÄTTÄ JÄTTÄMINEN ERI VERUKKEILLA. SENSIJAAN SINUN OMA MUTU TIETOSI PITÄISI EHDOTTOMASTI KAIKKIEN MUKISEMATTA HYVÄKSYÄ.
Sinulle pari kysymystä.
Miksi aina kun vapaus saa enempi nenilleen sinä vastaat REKISTERÖIMÄTTÖMÄLLÄ NIMIMERKILLÄ?
Miksi et itse rekisteröi nimimerkkiäsi, JOS KERRAN ET OLE VAPAUS.
Tällä sinun rekisteröimättömällä nimimerkilläsi EI OLE KIRJOITETTU YHTÄÄN ASIALLISTA VIESTIÄ TÄLLE PALSTALLE.
Sillä ei ole mitään merkitystä, kirjoittaako millä nimimerkillä, VAAN SILLÄ MITÄ KIRJOITTAA. Jos ainoastaan valehtelee, haukkuu asiattomasti toisia ja muutenkin esiintyy ukko ylijumalana, kuten vapaus, niin se on ihan sama, vaikka kirjoittaa sitä paskaa rekisteröidyllä nimimerkillä.
" ENN YMMÄRRÄ MITEN TOISTEN KIRJOITUKSET VAIKUTTAA SINUN NIMIMERKIN KÄYTTÖÖN TOTUUS ON ETTÄ VAIHDAT NIKIÄ AINA TARPEEN TULLEN MUUTEN SINUSTA VOITAISIIN TEHDÄ NETTIIN KIRJOITUKSEN MARATOONARI psps. kirjoitat : asiallinen keskustelu tällä palstalla on mahdotonta siksi en viitsi käyttää rekisteröityä nimimerkkiä...................JOS TOI EI TODISTA ETTÄ KIRJOITTELET TÄNNE ASIATTOMIA JA VALHEELLISIA KIRJOITUKSIA NIIN MIKÄ SITTEN ON TEILLE TARPEEKSI SUURI TODISTE?"
AINOA RIITTÄVÄ TODISTE ON SE, ETTÄ TODISTATTE FAKTALLA TIEDOLLA JA TIETOLÄHTEELLÄ, ETTÄ KIRJOITTAJA VALEHTELEE. JOS LUKUISISTA PYYNNÖISTÄ HUOLIMATTA JÄTTÄÄ TODISTAMATTA, KUTEN VAPAUS JA SINÄ REKISTERÖIMÄTTÖMÄLLÄ NIMIMERKILLÄSI OLETTE AINA TEHNEET, NIIN SE VAIN TODISTAA, ETTÄ TE VALEHTELETTE.
ESITÄ YKSIKIN VIESTI, MISSÄ OLEN VALEHDELLUT, TAI KIRJOITTANUT TÄYSIN ASIATONTA TEKSTIÄ. Jos et pysty esittämään, niin olet itse pelkkä valehtelija ja valehtelun suosija.
sinulle kaksi sanaa: EI KIINNOSTA
Antaa oikeat henkilötiedot ja toimivan sähköpostiosoitteen, josta näkyy, kuka sen omistaa, eli voidaan varmentaa henkilötiedot.
Rekisteröityjen nimimerkkien määrää ei ole rajoitettu tällä foorumilla.
Suksi kuuseen tältä palstalta räyhäämästä vapaus.
Vapaus , taas VALEHTELIT!
Kiinnostihan tuo oikein niin paljon, että Sinun oli ihan pakko kirjoittaa siihen vastaus.
Ei taaskaan taida Vapaudella olla ketään kotona ja yläkertakin lienee ihan tyhjä ;-).
Kyllä mä sen verran keskusteluita seuraan että pystyn sanomaan yleisellä tasolla mitä sanoja tässä maassa käytetään.
Nykyään massamedian aikana eri puolella suomea ihmisten puhe on niin paljon samankaltaistunut että samoilla sanoilla ei ole erilaisia merkityksiä eri puolella maata.
Jos joku alastomuusvastustaja poistaa oman ketjunsa täältä minun ansiostani niin olen siitä TYYTYVÄINEN ja YLPEÄ.
Se osoittaa että toimintani tällä palstalla on tuottanut toivottua tulosta.
Saunaan mennään yleensä alasti.
Jos sinne ei mennä alasti, niin sitten ei mennä ollenkaan.
Kyllä alastomuusvaatimus on vielä saunarauhaakin TÄRKEÄMPÄÄ suomalaisessa saunakulttuurissa.
Joten jos joku kusipää tulee saunaan pyyhe päällään häntä saa siitä ojentaa ja se on jopa suositeltavaa.
Todellinen saunarauha syntyykin vasta sitten kun kaikki saunojat on ALASTI.
Olet TOLLO!
Jos Saunaan ei mennä alasti, niin sitten saunaan mennään Pyyhkeeseen kietoutuneena.
Näin yksinkertaisesta asiasta on nyt kyse.
Kokeilepa puuttua saunassa jonkun naisen pyyhkeeseen kietoutumiseen, niin huomaat lentäneesi välittömästi ulos koko saunasta ja saaneesi vielä kaupanpäälle pysyvän porttikiellon koko paikkaan.
Todellinen saunarauha on vallinnut aina siihen asti, kunnes joku pyyhepervo on ryhtymyt piipittämään jostain kyttäämisensä estämisestä tai pyyhkeen luvallisesta käytöstä.
Kokeilepa marista pyyhkeen käyttäjille, jos uskallat.
Voit tosin saada pyyhkeestä korvillesi, tai sitten lennät ulos ssaunasta kuin leppäkeihäs.
KOKEILE!
"Jos joku alastomuusvastustaja poistaa oman ketjunsa täältä minun ansiostani niin olen siitä TYYTYVÄINEN ja YLPEÄ.
Se osoittaa että toimintani tällä palstalla on tuottanut toivottua tulosta."
Ilmoitat selkeästi, että AINOA TARKOITUKSESI ON HÄIRIKÖINTI JA NATURISMIN MUSTAMAALAAMINEN.
Tämä asia on ollut meillä tiedossa jo pitkään, mutta nyt sinä itsekin tunnustit sen.
tadaa
Kirjoittanut: Vapaus 7.2.2008 klo 12.40
Kyllä mä sen verran keskusteluita seuraan että pystyn sanomaan yleisellä tasolla mitä sanoja tässä maassa käytetään.
Nykyään massamedian aikana eri puolella suomea ihmisten puhe on niin paljon samankaltaistunut että samoilla sanoilla ei ole erilaisia merkityksiä eri puolella maata.
"""""""""""""""""""LAINAUS LOPPU"""""""""""""""""
Älä jauha paskaa.
Murteet ovat nykyisin entistä enemmän käytössä, joten väitteesi ei pidä lainkaan paikkaansa.
Sinun 1 / 5000000 otantasi ei riitä yhtään minkään toteamiseen ;-).