Täällä palstoilla roikkuu miehiä ja naisia jotka työkseen haukkuvat Suomen naturistirantoja. Heidän mielestään (vaikka eivät olisi edes itse koskaan käyneet) siellä on vain keski-ikäisiä miehiä kyyläämässä ja runkkaamassa. Nekin heistä jotka suhtautuvat naturismiin myönteisesti, sanovat, että ulkomailla systeemi toimii. Myönnettäköön, että ovat osittain oikeassa.
Ketkä sitten ovat syyllisiä siihen, ettei Suomessa toimi? Minä väitän; he itse. He, sekä ne "pihtailijat" jotka eivät ikinä sellaisille rannoille mene. Toisin on ulkomailla.
Ulkomailla ihmiset, lapset, nuoret, aikuiset, vanhat, he vain menevät, kymmenittäin, sadoittain, tuhansittain. Valtavat kilometrien mittaiset rannat täynnä pelkkiä naturisteja. Ei näy tiirailijoita eikä runkkareita. Yksilöt katoavat ihmismassaan. Sellaiset ovat normaaleja uimarantoja.
Niin kauan kun meillä Suomessa asenteet ovat mitkä ovat, ja tuollaiset parjaajat ovat täälläkin äänessä, ei ole toivoa, että asia paranisi. Juuri he ovat syyllisiä, ja vain he, eivät tiirailijat ja runkkarit.
Ketkä sitten ovat syyllisiä siihen, ettei Suomessa toimi? Minä väitän; he itse. He, sekä ne "pihtailijat" jotka eivät ikinä sellaisille rannoille mene. Toisin on ulkomailla.
Ulkomailla ihmiset, lapset, nuoret, aikuiset, vanhat, he vain menevät, kymmenittäin, sadoittain, tuhansittain. Valtavat kilometrien mittaiset rannat täynnä pelkkiä naturisteja. Ei näy tiirailijoita eikä runkkareita. Yksilöt katoavat ihmismassaan. Sellaiset ovat normaaleja uimarantoja.
Niin kauan kun meillä Suomessa asenteet ovat mitkä ovat, ja tuollaiset parjaajat ovat täälläkin äänessä, ei ole toivoa, että asia paranisi. Juuri he ovat syyllisiä, ja vain he, eivät tiirailijat ja runkkarit.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei sillä pitkälle pötkitä että haukutaan ja mustataan jatkuvasti näitä omia mahdollisuuksia. Samalla kehutaan kritiikittömästi esim. Ruotsia ja Saksaa.
Samat ongelmat ne on niilläkin. Jatkuvalla negatiivisella marmatuksella, mitä täältä on saatu lukea, ei voi olla mitään hyvää annettavanaan. Väittäisin, että viimeisen parin vuoden aikana kirjoitetuista "mustaamis"kirjoituksista 95% on yhden henkilön aikaansaannosta. Varsinainen rakentaja!
tämä voisi olla myös oman otsikon alla, mutta sopii tämä tännekin..kai:
Täällä naturistit toistelee aatettaan, jossa alastomuus on luonnollista jne, ja se pitäisi ei-naturistien hyväksyä.
Yhtälailla naturistien pitäisi hyväksyä se että isolle osalle "ylimääräinen" alastomuus on eroottista! Ja on ihmisiä jotka lähtevät nudistirannalle eroottisella latauksella...Se asia nyt vain on niin eikä sitä kannata kieltää!
Nämä ihmiset eivät ehkä ole naturisteja, mutta siellä samoilla paikoilla he pyörivät, ja harrastavat jopa sitä seksiä!
Ei joidenkin hieno aate tee silti jotain paikkaa "pyhäksi", eikä tosiasioidfen kieltäminen niitä miksikään muuta!
Tosiasiat eivät ole puolellasi. Nudismi on nimittäin eroottisinta aidan toiselta puolelta, kun siihen liitetään kielletyn hedelmän maku ja tirkistelyn vietti. Tule katsomaan ja puhu vasta sitten on vanha hyvä neuvo, joka pätee tässäkin.
niin, olen ollut muutamia kertoja yyterissä, en kylläkään muualla. Ja ihan tavalliseen aikaan.
Ja nähnyt ilmeisesti näitä ns. tavallisia naturisteja, mutta myös seksiä harrastettavan niin hetero, homo kuin solo sellaista.
Voitte te tietysti kieltää tämän asian, mutta se ei siitä miksikään muutu. Kun mulla ei ole oikein intressejä hankkia kyseisistä toimituksista todistusaineistoakaan. Ja vielä noita äskeisiä asioita huomattavasti enemmän löytyy tirkistelijöitä: Toiset häveliäämpiä, toiset täysin "kurittomia" jos näin voisi sanoa. Eikö tämä ole muka eroottista latausta?
Mutta voihan ne kieltää, kuten jotkut kieltää muitakin olemassaolevia tosiasioita.
Onhan se hyvä oletusarvo sekin että kaikki jotka tänne kirjoittaa eikä ole absoluuttisen naturistihenkinen, ei olisi myöskään koskaan käynyt nudistirannalla. Mutta sikäli olen samaa mieltä että aidan takaa nudismi voi tuntua eroottisemmalta koska siinä ikäjakaumassa jota noilta rannoilta useimmiten tapaa, ei ole munkaan mielestä mitään eroottista!
Toiset, "aidan sisäpuolella", ovat naturisteja, toiset, siellä aidan takana, ovat tulleet heitä katselemaan. Ei siinä mitään, kukin saa tehdä mitä haluaa.
Goassa Intiassa järjestivät oikein bussikyytejä paikallisille, että pääsivät katselemaan "hippinudisteja".
Niitä pensastyöläisiä on varmaan enemmän muualla kuin nakurannoilla. Esimerkiksi tuohon lähellä sijaitsevaan sairaalaan menevät hoitajat joutuvat vähän väliä seuraamaan näiden nyplääjien esityksiä.
Tämä tosiaisa on havaittu jo noin vuosi sitten. Yleensä sellaiset arvostelee, jotka ei käy suomen kohteissa, käykö muualla, sitä en tiedä.
Kaikki turha kirjoittelu, ja mustamaalaaminen, karkoittaa aloittelijoita pois suomen rannoilta. Sitäkö koitetaan luoda, nudistit vetäytyy omille mökeilleen, ja rannat saa sulkea??
Tämä on juuri niin hassu tilanne. Sellaiset jotka ei tiedä suomen rantojen käytäntöä, ne arvostelee ja mustamaalaa.
Suurin mustamaalaus operaatio alkoi vuodenvaihteesta ja nyt on onneksi loppumassa. Harmillista mutta totta, se karkoittaa juuri ne uudet, ehkä aloittavat nudistit, jos ne vaikka olisi menossa rannoille. Kun mustamaalausta suoritetaan, ne ajattelee että se on totta, ja jättää menemättä.